jump to navigation

Экологические новости за 21.07.09 Июль 22, 2009

Posted by klim75 in Экологические новости.
trackback

Ягоди знижують рівень цукру в крові

Насіння яблук містить денну норму йоду

Журнал «Форбс» склав список найкорисніших продуктів. Вони підвищують імунітет, допомагають долати хвороби.

— Однозначно визначити, корисніший чи шкідливіший продукт, неможливо. Крім консервантів, барвників, підсилювачів смаку, речовин із негативним впливом у продукті немає. Якщо продукт натуральний і ми чітко знаємо, що його не виростили в забрудненому середовищі, то така їжа здорова, — вважає дієтолог столичного медичного центру «Достомед» Олександра Кириленко, 30 років.

Серед найкорисніших у списку — ягоди.

— Вони містять багато вітаміну С, рослинної клітковини. У ягодах багато рідини, тому з них добре робити сік. Чорниця і брусниця показані при захворюваннях нирок та при цукровому діабеті. Вони знижують рівень цукру в крові. Проте вживання солодких ягід, таких як полуниця й суниця, діабетикам потрібно обмежувати.

Дієтолог застерігає: ягоди добре вбирають у себе речовини з довкілля, тому можуть бути насичені радіоактивними елементами. Їх варто купувати на ринках, де є дозиметричний контроль.

У переліку є також горіхи й бобові. Горіхи містять олію та вітаміни А, В, Е, фолієву кислоту, кальцій, фосфор, магній, калій, цинк. Усі довгожителі їли бобові. Там є речовини, які добре впливають на шкіру, волосся й нігті. Продукти добре втамовують голод і не підвищують вагу.

«Форбс» включив до списку молоко, яйця та м’ясо. Проте лише від тварин, вирощених в екологічно чистому середовищі.

— Звісно, м’ясо корисне, — стверджує Олександра. — Горіхи й бобові — це джерело рослинного білка, а м’ясо — повноцінного білка, який містить усі незамінні амінокислоти. Вони необхідні для будування клітин організму. Жоден інший продукт такого набору амінокислот не має. Схожий є лише в рибі й перепелиних яйцях.

Окрім того, у м’ясі є достатня для людини кількість заліза, вітамінів групи В й особливо важливого з них В12.

Усі довгожителі їли бобові

— На жаль, люди, які повністю відмовляються від м’яса й продуктів тваринного походження: риби, яєць, молокопродуктів, страждають на дефіцит білка. У них імунодефіцит, в організмі бракує В12, фолієвої кислоти, — каже дієтолог.

Із риби журнал радить уживати м’ясо лосося, але океанічного, а не вирощеного на фермі. Воно багате на незамінні жирні кислоти типу омега-3. Ця речовина корисна для шкіри, захищає від інфекцій.

Із-поміж овочів найкориснішими є капуста, цибуля й часник. У народній медицині їх використовують для боротьби з онкологічними недугами, хворобами дихання, запаленнями й при зубному болі.

Із фруктів до переліку ввійшли яблука. Кажуть, їх треба їсти принаймні раз на день. Вони корисні для шлунка, судин і серця, знижують рівень «поганого» холестерину. Якщо їсти терте яблуко вранці натщесерце, можна схуднути. Насіння цих фруктів містить денну норму йоду.

Серед напоїв відзначили свіжовичавлений гранатовий сік і зелений чай.

— Цілющі властивості великолистового зеленого чаю проявляються при другому заварюванні. Чай багатий на антиоксиданти, в ньому є селен у достатній кількості. Денна норма чаю — одна чашка. Більша кількість виводить із організму кальцій.
Источник: http://gazeta.ua/index.php?id=300819&eid=864

Не лікувальне голодування. Вимушено економлячи на харчуванні, українці шкодять своєму здоров’ю

Медики б’ють на сполох. Населення країни, переважно через фінансові проблеми неповноцінно харчується і переходить на дешеву та шкідливу їжу. Як наслідок — зростання кількості хронічних хвороб, а також збільшення онкозахворювань і серцево-судинних порушень.

Хвороби від продуктів

Останні соціологічні дослідження свідчать, що в нинішніх умовах більшість українців економлять на харчуванні. За даними Національного інституту стратегічних досліджень, що проводив опитування серед населення у всіх регіонах країни, кожна друга сім’я змушена скоротити свій бюджет на купівлю їжі. Зокрема, 69,3% респондентів заявили, що їм загалом довелося обмежити свої витрати в результаті економічної кризи, 19,8% опитаних сказали, що не зменшили витрат, 10,9% вагаються з відповіддю. Відповідаючи ж на питання, чи доводиться вашій родині економити на харчуванні в результаті економічної кризи, 32,8% громадян відповіли ствердно, 49,6% — негативно, 17,6% — складно відповісти.

У свою чергу, медики дуже занепокоєні. Вони вважають, що неповноцінне харчування призводить до негативних наслідків, результати яких не треба чекати рік чи два — їх видно вже зараз. Нині фіксують зростання кількості хронічних хвороб серед населення, а також збільшення онкозахворювань і серцево-судинних порушень, переважно в молоді. Це ще пояснюють і тим, що в людей організм виснажений унаслідок нераціонального харчування і стає незахищенішим перед вірусними атаками.

— Харчування має велике значення, воно працює на життєзабезпечення людини. Усі хвороби залежать від того, що ми їмо і в яких кількостях. Звісно, якщо не надходять певні потрібні речовини, організм починає давати збої. Ураховуючи нашу екологію, те, що в більшості випадків продукти забруднені радіонуклідами й вода, зокрема, то здоров’я нації, не беручи навіть до уваги незбалансоване харчування, піддається агресивній атаці. І діти страждають передусім. Молоде покоління стає все хворобливішим і слабкішим, — розповіла «Товаришу» лікар-терапевт, кандидат медичних наук Оксана Гулевич.

Корисні й недорогі

Підвищення цін на продукти харчування призвело до того, що в раціоні українців почала переважати дешева їжа, що не сприяє здоров’ю. Через фінансові проблеми люди почали менше купувати овочі, фрукти, молочні й м’ясні продукти. При цьому вимушено надаюють перевагу неякісній їжі, дешевим макаронам, а також продуктам швидкого приготування, із застосуванням хімікатів. Лікарі вважають, що проблема не тільки в тому, що немає грошей на дорогі продукти, а в тому, що люди не знають, як правильно харчуватися.

— В Україні повністю відсутня культура харчування, у зв’язку з чим улюблені продукти наших дітей і підлітків — це справжній кошмар для організмів, що ростуть. Дорослі покоління неправильно харчуються, відповідно й у дітей не збалансований раціон. Ось у чому основна проблема, — вважає Оксана Гулевич. — Для нормальної життєдіяльності не потрібні заморські фрукти й делікатеси, які зазвичай не засвоює і не переробляє наш організм. Найкорисніша їжа — це найпростіша.

Щоб не сперечатися з природою і підтримувати організм у тонусі, лікарі радять «ударити» по кризі кашею і овочами. Відмова від булочок, тортів і алкоголю добре позначиться не тільки на гаманці, а й на здоров’ї.

— Каші — це необхідна частина нашого раціону. Вони корисні дорослим і дітям, оскільки містять не тільки вуглеводи, а й мінеральні речовини, клітковину, жирні кислоти. Найкорисніші каші — вівсяна, гречана, пшоняна, пшенична, і їхнє вживання краще чергувати, — пояснює експерт.

Щодо овочів і фруктів, то слід надавати перевагу тим видам, які ростуть в Україні, а не привезеним з-за кордону. Після каш, фруктів і овочів у раціоні харчування йдуть молочні продукти. Експерти стверджують, що найкорисніші з них це ті, які зроблені самостійно з молока. Йогурти, молочні десерти, що пропонують нам у магазинах, практично не містять натуральних компонентів. У раціоні також мають бути м’ясо й риба, але не щодня.

Зміцнюємо нерви

На стійкість імунітету і здоров’я загалом, крім харчування, впливають постійний пригнічений настрій і стреси. Багато хто сьогодні відчуває невпевненість у майбутньому, безпорадність і безперспективність. Ситуація загострюється і тим, що багато хто вибирає пляшку як єдиний порятунок від стресу. Та й наркологічні центри відзначають зростання кількості пацієнтів. Це пов’язано ще і з тим, що приватні клініки стали по кишені одиницям.

Людям, що страждають від стресів, підтримати свої сили допоможуть фітопрепарати. Уранці й удень за півгодини до їди можна вживати по 20-30 крапель одного з адаптогенів, наприклад настоянку елеутерококу чи лимонника. Вони добре прояснюють думки, знімають втому. А склянка чаю з додаванням валеріани увечері зробить сон міцним (а у стресовому стані люди часто потерпають від безсоння) і допоможе набратися сил за ніч.
Источник: http://www.tovarish.com.ua/news/Obschestvo/Ne_likuval.html

Незаконні рубки дерев на сьогодні — основні порушення природоохоронного законодавства у сфері охорони захисту, використання рослинних ресурсів

Кажуть екоінспектори Основними порушеннями природоохоронного законодавства у сфері охорони захисту, використання рослинних ресурсів (лісів) є незаконна рубка дерев, пошкодження дерев до ступеня припинення росту, незадовільне очищення місць рубок від порубкового залишку та інше. Зокрема, в ході перевірок ДП «Мокрянське ЛМГ» виявлено 127 куб.м. самовільних рубок в межах лісосік та в насадженнях. Загальний розмір майнових стягнень та заподіяної шкоди за виявлені порушення склав 264,4 тис.грн., в т.ч. на суму 235,049 тис.грн. держпідприємству виставлено претензію. У філії ГДСЛАП «Закарпатагроліс» «Мукачеводержспецлісгосп» було обліковано 61 м3 незаконно зрубаної деревини, розмір заподіяної шкоди склав 122,0 тис. грн.

Всього в ході проведення перевірок у сфері охорони захисту, використання рослинних ресурсів (лісів) було виявлено порушень вимог природоохоронного законодавства на загальну суму майнових стягнень 545,780 тис. грн., на які Інспекцією пред’явлено 15 претензій. У 18 випадках призупинялася виробнича діяльність суб’єктів господарювання. П’ятнадцять матеріалів передано у правоохоронні органі для прийняття відповідних заходів впливу.

Державна екологічна інспекція в Закарпатській області
Источник: http://www.uzhgorod.net.ua/news/36389

Владимир Рисухин считает, что для решения проблем жителей Луганской области, нужно эти проблемы изучать досконально

Недавно депутаты Луганского областного совета отчитывались перед избирателями о проделанной работе за прошедший год. Депутат Луганского областного совета от БЮТ Владимир Рисухин говорит, что его работу как депутата можно условно разделить на несколько основных направлений. Об этом «Ирта-FAX» сообщает пресс-служба БЮТ.

«Во-первых, работа в комиссии по вопросам экономического развития, бюджета и финансов, участие в пленарных заседаниях областного совета. Во-вторых — встречи с избирателями, непосредственное живое общение с жителями Алчевска. В-третьих — участие в деятельности фракции Блока Юлии Тимошенко в областном совете. В-четвертых — помощь отдельным людям, общественным организациям, благотворительным фондам. В-пятых — публикации в СМИ, выступления на радио и телевидении, чтобы донести позицию фракции БЮТ до каждого жителя Луганщины. В-шестых — координация деятельности партийный организаций на местах», — отмечает Владимир Рисухин.

Он уверен: чтобы доказать свою позицию, убедить коллег в правильности предлагаемого решения, необходимо изучить историю вопроса, его законодательные и экономические основы, продумать возможные последствия.

«В частности, мы активно обсуждаем экологические проблем Луганщины на заседаниях депутатской комиссии, в депутатской группе «За безопасную экологию и здоровый образ жизни», на пленарных заседаниях совета. На рассмотрение депутатов мы выносили вопросы, связанные с производственной деятельностью ОАО «Лиссода» и загрязнением ее отходами реки Северский Донец, состоянием и перспективами оздоровления Исаковского водохранилища в Перевальском районе», — сообщил Рисухин.

Решение этих проблем требует значительных денежных вливаний, поэтому фракция при обсуждении бюджета на 2009 год настаивала на сокращении неэффективных расходов, таких как проведение конференций, изготовление методичек, финансирование коммунальных СМИ, участие руководителей облсовета в зарубежных выставках, проектирование коммунальных объектов, строительство которых не известно когда будет и так далее.

«Мы также неоднократно ставили вопрос о мониторинге выделенных средств, особенно в области строительства. Многие наши предложения и замечания были учтены, хотя областной бюджет-2009, по моему мнению, далеко не идеален», — сказал депутат.

По его мнению, также не остались незамеченными выступления и протесты фракции БЮТ против решения о передаче в концессию ОКП «Лугансквода» — «и правильность нашей позиции уже подтвердила жизнь».

«Что касается моей работы в округе, я могу привести цифры: за последний год в Алчевске мною проведено 30 депутатских приемов, подготовлено 25 депутатских обращений по конкретным проблемам людей. Многие из них были решены, часть — остается в работе. Финансовая помощь была оказана одной из Алчевских школ, Дворцу Культуры и Свято-Николаевскому кафедральному собору в Алчевске, а также помощь в реконструкции парка в Перевальске», — отметил Владимир Рисухин.

Справка. Владимир Владимирович Рисухин, 1963 года рождения. Закончил в 1985г. Коммунарский горно-металлургический институт по специальности инженер-электромеханик. С 1985 по 1990 гг. работал на Коммунарском металлургическом комбинате, сначала инженером-электронщиком, затем — начальником бюро персональных ЭВМ информационно-вычислительного центра. В 1990-1996гг. — директор малого предприятия «Ника» в Алчевске Луганской области, в 1996-2002 гг. — председатель совета алчевской фирмы «Ника- Холдинг». С мая 2002г. до февраля 2005 г. работал директором ООО «Восточноукраинская металлургическая компания». В 2005 г.- заместитель председателя областной государственной администрации по вопросам экономической политики, бюджета и финансов. В настоящее время работает директором ООО «Восточноукраинская металлургическая компания». Депутат областного совета V созыва от Блока Юлии Тимошенко, член постоянной комиссии областного совета по вопросам промышленной политики, предпринимательства, экологии и жилищно-коммунального хозяйства. Кандидат технических наук, член-корреспондент МАНЭБ.
Источник: http://irtafax.com.ua/news/2009-07-21-47.html

Заступник Міністра Іван Крулько вніс пропозиції щодо реалізації проекту «Зелений пакет» в Україні

21 липня 2009 року в Міністерстві України у справах сімї, молоді та спорту відбулась зустріч заступника Міністра Івана Крулька і директора департаменту соціального становлення та розвитку молоді Костянтина Захаренка з членами делегації Координатора проектів ОБСЄ в Україні Кліментом Міндйовом і Ярославом Юрцабою.

Під час зустрічі менеджер проектів Регіонального екологічного центру Центральної та Східної Європи Клімент Міндйов презентував програму «Зелений пакет».

Зелений пакет включає в себе мультимедійні навчальні засоби з екологічної освіти, зосереджуючи увагу на окремих аспектах захисту довкілля. Двадцять дві теми з охорони навколишнього середовища згруповані в пять розділів:

1) компоненти навколишнього середовища: повітря, вода, земля та біологічне різноманіття;

2) загрози навколишньому середовищу: урбанізація, шум, відходи та хімічні речовини;

3) вплив діяльності людини: енергетика, транспорт, виробництво, сільське господарство, лісництво та туризм;

4) глобальні загрози: зміна клімату, руйнування озонового шару, окислення та фактори впливу на моря та океани;

5) цінності: етика та споживчі цінності, здоровя людини та навколишнє середовище, права громадян і відповідальність за майбутнє Землі.

Заступник Міністра України у справах сімї, молоді та спорту Іван Крулько зазначив, що охорона навколишнього середовища є надзвичайно важливим питанням. Міністерство, зокрема, підтримує проекти молодіжних і дитячих громадських організацій, спрямованих на екологічне виховання та просвіту. Відповідно до рішення Конкурсної комісії в 2009 році фінансову підтримку від Міністерства отримала й всеукраїнська дитяча громадська спілка «Екологічна варта» на реалізацію програми «У злагоді з природою». Метою діяльності спілки є виховання екологічно свідомої особистості шляхом організації цікавої екологічної роботи з дітьми та молоддю, їх участі у дослідницькій роботі та природоохоронних заходах тощо.

Іван Крулько запропонував включити адаптований для України проект «Зелений пакет» в програми літніх шкіл і таборів, які вже створені громадськими організаціями, а також провести навчання та тренінги для активних молодих людей, які б, в свою чергу, могли стати тренерами та проводити тренінги особисто.

Заступник Міністра звернув увагу на те, що короткі курси з проекту можна проводити для тих, хто відпочиває у Міжнародному дитячому центрі «Артек» та Українському дитячому центрі Молода гвардія, які входять до сфери управління Міністерства України у справах сімї, молоді та спорту.

Члени делегації Координатора проектів ОБСЄ в Україні висловили вдячність за слушні пропозиції та прагнення отримати предметні консультації і практичні рекомендації від фахівців Міністерства.

Учасники зустрічі домовилися на робочому рівні продовжити співпрацю з метою вироблення конкретного проекту, що реалізовуватиметься Міністерством України у справах сімї, молоді та спорту спільно з Координатором проектів ОБСЄ в Україні.

Довідково.

У 2000 році Регіональний екологічний центр Центральної та Східної Європи в рамках програми екологічної освіти вийшов з ініціативою реалізувати відповідний проект. Ідея передбачала розробку та впровадження інноваційного освітнього пакету навчальних матеріалів для школярів віком 11-15 років в Центральній та Східній Європі.

Пілотна версія проекту «Зелений пакет» буда підтримана і запроваджена в Польщі. Національні версії навчального пакету були розроблені в Угорщині та Болгарії в 2002-2003 рр., Чеській Республіці та Словаччині в 2003-2004 рр., а також в Росії (окремо для Москви та Санкт-Петербурга) в 2004-2006 рр.
Источник: http://www.kmu.gov.ua/sport/control/uk/publish/article?art_id=106857

Заява керівництва ВАТ «АК «Київводоканал» щодо скасування нових тарифів

Тарифне питання вже давно перейшло з економічної в політичну площину. Передвиборчий ажіотаж спричинив особливий попит на соціальний популізм, викликає в політиків бажання виглядати такими собі рятівниками «простого народу».

При цьому інтереси киян та їхня техногенна безпека стають розмінною монетою передвиборчої риторики. Адже внаслідок багаторічної діяльності компанії Київводоканалу за збитковими тарифами компанія взагалі може припинити свою діяльність.НАЙНИЖЧИМИ по Україні, а й у чотири рази нижчими за визначений Державною комісією з контролю за цінами у м. Києві економічно-обгрунтований рівень (на 17.10.2008 р.). Проте, районний суд, як виявляється, є більш компетентним з цінової політики, ніж державна комісія, антимонопольний комітет чи інший відповідальний фінансово-ревізійний заклад.

Оскільки бюджетних компенсацій за постачання послуг за «соціальними» тарифами з 2005 р. компанія недоотримає на 70 і більше відсотків, виробництво питної води та водовідведення може припинитися у будь-яку мить через техногенну небезпеку виробництва та катастрофічну заборгованість перед персоналом по заробітній платні.

Вже сьогодні не виконується в необхідному обсязі аварійно-відновлювальні роботи на водопровідно-каналізаційних мережах та спорудах, пов’язаних з єдиним технологічним процесом виробництва, транспортування води та відведення стоків. За умов невистачання реагентів для очистки річкової води та оплати електроенергії компанія змушена буде припинити свою діяльність, не маючи змоги гарантувати киянам безпеку водоспоживання.

З метою недопущення екологічної та техногенної катастрофи в столиці України керівництво ВАТ «АК «Київводоканал» звернулося до КМДА з вимогою вжити заходів щодо забезпечення належного захисту інтересів територіальної громади міста та виробників житлово-комунальних послуг у судових органах шляхом оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва щодо призупинення дії нових тарифів.
Источник: http://www.vodokanal.kiev.ua/new/modules.php?name=News&file=view&news_id=419

Евросоюз поддержит «Донбассантрацит» и «Свердловантрацит»

Луганск.proUA.com Евросоюз планирует реализовать пилотные проекты в рамках программы поддержки угольного сектора на двух госпредприятиях Луганщины — «Донбассантрацит» и «Свердловантрацит». Об этом сегодня на пресс- конференции сообщил начальник Главного управления промышленности и развития инфраструктуры Валерий Безлепкин, передает корреспондент «Луганск.proUA.com».

Как отметил Валерий Безлепкин, в целом, на Украину в рамках этой программы выделяется не очень большая сумма. Но данная программа «покажет, как работает еврокомиссия в вопросе преодоления кризисных явлений в угольной отрасли».

«Есть европейский опыт — его, безусловно, надо использовать», — подчеркнул он.

Как ранее сообщалось, 14 июля в Луганске состоялось открытие Офиса поддержки угольного сектора. Главной целью «Программы поддержки угольного сектора» является предоставление Евросоюзом помощи Украине в ускорении развития и реструктуризации угольной отрасли.

Руководитель группы экспертов проекта «Программа поддержки угольного сектора» Войтек Млодеевский выделил несколько направлений в реализации Программы. В частности, это институциональное усиление отрасли и разработка критериев оценки материальных активов.
Еще одно направление программы — помощь в разработке стратегии развития угольной отрасли Украины.

Особое внимание также будет уделено решению социальных вопросов. В рамках этого направления планируется изучение регионального рынка труда с предоставлением соответствующих рекомендаций и рассмотрение возможности создания Фонда социального развития с поиском источников его финансирования.

Важное значение также имеет направление по вопросам охраны труда.
Относительно этого планируется анализ украинского законодательства об охране труда и рассмотрение внедрения пилотного проекта по применению новых стандартов в сфере охраны труды на одной из украинских шахт.

Кроме того, Войтек Млодеевский акцентировал внимание на еще одном направлении — это решение экологических проблем. Планируется изучение угроз загрязненных участков возле украинских шахт, а также проведение семинаров по данным вопросам.
Источник: http://lugansk.proua.com/news/2009/07/21/135846.html

На Закарпатті підготовлено до вивезення 152,877 т небезпечних пестицидів

У бочках з корозією зберігаються близько 153 тонн пестицидів

Ситуація з їх вивезенням на утилізацію потребує термінового вирішення — Держекоінспекція у Закарпатській області виявила корозію бочок, де зберігають пестициди.

Як повідомили у прес-службі Державної екологічної інспекції у Закарпатської області, під час державного контролю за станом зберігання невідомих, непридатних та заборонених до використання хімічних засобів захисту рослин (ХЗЗР) інспекція в одному з місць зберігання виявила порушення внаслідок хімічної корозії, цілісності бочок з пестицидами. У цих бочках знаходяться ХЗЗР, які були затарені у відповідності до договору про закупівлю послуг від 21.08.07 99 між Мінприроди України та ТОВ «Науково-виробниче товариство «Динаміка» (м. Запоріжжя). Щоб забезпечити безпечне зберігання перезатарених невідомих, непридатних та заборонених до застосування ХЗЗР видано відповідні приписи запорізькому ТОВ НТВ «Динаміка», головам Мукачівської та Виноградівської райдержадміністрацій, міському голові м. Берегова.

На виконання припису ТОВ НТВ «Динаміка» проінформувала інспекцію про початок з 1 червня 2009 року робіт з вивезення ХЗЗР на утилізацію за межі Закарпаття у відповідності до договору між Мінприроди України та ТОВ «НВТ Динаміка» 90 від 28 листопада 2008 року. Наразі роботи проводять у Мукачівському районі. Державний контроль та інформування громадськості про стан зберігання невідомих, непридатних та заборонених до використання хімічних засобів захисту рослин та хід проведення робіт по їх підготовці до вивезення для утилізації продовжується.

Для перевірки виконання місцевими органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування делегованих їм повноважень в частині поводження з відходами, вимог Законів України «Про відходи» та «Про благоустрій населених пунктів» Інспекцією проводилися відпрацювання районів області. Всього перевірено 195 сільських, селищних рад та 2 міські ради, притягнуто до адміністративної відповідальності 169 голів місцевих органів самоврядування на суму 15,028 грн, головам райдержадміністрацій вручено приписи.
Источник: http://ua-reporter.com/novosti/59524

О биотопливе: маленький шаг для технологии…

Тема альтернативного топлива уже не раз поднималась на страницах 3DNews. Беря свое начало десятилетия назад, мысль о получении биотоплива из отходов, растений и микроорганизмов периодически всплывала на поверхность моря идей, становившихся актуальными при росте цен на традиционные ископаемые энергоносители, и с не меньшим скептицизмом отбрасывалась в сторону при их снижении, подчиняясь некой силе капиталистическо- технологической конвекции. Но рыночные тенденции, забота об окружающей среде и развивающиеся технологии берут верх, поэтому не мудрено постоянное умножение компаний, занятых в сфере апробации методик получения биотоплива и их практической реализации.

Начинающая компания Algenol Biofuels заявляет о способности производить этанол в коммерческих масштабах прямо из водорослей без потребности технологического цикла в свежей воде или сельскохозяйственных почвах. Инновацией уже заинтересовался базирующийся в Мичигане химический гигант Dow Chemical, совместно с которым планируется построить и запустить демонстрационный завод на 24 акрах принадлежащей концерну земли во Фрипорте, Техас. Основной элемент производственного процесса — 3100 горизонтальных биореакторов, каждый из которых имеет окружность около 1,5 метров и более 15 метров в длину и способен вместить до 4000 литров. По сути биореакторы — это желоба, накрытые куполом из частично прозрачной пленки и заполненные соленой водой, закачанной из океана. В них под действием солнечного света растут фотосинтетические водоросли, которые поглощают углекислый газ. Цель — выпускать ежегодно 380 тыс. литров этанола.

По состоянию на сегодня множество компаний пытаются делать биотопливо из водорослей, но большинство сосредоточились на выращивании растений и экстракции (выделении) из них масел с последующей перегонкой в биодизель или авиационное топливо. Например, по этому пути пошла Synthetic Genomics, заключившая соглашение с ExxonMobil на $600 млн. Выбранный же Algenol подход предполагает применением генетических модификаций усилить некоторые свойства сине-зеленых водорослей, также известных как цианобактерии, для поглощения ими как можно больших объемов углекислого газа и выработки ценного продукта. В природе сине-зеленые водоросли выделяют небольшие объемы этанола, и только в анаэробной (бескислородной) или лишенной света среде. Сооснователь и исполнительный директор компании Пол Вудс (Paul Woods) рассказывает, что внесенные ими изменения в микроорганизмы позволили получать этанол под воздействием света через фотосинтез. Сначала углекислый газ и вода преобразуются в сахара, затем ферменты синтезируют из них этанол. Еще одно существенное преимущество заключается в отсутствии необходимости перерабатывать сами водоросли, что устраняет затратный этап из цикла производства. Этанол попросту «стекает» с каждой клетки водорослей и испаряется, попадая в верхнюю область биореактора. Затем при помощи процесса конденсации его собирают. Dow чрезвычайно заинтересована в технологии Algenol, потому как этанол заменяет ископаемые топлива в процессе производства этилена — ключевого сырья для многих пластмасс. Химический концерн, кроме предоставления земельных площадей и снабжения углекислым газом реакторов Algenol, будет также оказывать помощь в инженерных вопросах и выпускать пластиковую пленку для биореакторов. В числе сотрудничающих организаций значатся и некоторые лаборатории и институты, а финансовая поддержка придет от американского Департамента энергетики в виде гранта.

Разработчики уверены, что им удастся расширить производство до крупномасштабного, снизив себестоимость литра этанола до 30 центов, а конечный продукт отдаст в 5,5 раз больше энергии, чем было затрачено на его производство, что сделает возобновляемый источник альтернативного топлива из водорослей конкурентоспособным по отношению к этанолу из целлюлозы. Дополнительным бонусом является получение чистой воды как побочного продукта в пропорции 1:1 относительно биотоплива. Пока на подавляющем количестве заправок и слыхом не слыхивали об альтернативном топливе. Но каждая новость, возвещающая о маленьком усовершенствовании и небольшом прорыве в технологиях получения замены нефтепродуктам приближает день, когда загазованность перестанет быть неизменной «аурой» мегаполисов.
Источник: http://www.3dnews.ru/news/o_biotoplive_malenkii_shag_dlya_tehnologii//print/

Українські продукти «з ГМО», «без ГМО» та «нейтральні»

Постанова Кабінету Міністрів України N468 «Про затвердження Порядку етикетування харчових продуктів, які містять генетично модифіковані організми, або вироблені з їх використанням та вводяться в обіг» набула чинності з 1 липня цього року, але на практиці поки не працює. Чому? Ми вже навіть чули про перевірки наявності маркування про вміст ГМО, проведені Управлінням ветеринарної міліції МВС України. Тільки для чого вони проводились, досі незрозуміло. Лише через два місяці будуть вживати санкції до тих виробників, які порушуватимуть цю норму закону. Але зараз не про це. Що є вимога — знаємо, про перевірки — чули, але, на жаль, досі не бачили на продуктах харчування позначки «містить ГМО». Офіційні органи мовчать, екологічні організації кажуть, що готують позови проти порушників, а виробники виправдовуються наявністю вже замовлених старих упаковок та малою кількістю лабораторій. Та й де ж таке бачено, щоб виконувати постанови ще до запровадження санкцій. Поки дозволяють, чому не можна. Враховуючи, що є проблеми з реалізацією цього закону.

Трохи теорії.

Як зазначає керуючий партнер юридичної компанії «ОЛ&РУСТ» Роман Хрустенко, постанова уряду про маркування генетично модифікованої продукції не є чимось революційним. Стаття 15 Закону України «Про захист прав споживачів» говорить, що споживач має право на одержання необхідної, доступної, достовірної та своєчасної інформації про продукцію, що забезпечує можливість її свідомого компетентного вибору. Така інформація про продукцію повинна містити, зокрема, позначку про наявність у її складі генетично модифікованих компонентів. У законі немає лише норми про обов’язкове нанесення маркування на упаковку. Кабінет Міністрів України постановою N468 лише запровадив цю обов’язковість, вважає експерт. Здавалось би, не повинно виникати великих проблем, бо подавати інформацію про вміст ГМО виробники мали вже давно у супровідних документах, а відповідні державні органи повинні були перевіряти виконання цієї умови та вибірково тестувати продукцію. Але ні, споживач мав право, однак виробник був незобов’язаний, отже… маємо те, що маємо.

Є ще одна цікава деталь. Офіційно, в Україні не має бути жодних генетично модифікованих організмів. Заступник генерального директора ДП «Укрметртестстандарту» Віктор Ример заявив: «На сьогодні продукція з ГМО в Україну не повинна ввозитись». І пояснив, що згідно з законом «Про державну систему біобезпеки…» на територію нашої держави можна ввозити лише ті ГМО, які мають державну реєстрацію. За словами пана Римера, жодного генетично модифікованого організму поки немає в державному реєстрі. Закон «Про біобезпеку…» визначає: державний реєстр ГМО джерел харчових продуктів та кормів — спеціалізований перелік ГМО, відносно яких на підставі міжнародних правил і критеріїв оцінки безпечності для здоров`я людини і тварин зроблено висновок про можливість їх використання в якості харчових продуктів, кормів, або їх джерел. Стаття 13 Закону «забороняє вивільнення в навколишнє природне середовище ГМО до їх державної реєстрації». Виходить, що офіційно жоден український виробник не використовує генетично модифіковані організми, бо їх немає в Україні.

Ще одна проблема — перелік продуктів, які можуть містити ГМО. Поки його нема в Україні. Створена лише робоча група, яка повинна напрацювати проект, відправити його в МОЗ. Останній, погодивши з Мінагрополітики, Мінекології та Держспоживстандартом, затвердити. До нього, напевне, увійдуть: соя, кукурудза, рис, ріпак. Однак, слово «напевне» не дуже підходить для реалізації будь-якої постанови.

Тепер перейдемо до практики.

Хто перевірятиме продукти на вміст ГМО?

Перші розмови про введення обов’язкового маркування «містить ГМО» зачіпали і тему необхідної кількості лабораторій для перевірки ГМО. Тоді їх було недостатньо, сьогодні ситуація не змінилася. Є п’ять лабораторій, три з яких підпорядковані Міністерству охорони здоров`я і Мінагрополітики, ще дві — Держспоживстандарту. Цього замало. Заступник голови Держспоживстандарту Сергій Черепков прогнозує, що до кінця цього року функціонуватиме 9 лабораторій. За його словами, у вересні розпочнеться навчання фахівців, які проводитимуть дослідження наявності ГМО в продуктах харчування. Отже, поки основне завдання Держспоживстандарту -розвивати мережу лабораторій для перевірки харчових продуктів на наявність ГМО. А ще це відомство має контролювати наявність маркування про вміст ГМО. Лише присутність значка на упаковці, а хто перевірятиме відповідність? На це місце є досить претендентів: Управління захисту прав споживачів, Санепідемстанція, Мінекології. Тільки поки ніхто не говорить про якийсь механізм перевірок. Може, тому що його поки нема?

Директор Української лабораторії якості та безпеки продукції АПК Сергій Мельничук (однієї з 6-ти згадуваних) підкреслив, що в Україні є лабораторні потужності для проведення відповідних досліджень на найвищому рівні, хоч і в недостатній кількості. За його словами, Українська лабораторія якості та безпеки продукції АПК здатна здійснювати перевірку харчової продукції і продовольчої сировини на наявність ГМО.

Президент УКАБ Олексій Ліссітса вважає, що «непослідовність рішень, які приймаються, не надає їм значення, оскільки з початку було зрозуміло, що кількість лабораторій, наявних в країні, не здатна задовольнити потреби в проведенні досліджень за станом на 1 липня 2009 року «.

Це одна проблема зі знаком питання: чи підпадають заклади масового харчування під дію цього закону? Ніби й так, але й не знати…. Т.Тимочко вважає, що котлети, булочки та інші страви цих закладів є продуктами харчування, тому вони також мають маркуватися відповідними ярликами, або позначкою в меню. Водночас, постанова не подає переліку закладів, які зобов’язані маркувати продукти. Пані Тимочко сказала, що вже готують зміни до деяких законів, куди цю норму введуть.

Етикетка з написом «Без ГМО» для українських споживачів поки рідкість, але вже не дивина, а коли ж вони дочекаються іншої — «містить ГМО»? На це запитання поки не можуть відповісти ні державні чиновники, ні виробники. Перший заступник голови Всеукраїнської екологічної ліги Тетяна Тимочко стверджує, що немає жодного підприємства, яке б виконувало цю постанову. «Перевірили 15 підприємств, немає жодного, яке б виконувало вимоги до продукції, що виробляється з 1 липня», — зазначила вона.

Українського споживача знову поставили перед вибором: вірити чи не вірити. Позначка «Без ГМО» — добровільна ініціатива, «містить ГМО» — обов’язкова вимога. А що з продуктами, які не мають жодної з цих позначок. Вони, або без генетично модифікованих продуктів, тому без позначки, бо держава не зобов’язує маркувати такі продукти, або це продукція недобросовісних виробників-порушників. Споживачеві залишається зробити свій вибір, чи попросту вгадати, який продукт теоретично може містити ГМО, а який — ні.

Підсумуємо, що ми поки маємо. По-перше, мовчанку виробників, які, будемо говорити теоретично, використовують ГМО. В Україні ця абревіатура набула негативного змісту вже давно, тому вони вичікують, бо їм ця позначка невигідна. Водночас, інші виробники голосно заявляють, що їхня продукція без генетично модифікованих організмів, показують різні сертифікати, позначають свої товари значком «не містить ГМО». І треба їм за це подякувати. Хоч щось. Це по-друге. І по-третє, постанова набула чинності на папері, чекатимемо, поки її реалізують на практиці.

Спільнота споживачів та громадські об’єднання
Источник: http://www.likar.info/news/20247.html

ГНАУ обсуждает изменения в формах налоговых расчетов сбора за загрязнение

Обнародован проект приказа ГНАУ «Об утверждении форм налоговых расчетов сбора за загрязнение окружающей природной среды, взимаемого за образование радиоактивных отходов (включая уже накопленные) и временное хранение радиоактивных отходов их производителями, и внесении изменений в приказ ГНА Украины от 17.03.2005 г. N111».

Проектом приказа предусмотрены новые формы:

1) налогового расчета сбора за загрязнение окружающей природной среды, взимаемого за образование радиоактивных отходов (включая уже накопленные) и временное хранение радиоактивных отходов их производителями (прилагается).

2) налогового расчета сбора за загрязнение окружающей природной среды, уплачиваемого за приобретение источников(а) ионизирующего излучение (прилагается).

Соответствующие изменения вносятся и в Инструкцию по составлению налогового расчета сбора за загрязнение окружающей природной среды, утвержденную приказом ГНАУ от 17.03.2005 г. N111.
Источник: http://news.dtkt.com.ua/show/rus/article/311.html

т\х «Азовское море» загрязнил акваторию порта Южный нефтепродуктами

В районе 8-го причала порта Южный (Одесская область) зафиксировано загрязнение акватории нефтепродуктами.

Виновником оказался экипаж теплохода «Азовское море» под украинским флагом, сообщила сегодня Государственная экологическая инспекция.

Капитан оштрафован на 1 тыс. 190 грн., а судовладельцу предъявлена финансовая претензия — требование уплатить 450 грн.
Источник: http://www.maritimebusinessnews.com.ua/news/incidents/2009/07/21/4651.html

Комментарии»

No comments yet — be the first.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: