jump to navigation

Экологические новости за 27.08.09 Август 28, 2009

Posted by klim75 in Экологические новости.
add a comment

Список улиц, опасных для здоровья горожан

Жить в центре и нескольких районах города опасно для жизни. К такому выводу пришли врачи СЭС и сотрудники научных институтов. Вредные вещества от авто и шум снижают иммунитет, увеличивают риск желудочно-кишечных и онкозаболеваний. Любопытно, что пока экологический фактор никак не влияет на цены на недвижимость.

Так, на улице Антоновича, где диоксид азота превышает норму в 11,4 (!) раза, небольшая двухкомнатная квартира стоит в пределах $200 тысяч, хотя этот коварный диоксид может вызвать рак. В то время как, например, на Виноградаре у самого леса, где ситуация с воздухом намного лучше, купить такую же двухкомнатную квартиру можно и за $80 тысяч.

Проблему грязных улиц можно попытаться решить своими силами.

«Если у вас зашкаливает уровень шума, можно поставить пластиковые окна, но это усугубляет другую проблему — с пылью и свежим воздухом. Ведь такие окна, особенно недорогие конструкции, ухудшают их циркуляцию», — сообщил завлабораторией гигиены шума Института гигиены и медицинской экологии Петр Семашко.

Пыль, шум и различные диоскиды — полбеды. Как утверждают в Институте гигиены и медэкологии, на здоровье могут значительно влиять и магнитные поля. Определить зону их действия непросто. Для этого можно в районной СЭС заказать проверку, которая обойдется в 63 гривни. По словам завлабораторией гигиены электромагнитных излучений ИГМЭ имени Марзеева Юрия Думанского, сильное магнитное поле вызывает нарушение обмена веществ, гипертонию и атеросклероз.

Народный метод «проверки» магнитных полей — поведение в доме собаки и кошки. Кот ложится на места наибольших излучений, а собака — только на безопасные.

Где лучше всего жить в Киеве? Ученые уверены: самые чистые места — это спальные районы недалеко от леса, парка или водоема. Например, Святошино, Виноградарь, Оболонь, Теремки. Но если ближе чем за 25 метров от вашего дома нет дороги и шумных предприятий — тоже можете считать, что живете в лучшем месте в столице, сообщает «Сегодня».

Источник: http://www.nashkiev.com/journal/novosti/spisok-ylic,-opasnyh-dlia-zdorovia-gorojan.html

І Дністер, і кручі зберегти не можна втратити
23 липня — 5 серпня тривала водна експедиція Дністром, організ
ована в рамках всеукраїнської громадянської кампанії „Дністровська екологічна хвиля». Експедиція пройшла відстань близько 130 кілометрів: від гирла річки Джурин — до гирла Збруча в історичному селі Окопи, де колись народився Бешт і кілька століть поспіль котрийсь славнозвісний півень „співав на три держави».

Про експедицію розповів її організатор, голова ЕГО „Зелений Світ» Олександр Степаненко…

Власне цілей у неї було декілька. По-перше, ми мали намір активно спілкуватися з керівниками органів влади, депутатами сільських рад, з місцевою інтелігенцією, селянами — про перспективи створення національного природного парку (НПП) „Дністровський каньйон» та про мету нашої громадянської кампанії. По-друге, треба було провести моніторинг випадків порушень природоохоронного законодавства у долині Дністра. У складі учасників виявилося кілька фахових біологів, тому була можливість професійно обстежити цікаві у сенсі заповідання природні ділянки. Ну і нарешті, побачити, чи змінилася практика господарювання за рік, що минув після минулорічного паводку.

Цілі, як бачите, амбітні. Тому, звісно, ми розраховували на підтримку інших організацій. Приємно, що відгукнулися колеги з громадських об‘єднань Києва, Харкова, Миколаєва, Івано-Франківська, Львова, Тернополя. Причому й таких авторитетних, як Національний екоцентр України, або харківські „Печеніги». Погодьмося, це приємно, коли нам довіряють і що проблемами нашого краю переймаються люди з далеких регіонів. Ну й паралельно з нами пливла ювілейна 20-та експедиція „Дністер» львівського „Товариства Лева», котре також підтримало „Дністровську екохвилю».

Протягом двох тижнів подорожі можливостей вести діалог з людьми було досить: у Заліщиках та у селах двох районів, Заліщицького і Борщівського (Устечко, Нирків, Іване Золоте, Зелений Гай, Печорна, Добрівляни, Городок, Зозулинці, Синьків, Колодрібка, Вільховець, Дзвенигород, Трубчин, Окопи). Контакти були й організовані, але переважали чисто спонтанні — просто на вулицях та подвір‘ях. За два тижні подорожі повністю розійшовся перший наклад нашої брошури «Кому потрібен національний природний парк «Дністровський каньйон» і хто боїться його створення?».

Мабуть таки найбільш зацікавленим був діалог з місцевою інтелігенцією. У Заліщиках мали зустрічі з керівництвом Державного аграрного коледжу ім. Храпливого, центральної бібліотеки, районної газети. У сільських школах — в Добрівлянах, Городку та Дзвенигороді — з директорами шкіл та вчителями. Ці люди загалом добре розуміють необхідність створення національного парку на Дністрі, але чомусь їхній голос все ще не почутий у краї.

Найскладніше виявилося порозумітися з представниками місцевого самоврядування у Заліщиках. У відвертій опозиції до створення парку — влада села Устечко. І думаю, то не випадково. Вектор інтересів місцевих посадовців — їхній у першу чергу — поки що не кореспондується з напрямком діяльності майбутнього парку. Цей вузький корпоративний інтерес можна успішно маскувати «негативною думкою громади» — причому майже суцільно дезінформованої!

А з посполитими селянами — навіть з тими, кого понад усяку міру «нагодували» лукавою брехнею та дикими забобонами, хто засвоїв чисто демонічний образ національного парку — спілкуватися було дуже навіть цікаво. Не маю сумніву — серед людей хтось довго і наполегливо поширював вигадки, що парк створюють, „аби повідрізати городи до річки», „все забрати і згодом розпродати начальству і олігархам», що після створення парку й ловити рибу, і купатися дітям у Дністрі не дозволять…

Та навіть якщо у перші хвилини у співрозмовників проглядався скепсис і недовіра, а при переході до гарячих тем емоції вже «зашкалювали», люди починали прислуховуватися до наших слів, коли відчували намагання зрозуміти їхні проблеми, вислухати їхню думку, щось слушне порадити…

Ну якщо відверто, подекуди нас справді сприймали, як „агітаторів від влади». Люди настільки деморалізовані та розчаровані реаліями життя у цій країні, що їм важко повірити у те, що хтось ще може безкорисливо жертвувати своїм вільним часом, своєю відпусткою — „заради ідеї». Але коли їм говориш: „Моя винагорода за цю роботу — те, що можу тут з вами спілкуватися, як вільна людина з вільними людьми! Ви можете виповісти мені усе, що думаєте, а я — вам…». Коли справді не лукавиш — інколи з тієї розмови все ж вдається викресати іскру довіри… А вже ті люди, котрі не зациклені на буденних клопотах, не потонули у захланності, ті в кого збереглися громадські почуття та певні культурні запити — розуміють з півслова.

Ми як могли намагалися переконати людей, що робота парку відповідатиме довгостроковим інтересам мешканців краю, їхніх дітей… Що основна мета його створення — не суцільне обмеження господарської діяльності, а припинення існуючого безладу у природокористуванні, пошук ефективного господаря та охоронця природних територій. Що надалі відкладати цю справу аж ніяк не маємо права, адже той безлад вже став тотальним, всепоглинаючим. Не знаю, чи багатьох нам вдалося переконати, але замислитися, думаю змусили багатьох.

От для прикладу, разом з Ігорем Сіренком (Ігор є головою Національного екоцентру України) ми мали тривалу і таки досить непросту зустріч у Вільхівці Борщівського району — „на майдані коло церкви», у часі недільного сходу громади. Цей імпровізований мітинг тривав більше двох годин — і більшість людей не розійшлася. І хоч перші півгодини розмови виявились не надто продуктивними, врешті-решт мені здалося, що наші аргументи — як у поданні розважливого Сіренка, так і запального Степаненка — все ж були почуті. Не маю сумніву — ця зустріч виявилася дуже корисною.

Окрім Вільхівця, колеги — Сергій Шапаренко, Наталя Богданець та Зоряна Лесейко — спільно з співробітниками Держуправління охорони природи брали участь у зборах сільської громади в Устечку.

В ході подорожі нашим експертам-біологам Ганні Коломієць та Сергію Шапаренку вдалося обстежити цілу низку природних територій у дністровій долині. Декотрі з них збереглися добре, як приміром — ботанічний заказник „Глоди». На декотрих — розвиваються неприродні трансформації. Приклади: замулення річища внаслідок впливу хвостової частини Дністровського водосховища, інтенсивне заростання берегів за рахунок нанесення з водою поживних речовин, вторгнення у природні екосистеми рослинних видів екзотів — від робінії-псевдоакації до амброзії…

Стосовно деяких ділянок можна вести мову про певну втрату біотичного різноманіття, а отже — і природної цінності. Причина — тривала нераціональна практика лісгоспів, як наприклад, у заказнику „Обіжевський» та на колишніх степових ділянках в урочищі «Криве». Декотрі території, не маючи ефективного власника, інтенсивно засмічуються — як, мабуть найдовша з дністровських стінок поблизу Окопів. Інші вже знищені — по-варварськи, цілковито і безповоротно — це насамперед лісове урочище «Стінка» поблизу Вільхівця.

Натомість ми бачили й надзвичайно цікаві ландшафти на Дністрі та його притоках — степові, лучні, скельні — які можна розглядати, як резерв для заповідання й розвитку екомережі… Якщо не гаяти часу, їх можна включити і до складу земель національного парку.

На жаль, довелося спостерігати чимало прикладів порушень природоохоронного законодавства та злочинного недбальства по відношенню до природи… Навіть просто перелічити їх — складно… І сумним є той перелік. Тут і протиправний видобуток каменю та гравію у прибережних смугах та річкових руслах (Устечко, Нирків, Іване Золоте, Зелений Гай, Печорна, Заліщики, Добрівляни) і забруднення земель (Окопи), і цілковита неврегульованість проблем збору та видалення побутових відходів (практично у кожному селі, за виключенням хіба що Вільхівця), і горіння сміттєзвалищ (Заліщики — Добрівляни), і випалювання природної рослинності (Печорна, Заліщики, Зозулинці), невизначеність та порушення режиму прибережних захисних смуг (практично у кожному населеному пункті), і миття у ріці автомобілів (практично скрізь), і випадки самовільної рубки лісу, і некероване водокористування, і сліди браконьєрства (також практично скрізь), і брудні сліди „диких» туристів…

Різного роду туристів та відпочивальників за останні роки відчутно побільшало. Стиль їхнього перебування на Дністрі дуже різниться. Скажімо, водники, котрі сплавляються рікою на катамаранах, надуваних човнах, байдарках, каяках, переважно не залишають бруду на своїх стоянках. Цього на жаль не можна сказати про „відпочивальників одного дня» та любителів різного роду святкувань на природі. Наслідки літнього нашестя цього люду у тому ж Червоногороді вже набувають масштабів стихійного лиха — через що унікальний природний та історичний ландшафт з червня по вересень просто таки потопає у смітті та нечистотах. Тому власне вести мову про розвиток туризму з мешканцями Ниркова та Нагорян зовсім не просто. Погоджуюсь з ними стовідсотково — якщо туризм, то тільки не у таких формах…

Не набагато краща ситуація на деяких мальовничих ділянках правого берега, до котрих зручно дістатися автомобілем, скажімо, у дністровій долині поблизу Рашкова.

Інша вражаюча картинка — випадок варварського випалювання природного степу з червонокнижними видами рослин довкола унікальної природно-сакральної пам‘ятки поблизу Зозулинців. Йдеться про грот монаха-відлюдника, культове джерело та капличку Богородиці — що над селом, на просто таки непередавано мальовничій дністровій стінці… Дивуюся досі: як, хто, для чого міг то зробити? Був воістину унікальний клаптик Божої землі, де відчувалася Його присутність — залишилося чорне згарище і вітер з гірким присмаком …

Є кілька фактів розробки кар‘єрів на території формально існуючого ландшафтного парку «Дністровський каньйон». Найбільш скандально відомі — у Синькові та Усті Заліщицького району.

Знову ж — у цьому сенсі більш ніж дивною видається ситуація, коли місцева влада з року в рік демонструє власну неспроможність навести елементарний лад у справі природокористування та збереження природних ландшафтів. І стільки ж зволікає із погодженням передачі земель до майбутнього національного парку.

Ми намагалися також відстежувати дії влади та місцевих громад, до яких мав би спонукати їх минулорічний паводок 23 — 27 липня. Адже попри обережний скепсис все ж хотілося вірити, що у минулорічних потрясіннях — можливість для позивних перемін. На жаль, складається таке враження, що потрясіння, пережиті у 2008-у, так нічому й не навчили людей. З усього видно, що катастрофічні наслідки паводку не відкрили відлік нового часу — у ставленні до Дністра. Практично жодних змін у господарській практиці на територіях з високим ризиком підтоплення ми поки що не помітили. Справу розробки проектів водоохоронних зон для сіл, що зазнали підтоплення, не розпочато. Береги річки у багатьох місцях як були, так і залишилися розораними просто до урізу води. У багатьох місцях ведеться протизаконний видобуток річкового гравію просто у ріці. В результаті Дністра починає мігрувати, береги розмиваються все активніше, не кажучи вже про нищення рибних нерестовищ. Люди не відселяються з ділянок, що зазнали підтоплення… Держава минулого року надала безпрецедентно великі кошти на компенсацію збитків та ліквідацію наслідків паводку. Але чи спроможеться держава, або ж будь-яка недержавна страхова компанія компенсувати господарські втрати після наступного стихійного лиха?

Колег з інших областей, здається, прикро вразила картина економічного занепаду нашого краю: практично скрізь знищені ферми, переробні підприємства, туристичні та відпочинкові бази, недобудовані соціальні об‘єкти, великі обсяги неораних земель, а також — ті несправедливі ціни, за якими мешканці сіл змушені продавати свої овочі. У Колодрібці та Усті купували доброї якості помідори по 80 копійок за кілограм, коли у Києві та Харкові вони коштують 7 — 8 гривень! Люди ладні віддати їх за безцінь, тому що далеко не кожен спроможний рентабельно продати свій товар на ринках. Натомість жоден з консервних заводів, котрі працювали тут у радянський час, не витримав тієї руйнівної вакханалії, що названа «аграрною реформою».

Наразі вирощування помідорів стало чи не єдиним джерелом заробітків для більшості селян у обох районах півдня області. Чому тутешня влада не бачить економічних перспектив у розвиткові сфери активного туризму, літнього дитячого відпочинку, санаторної справи, органічного землеробства, садівництва, наближеного до природи лісівництва — вони ж саме повинні стати чільними напрямками у господарській зоні майбутнього національного парку? Хто і для чого поширює серед людей примітивну брехню про парк? Чому настільки багато людей вірить у ці нісенітниці? Чому з таким скаженим завзяттям руйнуємо створене працею батьків, і з такою впертою тупістю опираємося народженню нового?

Експедиція припала на період особливо низької водності Дністра. Ми не раз мали нагоду пересвідчитись — у багатьох місцях колись повноводну ріку можна без зусиль перейти вбрід. Практично до початку Дністровського водосховища шлях нашого катамарану час від часу перетинали мілини і доводилося сходити у воду, аби на руках перетягнути його. Як свідчать літні люди, таким маловодним — навіть у літню посуху — Дністер раніше не був. Вочевидь дається взнаки масштабне осушення боліт і заплав, надмірна вирубка лісів у Карпатах та розораність долин у Подністров‘ї, що викликає замулення річища та виснажує річку. Як результат — піки паводків на Дністрі стали особливо стрімкими, межень — особливо безводним…

Але незважаючи ні на що ця Ріка все ще залишається фантастично красивою — її недаремно назвали одним з семи природних чудес України. В учасників подорожі були окремі хвилини „розчинення у пейзажі», серед величі та тиші каньйону, лиш деколи покрапленої скриками сірої чаплі, по гаптованої співом цикад та джмелів… Інколи з»являлося відчуття — весь отой остогидлий технократичний мурашник відступив далеко-предалеко. А ми — частинки цієї Ріки, дивимося Її очима, чуємо Її вухами…

Ці відчуття самі по собі — немала винагорода за клопіт організації експедиції.

Поза сумнівом, ця подорож додала інформації, сил та рішучості нашій „Дністровській екологічній хвилі»… Поза сумнівом, розслаблятися не можна. Тож треба йти далі.

Зауважу, що наша дністровська експедиція стала можливою завдяки підтримці американської неприбуткової організації Global Greengrants Fund. За її кошти ми мали можливість сплатити деякі транспортні витрати, придбати продукти, видрукувати згадану власну брошуру. Ми також отримали технічну підтримку у вигляді безоплатної оренди туристичного спорядження — весел та рятівних жилетів — від Туристичної агенції «Terra Incognita» (http://www.terraincognita.info), за що велике спасибі її лідеру, нашому земляку Сергію Підмогильному. — Степи Украины, Авг 27, 2009

Источник: http://www.lesovod.org.ua/node/4455

ПЛАСТИК СПОСОБЕН БЫСТРО РАЗЛАГАТЬСЯ В ОКЕАНЕ

Химики из Японии обнаружили, что пластик, который традиционно считается достаточно устойчивым загрязнителем окружающей среды, способен быстро разлагаться в океане. Свои результаты ученые изложили в докладе на конференции Американского химического общества, а краткое изложение результатов приводится в пресс-релизе общества.

В рамках исследования ученые подвергали пластиковые образцы воздействию условий, которые присутствуют в океане. В частности, это были частые смены температуры и воздействие воды. В результате им удалось установить, что, например, полистирол начинает разлагаться уже примерно через год.

Кроме этого исследователям удалось определить, что при разложении пластика в воду выделяется большое количество вредных веществ. Некоторые из них могут приводить к появлению рака. До настоящего времени считалось, что пластик представляет только «механическую опасность» — в океане он пребывает в состоянии взвеси мелких частиц, которые могут попадать в организм рыб и повреждать их внутренние органы.

Ученые отмечают, что современные модели загрязнений совершенно не учитывают эффект разложения пластика. При этом только на побережье одной Японии в год попадает 150 тысяч тонн пластикового мусора.

Источник: http://www.president.org.ua/news/news-250083/

В Норвегии планируется построить самый высокий деревянный небоскреб

В норвежском городе Киркинес планируется построить новый культурный центр, который станет высочайшим в мире деревянным небоскребом.

Небоскреб будет иметь порядка 16-17 этажей, при его возведении предполагается использовать инновационные и экологичные технологии. Внутри небоскреба разместятся офисы секретариата, библиотека, кинотеатр, а также помещения для художников, студентов и ученых. Для отопления здания планируется применять биогаз, полученный из биоразлагаемых промышленных и бытовых отходов.

Ранее титул самого высокого деревянного небоскреба в мире принадлежал 50- метровому зданию, построенному в России. Деревянный дом, заметный практически из любой точки Архангельска, был самовольно возведен бизнесменом Николаем Сутягиным на Восточной улице города. В феврале этого года по постановлению суда небоскреб снесли, сообщает РИА «Новости- Недвижимость».

Источник: http://www.arendator.ru/articles/1/art/32761/

Закон України «Про дитяче харчування»

(В редакції Закону N 142-V від 14.09.2006 року)

Цей Закон визначає стратегічні загальнодержавні пріоритети у сфері забезпечення грудних дітей та дітей раннього віку достатнім, високоякісним та безпечним дитячим харчуванням з метою реалізації конституційних прав дитини на достатній життєвий рівень, охорону здоров`я і життя, а також організаційні, соціальні та економічні засади державної політики у цій сфері.

Розділ I ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ

Стаття 1. Основні терміни та їх визначення

1. У цьому Законі наведені нижче терміни вживаються в такому значенні:

виробник продуктів дитячого харчування — юридична особа, що здійснює господарську діяльність з виробництва продуктів дитячого харчування з метою введення їх в обіг;

виробництво продуктів дитячого харчування — господарська діяльність, пов`язана з виробленням продуктів дитячого харчування, включаючи всі стадії технологічного процесу, у тому числі виготовлення, пакування та етикетування;

грудні діти — діти віком до одного року;

діти раннього віку — діти віком від одного до трьох років;

дитяче харчування — продукти дитячого харчування, що призначені для харчування грудних дітей та дітей раннього віку;

дитячі суміші для грудних дітей — продукти дитячого харчування, що призначені для харчування дітей протягом перших чотирьох — шести місяців життя, які повністю забезпечують потреби грудних дітей у поживних речовинах;

дитячі суміші для подальших етапів годування — продукти дитячого харчування, призначені для годування дітей віком від чотирьох місяців і старше, що являють собою основний рідкий компонент раціону дітей цього віку;

компоненти рецептури — речовини та/або їх суміші, що є обов`язковою складовою продукту дитячого харчування поряд з основною сировиною тваринного та/або рослинного походження;

обіг продуктів дитячого харчування — переміщення (транспортування) або зберігання, будь-які інші дії, пов`язані з переходом права власності чи володіння, включаючи продаж, обмін або дарування продуктів дитячого харчування;

продукти дитячого харчування — харчові продукти для спеціального дієтичного споживання, що призначені для харчування дітей від народження до трьох років;

продукти дитячого харчування на основі соєвого білка — безмолочні суміші, каші та інші харчові продукти, які виробляються із соєвого ізоляту й адаптовані за складом для дітей, які не переносять тваринного молочного білка;

сировина — сировина рослинного та/або тваринного походження, що використовується у виробництві продуктів дитячого харчування;

спеціальні сировинні зони — регіони або окремі господарства, що відповідають умовам виробництва продукції рослинництва і тваринництва, придатної для виготовлення продуктів дитячого та дієтичного харчування;

якість продукту дитячого харчування — ступінь досконалості властивостей та характерних рис продукту дитячого харчування, які здатні задовольнити фізіологічні потреби організму дитини в продуктах харчування виходячи з їх хімічного складу та енергетичної цінності;

поживна цінність — усі основні природні компоненти харчового продукту, включаючи вуглеводи, білки, жири, вітаміни, мінерали та солі.

Читать весь закон: http://consumers.unian.net/ukr/detail/489

Закон України «Про молоко та молочні продукти»
(В редакції N 402-V від 30.11.2006 року)

Цей Закон визначає правові та організаційні основи забезпечення якості та безпеки молока і молочних продуктів для життя та здоров`я населення і довкілля під час їх виробництва, транспортування, переробки, зберігання і реалізації, ввезення на митну територію та вивезення з митної території України.

Стаття 1. Терміни та їх визначення

У цьому Законі наведені нижче терміни вживаються в такому значенні:

атестація — процедура оцінки відповідності вимогам нормативних документів санітарно-епідеміологічного, ветеринарно-санітарного та технічного стану виробництва молока, молочної сировини і молочних продуктів.

виробник молока та молочної сировини — юридична особа незалежно від форми власності, фізична особа — суб`єкт підприємницької діяльності, особисте селянське господарство, фізична особа, яка утримує корів, овець, кіз, буйволиць, кобил та виробляє молоко і молочну сировину;

вторинна сировина — відходи, які утворюються в процесі виготовлення молочних продуктів і які можуть бути використані у виробництві іншої продукції або підлягають утилізації;

маркування — інформація про молоко, молочну сировину та молочні продукти, нанесена на упаковку відповідно до вимог нормативно-правових актів і нормативних документів;

молоко сире — продукт нормальної секреції молочних залоз однієї або декількох здорових корів, овець, кіз, буйволиць, кобил, температура якого не перевищує 40 град. C і який не піддавався будь-якій обробці (далі — молоко);

молочна сировина — молоко, призначене для переробки, яке піддавалося попередній фізичній обробці (фільтрації, охолодженню), а також вершки та знежирене молоко, одержані шляхом сепарування, які відповідають встановленим вимогам нормативних документів;

молочні продукти — продукти, в яких молочна сировина становить не менше 50% від загального складу продукту;

національні кисломолочні продукти — молочні продукти, які історично виробляються на території України в асортименті залежно від виду заквасок та специфічної технології: ряжанка, простокваша, ацидофілін, сметана, сир кисломолочний, що виготовляються з молочної сировини із застосуванням заквасок на чистих культурах молочнокислих та інших бактерій; кефір — із застосуванням заквасок на кефірних грибках;

пакування — поміщення молочної сировини та молочних продуктів у споживчу тару чи пакувальний матеріал;

переробне підприємство — підприємство, яке закуповує молоко та молочну сировину, має виробничі потужності та умови для виробництва молочних продуктів гарантованої якості та безпеки відповідно до нормативних документів;

суб`єкт господарювання — юридична особа незалежно від форми власності, фізична особа — суб`єкт підприємницької діяльності, яка здійснює виробництво, переробку та реалізацію молока, молочної сировини і молочних продуктів;

теплова обробка — обробка з нагріванням у спеціальному обладнанні;

узгоджувальна комісія — комісія, яка створюється з представників підприємств та організацій по виробництву молока, його переробці та реалізації молочної продукції.

Читать весь закон: http://consumers.unian.net/ukr/detail/491

Экологические новости за 26.08.09 Август 28, 2009

Posted by klim75 in Экологические новости.
add a comment

На Донеччині пилу у повітрі побільшало у 4 рази

Екологи Макіївки констатують: повітря в місті стало чистіше, а викиди промислових підприємств в атмосферу зменшилися у два рази. І проте, Макіївка за забрудненням повітря ось вже два роки займає друге місце в регіоні, поступившись лідерством Маріуполю.

Міські екологи порадували: Макіївський металургійний завод зменшив викиди у 50 разів. Проте особливої чистоти повітрю це не додало. Як і раніше в числі основних забрудників сім інших великих підприємств: шахти, збагачувальна фабрика, коксохімічні заводи.

Торік Макіївка входила до числа 13 найзабрудненіших міст України. Сьогодні положення трохи покращилося. Та все ж, за підсумками перевірок санітарної служби, вміст пилу в макіївському повітрі з початку року збільшився майже в 4 рази, шкідливих оксиду вуглецю і фенолу — в 2 рази.

Промислові підприємства не дають зітхнути навіть в зелених скверах центру міста. Особливо частими стали ранкові і вечірні викиди, коли на вулицях багато народу, — передає ТРК «Юнион». Лікарі стверджують: 80% хвороб ми випиваємо з водою, їмо з їжею, вдихаємо з повітрям. Звідси і нові захворювання, яких раніше не було.

Міський пульмонолог Ігор Варварок ще категоричніший в питаннях забрудненої екології. Окрім алергії, затверджує він, брудні повітря, вода і продукти провокують збій в імунній системі, а там і до онкології недалеко.

Так в чому ж вирішення проблеми? Одні стверджують, що треба терміново змінювати місце проживання екологічно чисте, інші упевнені у власному здоров’ї, треті закликають стукатися у всі двері, вимагаючи захисту від забрудників або компенсації за брудне повітря.

Источник: http://www.ngo.donetsk.ua/donsociety/8994

Ученые: Из-за глобального потепления белые медведи измельчали

За последние сто лет белые медведи заметно измельчали, вероятней всего, из- за наростающей угрозы глобального потепления, утверждают биологи.

По мнению ученых, это также связано с загрязнением окружающей среды. Статья биологов появилась в журнале Journal of Zoology, а ее краткое изложение приводит BBC News.

В рамках работы исследователи проводили сравнительный анализ размеров черепов белых медведей, живших в начале прошлого века, и обитавших относительно недавно. В результате биологам удалось установить, что размеры черепов, а, следовательно, и размеры особей за прошедшие сто лет уменьшились примерно на 9%.

По словам исследователей, этому феномену может быть несколько объяснений. Во-первых, уменьшение ледяного покрова в Арктике приводит к тому, что медведи вынуждены дольше добираться от льдины к льдине и, значит, вынуждены больше тратить энергии на поиск пищи. Таким образом, меньшая доля энергии у животных идет на рост.

Второй причиной может быть загрязнение окружающей среды, которое приводит к различного рода заболеваниям и не позволяет медведям достигать размеров своих предков. А в-третьих, свою роль могла сыграть интенсивная охота на белых медведей, которая происходила в XX веке. В результате, сокращение популяции привело к частичному вырождению вида и измельчанию особей, подытоживают исследователи.

Напомним, ранее активисты Всемирного фонда дикой природы (WWF) забили тревогу: из-за изменения климата через несколько десятков лет может исчезнуть четверть видов животных и растений.

Источник: http://korrespondent.net/tech/science/946805

Гонконг. Китай экономит 3 млн. тонн нефти в год за счет запрета бесплатных полиэтиленовых пакетов

Китай, который является вторым крупнейшим мировым потребителем энергии, экономит до 3 млн. тонн нефти в год, благодаря запрету для предприятий розничной торговли бесплатно раздавать полиэтиленовые пакеты покупателям, говорится на веб-сайте Комиссии по национальному развитию и реформам КНР.

Запрет, который был введен в июне 2008 года, сократил потребление пакетов в супермаркетах на две трети. В результате, ежегодные выбросы углерода в атмосферу Китаем могут сократиться сразу на 9,6 млн. тонн в год, так как полиэтиленовые пакеты производят из сырой нефти в результате процесса синтеза.

Правительство КНР субсидирует покупку энергосберегающей бытовой техники и финансирует альтернативные энергетические проекты в целях сокращения загрязнения окружающей среды углекислотой после того, как Китай в 2006 году забрал у США первое место по этому показателю. В этом месяце власти страны распорядились проводить экологическую оценку всех промышленных, транспортных и других проектов прежде чем они будут одобрены правительством.

Источник: http://www.k2kapital.com/news/fin/686802.html

«Роснефть» создала «дочку» в Абхазии для работы на шельфе

«Роснефть» учредила дочернее предприятие в Абхазии — ООО «РН Шельф Абхазии», говорится в материалах «Роснефти». «РН Шельф
Абхазии» зарегистрирована в Сухуми.

Доля участия акционерного общества в уставном капитале указанной организации составляет 100%. Дата, с которой изменилась доля участия, — 21 августа 2009 года.

Как сообщалось ранее, 26 мая в Сухуми было заключено соглашение о сотрудничестве между ОАО «НК «Роснефть» и министерством экономики Абхазии. От имени «Роснефти» документ подписал президент компании Сергей Богданчиков, от абхазской стороны — глава министерства Кристина Озган.

В рамках соглашения, заключенного сроком на пять лет, стороны намерены развивать взаимовыгодное сотрудничество в таких областях как геологическое изучение и разработка нефтегазовых месторождений, добыча углеводородов, реализация нефти, природного газа и нефтепродуктов. Кроме того, соглашением предусматривается развитие высоких технологий, в частности, их применение для разведки и вторичного метода добычи нефти, для геологического изучения и разработки шельфовых месторождений, а также в области защиты окружающей среды и утилизации отходов производства.

Комментируя достигнутые договоренности, Сергей Богданчиков сообщил о планах сторон «создать два предприятия: одно — по разведке и разработке морских нефтегазовых месторождений, второе — совместное с госкомпанией «Абхазтоп», которое будет заниматься строительством и эксплуатацией автозаправочных комплексов на территории Абхазии.

Источник: http://www.finam.ru/analysis/newsitem40015/

Защита виноградного куста

Здоровье винограда во многом зависит от благоприятных условий: хорошо освещённый, правильно сформированный, подкормленный и политый куст всегда будет чувствовать себя лучше, чем неухоженный. Желательно также применять препараты для внекорневой подкормки микроэлементами: кемиру, кристалон, миком, плантафол. Но и это не заменит защиты растений от вредителей и болезней и лечения виноградного куста.
Мильдью — это самая опасная грибковая болезнь на виноградниках, развитию которой благоприятствует тёплая и влажная погода. Достаточно утренней росы и температуры выше одиннадцати градусов тепла, чтобы споры гриба поселились на нижней части виноградных листьев, а затем — на зелёных побегах, соцветиях, гроздьях. Затяжные летние дожди в этом году буквально распылили мильдью по всем крымским виноградникам: поражённые кусты интенсивно теряют листья и урожай. Если растение поражено частично, лоза плохо вызревает, понижается её зимостойкость.
Первые признаки болезни — жёлтые пятна на внешней стороне листьев, которые быстро увеличиваются в размерах. Мильдью особенно поражает сорта европейской группы, европейско-американские гибриды обладают высокой устойчивостью к этой болезни. Особенно досталось виноградным рассадникам, в которых растения плохо проветриваются и освещаются.
У виноградарей большой опыт борьбы с этим грибом. В первую очередь необходим комплекс агротехнологических мероприятий: подбор комплексоустойчивых гибридов, грамотное и своевременное проведение зелёных операций, проветривание, хорошая освещённость подавляют развитие болезни. Обработка однопроцентной бордоской жидкостью — экологически безопасная профилактика. Раствор для опрыскивания готовят следующим образом: в одной пятилитровой ёмкости с водой растворяют сто граммов негашёной извести, в другой — сто граммов медного купороса. В раствор известкового молока вливают раствор медного купороса (не наоборот). Опрыскивание проводят утром так, чтобы рабочая смесь попадала мелкими каплями на нижнюю поверхность листьев. Обработку проводят начиная с третьей декады мая до конца августа. Листья и грозди винограда должны быть покрыты раствором на протяжении всего периода вегетации.
Можно защищать виноград от мильдью и другими контактными препаратами — купроксатом, чемпионом, хлорокисью меди. Если есть возможность, лучше исользовать системные препараты, такие, как ридомил, арцерид, строби, сапроль, акробат и другие. Для надёжной защиты на протяжении длительного времени достаточно провести поверхностную обработку кустов одним из этих препаратов. Желательно обрабатывать кусты за три-четыре часа до дождя, за это время препарат проникает в ткани растения и начинает действовать. При этом он защищает даже прирост, который появится только через две недели. Из всего перечня наиболее эффективен препарат контактного действия ридомил (пятьдесят граммов средства на десять литров воды), который защищает растение от гриба на протяжении пятнадцати-восемнадцати дней после обработки. Для полноценной защиты достаточно провести за сезон две-три обработки с интервалом в двадцать дней.
Оидиум, или мучнистая роса винограда, поражает растения в знойную сухую погоду. В начале июля на неспелых ягодах и молодых листьях на верхушках побегов образуется белый мучнистый налёт, листовые пластинки сворачиваются лодочкой, листья прекращают рост и осыпаются. Меры борьбы с оидиумом доступны каждому: виноградник опрыскивают коллоидной серой, скором, топазом, строби в дозировках, приложенных к каждому препарату.
Бактериальный рак — инфекционное заболевание, распространённое на виноградниках, которые растут на тяжёлых, влажных глинистых почвах. Болезнь также может поразить куст при его безграмотной обрезке, когда штамб и рукава сильно затенены листвой.
Бактериальный рак проявляется на штамбе и корнях в виде небольших светло- коричневых наростов. Позже они увеличиваются, поверхность становится зернистой и приобретает чёрную окраску. У растений нарушается водоснабжение, ослабляется рост, плохо вызревает лоза, образуются мелкие хлорозные листья.
Более всего от бактериального рака страдают молодые растения, поэтому закладывать рассадник нужно на лёгких почвах. Поражённые саженцы нужно сжечь. Сильно поражённые плодоносящие кусты обрезают, удаляя многолетние рукава, раковые наросты снимают скребком, зачищенные места смазывают керосином. При внесении препаратов для подкормки важно не допускать избытка азотных удобрений, которые содействуют развитию болезни.
Виноградный клещ — насекомое длиной 0,14-0,16 миллиметра, живёт на листьях, образуя на их верхней стороне бугорчатые вздутия, которые с внутренней стороны густо покрыты ворсинками. В результате повреждений нарушается процесс фотосинтеза листьев, на грозди клещ не влияет. Зимует вредитель под чешуйками почек и в трещинах коры, весной переходит на поверхность почек и переселяется на листья. Развитию клеща благоприятствует сухая жаркая погода.
Самое эффективное средство против этого вредителя — опрыскивание кустов коллоидной серой, неороном. БИ-58, конфидором.
Главное, чтобы защита виноградника была комплексной. Можно использовать современные очень эффективные многокомпонентные препараты, например, Микаса, Кабрио Топ, обладающие активным действием против четырёх болезней одновременно.

Источник: http://www.kp.crimea.ua/newspaper_details.php?newspaper_id=2927

У Дніпродзержинську здійснюється розробка паспорта хвостосховища промислових відходів по вулиці Лазо

За рахунок коштів міського фонду охорони навколишнього природного середовища (ФОНПС) у Дніпродзержинську з метою забезпечення довкілля від радіоактивного забруднення здійснюється розробка паспорта хвостосховища промислових відходів по вул. Лазо. Про це інформагентству «Придніпров’я» повідомили у Головному управлінні економіки Дніпродзержинської міської ради.

З початку 2009 року за рахунок коштів обласного ФОНПС проводилися науково- дослідні роботи щодо створення дільниці з переробки відходів із хвостосховищ уранового виробництва на ДП «Бар’єр» та проектно-вишукувальні роботи на хвостосховищі «Західне». Обсяг фінансування на виконання цих робіт становить 240 тис. грн, з початку року освоєно 210 тис. грн.

Довідка: Хвостосховище промислових відходів «Спірне» виявлене на території Дніпродзержинська по вул. Лазо (північно-східна частина міста, що прилягає до промислової зони) у 2005 році. 9 хвостосховищ відходів ПХЗ паспортизовані у 2003 році і перебувають на балансі ДП «Бар’єр» та ДП «Придніпровський гідрометалургійний завод» (територія проммайданчика ПХЗ). «Спірне» мало невелике підвищення радіаційного фону, жодне промислове підприємство не визнало себе господарем сховища. Для забезпечення охорони сховища та проведення ряду захисних робіт з безпеки мікрорайону місто прийняло «Спірне» до комунальної власності.

Источник: http://www.dnepronews.com.ua/krivoy_rog/articles/2009-08-26/7903.php

Символ Киева съели насекомые

Киевские каштаны в этом году не «лечили» от моли. А деревья на запруженных машинами участках желтеют еще и от загазованности.

Каштановая аллея по проспекту Победы — от Минтранса и Центрального ЗАГСа до цирка и универмага «Украина» — сплошь порыжевшая, несмотря на то, что до «золотой» осени почти месяц. В то же время во дворах по соседству — все зеленое. Большинство деревьев в районе площади Победы — других пород: клен, береза, липа. Несколько каштанов тоже есть — и они выглядят значительно «здоровее», чем их «братья», растущие вдоль проезжей части.

Причины «осеннего» настроения каштанов известны — это минирующая или каштановая моль. Но странно, что она действует выборочно.

«Здесь может быть много факторов, — объясняет начальник службы контроля за состоянием зеленых насаждений «Киевзеленстроя» Нина Авраменко. — Во дворах тщательнее убирают листья, в которых зимует каштановая моль, ее популяция снижается. А на проспекте более неблагоприятные условия — выхлопные газы, соль, которой зимой посыпают дорогу, недостаток полива. От этого каштаны тоже желтеют».

Меры борьбы с вредителем каштанов известны, его можно победить химсредствами. Еще в прошлом году в парках и скверах появлялись таблички: «Осторожно. Ядовитый каштан», свидетельствующие о проведенном лечении. Но, как оказалось, в июне этого года санэпидемстанция запретила обрабатывать каштаны в черте города, потому что препарат, который использовали, не зарегистрирован именно как средство для каштанов, а только для яблонь и груш.

По данным последних проб атмосферного воздуха в Киеве, самыми загрязненными местами в городе по содержанию загрязняющих веществ и тяжелых металлов, продолжают оставаться зоны с большим потоком автомобильного движения. По статистике ГУ охраны окружающей среды за первое полугодие 2009 года, это Московский, Оболонский проспекты, проспект и площадь Победы, Бессарабская и Московская площади, ул. Скляренко, Попудренко, Стражеско, Лазо.

Самое высокое содержание формальдегида — токсичного газа, влияющего на репродуктивные органы, дыхательные пути, глаза, кожный покров — зарегистрировано именно на пр. Победы: 0,7-1,0 мг/куб. м при предельно допустимой норме 0,5 мг/куб. м, сообщает «Газета по-киевски».

Экологи признали удачным опыт использования моллюсков для мониторинга качества воды
Министерство природных ресурсов Свердловской области признало удачным опыт использования моллюсков для контроля качества водопроводной воды в Екатеринбурге. Как сообщили в министерстве, в 2008 году на водозаборной трубе Западной фильтровальной станции ЕМУП «Водоканал» была установлена система раннего оповещения о присутствия загрязняющих и токсичных веществ SYMBIO при помощи двустворчатых моллюсков.

«Пресноводные двустворчатые моллюски очень чувствительны к изменению состава воды. В случае загрязнения они закрывают створки своих раковин. Такое движение посредством специальных зондов отслеживается и передается на компьютер, а на пульт дежурного поступает сигнал тревоги — световой и звуковой. Это позволяет контролировать состояние питьевой воды в Екатеринбурге в режиме он-лайн», — пояснили в министерстве природных ресурсов.

За время работы сигнализации качество воды соответствовало экологическим нормам. Опасные моменты были всего два раза: 25 февраля и 4 марта 2009 года четыре из пяти моллюсков закрыли створки.

Сейчас в установке «работают» местные виды моллюсков. Их привезли из Макарьевского водохранилища. До этого воду проверяли моллюски, выращенные в хозяйствах Голландии и Германии.

По мнению экологов, установка биомониторинга доказала свою надежность и работоспособность. Опыт ее работы заинтересовал представителей Москвы и города Нижний Тагил. «Они хотят внедрить такие же установки на своих станциях водоподготовки», — отметили в областном министерстве природных ресурсов.

Источник:http://www.e1.ru/news/spool/news_id-307247.html

Кодекс призван противостоять негативным явлениям в нашей жизни
В прошлую пятницу, 21 августа в малом зале городского культурного центра им. Богатикова состоялась научно-практическая конференция «Воспитание нравственности и развитие местного патриотизма, как основа комфортного общежития в современных городах». В ней приняли участие представители общественных организаций, учебных заведений, науки, городской администрации. В рамках научно-практической конференции прошли первые общественные слушания проекта морального Кодекса керчанина.
Как подчеркнул один из организаторов мероприятия — директор Центра развития технологий Валерий Плотников, общественные слушания проводятся для того, чтобы не повторять ошибок городов, где уже действует моральный Кодекс. В качестве примера он привел Кодекс жителей Анапы, который был принят без обсуждения общественности, а потому походит скорее на наставления горисполкома жиетелям, чем на свод нравственных норм поведения в социуме. От исполнительного комитета Керченского городского совета участников конференции приветствовала Ирина Кучмина, начальник информационно- аналитического отдела Департамента по связям с общественностью и информационно-рекреационной деятельности (также одного из организаторов конференции).
Ирина Кучмина отметила, что идея создания Кодекса керчанина существует с 1999 года. «Но, наверное, только сегодня пришло его время. Инициативная группа обратилась с предложением создать Кодекс к городскому голове, и он поддержал эту идею. На Украине — это первая ласточка, думаю, что примеру Керчи последуют и другие города, — сказала начальник информационно- аналитического отдела.
По информации Ирины Кучминой, все предложения участников конференции по наполнению содержания Кодекса керчанина будут учтены, а затем обобщены вкупе с предложениями школьников и студентов (они подключатся к обсуждению с началом учебного года — прим. авт.) и вынесены на суд депутатов. В окончательном варианте Кодекс керчанина будет принят на сессии городского совета.
С основным доклалом на конференции выступил Валерий Плотников. Анализируя сегодняшнюю ситуацию в обществе, он отметил, что одна из его проблем — «мы перестали обращать должное внимание на те духовно-нравственные основы, которые составляют стержень каждой развитой личности». И такими основами являются прежде всего семья и патриотизм, под которым понимается местный патриотизм.
— Ценности семьи и местного патриотизма должны выступать мобилизационным механизмом созидательной воли, преданности родной земле, сознания большинства населения, усиливая нравственные основы каждой отдельно взятой личности, — уверен Валерий Плотников.
Он также отметил, что многие керчане смутно представляют себе, для чего вообще нужен Кодекс керчанина, аргументируя свою точку зрения тем, что был же Моральный кодекс строителя коммунизма, который не оправдал себя. Валерий Плотников с таким мнением не согласен. По его словам, всякое напоминание о нравственности, о чести, о достоинстве, о совести, о порядочности никогда лишним не бывает.
С конкретными предожениями по улучшению морально-нравственного климата в Керчи выступил член президиума Совета ветеранов Сергей Благой. В частности, он предложил восстановить клубы школьников при ЖЭКах и домоуправлениях, создать экологическую добровольную народную дружину при природоохранной прокуратуре с целью выявления фактов загрязнения окружающей среды, принять городскую программу здоровья, в рамках которой провести медицинское обследование всей молодежи, чтобы выяснить реальное состояние здоровья подрастающего поколения керчан.
Настаивал ветеран военной службы и на строгом выполнении действующих в Украине законов о курении и алкоголизме, требуя убрать с улиц города рекламу табачных и алкогольных изделий, а также запретить их круглосуточную продажу.
В выступлении Сергея Благого прозвучало и предложение о создании городского вече. По мнению еще одного выступающего на конференции — председателя Керченской организации КРО «Экология и мир» Виктора Попова, для воспитания личности нужны не словесные убеждения, а создание соответствующих условий. «Наш докладчик высказал чересчур оптимистическую мысль, что процесс доведения до сознания горожан Кодекса керчанина займет год-полтора. Вряд ли нам хватит десятилетия, а если мы будем сокращать условия для воспитания детей, то и сотни лет не хватит. Город — молодежи, молодежь — городу. Это правило «железное», действует безогоровочно», — говорит Виктор Попов.
Обсуждали участники конференции и вопросы национальных и конфессиональных идеалов нравственности, взаимосвязи нравственных и правовых норм в регуляции социального поведения человека, современных нравственных стандартов, об изменениях отношения к понятию нравственности в современной истории.
В конце заседания участниками научно-практической конференции была принята резолюция. В ней дано поручение редакционному совету до 13 ноября подготовить окончательную редакцию проекта Кодекса керчанина с учетом поправок и предложений, а до 21 ноября обратиться в Керченский горсовет с просьбой рассмотреть его на сессии.
Также в резолюции говорится о необходимости использования Кодекса керчанина педагогическими советами школы в работе с учащимися; средствам массовой информации рекомендовано активнее использовать материалы, пропагандирующие местный патриотизм, образцы высоконравственного поведения керчан.
Согласно принятой резолюции, инициативная группа намерена обратиться в Керченский горсовет с просьбами о создании постоянно действующего городского совета по вопросам нравственности из числа заслуженных жителей Керчи и восстановлении традиции выдачи памятного знака-медали новорожденным в Керчи.

Источник: http://bospor.com.ua/news/1553.shtml

Экологические новости за 25.08.09 Август 26, 2009

Posted by klim75 in Экологические новости.
add a comment

Японский стул из киевской бутылки
Как в столице по-новому собирают мусор и извлекают из него пользу

Почти во всех районах Киева с частной застройкой, к радости жэков и перевозчиков, исчезли мусорные контейнеры. И отходы теперь можно выносить из квартиры лишь раз или два раза в неделю! «ВЕДОМОСТИ» решили узнать, выгодно ли это жителям столицы. А заодно поинтересовались, как на мусоре делают деньги.

ПОД МУЗЫКУ, НО РАЗ В НЕДЕЛЮ На дачных Осокорках мусор неделю стоит в квартире, пока за ним не приедет специальная машина. Кто не успел закинуть в кузов грузовика свой пакет с отходами — придется ждать следующей недели.
— Машина приезжает к нам в субботу, в 12 часов, о чем оповещает нас музыкой, — рассказала «ВЕДОМОСТЯМ» местная жительница Наталия. — И если мы не успеваем к этому часу, мешок с отходами везем в центр Киева и уже там бросаем в контейнеры.

— Ваши соседи тоже так делают?
— Не все. Некоторые до контейнеров не доезжают и выкидывают мусор куда попало. В нашем районе устроили свалку рядом с домом, хозяева которого редко появляются на даче.

— А раньше у вас были контейнеры?
— Нет, мы всегда вывозили мусор самостоятельно. В этом плане ничего не изменилось, но теперь мы еще и деньги платим за вывоз мусора.

— А нельзя просто оставить пакет у ворот?
— Может быть, и можно. Но я как-то не успела выйти к машине, и водитель мой пакет не заметил. Но, может, это только мне так «везет».
Узнать, что думают о таком сборе мусора в Дарницкой райгосадминистрации, нам не удалось. Зампредсед РГА Сергей Витковский, как сообщали «ВЕДОМОСТЯМ» по телефону, целый день был занят — то совещание, то работа в кабинете, то обед…
Впрочем, новая — мешочная — система сбора мусора действует и в Подольском районе. Там последние контейнеры исчезли в первых числах августа. Вот как объяснил «ВЕДОМОСТЯМ» причину нововведения руководитель жилищно- эксплуатационного участка по обслуживанию частного сектора Подольского района Василий ТЕРЕЩЕНКО: — Дело в том, что мусорные баки использовали не только жители частного сектора, но и все кому не лень, контейнеры очень быстро наполнялись. Нужно было вывозить мусор чаще, и, соответственно, жителям пришлось бы больше платить. А кто ж захочет платить больше? У людей просто нет денег. А наш жэк за аренду одного контейнера каждый месяц должен был перечислять в «Киевспецтранс» 39 гривен. Как видите, дальше держать контейнеры было бы слишком накладно.

— Как часто приезжает машина, чтоб забрать пакеты с мусором?
— В поселке Шевченко и на Виноградаре — два раза в неделю, а на Куреневке, где новая система действует уже 4 месяца, машина приезжает по средам.

— И жители Куреневки не жалуются, что мусор у них забирают всего раз в неделю?
— Всегда будут несогласные. Но мы же не навязываем этот метод. Если не нравится один перевозчик — пусть берут другого, их сейчас в Киеве два десятка.
Как мы узнали у Василия Николаевича, пакеты для мусора, который жители должны покупать только у перевозчика, стоят 6 грн. 50 копеек.
Со временем эта новая система будет в каждом частном секторе столицы, уверен замначальника Главного управления коммунального хозяйства Киева Максим БАРИНОВ. Максим Александрович не видит ничего плохого в том, что люди вынуждены целую неделю копить дома отходы.

— А где могут неделю держать пакет с мусором жители? — спросили у него «ВЕДОМОСТИ».
— А где вы его обычно держите? В квартире, правда? Так что не вижу проблемы.

СОРТИРОВКА ПО-ФРАНЦУЗСКИ В Голосеевском, Дарницком, Печерском, Шевченковском, Святошинском и Днепровском районах столицы, а также в Бориспольском и Броварском районах области своя система — раздельный сбор бытового мусора в разноцветные контейнеры. В компании, которая занимается сбором и вывозом здешнего мусора, уверяют, что это отличный способ для людей сэкономить. «Мы просим разделять мусор на две части — сухую фракцию (стекло, бумага и т. д.) и мокрую (например, остатки со стола). Разделяя отходы, люди получат 25% скидки на вывоз мусора», — рассказывает директор по качеству компании Елена БИЛАНЧУК.
Побывали «ВЕДОМОСТИ» и на мусоро-сортировочном заводе этой компании. На французской сортировочной линии длиной 120 метров из общей массы отходов сначала извлекают крупные предметы, например, сломанный стул. Потом отходы попадают в 12-метровый барабан, где отсеиваются мелкие предметы, а также грязь и песок. А на втором этаже — еще две сортировочные линии, там люди в синей спецформе выбирают из мусора алюминиевые банки, бумагу и так далее (всего 12-15 компонентов в зависимости от сезона). Все это — вторсырье, которое затем продают разным предприятиям. Легче приходится тем, кто трудится на «сухой» линии — туда поступает содержимое из желтых мусорных баков: стекло, металл, пластик и бумага.
«Каждому работнику мы выдаем специальные маски-респираторы, — рассказывает Александр ШЕЛУДЬКО, глава правления компании. — Но кондиционеры у нас хорошие, так что сейчас люди предпочитают работать без них».
Мы спросили разрешения сфотографировать нескольких сотрудниц. Но одна из них вежливо отказалась, а другие на всякий случай повернулись к нам спиной, пряча лица. Позже нам пояснили, что некоторые стесняются своей работы. После сортировки ценные отходы попадают под пресс мощностью в 87 тонн. Из- под него выходят кубы весом по 150-200 кг, которые затем продают предприятиям химической промышленности, металлургии и другим. Александр Шелудько показывает на стоящие вдоль стен кубы бежево-желтого цвета: «Они сделаны из картона, а те, что посветлее — из более качественной офисной бумаги». Разноцветные и блестящие кубы из алюминиевых банок — самое дорогое вторсырье. А самым дешевым оказался добытый из бытового мусора полиэтилен высокого давления.
«Но эти компоненты встречаются не так часто, — рассказывает директор по качеству Елена Биланчук. — Чаще всего люди выбрасывают бумагу и пищевые отходы, которые у нас считаются никому не нужным мусором. Тогда как в странах Запада из отходов кухни делают отличные удобрения для полей».

ВЫВОЗ — ПО-КИЕВСКИ Цепочка превращения мусора в дорогой товар начинается в киевских дворах, где стоят контейнеры двух видов для раздельного сбора отходов. «ВЕДОМОСТИ» отправились на разведку во дворы Печерска. «Мы выкидываем все, как положено, но машина, которая должна вывозить мусор, постоянно задерживается, и что тогда делать? Выбрасываем уже, куда придется, — рассказал нам местный житель, показывая переполненные контейнеры, из которых высыпались на асфальт остатки еды и грязные упаковки.
«ВЕДОМОСТИ» рассказали о жалобах жильцов той самой фирме с французской сортировкой отходов, которая должна вывозить отходы Печерска. На фирме нас уверили, что постараются разобраться. А пока просят людей все же не загрязнять желтый контейнер другими отходами. Даже несмотря на то, что выкинуть мусор больше некуда! «Это очень важно, ведь если высыпать в машину 30 баков с «правильным» мусором, а затем всего 2 бака, наполненных пищевыми отходами, то весь мусор будет безнадежно испорчен», — говорит Александр Шелудько.

СЖИГАЯ «ХВОСТЫ» «В Европе раздельный сбор мусора сопровождался почти десятилетием просветительской работы — в детсадах, школах, вузах, — поведала нам заместитель председателя Всеукраинской экологической лиги Татьяна ТИМОЧКО. — Власти страны подключили мощную социальную рекламу, разработали экономические механизмы. А попытки отечественных фирм ввести в Украине раздельный сбор мусора без какой-либо поддержки государства — это, простите, как мертвому припарка».
Директор союза «Экология человека» Ольга БОРИСОВА знает, с чего начать просветительскую работу в Украине: «Не надо говорить с детьми заумными фразами, просто покажите ребенку, что из той бутылки, которую он отнес в мусор, затем получается стульчик, на котором он сидит». «Для японцев пластиковые бутылки — ценное сырье, — добавляет менеджер проектов «Экологии человека» Елена СИМОНОВА. — Одна фирма покупает у нас бутылки за копейки и продает их в Японию за очень большие деньги. А там из этого материала создают ручки, стулья, сумки и даже школьную форму».
В Европе непригодный для переработки мелкий сухой мусор, который остается после сортировки, так называемые хвосты — клочки бумаги, упаковки и так далее — не отправляют на свалки, а еще больше измельчают и сжигают. Так добывают альтернативное топливо, которое, как уверяют специалисты, горит не хуже угля.
«В Германии и Швеции превращают в топливо 50% мусора, в Италии — 40 %. А в Украине такой технологии не существует», — приводит статистику Елена Биланчук. «Мусор на Западе используется на 80-90%, а то и на все 100%», — добавляет Александр Шелудько. — У нас же в самом лучшем случае — половина. А если начнем добывать из отходов топливо, сможем использовать 70% твердых бытовых отходов».

«Одна фирма покупает в Украине пластиковые бутылки за копейки и продает их в Японию за очень большие деньги. А там из этого материала делают ручки, стулья, сумки и даже школьную форму».

Источник: http://www.kv.com.ua/archive/230336/social/230359.html


Заклик підтримати звернення на захист українських лісів

Львівські природоохоронці вимагають визнати неконституційним Закон України Про внесення змін до Лісового кодексу від 08.02.2006 р. 3404-ІV. Про це йдеться у відкритому листі українського народу до Президента України, голови Верховної Ради України, Премєр-міністра України, та голови Верховного суду України, який підписали депутати Львівської міської ради, екологи та громадські діячі.(Повний текст додається нижче)

Зокрема, як йдеться у зверненні, відповідно до ст.18 та ст. 20 зміненого Лісового кодексу автори закону надали право передавати у тимчасове довгострокове користування терміном на 50 років окремим особам лісові масиви в необмежених розмірах, для ведення господарської діяльності, незалежно чи-то ліси особливо захисні з режимом обмеженого лісокористування, чи-то експлуатаційні.

Таким чином для олігархів та осіб наближених до влади спростили шлях заволодіння лісами.

Сотні тисячі гектарів унікальних лісів по всій Україні наміряні і вже надані вибраним у так зване тимчасове довгострокове користування на 50 років.

Особи, які отримали лісові ділянки на пів століття вже ведуть себе як власники: огороджують ділянки парканами, виставляють охорону, не допускають на свої території не лише простих людей, але і представників контролюючих органів йдеться у зверненні.

У зверненні вказують, зо згідно з Конституцією України, ліси є національним багатством і їх власником є народ України, тому вимагають визнати неконституційним Закон України Про внесення змін до лісового кодексу від 08.02.2006 р. 3404-ІV; скасувати всі рішення, які стосуються передачі лісових ділянок у довгострокове тимчасове користування; та негайно накласти мораторій на передачу лісових ділянок у довгострокове тимчасове користування.

Природоохоронці закликають небайдужих приєднатись до ініціативи, та поставити свій підпис під зверненням на захист українських лісів.
Підтримати звернення можна за посиланням: http://www.petition.org.ua/?action=view&id=222411

Під зверненням підписались Віра Лясковська, голова постійної комісії природокористування, охорони довкілля та благоустрою Львівської міської ради; Дмитро Скрильніков, голова громадської організації Бюро екологічних розслідувань; Юрій Кужелюк, голова Львівської громадської організації Спільнота депутат Львівської міської ради; Павло Барнацький, заслужений юрист України, голова Львівського осередку партійної організації Захисники Вітчизни; Петро Коваль, ГО Західноукраїнський регіональний навчальний центр.

З додатковою інформацією та іншими матеріалами по темі можна також ознайомитись за адресою: http://bei-forest.blogspot.com/

Текст звернення подаємо повністю:

Відкритий лист українського народу до Президента України, голови Верховної Ради України, Премєр-міністра України, голові Верховного суду України.

Шановна Українська Владо!

Ми, український народ, вимагаємо негайно повернути безпосередньо нам, наше Конституційне право — володіння найціннішим природнім ресурсом — лісами, національним багатством України, власником яких, згідно із ст. 13 Конституції України є ми — народ України.

У 2004 р. групою народних депутатів, очолюваною відомими лісівниками, запропоновано проект змін до Лісового кодексу України, який 08.02.2006 р. 3404-ІV підписаний Президентом як Закон Про внесення змін до Лісового кодексу України. На превеликий жаль, ці зміни базуються не на загальних принципах цивільного права, а на завуальованій антинародній підступності позбавлення суспільства законного права користування лісами, як національного багатства України. Замість цього законотворці ст.18 та ст. 20 зміненого Лісового кодексу надали право передавати у тимчасове довгострокове користування терміном на 50 років, окремим особам лісові масиви в необмежених розмірах, для ведення господарської діяльності, незалежно чи-то ліси особливо захисні з режимом обмеженого лісокористування, чи-то експлуатаційні. Підтасований під олігархів змінений закон не корелюється, що є обовязковим, ні із основним законом Конституцією України, ні із Земельним кодексом, ні із Законом України Про охорону навколишнього природного середовища і навіть із Лісовим кодексом, яким передбачено, що лісові відносини регулюються згаданими законами, а в даній ситуації входять у протиріччя з ними. Адже ст.1 Лісового кодексу України стверджується, що ліси України є її національним багатством та є джерелом для задоволення потреб суспільства в лісових ресурсах, а не потреб лозинських.

Лукавство останньої редакції чинного Лісового кодексу полягає ще і в тому, що його автори відірвали ліс від землі, на якій він росте, тобто ліси окремо, а землю окремо. Таким чином спростили шлях заволодіння лісами для олігархів та осіб наближених до влади. Ці особи, які отримали лісові ділянки на пів століття вже ведуть себе як власники: огороджують ділянки парканами, виставляють охорону, не допускають на свої території не лише простих людей, але і представників контролюючих органів. Адже, так звані тимчасові довготривалі користувачі наділені правами впродовж 50 років: 1. здійснювати господарську діяльність; 2. зводити тимчасові будівлі і споруди; 3. отримувати доходи від її реалізації без жодних обмежень.

Тепер в лісах зявилося два господарі: постійні лісокористувачі — лісівники, які далекі від належного виконання наданих їм господарських і контролюючих функцій, та тимчасові довготривалі лісокористувачі — олігархи, які наділені широкими правами і володіють достатніми ресурсами, щоб не лише почувати себе вільно, але й закрити очі та обмежити діяльність контролюючих органів.

А народ залишився на загуменках. Очевидно, що коли у Верховній Раді не вдалось протягнути приватизацію державних лісів, окремі особи вирішили зарезервувати за собою якомога більше угідь на довгий час, щоб у близькому майбутньому мати право на першочергову приватизацію. Адже не випадково у цьому кодексі зявилась теза про приватну власність на ліс.

Підтвердженням злочинних наслідків дії даного закону може послужити одне із багатьох рішень місцевих органів, в даному випадку Львівської облдержадміністрації, про відведення ділянок в унікальній лісопарковій зоні лікувально-оздоровчих лісів Держлісфонду, в межах Львівської міської Ради. На цій території, виділеній в довгострокове тимчасове користування одному із Львівських достойників, вже зведена капітальна огорожа із вирубкою лісу під житлове будівництво. Аналогічні ситуації охопили усю Україну.

Як бачимо екстенсивної вирубки лісів Карпатських гір з відомими стихійними наслідками є замало для знущання над народом. Сотні тисячі гектарів унікальних лісів по всій Україні наміряні і вже надані вибраним у так зване тимчасове довгострокове користування на 50 років для отримання повного задоволення і зиску від дарів природи, а також мисливських вигулювань.

Ми не маємо права терпіти і споглядати не лише мародерство наших природних ресурсів, результати якого проявились у стихійних лихах, значному погіршенні клімату, але і страшні трагедії, на тлі лісових оргій, від яких здригнулась вся Україна вбивстві невинної людини.

Ми звертаємось до всього українського народу, громадських і політичних організацій, молодіжних обєднань, науковців, депутатів всіх рівнів долучитись до акції Ліси власність українського народу і підтримати наші вимоги. З метою гарантування конституційного права власності українського народу на ліси вимагаємо:

1. Визнати неконституційним Закон України Про внесення змін до лісового кодексу від 08.02.2006 р. 3404-ІV; 2. Скасувати всі рішення, які стосуються передачі лісових ділянок у довгострокове тимчасове користування; 3. Негайно накласти мораторій на передачу лісових ділянок у довгострокове тимчасове користування.

З повагою, представники українського народу.

Віра Лясковська, голова постійної комісії природокористування, охорони довкілля та благоустрою Львівської міської ради Дмитро Скрильніков, голова громадської організації Бюро екологічних розслідувань Юрій Кужелюк, голова Львівської громадської організації Спільнота депутат Львівської міської ради Павло Барнацький, заслужений юрист України, голова Львівського осередку партійної організації Захисники Вітчизни Петро Коваль, ГО Західноукраїнський регіональний навчальний центр

Источник: http://pryroda.in.ua/blog/zaklik-pidtrimaty-zahyst-ukrayinskyh-lisiv/

Экологи недовольны маршрутками

Выбросы автотранспорта в ООО «Маршрутное такси» исследовали специалисты управления экологии и природных ресурсов Липецкой области. По результатам проведенных в экологической лаборатории «Гидротехнические комплексы» анализов из 18 единиц транспорта у четырех машин выявлено превышение предельно-допустимых норм выбросов по оксиду углерода и у одной машины — по дымности. За нарушение природоохранного законодательства руководителю грозит штраф от 500 до 1000 рублей.

Кроме того, было обследовано 13 родников в Краснинском, Лебедянском, Чаплыгинском, Тербунском, Задонском и Грязинском районах. Превышения ПДК по нитратам были, в частности, выявлены в воде родников в деревне Колодезская Краснинского района и села Каменное Грязинского района. Наличие различных загрязнений обнаружено в источнике Ильи Пророка на территории Шишкинского сельского совета Чаплыгинского района, сообщает пресс-служба администрации Липецкой области.

Источник: http://www.rambler.ru/news/russia/0/574079299.html

СТРАТЕГІЯ поводження з радіоактивними відходами в Україні990-00- редакція від 19.08.2009

СХВАЛЕНО розпорядженням Кабінету Міністрів України від 19 серпня 2009 р. N 990-р

СТРАТЕГІЯ поводження з радіоактивними відходами в Україні

Проблема, яка потребує розв’язання

Широке використання ядерної енергії, що почалося у 50-х роках ХХ сторіччя спочатку в Радянському Союзі, а потім і в Україні, супроводжується утворенням радіоактивних відходів, різних за активністю, ізотопним та агрегатним станом. Безпечне поводження з такими відходами є важливою складовою загальної системи забезпечення безпеки під час використання ядерної енергії. Україна успадкувала від колишнього СРСР інфраструктуру поводження з радіоактивними відходами, що відповідала підходу, особливостями якого були мінімізація витрат на переробку і захоронення відходів, недооцінка масштабу проблем, розв’язання яких покладалося на майбутні покоління.

Проектами атомних електростанцій, які є найбільшими виробниками відходів (95 відсотків їх поточного утворення), не передбачалися сортування і переробка твердих радіоактивних відходів (такі відходи зберігалися в основному навалом у секціях сховищ), встановлення обладнання для вилучення радіоактивних відходів з відсіків сховищ. Без введення в експлуатацію комплексних ліній глибокої переробки радіоактивних відходів існуючі об’єми сховищ твердих радіоактивних відходів не розраховані на продовження строку експлуатації енергоблоків атомних електростанцій, як це передбачено Енергетичною стратегією України на період до 2030 року, схваленою розпорядженням Кабінету Міністрів України від 15 березня 2006 р. N 145. Середнє питоме утворення твердих і рідких радіоактивних відходів становить відповідно 27 і 35,1 куб. метра на 1 млрд. кВтЇг виробленої електроенергії. У цілому спостерігається високий ступінь заповнення сховищ твердими (від 30 до 70 відсотків) і рідкими (від 21 до 76 відсотків) радіоактивними відходами. Гострою проблемою є зберігання сольового плаву в сховищах атомних електростанцій.

Полный текст: http://www.kmu.gov.ua/control/uk/cardnpd?docid=237433815

В Казахстане упали два НЛО

Жители поселка Раздольное на западе Казахстана стали свидетелями падения с неба двух неопознанных летающих объектов, передает «Интерфакс-Казахстан».

«Это было часа в три ночи. Я возле трактора был, ребята мне кричат: шары летят какие-то. Это были большие шары, с них падали отдельные искры — желтые, красные, зеленые», — рассказал очевидец Владимир Бычков.

Затем шары упали на пахотные земли крестьянского хозяйства. «Сразу мы побоялись подойти, потом когда они упали и остыли, подошли, попинали. Материал, из которого шары сделаны, непонятный. Пробовали зубилом бить его, а он не гнется, не мнется, искры только сыплются», — сообщил другой очевидец Виктор Дьяков. По его словам, шары серебристого цвета в диаметре составляют около 60 см, сбоку у них маленькое отверстие.

Специалисты департамента по ЧС Западно-Казахстанской области Казахстана предполагают, что неопознанные объекты, упавшие на поле близ поселка Раздольное, могут быть «фрагментами летательного аппарата, произведенного землянами».

«Скорее всего, это деталь или фрагмент летательного аппарата, произведенного человеческими руками. Специальные органы определят, к какому именно летательному аппарату они относятся, затем можно будет делать какие- то выводы: как они могли попасть в наш район, каким способом», — пояснил начальник управления гражданской обороны департамента по ЧС ЗКО Александр Иванов, побывавший на месте падения неопознанных предметов. По его словам, упавшие предметы будут направлены на экспертизу «в специализированные организации».

Начальник отдела санитарно-гигиенического надзора областного департамента госсанэпиднадзора Александр Свешников заявил, что данные объекты не представляют реальной угрозы жизни людей и экологии.
«Угрозы радиационного заражения местности нет, загрязнения нет, негативного влияния на окружающую среду нет, угрозы жизни людей тоже нет. С нашей стороны — никаких проблем», — заключил А. Свешников, обследовав предметы.

Источник: http://www.vecherniy.kharkov.ua/news/32438/

#149; Samsung Blue Earth — для экосексуаловSamsung Blue Earth — для экосексуалов Фотографии Samsung Blue Earth в интерьере

Пожалуй, стоит сразу оговориться, что мобильный телефон Samsung Blue Earth не планируется поставлять на российский рынок, и причина тут кроется в позиционировании продукта. Аппарат является так называемым экотелефоном, что подразумевает под собой использование материалов корпуса, которые подходят для утилизации или вторичной переработки. Также экотелефоны имеют минимальное энергопотребление, как, впрочем, и адаптеры питания, идущие в комплекте с ними. Кроме того, данный тип телефонов поставляется в упаковках, которые изготовлены из переработанной бумаги. Это основные моменты, которые присущи экотелефонам независимо от производителя, все эти вещи в какой-то мере ценятся на рынке Европы и Америки, но, к сожалению, на отечественном рынке на них мало кто будет обращать внимания, а при этом они являются основной фишкой таких продуктов.

Почему на российском рынке не будет спроса на экотелефоны?! Начнем с того, что в наших широтах очень халатное отношение к утилизации продуктов. Например, на такой огромный город, как Москва, приходится лишь одно предприятие по утилизации отходов, которое явно не в состоянии справиться с объемами мусора, которые вырабатывает мегаполис. Если взять для примера европейские страны, то там практически в каждом, даже маленьком, городе имеется центр по утилизации отходов.

Также в нашей родной стране нет такого понятия у обычных граждан, как сортировка отходов, мы весь мусор сваливаем в одну кучу, в то время как в европейских странах каждая семья самостоятельно сортирует мусор перед тем как его выкинуть. Для примера приведу Италию, где в доме имеется пять баков для разного рода мусора (органика, стекло, пластик, бумага, металл), причем если вы перепутаете контейнеры и, например, бумагу положите в контейнер для стекла, и если это будет замечено, то вам грозит немалый штраф (три года назад он составлял порядка 200 евро). Кроме этого, электронику вы обязаны сдать в центр утилизации, просто так выкинуть, например, старый монитор на помойку нельзя. Что еще? А еще вы не можете просто так выкинуть использованные батарейки или аккумуляторы, для их утилизации, в основном рядом с магазинами электроники, имеются специальные контейнеры, куда вы можете выбросить отработавшие свое элементы питания.

Понятно, что не только наши граждане виноваты в том, что утилизация отходов происходит у нас не так, как в других странах, вина также лежит и на властях городов, которые не могут предоставить нормальные условия для этого. Например, в Москве уже ставили тройные контейнеры для разного мусора, но все бы ничего, если бы их ставили грамотно. К примеру, я ежедневно вижу такой контейнер, но им мало кто пользуется, а все потому, что установлен он метрах в десяти от автобусной остановки, в то время как в шаге от нее находится обычный мусорный бак. Также как-то не очень понятно, куда выкидывать старую мебель или электронику, все знают, что просто вынести на помойку ее вроде как и нельзя, но вот куда везти ее — также мало кто представляет, так как информации об этом в широком доступе и нет. Почему нельзя на ту же помойку рядом с домами повесить адреса, куда можно вывезти крупногабаритный мусор и всякого рода электронику — непонятно. А я уверен, что, конечно, не 100% граждан будут вывозить его туда, но процентов 30 уж точно.

Кроме утилизации отходов также плачевная ситуация в нашей стране и с автомобилями. Кто из вас спрашивал при покупке авто, каким нормам по выбросу CO2 соответствует автомобиль? Уверен, что 99% людей никогда не интересовались данным вопросом, нет, видели, конечно, в буклетах, что автомобиль соответствует, например, нормам ЕВРО 3, но самостоятельно вряд ли кто-то интересовался данным вопросом. А, например, в странах Евросоюза уже давно этот вопрос интересует всех покупателей автомобилей, ведь если сейчас у вас он не соответствует стандарту ЕВРО 4, то вы вынуждены платить больший налог, а с октября 2009 года уже будет введен стандарт ЕВРО 5. В России же по дорогам в большом количестве до сих пор колесят автомобили, соответствующие нормам ЕВРО 2 и даже ниже, а правительство уже который год все мусолит тему введения европейских стандартов, но все никак не примет их, что, впрочем, и понятно, ведь это убьет отечественный автопром.

Ладно, что-то мы немного удалились от темы, хотя, конечно, все эти вопросы и относятся к экологии и защите окружающей среды. На самом деле очень хотелось показать, почему производители особо не горят желанием поставлять в нашу страну продукцию с пометкой «ЭКО». Просто у нас нет спроса на эту продукцию, так как нет никаких норм и законов, которые хоть немного защищали бы окружающую среду. Соответственно, у наших граждан и нет желания пользоваться такими продуктами, и именно поэтому мы никогда, наверно, не увидим на рынке официальные поставки гибридного автомобиля Toyota Prius или же нашего сегодняшнего героя, мобильный телефон Samsung Blue Earth. Понятно, что и в странах Европы не все являются приверженцами экопродукции, просто там для ее использования созданы некие условия, вроде более низких налогов, что в свою очередь и стимулирует потребителей к использованию подобной продукции.

Понятно, что экотелефоны — это всего лишь фишка, новый маркетинговый ход производителей, но, с другой стороны, пусть и совсем немного, но все же они вполне могут помочь защите окружающей среды. Производители не сегодня придумали выпускать аппараты с пометкой «ЭКО», эта волна пошла еще с 2007 года, но тогда в основном подобные модели были представлены в виде концептов, и только с конца 2008 года стали появляться коммерческие продукты. В создании мобильных телефонов с приставкой «ЭКО» засветились все крупные производители, ни один из них не остался в стороне. Основные концепции производства подобных продуктов примерно одинаковые у всех производителей, я уже привел их в начале статьи. Каждая компания постаралась дать говорящее название своим «зеленым» телефонам или линейкам подобных аппаратов, например, у компании Nokia модель носит имя 3110 Evolve (наверно, подразумевается «Эволюционирование»).

У Sony Ericsson подобные продукты объединены в серию Green Heart (здесь перевод дословный — «Зеленое Сердце»).

Американский производитель Motorola выпустил телефон W233 Renew (скорее всего подразумевается «Обновление»).

У корейского производителя Samsung самый известный аппарат — это S7550 Blue Earth (дословный перевод — «Голубая Земля»), который является частью кампании The Blue Earth Dream, но буквально недавно на американский рынок для оператора Sprint был выпущен еще и телефон M560 Reclaim (здесь, наверно, можно перевести как «Восстановление»). Еще раньше для корейского и европейского рынка Samsung выпустил несколько «зеленых» моделей (E200, W510, F268 и S3030), которые просто имели приставку Eco.

Samsung M560 Reclaim:

Samsung E200 Eco:

Samsung S3030 Eco:

Что же, давайте, наконец, посмотрим, что же такого интересного представляет из себя мобильный телефон Samsung S7550 Blue Earth. Сразу оговорюсь, что получить полную информацию об аппарате не получилось, такое ощущение, что Samsung намеренно скрывает спецификации устройства, для того чтобы преподнести его с точки зрения «зеленого» продукта, а не обычного мобильного телефона. С другой стороны, вполне возможно, что в компании попросту еще не решили, какое железо и софт ставить в коммерческие образцы. Таким образом, стоит учесть, что коммерческие образцы продукта могут отличаться от того, который был у нас на тестировании.

Начнем с корпуса аппарата: он полностью выполнен из пластика, который, по данным производителя, не содержит вредных веществ, таких, как бромированные легковоспламеняющиеся ингибиторы, бериллий и другие, соответственно, возможна его вторичная переработка и утилизация.

Интересно, что Samsung в своих материалах не указывает, сколько компонентов аппарата в процентном соотношении возможно использовать для вторичной переработки. Просто, например, компания Nokia для своего продукта 3110 Evolve честно указывает, что для вторичной переработки возможно использовать 50% всех материалов, из которых изготовлен телефон. Да и у таких производителей, как Motorola и Sony Ericsson, можно найти такие цифры для «зеленых» телефонов.

Сравнение с Samsung E1107:

Сравнение с HTC Touch Pro 2:

Покрытие корпуса телефона соответствует последним модным тенденциям, оно глянцевое, достаточно скользкое и маркое. Впрочем, при работе с аппаратом особых проблем не возникает, из рук он не выскальзывает, а отпечатки на его поверхности не бросаются в глаза.

Упаковка аппарата будет выполнена из переработанной бумаги, пока ее изображения недоступны, но не думаю, что она будет непривлекательная, скорее даже наоборот. Для примера посмотрите на упаковку аппарата Samsung M560 Reclaim, думается, для Blue Earth она будет выглядеть похожим образом.

В комплекте с устройством будет поставляться энергосберегающий адаптер, корпус которого также выполнен из пластика, схожего с таковым у телефона, и, соответственно, с возможностью его последующей переработки. По данным Samsung, зарядное устройство получило 5 звезд по шкале энергосбережения и в режиме ожидания потребляет менее 0,03 Вт.

Внешний вид аппарата напоминает таковой у последних тачфонов компании Samsung, например, модели Jet, единственное, что у Blue Earth больше плавных линий, да и в целом он чуть более округлый.

Из особенностей модели отмечу клавишу блокировки устройства, которая переместилась с верхней части правой боковой поверхности вниз и теперь она объединена с кнопкой камеры. Тем, кто ранее пользовался схожими продуктами корейского производителя, такое размещение кнопки «Hold» будет навряд ли удобно, хотя «новичков», думаю, оно вполне устроит.

На крышке аккумуляторного отсека, которая по совместительству является и задней стенкой аппарата, располагается солнечная батарея. В телефоне используются тонкопленочные фотоэлементы, которые увеличивают толщину крышки совсем немного, основной прирост толщины идет за счет пластиковой панели, которая закрывает их. Снаружи фотоэлементы прикрыты прозрачным пластиком, который для более эффективной работы солнечной батареи всегда должен оставаться как можно более чистым. На внутренней поверхности крышки имеются лишь контакты, которые при ее установке совпадают с таковыми на корпусе телефона.

Известить о процессе зарядки аккумулятора от солнечной батареи призван небольшой индикатор, также расположенный на задней части устройства, который загорается во время данного процесса. Кроме индикатора больше нет никаких способов узнать о том, идет ли сейчас подзарядка.

Наличие солнечной батареи в телефоне не несет особых преимуществ, на данном этапе эта технология не настолько развита, а ее использование в Blue Earth — это скорее рекламный ход. Для того чтобы понять, как и насколько эффективно работает на данный момент солнечная батарея в мобильных устройствах, я, пожалуй, отправлю вас к прошлому материалу по телефону Samsung Crest Solar E1107. Просто никаких отличий в использовании данной технологии в Blue Earth и Crest Solar нет.

Солнечный телефон

Кстати, использование солнечной батареи в Blue Earth ставит под вопрос его экохарактеристики, ведь на данный момент утилизация фотоэлементов является сложным и отнюдь не безвредным с точки зрения окружающей среды процессом.

В аппарате используется последний интерфейс TouchWiz, таковой же можно встретить, например, в продукте Samsung Pixon 12, а также он будет реализован в новых прошивках Samsung Jet. Основное отличие Blue Earth от вышеперечисленных моделей — это внешнее оформление (цветовая схема меню и обои), а также несколько так называемых «Эко»-функций, которые, правда, в большей мере носят развлекательный характер.

Обзор GSM/UMTS-телефона Samsung Jet (S8000)

Eco unlock — первая «зеленая» функция, с которой вы сталкиваетесь в аппарате. Это всего лишь блокировка экрана, включив ее, вы будете видеть на заблокированном дисплее мусорный бак и рядом с ним — жестяную банку. Чтобы разблокировать телефон, вам надо пальцем подцепить банку и переместить ее в бак.

Eco profiles — «зеленый» профиль телефона, в котором наряду с фирменной мелодией некоторые настройки выставлены в определенный режим (например, минимальная сила вибрации), который позволяет сэкономить энергию батареи.

Eco mode — режим энергосбережения для аппарата, который достигается уменьшением времени работы подсветки дисплея и ее меньшей яркости.

Eco calendar — это небольшая надстройка в календаре, которая позволяет просмотреть список всех мировых «зеленых» праздников. Вначале на экран выводится список с датами и названиями праздника, нажав на один из них, вы можете ознакомиться с его кратким описанием.

Eco walk — основная и самая заметная «зеленая» функция в аппарате, она состоит из виджета и основного приложения. Виджет выводится на главный экран телефона и отображает только основную информацию. Данная функция использует шагомер и позволяет подсчитать количество шагов, а потом рассчитать, насколько был снижен выброс углекислого газа в сравнении с тем же расстоянием, пройденным автомобилем, а также сколько деревьев вы смогли спасти, пройдя пешком этот путь. Кроме этого, так сказать, в качестве бонуса функция может показать вам и примерное количество потраченных калорий.

Остальные функции в аппарате вполне обычные, в нем имеется Bluetooth, WiFi, GPS, поддержка Java-приложений и многое другое. Для соединения телефона с ПК, для его подзарядки, а также подключения проводной гарнитуры используется стандартный разъем microUSB.

Камера в аппарате 3 Мп, без автофокуса и вспышки. Качество получаемых снимков среднее, в них нет ничего особого.

(+) увеличить, 2048×1536, JPEG (+) увеличить, 2048×1536, JPEG

(+) увеличить, 2048×1536, JPEG (+) увеличить, 2048×1536, JPEG

(+) увеличить, 2048×1536, JPEG (+) увеличить, 2048×1536, JPEG

(+) увеличить, 2048×1536, JPEG (+) увеличить, 2048×1536, JPEG

Видеосъемка производится с максимальным разрешением 320х240.

Пример видео (mp4, 0,3 мб) >>> Впечатления

Аппарат, конечно, очень нишевый, даже можно сказать, что скорее это такой рекламный продукт, призванный повысить популярность торговой марки. Экохарактеристики у аппарата не лучше и не хуже других продуктов, единственный момент, который выделяет Blue Earth на фоне конкурентов, — это использование солнечной батареи. Думаю, это не последний подобный продукт компании, наверняка линейка «зеленых» телефонов будет расширяться, ведь экодвижение только набирает обороты и пока еще не достигло своего пика. Кроме этого, в 2009 году, скорее всего, мы увидим и аналогичные продукты и от других производителей, просто Samsung стала первопроходцем в использовании солнечных батарей, и позже с такими же решениями подтянутся и конкуренты.

На европейском рынке экотелефоны скорее всего займут свою нишу, конечно, это произойдет не без участия производителей и операторов. Наверняка такие продукты будут предлагаться с особыми тарифными планами, также возможно, что для владельцев «зеленых» аппаратов операторы будут предлагать некоторые льготы и скидки, например, при выборе новой экологичной модели телефона. Продвигать такие продукты будут, конечно, используя обычные лозунги вроде «Убей бобра, спаси дерево!», вернее «Купи экотелефон, позаботься о нашей планете!», что в свою очередь привлечет некоторое число покупателей.

Еще раз повторюсь, что на российский рынок аппарат с большой долей вероятности поставляться не будет, так как для него здесь попросту нет рынка сбыта.

Источник: http://mobile.optima.ua/articles.php?article_id=276

Европа в шоке от чиновников Черновецкого!

Кристиан Янач, президент Общества защиты животных Австрии (Tierhilsfwerk), отказывается от Благодарности КГГА за свою деятельность в сфере защиты животных в Киеве, передает Maidanua.org. Благодарность была вручена ему в Киевской администрации первым заместителем Киевского городского головы Ирэной Кильчицкой 15 апреля 2009 года.

Кристиан Янач, который с 1996 года опекается проблемой бездомных животных в столице, продолжил свою зоозащитную деятельность. В апреле он направил на имя Киевского городского головы Л.Черновецкого и его заместителя И.Кильчицкой письмо, в котором дал отрицательную оценку деятельности Л.Качуровой (начальника Управления охраны здоровья в Киеве) и С.Берзиной (генерального директора Киевского зоопарка и советника мэра по вопросам окружающей среды и животного мира — прежнего директора Центра идентификации животных). Л.Качурова одновременно отвечает за сферу животного мира в Киеве.

К.Янач выразил своим письмом мнение представителей ряда международных общественных организаций по защите животных. После этого, в июле 2009 года, в официальном письме-ответе за подписью И.Кильчицкой на его имя К.Янач был обвинен в распространении лживой информации о деятельности вышеназванных должностных лиц и в провокационных действиях.

Публикуем полный текст письма-ответа Кристиана Янача, предоставленный автором (в переводе с английского):

«Kрістіан Янач 1060 Відень Capistrangasse 3\4 http://www.Tierhilfswerk. at http://www.streuner-in-kiew.at 19 серпня 2009

Відкритий лист Першому заступнику голови КМДА пані Ірені Кільчицькій

Шановна пані Kiльчицька, дякую за довгоочікувану відповідь на мого листа.

Щиро визнаю, що був подвійно вражений. Вперше на мої звернення я отримав відповідь, по-друге, у Вашому листі мене звинуватили в розповсюдженні неправдивої інформації та провокаційних діях.

В моєму листі на Ваше ім’я я визнав факт того, що, відвідуючи Бородянку в квітні 2009 року, ми нарешті побачили деякі позитивні зміни, а також висловив своє негативне ставлення до пані Березіної та пані Качурової, вважаючи їх тими людьми, які гальмують виконання прийнятої Програми КМДА щодо гуманного вирішення проблеми бездомних тварин.

Що ж за неправдиву інформацію я розповсюдив та які провокаційні дії вчинив?

Пані Ірено, дозвольте мені пригадати про те, що в грудні 1996 року я на запрошення Тамари Тарнавської, Президента Міжнародного товариства захисту тварин «SOS», яка тоді проживала в Женеві, вперше прилетів до Києва. Ми спільно прихованою камерою зробили фільм про жорстоке знищення тварин в Пирогові. Після побаченого я поклявся робити все можливе щоб врятувати безпритульних тварин в Києві і змінити байдуже ставлення до них чиновників Київської міської адміністрації. Після показу нашого фільму в Європі виник гучний міжнародний скандал. Нас підтримали і європейські політики, і пересічні громадяни. Тодішній Голова КМДА О.О.Омельченко не міг проігнорувати думку понад трьох мільйонів громадян Європи, які підписалися під вимогою закриття шкуродерні в Пирогові. В березні 1997 року Утильцех по знищенню тварин в Пирогові було закрито, а її територію без жодного фінансування з бюджету міста передано громадській організації ТЗТ «SOS». Отож весь тягар утримання, лікування та проведення операцій зі стерилізації тварин ліг на плечі міжнародних організацій включно з моєю. З того часу минуло 12 років, однак ситуація мало в чому змінилася. З бюджету міста ще донедавна щедро виділялися кошти на знищення тварин в Бородянці, на непрозоре використання бюджетних коштів при проведенні стерилізації тварин в клініці А.Панченка, на неефективну діяльність Центру ідентифікації тварин.

Ми надіслали декілька листів минулого та цього року за підписами Принцеси де Крой, Джона Руейна та моїм на Вашу адресу, висловлюючи стурбованість тим, що кошти не йдуть на вирішення питання безпритульних тварин, що Л.Качурова як керівник не цікавиться даною проблемою і не володіє достатньою інформацією. Що можна сказати про керівника, який жодного разу не відвідав сумнозвісну Бородянку? Під час нашої зустрічі в жовтні 2008 року з Л.Качуровою та С.Берзіною нам довелося демонструвати їм відео з наших останніх відвідин Бородянки, оскільки Л.Качурова намагалася переконати нас в тому, що в Бородянці не так вже й погано, що директор «Притулку для тварин» у Бородянці Т.Смурний та А.Панченко гарні фахівці. Пізніше під тиском Т.Тарнавської Л.Качурова відвідала Бородянку, однак після цього не було вчинено жодних рішучих дій для покращення ситуації та зміни менеджменту в Бородянці.

На відміну від Вас, ми оцінили роботу Л.Качурової як украй незадовільну. І разом дійшли висновку, що вона є цілковито байдужою до вирішення цих проблем.

Я мав моральне право висловити в листі до Вас думку про те, що Л.Качурову необхідно відсторонити від керівництва Програми щодо вирішення проблем безпритульних тварин.

У 1998 році ми з Т. Тарнавською проникли на собачі бої і прихованою камерою зняли фільм про дикі розваги мешканців Києва, на які правоохоронні органи не звертали увагу. Без перебільшення, ми ризикували своїм якщо не життям, то здоров’ям, знімаючи фільм. На собачому рингу висіли інформаційні плакати, що бої проходять під егідою «Royal Саnіn» (!!!).

Пізніше Принцеса де Крой у Франції організувала нам зустріч з керівництвом «Royal Canin», де ми показали знятий нами фільм з собачих боїв з емблемою «Royal Canin». У керівництва цієї відомої компанії був шок. З’ясувалося, що українські дистриб’ютори без відома керівництва компанії дозволили собі заробляти гроші ще й на собачих боях, використовуючи ім’я компанії. Їх було негайно звільнено. Серед організаторів та пропагандистів боїв був Д.Дивнич та М.Хоста, які попрохали нас про зустріч і намагалися переконати нас в тому, що собачі бої — це нормальне явище, яке до того ж приносить ще й непогані кошти. Д.Дивнич в розмові з нами сказав, що серед організаторів є й жінки, і назвав серед інших С.Берзіну, яка на той час була кінологом. Пізніше нас ознайомили з рішенням суду щодо до С.Берзіної, в якому її було визнаною винною в привласненні значної суми коштів одного із кінологічних клубів. Суд заборонив їй протягом певного часу займати керівничі посади!!!

Згодом ми зустрілися з С.Берзіною вже як із керівником Центру ідентифікації тварин, діяльність якого у нас завжди викликала здивування. Такої структури немає в жодній європейській країні, до того ж київський Центр не є ефективним, він не вносить нічого в розв’язання проблеми бездомних тварин, а тільки проїдає значні кошти із бюджету, які доцільніше було б направити на стерилізацію, а не на утримання 50 осіб — співробітників Центру. Ми неодноразово піднімали це питання перед керівництвом міста та перед пані Березіною.

Щодо її діяльності в зоопарку — покаже час. Шоу та розваги, які постійно проводяться в зоопарку — відволікання громадян від нагальних проблем тварин в зоопарку. Пані Ірено, знайдіть час і подивіться самі, в яких умовах в зоопарку знаходяться мавпи, горила та декілька інших тварин, прихованих від очей відвідувачі.

Пані Ірено, Ви вважаєте, що пані Берзіна та пані Качурова є першокласними фахівцями — це Ваше право. Моя думка та думка моїх колег є цілком іншою і це наше право. Я не бачу у висловленні нашої позиції ані ознак провокації, ані ознак розповсюдження брехні, в яких ви мене звинуватили в листі.

Оскільки я звинувачений Вами в розповсюджені брехні, вважаю, що в даній ситуації з мого боку було б недоречно зберігати Подяку міста, яку Ви вручили мені. І тому разом із цим листом повертаю її Вам. Сподіваюся, що Ви не сприймете цей крок як провокаційний.

Источник: http://www.from-ua.com/news/3b4a2df4d24ef.html

Экологические новости за 24.08.09 Август 24, 2009

Posted by klim75 in 1.
add a comment

Африка требует от развитых стран $67 млн за изменение климата

АДДИС-АБЕБА, 24 августа. Лидеры десяти африканских стран решили потребовать от богатых государств компенсации за глобальное потепление. По их мнению, загрязнение окружающей среды в Северном полушарии приносит в Африку засухи и наводнения. Как сообщает Infox, размер компенсации африканцы оценили в $67 млрд ежегодно.

Лидеры десяти стран Африканского союза, собравшиеся в столице Эфиопии Аддис- Абебе, решили консолидировать свою позицию перед саммитом ООН, который пройдет в декабре в Копенгагене и будет посвящен проблемам изменения климата. Ранее Африке было сложно принимать деятельное участие в переговорах по проблеме климата, так как у правительств африканских стран отсутствовало ясное совместное видение этого вопроса.

По мнению экспертов, участие стран Африки в загрязнении окружающей среды совсем незначительно, однако они регулярно страдают от засух, наводнений и повышения уровня океана — последствий изменения климата.

Ранее премьер-министр Эфиопии Мелес Зенави призвал богатые страны компенсировать Африке последствия глобального потепления. По его мнению, загрязнение окружающей среды в Северном полушарии могло вызвать неурожай и голод в Эфиопии в 1980−х годах.

В мае международная организация Global Humanitarian Forum, которую возглавляет бывший генсек ООН Кофи Аннан, опубликовала доклад, согласно которому, 90% людей, страдающих от изменения климата, проживают в бедных странах. Между тем, 50 наиболее бедных стран обеспечивают менее 1% выбросов углекислого газа, который считается главным виновником глобального потепления. При этом Африка в силу своего географического положения станет первой жертвой изменения климата.

Новый проект межправительственного договора о борьбе с изменением климата будет обсуждаться в декабре. Однако уже сейчас есть серьезные сомнения в том, что этот 200−страничный документ будет одобрен членами ООН. Глава комиссии ООН по проблемам климата Иво де Боер отметил, что пока в переговорах по этому документу есть лишь «незначительный прогресс».

Напомним, Африка в последнее время вызывает особую обеспокоенность экологов. По их мнению, «черный континент», и без того истощенный последовательными продолжительными засухами в последние 3000 лет, стоит перед неизбежным повторением мега-засухи.

Команда ученых из США, в которую входят геофизики и специалисты в области климата, обнаружили, что тяжелые засухи, длившиеся несколько десятилетий, а иногда и веков, стали нормой в Западной Африке в последние три столетия.

Самая недавняя из наиболее изнурительных засух длилась с 1400 по 1750 годы, говорят исследователи.

«Очевидно, что большая часть западной Африки уже находится на грани новой продолжительной засухи», — отмечает профессор-геофизик из университета Аризоны Джонатан Оверпек, ведущий автор исследования. — Ситуация может стать гораздо более острой в ближайшем будущем с ростом глобального потепления».

Последняя засуха в районе Сахары привела к гибели более 100 тыс. человек, многие вынуждены были покинуть родные места.

По мере того как глобальное потепление прогрессирует из-за выбросов парниковых газов, в основном порожденных деятельностью человека, повышение температуры может привести к засухе более тяжелой и длительной, потенциально «разрушительной» для развития Африки, предупреждает Оверпек.

Источник: http://www.rosbalt.ru/2009/08/24/666136.html

Львівяни допомогли одеським гайдамакам зберегти Куяльницький лиман

Представники Чорноморського гайдамацького з’єднання згорнули табір протесту біля Куяльницького лиману в Одеській області, оскільки домоглися бажаного результату. Про це повідомив отаман Чорноморського гайдамацького з’єднання Сергій Гуцалюк. Передає Репортер-Одеса.

Сьогодні ми вже згорнули табір, адже домоглися бажаного результату, там побудують ландшафтний парк, який захистить лиман, заявив він.

Отаман повідомив, що підприємці, які займаються видобутком піску на лимані, мають залишити територію протягом 10 днів.

Він зазначив, що цей термін необхідний для того, щоб підприємці забрали техніку. Я думаю, що вони дійсно поїдуть, тому що великий резонанс, — повідомив Сергій Гуцалюк.

За його словами, в акціях протесту та фестивалі Сіль Землі, що проводився на березі лиману, брали участь представники Спілок письменників та художників України, а також небайдужі люди з Києва, Криму, Донецька та Львова.

Довідка.

Активісти громадської організації Чорноморського Гайдамацького З’єднання виявили незаконний видобуток корисних копалин в Одеській області.

Представники громадської організації гайдамаків провели рейд в околицях Куяльницького лиману.

Згідно з результатами рейду, на схилах у районі села Северинівка відбувається незаконна розробка піщаних кар’єрів у водоохоронній зоні Куяльницького лиману.

У руслі річки Великий Куяльник, що впадає в лиман, кількома кілометрами вище села Адамівка вирито котловани. Біля місця впадіння в лиман її русло перекрито насипом, яким курсують вантажні автомобілі з піском.

На думку екологічних громадських об’єднань, в результаті таких дій виникла загроза екосистемі лиману.

З ініціативи Держуправління охорони навколишнього природного середовища в Одеській області створена оперативна група у складі фахівців Державної екологічної інспекції, органів внутрішніх справ і громадських діячів гайдамацького об’єднання.

Источник: http://www.galinfo.com.ua/news/55345.html

У Львові протестують проти продовження злітно-посадкової смуги аеропорту

Мешканці Сокільників, що на Львівщині, перекрили дорогу на Пустомити, протестуючи проти продовження злітно-посадкової смуги Львівського аеропорту.

Як зазначив голова громадської ініціативної групи села Сокільники Анатолій Вознюк, перекрили дорогу лише на короткий термін. Однак, у разі відсутності реакції на їхні вимоги, люди погрожують надалі вдаватися до блокування автодоріг, пише zik.

Під час мітингу мешканці Сокільників ухвалили резолюцію, яку мають намір скерувати в усі владні інстанції. Зокрема, люди вимагають від міського голови Львова Андрія Садового у найкоротший термін розглянути питання про винесення аеропорту за межі міста, припинити роботи з продовження розбудови злітно-посадкової смуги.

Від Міністерства охорони здоров’я, Міністерства охорони навколишнього природного середовища та Міністерства транспорту і зв’язку мешканці Сокільників вимагають надатии їм об’єктивну інформацію щодо впливу аеропорту на довкілля.

Від Кабміну люди вимагають компенсацій шкоди, завданої мешканцям зони, близької до аеропорту. Також серед вимог — забезпечити людей страховими полісами.

Вознюк наголосив, що мешканці Сокільників залишають за собою право подавати позов до суду. Вони планують звернутися по захист до Уповноваженого з прав людини Ніни Карпачової та до міжнародних інституцій, зокрема, до УЄФА.

Источник: http://www.champion.com.ua/euro2012/4a9246b9987a3/

Развитые страны истощают водные ресурсы извне

Недавний расчет «водного следа» Германии показал роль развитых стран в истощении водных ресурсов развивающихся стран. Игнорирование проблемы управления водными ресурсами может иметь серьезные последствия, по мнению WWF. По данным http://www.waterfootprint.org, 53% от общей величины «водного следа» Германии приходится на долю внешних водных ресурсов. Таковы показатели и других европейских стран: 37% — Франции, 51% — Италии, 36% — Испании. За счет внешних водных источников формируется лишь около 16% от «водного следа» России в размере 1858 м³ /чел/год.
«Водный след» государства определяется как общий объем пресноводных ресурсов, используемых для производства продуктов питания и оказания услуг, потребляемых государством. Поскольку не все товары, потребляемые в одной стране, производятся в этой стране, «водный след» состоит из двух частей: использование внутренних водных ресурсов и использование водных ресурсов из источников, находящихся за пределами страны.
Безопасность водных ресурсов — одна из самых серьезных задач, которые стоят перед человечеством в XXI столетии. Именно на поколения людей, живущих в начале нового тысячелетия, ложится непростая доля жить, вернее, выживать в условиях почти повсеместного нарастания водного дефицита. Несложные расчеты показывают, что если сегодня на каждого жителя Земли приходится 750 м³ в год пресной, допустимой к использованию воды, то к 2050 году эта цифра уменьшится до 450 м³ . А это означает, что 80% стран мира окажется в зоне, которая по классификации ООН ниже черты дефицита водных ресурсов. «Дефицит чистой пресной воды станет острой проблемой уже в ближайшие десятилетия, и всем нам необходимо постараться и не допустить этого, — комментирует Виктория Элиас, директор Департамента природоохранных программ WWF России. — Эта угроза существенно возрастает на фоне глобального изменения климата, которое приводит к росту практически всех опасных гидрометеорологических явлений: наводнений, засух, штормовых ветров, „волн» жары и просто резких перепадов погоды. Ежегодный ущерб от этих явлений на территории России составляет более 60 млрд. рублей. В России, как и во многих других странах, стали чаще случаться паводки и наводнения, превращающиеся в стихийные бедствия и приводящие к тяжелым последствиям. На них приходится более 50% экономических потерь».
Вчера Президиум правительства РФ утвердил Водную стратегию до 2020 года. Главными задачами Стратегии являются уменьшение водоемкости российской экономики и снижение затрат воды на единицу ВВП, улучшение экологического состояния водных объектов, защита людей от возможного вредного воздействия воды и обеспечение безопасности всех гидротехнических сооружений. По оценке министерства, реализация стратегии приведет к снижению водоемкости ВВП на 40 процентов и экономии электроэнергии на сумму до 40 млрд рублей в год.

Источник Всемирный фонд дикой природы (WWF)

Спасибо всем, кто нас кормит!

24.08.2009 «ЛГ: Итоги недели». Александра Галинская

Фото Игоря Паршина

Мы привыкли восхищаться подвигами летчиков. Мы не забываем публично благодарить врачей за спасенные жизни, учителей — за воспитанные ими таланты. Крестьянский труд не имеет ярких внешних проявлений. А ведь для того, чтобы летать, лечить, учить и учиться, нужно, прежде всего, хорошо питаться. Каждый день, вставая из-за обеденного стола, мы не очень-то задумываемся, кто обеспечил нас качественными продуктами питания. Хороший повод сказать спасибо тем, кто нас кормит, — редкие для сельских тружеников праздники.В нашем регионе один из самых ярких — областной День животновода. Чем ознаменован он в этом году, каковы перспективы развития жизненно важной отрасли? Об этом в интервью нашему журналу рассказывает заместитель начальника управления сельского хозяйства Липецкой области Павел КИНДРУК.

— Павел Александрович, липчане уже привыкли, что каждый год на исходе лета в районе Опытной станции происходит очень интересное зрелище: музыка, флаги, гирлянды разноцветных шаров, цветы…

— Действительно, в последние годы областной День животновода мы проводим на территории ФГУП «Липецкое», которое расположено на улице Пришвина. Здесь есть все условия для проведения торжественного собрания, концерта, развернутой выставки племенных животных и птицы и для так полюбившегося липчанам парада конников.

А вообще эта добрая традиция существует в Липецкой области давно. Нынешний праздник уже сорок седьмой по счету.

— Любой праздник предполагает подарки. Кому и за что будут они вручены в рамках Дня животновода нынешнего года?

— Награждаются в этот день лучшие из лучших, лауреаты областного конкурса. Для участия в нем были представлены 562 номинанта по 24 категориям. Денежные премии присуждены руководителям сельскохозяйственных предприятий, крестьянских фермерских хозяйств, зооветспециалистам, начальникам и бригадирам животноводческих комплексов, операторам машинного доения коров, операторам на откорме и выращивании крупного рогатого скота, обслуживании дойного стада, свиноводам, птицеводам, рыбоводам. Участники выставки получат ценные подарки.

Церемония награждения — самая волнующая часть праздника. Духовой оркестр, цветы, аплодисменты, поздравления и напутственные слова. Думаю, что для наших тружеников очень важно почувствовать общественное признание. Ведь со словами благодарности к нашим животноводам всегда обращаются глава администрации области Олег Петрович Королев, председатель областного Совета депутатов Павел Иванович Путилин. В торжественном мероприятии участвуют главы и председатели Советов районных муниципальных образований, специалисты областных и районных служб животноводства, руководители передовых хозяйств. Среди почетных гостей — ветераны отрасли, ее представители из соседних регионов.

— Наверное, нелегко организовать столь масштабное мероприятие?

— Для того чтобы праздник состоялся, наше управление выполняет большую подготовительную работу задолго до его проведения. Приходится решать огромное количество организационных вопросов, ни одна мелочь не должна сбить торжественный настрой. Ведь речь идет о людях, которые своим нелегким, кропотливым трудом каждый день кормят своих земляков, которые обеспечивают продовольственную безопасность региона и страны.

— Любой труд кроме эмоциональной оценки имеет свое цифровое выражение. С какими результатами подошли животноводы области к своему празднику?

— Результаты достойные. В первом полугодии текущего года произведено скота и птицы на убой в живом весе в хозяйствах всех категорий 84 тысячи тонн, в том числе в сельхозпредприятиях — 67 тысяч тонн, или 101 процент к уровню 2008-го. С освоением проектных мощностей животноводческих комплексов и птицефабрик темпы роста объема производства мяса увеличиваются, за семь месяцев в сельхозпредприятиях они составили 4 процента.

Свои плоды приносит реализация инвестиционных проектов по развитию свиноводства. На 1 июля во всех категориях хозяйств области имелось 360 тысяч голов свиней, что выше уровня прошлого года на 18 процентов, темпы роста производства свинины составляют 24 процента. В текущем году планируется завершение строительства и реконструкции пяти свиноводческих комплексов с общим объемом производства 22 тысячи тонн мяса в живом весе.

Продолжается наращивание объемов производства куриных яиц. За шесть месяцев текущего года во всех категориях хозяйств их произведено почти 253 миллиона штук, темпы роста к уровню 2008 года составили 8 процентов, а по сельскохозяйственным предприятиям — 19 процентов. Производство молока осталось на уровне прошлого года, но продуктивность выросла на 3 процента, сегодня она составляет 2267 килограммов.

— Вы сказали об инвестиционных проектах. Они касаются не только свиноводства?

— В рамках реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» по направлению «Ускоренное развитие животноводства» в области за 2005-2008 годы реализовано 43 инвестиционных проекта, в том числе в молочном и мясном скотоводстве — 30, свиноводстве — 9, птицеводстве — 4. Результат — увеличение мощности по производству молока на 80 тысяч тонн, свинины — 100 тысяч тонн, мяса птицы — 65 тысяч тонн.

В ходе реализации программы «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Липецкой области в 2009-2012 годах» в животноводство уже привлечено 5,2 миллиарда рублей инвестиций. За семь месяцев текущего года из областного бюджета выделено в виде субсидий на покупку племенного молодняка крупного рогатого скота — 4,1 миллиона рублей, на биопродукцию — 7 миллионов рублей, на благоустройство животноводческих ферм — 5 миллионов рублей.

Начала действовать также областная целевая программа «Развитие мясного скотоводства Липецкой области в 2009-2012 годах». На увеличение производства высококачественного мяса крупного рогатого скота в этом году из средств областного бюджета будет выделено 42,5 миллиона рублей, из федерального в порядке софинансирования на конкурсной основе — 30 миллионов рублей.

— Куда конкретно вкладываются эти средства?

— В текущем году планируется завершение строительства четырех молочных комплексов по 1200 голов коров, в том числе двух — совместно с ОАО «РосАгроЛизинг». Начата реализация инвестиционного проекта ООО «Липецкое молоко», предусматривающего строительство восьми семейных ферм по 150 голов коров и завода по переработке молока, что позволит создать 120 новых рабочих мест на селе. В планах этого года также строительство семейных мини- ферм по 15-20 голов коров. В Ельце группа компаний «Черкизово» планирует построить технопарк по переработке 400 тысяч тонн мяса свиней и птицы, в состав которого будут также входить завод по утилизации и переработке отходов убойных цехов и автопарк на 300 рефрижераторов. Строительство мясокомбината по переработке говядины в Хлевенском районе завершает ООО «Албиф». Это предприятие в рамках реализации областной целевой программы «Развитие мясного скотоводства Липецкой области в 2009-2012 годах» в ближайшее время намерено завезти три тысячи голов племенного скота мясных пород из Австралии. В перспективе это позволит создать на территории области племенной репродуктор мясных пород скота, обеспечить объем реализации племенного молодняка до 700 голов в год.

— Сегодня на прилавках наших магазинов рядом с говядиной и свининой лежит (но не залеживается) мясо кролика, рядом с куриными яйцами — перепелиные. Как активно осваивают липецкие животноводы нестандартные виды продукции?

— В области организовано производство диетических перепелиных яиц в ООО «Аланд-Лимитед» Елецкого и ООО «Интерптица» Задонского района. Это ценный продукт, он не вызывает аллергических явлений даже у тех людей, которым куриные яйца противопоказаны. Кроме того, перепела служат «поставщиками» высококачественного мяса, считающегося диетическим продуктом. Кстати, ООО «Интерптица» занимается выращиванием не только перепелов, но и цесарок, страусов.

Одним из решений вопроса обеспечения населения диетическими продуктами питания в области является развитие отрасли кролиководства. На территории двух районов области осуществляются инвестиционные проекты по строительству кролиководческих ферм. На 1 августа текущего года на них имелось более 20 тысяч голов кроликов. На прилавках наших магазинов и рынков реализуется продукция именно с этих ферм.

— А вообще достаточно ли в регионе собственной животноводческой продукции, хватает ли ее, чтобы накормить все население области?

— Судите сами. За 2008 год в расчете на душу населения произведено 108 килограммов мяса всех видов скота и птицы в убойном весе, что на 12 килограммов больше предыдущего года. Во всех категориях хозяйств получено только мяса птицы в живом весе 86,5 тысячи тонн. Много это или мало? Для сравнения, эта цифра в четыре раза превышает уровень производства 2000 года. В расчете на душу населения производство мяса птицы в убойном весе составило 72 килограмма, или почти втрое больше установленных медицинских норм. В настоящее время, полностью обеспечив население области мясом собственного производства, птицеводческие предприятия поставляют данный вид продукции в другие регионы. Аналогичное положение и с производством яиц. При потребности области в 350 миллионов штук в 2008 году произведено 482 миллиона. В текущем году ожидается, что будет взята планка в полмиллиарда штук.

За последние три года объемы производства свинины увеличены почти втрое. По всем категориям хозяйств за 2008 год произведено на убой в живом весе 44 тысячи тонн, и в текущем году ввод в эксплуатацию новых свиноводческих комплексов позволит обеспечить потребность населения Липецкой области в свинине за счет собственного производства.

— Как вы думаете, наступит время, когда мы сможем полностью отказаться от импортной животноводческой продукции?

— Совместные усилия регионов по увеличению объемов производства животноводческой продукции и государства, которое снижает квоты на импорт, позволят свести к минимуму долю импорта на нашем продовольственном рынке. Кроме того, здесь свою роль сыграет очень важный фактор — высокое качество и экологическая безопасность продуктов, которые поставляют липчанам наши животноводы, великие труженики, ответственные и совестливые люди.

Источник: http://itogi.lpgzt.ru/aticle/3523.htm

Не сжигайте сгоряча…

В хозяйствах Липецкой области близится к концу уборка зерновых. Это праздник для сельхозпроизводителей и головная боль для экологов, так как по- прежнему стерня и пожнивные остатки сжигаются.

О том, что сжигание приводит к серьезному загрязнению окружающей среды и наносит непоправимый вред здоровью людей, сотрудниками управления экологии и природных ресурсов Липецкой области не раз проводилась разъяснительная работа с главами сельских администраций и сельхозпроизводителями. А в областной закон «Об охране окружающей среды Липецкой области» по инициативе управления были внесены дополнения о недопустимости сжигания растительных остатков в границах используемого земельного участка. 15 июля 2009года обновленный закон вступил в силу. Каковы результаты?

Текущий сезон уборки зерновых показал, что в ряде районов солома измельчается и запахивается. Например, так поступают в Задонском районе ОАО АПО «Аврора», ЗАО агрофирма «Высокие технологии». В Хлевенском районе не только измельчают, но и тюкуют солому КФХ «Речное», «Дедово», «Виктория». Аналогичная работа проводится в Добринском районе. В текущем году в этих районах выявлено всего по 2-3 нарушения, что на порядок ниже прошлого года.

Однако в Липецком, Добровском, Лебедянском, Усманском районах требования закона Липецкой области не выполняются. С начала августа в управление поступило 25 обращений граждан о сжигании соломы на полях и задымлении населенных пунктов. Среди нарушителей: ООО АФ «Настюша Липецк», ООО «Новолипецкое», ООО «Сельхозинвест», ООО «Агрохолдинг АСТ», ООО «Заря», ООО «Чистые пруды», ООО «Русская АПК».

Дым от палов — мощный загрязнитель атмосферного воздуха. Каждые 1000 гектаров сожженной стерни выделяют в атмосферу 500 килограммов окислов азота, 370 килограммов углеводородов, 3 тонны золы, 20 тонн углекислого и угарного газов. Вместе с растительными остатками огнем уничтожается все живое, теряется почвенный гумус (его потеря составляет 1,3 тонны с гектара). Для компенсации таких потерь гумуса необходимо внесение органических удобрений в объеме около 13 тонн на гектар.

В очередной раз экологи обращаются к руководителям районных администраций, сельхозпредприятий, специалистам этих фирм: жестко контролировать и не допускать самовольного сжигания стерни.

В противном случае виновники понесут наказание: юридические лица от 20 до 50 тысяч рублей, должностные лица от 2 до 5 тысяч рублей штрафа.

Источник: http://itogi.lpgzt.ru/aticle/3527.htm

C миру по рейтингу — имидж Украине

«Ах, где мои 18 лет!» — когда-то придет для Украины время вспоминать былые годы. Пока же — вот они, 18: этап особо пристального внимания к «совершеннолетней» стране со стороны куда более зрелых мировых «независимостей». Какой видит мир сегодняшнюю Украину? Уяснить это «Подробностям» помогли данные мировых рейтингов.

На 19-м году независимости Украине придется совершить немало шагов, которые де-факто продемонстрируют, насколько страна соответствует обретенному статусу «совершеннолетнего» и полноправно-ответственного участника международного сообщества. Придется доказывать, что президентские выборы можно провести без политического коллапса, а зиму пережить без газовой войны, что настойчиво анонсированная стабилизация экономики не окажется «обіцянкой-цяцянкой», и что планы подготовки к Евро-2012 могут выполняться легко и гладко, а не с надрывом и в последнюю минуту.

Актуальный образ страны, которая подошла к столь солидным рубежам и от которой ждут так много, мы попытались сложить из данных многочисленных международных рейтингов разных сфер и направлений.

Национальные политические реалии в который раз подтвердил рейтинг, ежегодно составляемый журналом The Economist. Согласно ему, Украина входит в двадцатку наиболее политически нестабильных стран мира. Причем за прошлый год позиция нашей страны только ухудшилась: теперь мы делим 16-е место с Анголой и Доминиканской Республикой (первая страна — на юго-западе Африки, вторая — в Карибском бассейне). При подсчетах эксперты журнала использовали широкий спектр основных политических, экономических и социальных показателей — от ВВП до детской смертности, — а вдобавок общую ситуацию усугубил финансовый кризис.

Скептики иронично заметят, что иностранцы ничего не понимают во внутренних процессах. Тем не менее, аналогичных украинской амплитуд политических «качелей» в мире еще стоит поискать. За 18 лет истории независимой Украины произошло много интересного, но, к сожалению, мало стабильного. На пути к «совершеннолетию» Украина пережила четыре президентских кампании, пять парламентских выборов (в среднем одни выборы раз в два года), два референдума, одну «бархатную» революцию, принятие Конституции, роспуск парламента и несчетное количество смен правительства. Во главе страны стояли три президента и 17 премьер-министров, сменилось 18 министров экономики, 15 министров топлива и энергетики,10 министров обороны, 9 министров юстиции.

Отдельного упоминания заслуживает партийный процесс. Усталость от гегемонии Коммунистической партии сменилась после обретения независимости стремительным появлением все большего числа мелких и крупных объединений, не приостановился этот процесс и в 21-м веке. По состоянию на июль-2009 в Украине было зарегистрировано 172 партии. Охотно верится, что где-то к празднованию двадцатилетия страны мы бодро отрапортуем о том, что «двухсотпартийный» рубеж взят.

Впрочем, наращивание номинального партийного плюрализма стахановскими темпами — просто-таки канонический пример того, как количество работает не во благо качеству. По части демократии, которую неустанно поднимает на щит практически каждая из упомянутых десятков партий, Украину в международных реестрах относят к так называемым «несовершенным демократиям» (вместе с Кабо-Верде, Ботсваной, Тринидадом и Тобаго). Отметим, при составлении рейтинга демократий мира учитывали данные об избирательном процессе и плюрализме, работе правительства, политическом участии, политической культуре, гражданских свободах. В утешение заметим, что полностью демократических стран в мире всего 30 и среди них — ни одного государства СНГ.

Аналогичная «количественно-качественная» проблема в Украине и с еще одним из традиционных знамен демократии — свободой слова. Активно растущее число СМИ никак не помогает Украине подняться выше позиции «частично свободной» страны. Так, в рейтинге Freedom House мы находимся на одной ступеньке по уровню свободы слова с Мексикой и Кувейтом. Увы, ступенька эта невысокая — 115 место — и далеко не лучший результат за годы независимости. Так, еще совсем недавно, в 2007 году, Украина занимала 92-ю позицию.

Значительная доля вины за рейтинговые эпитеты «частично», «несовершенно» и «нестабильно», безусловно, лежит на уровне коррумпированности всех сфер жизни в стране. Свести все потуги независимой Украины относительно борьбы с коррупцией больше всего хочется к сказочному «била-била — не разбила». Опросы и рейтинги ежегодно свидетельствуют о том, что борьба с одной из главных бед всего постсоветского пространства все прочнее обретает статус войны с ветряными мельницами. Международная организация Transparency International после годичного перерыва представила исследование «Барометр коррупции в мире» за 2009-й год. Для оценки коррумпированности отраслей в разных странах мира была введена пятибалльная шкала коэффициентов: от 5 («очень коррумпирована») до 1 («совсем не коррумпирована»). В Украине давали более чем пессимистичные оценки. Наивысший балл коррумпированности (4,5) украинцы выставили судебной системе, чиновникам и парламенту, партии получили 4,4, а бизнес — 4,3.

В таких условиях — в добавку с пресловутым кризисом — особенно нелегко удержать экономическое «лицо» страны. 122 позиция из 135 в рейтинге экономически свободных держав, между Эфиопией и Буркина-Фасо, — таково место Украины в исследовании американского Cato Institute. Отметим, что одним из главных параметров, по которым определялась позиция, являются защита прав собственности, доступность денежных средств (как тут не вспомнить актуальные, мягко говоря, и поныне проблемы с кредитами и депозитами в стране) и степень регулирования бизнеса (привет теневой экономике).

О фундаментальности такой позиции в рейтинге косвенно свидетельствуют и несколько других всемирных экономических индикаторов. В частности, небезызвестный «индекс Биг-Мака». По знаменитому американскому бутерброду уже не первый год «сверяют часы» экономисты всего мира, оценивая паритет покупательной способности, по которому валютный курс уравнивает стоимость гамбургера в разных странах. Согласно этому показателю, разработанному все тем же журналом The Economist, украинская гривна является одной из наиболее недооцененных валют в мире — по отношению к доллару ей положено быть «крепче» на 49% — ведь именно на такой процент «украинский» Биг-Мак дешевле американского сородича.

Тем не менее, к концу 13-го года своего существования гривна удерживает титул самой красивой валюты в мире. Жаль только, что тонкая «талия» «красавицы» — в связи с мировым кризисом украинская валюта вынужденно «прохудилась» в среднем процентов на 30 — вряд ли кого особо радует…

Притчей во языцех для национальной экономики давно стала и система налогообложения. В отчете Paying Taxes 2009, подготовленном компанией PricewaterhouseCoopers, Всемирным банком и Международной финансовой корпорацией дана оценка уровню удобства налоговых систем различных стран мира. Согласно этому рейтингу, сказать, что в Украине платить налоги неудобно — ничего не сказать. Украинский налогоплательщик регулярно сталкивается с одной из 10 самых сложных налоговых систем мира — а точнее, 2-й по счету среди самых неудобных (после Беларуси и перед Конго). Время, необходимое в Украине для избавления от головной боли под названием «Налоговая», международные эксперты оценили в 848 часов в год — именно столько придется потратить, чтобы полностью рассчитаться со всеми налогам. В общемировом зачете это 180-й результат из 181 страны. Однако, отметим, годом ранее «временной» показатель составлял 2085 часов — так что «и на нашей улице» не без успехов.

Увы, зачастую они не так кардинальны и стремительны, как того хотелось бы. В международном рейтинге самых счастливых стран мира Happy Planet Index, составленном усилиями социологов 143 стран мира при содействии британского фонда New Economics Foundation, украинское мироощущение заняло 95-ю ступеньку. При этом наши соотечественники чувствуют себя счастливее соседей — белорусов и россиян. Авторы рейтинга определили «счастливчиков» по трем факторам: продолжительность жизни, удовлетворенность жизнью гражданами (по шкале от 0 до 10) и состояние экологии, которое оценивается по 100-балльной шкале.

Безусловно, рейтинговый «лик» 18-летней Украины — далеко не из самых привлекательных. Однако о том, что как близка к телу своя рубашка, в Украине еще не забыли. Согласно последнему опросу, проведенному Украинским центром экономических и политических исследований имени Разумкова, сторонники независимости составляют большинство в каждом регионе нашей страны. Большинство украинцев не только поддерживают независимость (52%), но и готовы ее защищать в случае внешней военной угрозы (63%). С пожеланием того, чтобы повода для этого не нашлось никогда, «Подробности» поздравляют читателей с Днем независимости и желают не терять веры в совершеннолетних.

Источник: http://www.podrobnosti.ua/analytics/2009/08/24/624102.html

Экологические новости за 19.08.09 Август 20, 2009

Posted by klim75 in 1.
add a comment

Мусор подорожает,

да и транспорт тоже

Вышел я недавно из троллейбуса на проспекте Победы и сразу же наткнулся на кучу мусора, который, судя по его объему, не убирался дней пять — от горы исходил запах, окружающую среду никак не озонирующий.

Чтобы убедиться в том, что перевозчики не забастовали, заглянул на сайт КГГА и сразу же обнаружил проект под названием «Про внесення змін до розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 11.12.2008 N 1723 «Про встановлення та погодження тарифів на послуги з вивезення побутових відходів», подготовленный с целью приведения действующих тарифов на захоронение бытовых отходов на полигонах ОАО «Киевспецтранс» в соответствие с действующими нормативно-правовыми документами.

В этом документе чиновники не скрывают своих планов и прямо говорят, что собираются повысить тарифы на вывоз мусора как для населения, так и для организаций. Делается это с целью уменьшения финансовой нагрузки на городской бюджет, за счет которого осуществляется переработка фильтрата на свалке, обеспечение показателей действующего санитарного законодательства и недопущения убыточности «Киевспецтранса», которая не за горами из-за повышения затрат на утилизацию мусора.

К слову, КГГА уже пыталась поднять «мусорные» тарифы. К примеру, в начале 2007 г. их предполагалось увеличить вдвое — с 15,6 грн./м3 до 31,2 грн./м3. Тогда первый зампредседателя КГГА Анатолий Голубченко заявлял, что стоимости переработки мусора в Киеве выше, чем в регионах. Там прием отходов на мусоросвалку стоит от 3 до 5 грн., а в столице — 12,5 грн. Г-н Голубченко назвал проблему «политической», а мэр столицы заявил, что «свалки подняли тарифы для города под политическим влиянием со стороны Бродского и Тимошенко». К концу 2007 г. остановились на цифре 9,5-14,66 грн. за 1 куб. м для 5 компаний.

Времена изменились, и городские власти сегодня, собираясь повышать тарифы, напирают на экономику, а не на политику. Конкретные цифры стоимости вывоза мусора, вероятно, станут известны после 5.09. 2009 г., во всяком случае именно до этой даты жители столицы в письменном виде могут вносить свои предложения по следующим адресам: КГГА (01044, ул. Крещатик, 36), Главное управление по вопросам ценовой политики (03150, ул. Лабораторная, 1б), представительство госкомитета Украины по вопросам регуляторной политики и предпринимательства Киева (01011, ул. Арсенальная, 9/11, к. 405).

К слову, согласно постановлению Кабмина от 26.07.2006 «Порядок формирования тарифов на услуги по вывозу бытовых отходов», «формирование тарифов на услуги осуществляется в соответствии с годовыми планами предоставления услуг и экономически обоснованных планируемых расходов, определенных на основании государственных и отраслевых нормативов (норм) расходов ресурсов, технико-экономических расчетов и смет, ставок налогов, сборов (обязательных платежей) и цен в планируемом периоде, установленных на основании прогнозных индексов цен предприятия». А это означает, что повышение тарифов придется обосновать, а не взять их с потолка.

Недавнее повышение тарифов на коммунальные услуги привело к тому, что бюджет столицы оголился — деньги заплатили лишь 24% киевлян. Не приведет ли очередная инициатива городских властей к тому, что Киев утонет в мусоре, поскольку перевозчики не дождутся своих денег?

Кстати, на достигнутом чиновники не собираются успокаиваться — на сайте имеется и другой проект под названием «Про внесення змін до розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 28.01.2009 N 90» и подготовлен «з метою покращення фінансового стану комунальних підприємств транспорту».

Текст документа предельно краток, и остается только догадываться, каким образом команда Черновецкого планирует улучшать работу городского транспорта. В КГГА утверждают, что тарифы на проезд останутся прежними, а изменения могут коснуться только проездных, однако в это слабо верится, скорее всего, власти хотят повысить проезд в метро с нынешних 1,7 до 2 грн., как и предполагалось нынешней весной. Во всяком случае на эту мысль наводит проект, о котором речь шла выше.

Источник: http://2000.net.ua/print?a=/weekend/56/40208

Мы — нитрозаминовое поколение

Причины болезней Паркинсона и Альцгеймера — в «химических овощах»?

Коллектив ученых под руководством профессора Сьюзен де ла Мон из Brown University в Провиденсе (штат Род-Айленд, США) выдвинул гипотезу, что стремительный рост заболеваемости сахарным диабетом, болезнями Паркинсона и Альцгеймера вызван не генетическими факторами, а воздействием нитратов и их вредных производных на организм человека.

Напомним, что две последние болезни обусловлены разрушением нейронов в структурах мозга. Для них характерны двигательные и интеллектуальные нарушения — такие как спутанность сознания, раздражительность и агрессивность, психозы, галлюцинаторно-параноидальные проявления, развитие хронической депрессии, ухудшение памяти, нарушение способности говорить и понимать сказанное, что в конечном итоге приводит к слабоумию.

«Мы — нитрозаминовое поколение, — объясняет профессор де ла Мон. — Нитрозамины образуются, когда нитриты — продукты распада нитратов — связываются в кислой среде желудка с аминами белков. Мы едим очень много продуктов, произведенных промышленным способом, и богатую протеином пищу, а также продукты с обильно удобряемых земель. Процессы, посредством которых нитрозамины изменяют ДНК, очень похожи на сопровождающие старение, а также происходящие в организме при болезнях Альцгеймера, Паркинсона и сахарном диабете».

Ученые проанализировали наиболее частые причины смерти людей в возрасте от 75 до 84 лет за период с 1968 по 2008 годы, сопоставив эти данные с объемами ежегодно используемых удобрений и объемами производства в сетях быстрого питания (фастфудах) и крупных мясных концернах.

«Необходимо срочно изъять нитраты и нитриты из сельского хозяйства и пищевой промышленности, предотвратить образование нитрозаминов и провести мероприятия по очистке загрязненной питьевой воды», — призывает Сьюзен де ла Мон.

В Украине одно из последних исследований на тему нитратов было проведено специалистами Одесской областной санитарно-эпидемиологической станции в прошлом году. Они выясняли уровень эколого-гигиенической безопасности ранней овощной продукции, производимой одесскими сельхозпредприятиями.

Установлено, что содержание нитратов превышало ПДК в большинстве случаев. В 8 районах области отмечено 2-5 кратное превышение.

«Конечно же, увеличение части нитритов и нитратов в воде, воздухе и биосистемах приводит к росту заболеваний, связанных с их токсичным действием. Особенно чувствительными являются дети, беременные, больные хроническими патологиями сердечно-сосудистой и нервной систем, — сообщила руководитель исследования, главный санитарный врач Одесской области Людмила Засыпка.

Украинские ученые отобрали 1245 проб продукции растениеводства, выращиваемой в апреле- мае в тепличных хозяйствах и в открытом грунте.

Самые большие концентрации нитратов обнаружились в свекле (от 3546 до 8050 мг/кг при ПДК 1400 мг/кг), а также в салатных овощах, ранней капусте и картофеле.

Широко известно, что нитратная атака на здоровье людей по большей части является следствием интенсификации современного сельского хозяйства и использования удобрений, но свой вклад вносят и неэффективно работающие очистные сооружения, и нарушение технологии хранения азотосодержащих минеральных удобрений.

«Рассчитанное поступление нитратов в организм человека с ранними овощами (500-1200 мг/сутки) не в полной мере отвечает реальному положению вещей, — обобщают ученые. — Ведь нитрит натрия широко используют как консервант в мясной промышленности, при изготовлении деликатесных колбас и копченостей. Повышенные концентрации могут находиться и в молоке (таким образом нитраты выводятся из организма животных), и в питьевой воде».

Помимо того, украинские медики выяснили, что разные части овощных культур содержат неодинаковое число нитратов. Например, в листьях белокочанной капусты нитратов в три раза меньше, чем в кочерыжке; в салате и укропе их меньше в листовых пластинках; в моркови и свекле максимальное содержание этого химического соединения сосредоточено в верхушке, сердцевине плода и на кончиках, а минимальное — в кожице и мякоти; в огурцах и кабачках — чем ближе к семенам, тем нитратов меньше.

Источник: http://2000.net.ua/print?a=/weekend/30/40216

Вроде и убрали, а чище не стало

Ввязавшись в борьбу с чиновниками за чистоту киевских Осокорков, мы первое время могли наблюдать лишь умножение мусорных куч. И не только реальных, но и бумажных. Отписки от чиновников, в чьи обязанности входит забота о чистоте города, сыпались на редакцию как из рога изобилия.

Особенно повеселила бумага, пришедшая от главного государственного санитарного врача Дарницкого района Михаила Росады. В ней было подробно расписано количество жалоб, рассмотренных специалистами санэпидемслужбы с 2007 года по наши дни. А также количество составленных протоколов за это же время. По поводу конкретного места, о котором писалось в статье, в документе лишь одна строчка: «С 2007 года коммунальными службами и общественностью района проводились работы по очищению территории по адресам:…ул. Центральная…»

И этим людям мы рассказываем о передовом опыте уборки и переработки мусора в развитых странах. Зачем? Имитировать бурную деятельность, строчить отписки они умеют и так.

Ответ из Дарницкой РГА за подписью и. о. зампредседателя Виталия Корчука гласил: «Проверкой с выездом на место 22.07.09., проведенной работниками отдела по вопросам благоустройства Дарницкой райгосадминистрации, фактов скопления мусора или иных отходов не выявлено. Мусоросвалка ликвидирована…» Так и хочется спросить: «Что же вы ликвидировали, если ничего не выявили?

По мнению составлявшего этот документ, фотофиксация замусоренной территории, опубликованная в «2000», N 26(467), не отвечает действительности, поскольку находится не на территории города, а на территории района. А потому нас просят «…проверить эти фотоматериалы и принять необходимые меры, согласно действующему законодательству, для их публичного опровержения».

Границу между городом и районом в этом месте определить сложно, но улица Центральная однозначно находится в городском подчинении, а на ней по- прежнему имеются места скопления бытовых отходов и мусора.

Но все же не признать наличие каких-то действий со стороны ДРГА нельзя. На Осокорках действительно стало чище. Вдоль основной улицы теперь не валяются, как попало, отходы, а стоят аккуратными рядками темные пакеты с мусором. В местах бывших свалок отчетливо видны следы работы грейдера — очевидно, им сгребали все подчистую. Кое-где, правда, местные жители уже успели набросать нового — что поделаешь, привычка. Впрочем, попадаются и кучки старого, выжженного солнцем барахла — очевидно, и коммунальщики не так уж основательно поработали. Не понимают разве, что старый мусор будет служить маячком для нерадивых жителей, мол, сыпьте сюда, мы как-нибудь уберем.

Следы уборки, причем даже более явственные, видны и на районных землях. Это при том, что из Бориспольской райгосадминистрации никакого ответа на наше обращение вообще не пришло. Хотя положенные сроки миновали. Чтобы узнать точку зрения районных властей на эту проблему, пришлось лично зайти к замглавы Бориспольской РГА Николаю Кононенко.

— Будем садоводческие товарищества (СТ) к ответственности привлекать. А то они считают, что граница их ответственности заканчивается за забором, а если кто-то прямо под этой же оградой мешок мусора вывернул, так это уже не их проблема. Их, потому что ни в одном почти товариществе нет контейнерной площадки. А в районе машины для вывоза мусора есть. И товарищества могли бы поставить у себя контейнеры и заключить договор на вывоз мусора хоть с районом, хоть с городом.

— Вы в этом вопросе можете хоть как-то повлиять на председателя СТ?

— Мы можем только рекомендовать. Если имеются конкретные факты нарушения, кооператив можно оштрафовать на 151 гривню. Деньги это небольшие, ими не воспитаешь. В каждом товариществе люди сами должны понимать, что пока они не поставят контейнеры, порядка не наведешь. По количеству населения в нашем районе больше дачников, чем коренных жителей, и все они сильно мусорят.

— Вижу, что порядок уже частично наведен, но осталось еще немало сделать.

— Да, и будем продолжать. Послали на это место людей, пригнали технику. Милиция выставила свой пост, будет ловить тех, кто загрязняет окружающую среду. Однако на сегодняшний день еще никого не поймали.

Если к делу подключилась милиция, то есть надежда на его благополучный исход. Однако почему бы местным властям не закончить с уборкой перед тем, как писать нам о необходимости опровержения фотографий. Да и как их можно опровергнуть? Они что, — в фотошопе монтировались? Нет, снимались в реальных условиях. А специально для руководства ДРГА публикуем еще, с того же места, что и в прошлый раз.

Источник: http://2000.net.ua/print?a=/weekend/56/40207

«А под нами — километры воды…»

Как сообщил заместитель председателя облгосадминистрации Виктор Зверев, современное экологическое состояние подземных вод области можно охарактеризовать как напряженное.

Это связано с техногенным влиянием и загрязнением первого от поверхности водоносного горизонта. Также потенциальными источниками загрязнения подземных вод являются недействующие артезианские скважины.

Заместитель руководителя области отметил, что предприятия, на балансе которых находятся скважины, которые нуждаются в ликвидации, должны проводить их инвентаризацию. Потому что артезианские воды Харьковщины является тем источником, который способен обеспечить население области качественной питьевой водой.

Источник: http://www.kharkivoda.gov.ua/news.php?news=10583&lang=ru

Потьомкінські сходи в Одесі почистять за 50 тисяч євро

Про це повідомила на прес-конференції в Одесі 19 серпня Генеральний директор ТОВ «Kercher» Лілія Седлар. У рамках підготовки до 215-ої річниці з дня заснування Одеси виробник прибирального обладнання «Kercher» зробить подарунок.

Співробітники німецько-української команди за допомогою миючих апаратів високого рівня очищення безкоштовно почистять Потьомкінські сходи від багаторічного шару бруду. Це, перш за все, забруднення від вихлопних газів, екскрементів птахів, жувальні гумки, одним словом, бруд, який не так легко очистити звичайними пристосуваннями.

Лілія Сердер розповіла, що на всі роботи буде витрачено близько 50 тисяч євро. Вже з 17 серпня почалися прибиральні роботи. Кожен день протягом двох тижнів на Потьомкінських сходах буде працювати команда з 6 чоловік на чолі з експертом в області очищення пам’яток історії, культури та архітектури Торстемом Мевесом. Як розповів Торстен Мевес, очищення буде здійснюватися не хімічними препаратами, як це зазвичай роблять, а екологічно чистими речовинами. Генеральний директор ТОВ «Kercher» Лілія Седлар відзначила, що міська влада Одеси зацікавилася високим рівнем якості очищення і вже зробила замовлення на очистку міського саду.

Источник: http://ua.od-news.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2579

Екологи схвильовані ситуацією в Дніпродзержинську

Екологи вкотре б’ють на сполох, за їхніми даними радіоактивні сховища знаходяться у жахливому стані. За останні роки умови зберігання відходів значно погіршились. До сховищ вже давно не подають воду, яка повинна захищати навколишнє середовище від радіоактивної глини (нею засипають відходи). Як стверджують екологи, міська та обласна влада від проблеми усунулись. Пальму першості серед найбрудніших міст України Дніпродзержинськ тримає ще з радянських часів. Кількість підприємств вражає. Втім, з розпадом системи, залишились самі проблеми. Хвостосховищ, так називають радіаційні могильники, у місті достатньо. За словами екологів перевіряли тільки деякі — найбільші. За їхніми даними наразі у Дніпродзержинську зберігається 42 мільйони тон відходів, і це тільки офіційні дані.
Найвагомішою проблемою є відсутність води у хвостосховищах, адже працює могильник за класичною схемою. Спочатку глибока траншея, потім відходи засипають глиною, а вже потім заливають водою. Через відсутність води глина пересихає, а її маленькі часточки розлітаються по всьому місту. Тривогу викликає у екологів Дніпровське хвостосховище, на його території небезпечним вантажем лежить аж 12 мільйонів тон небезпечних відходів. Аби запобігти катастрофі, там збудували дамбу, яка перешкоджає проникненню радіаційного бруду до Дніпра. Утім, деякі гарячі голови, пропонують збудувати на дамбі дорогу. Але фахівці запевняють, що це може призвести до небаченої екологічної катастрофи. Але і це ще не все. За інформацієї екологів з території Сухачівського хвостосховища демонтували радіаційно забруднені труби, які з*єднували його з Придніпровським хімічним заводом. Де вони будуть використовуватись надалі — можна тільки здогадуватись. На усі зверненя до міської та обласної влади екологи отримують лише відписки, мовляв проблему знаємо, але не на часі. Екологи впевнені: якщо ситуацію не виправити, найближчим часом Дніпродзержинськ можна буде сміливо викреслювати з карти Україні.

Источник: http://www.11channel.dp.ua/news/dp/2009/08/19/16833.html

Женская экологика

Маленькие города, где вам не скажут правду.
Да и зачем вам она, ведь все равно — вчера.
Из «Августа» И. Бродского.

Ум (СЭС), честь (гражданская оборона) и совесть (экоинспекция) нашей Константиновки.

Окружающая среда химзавода и города в руках женщин.

Горожане в последнее время живут в надежде, что через полгода, после избрания нового мэра, наконецто придет новая команда, которая будет работать на город. В частности, в вопросе экологии. А пока же приходится смотреть, как дорабатывает старая, вчерашняя команда, делающая вид, что чтото решается, чтобы только отсидеться, продержаться эти полгода.

В прошлый четверг, собрав совещание по вопросу загрязнения атмосферного воздуха, заместитель городского головы Т. Устинова захотела выяснить, — откуда же всетаки происходят выбросы, о которых так громко и часто кричит население, поговорить об эко-проблемах с соскучившимися по таким встречам журналистами (они были от всех городских СМИ) и, что немаловажно, продемонстрировать, что в Константиновке есть зам. мэра, ответственный не только за развитие промышленности и бизнеса, но и за экологию.
Радостью переполнены наши сердца, а легкие?

Однако, как оказалось, главной задачей Татьяны Викторовны все же является, чтобы «труба дымила». И это не ее беда, а общегородская проблема. Ведь в Славянске и других городах в исполкоме есть должность главного эколога, а у нас этим занимаются по остаточному принципу.

Вот и получилось, что собрав представителей предприятий и экослужб, разговор с ними Т. Устинова вела както поженски — голубила, жалела и хвалила.

«Хочу выразить благодарность учредителям этих предприятий за то, что они организовали производство в нашем городе, что их заводы работают, люди трудоустроены, получают своевременно зарплату», — говорила она о работе «Мегатекса» и «Свинца». Ей вторила еще одна женщина, от которой зависит чистый воздух Константиновки, — руководитель отдела коммунальной гигиены СЭС И. Гребенюк: «Они молодцы. С их помощью мы сдали в эксплуатацию новый стационарный пост наблюдений за среднесуточным содержанием загрязняющих веществ. Теперь их два — один по Ленинградской, второй на Б. Хмельницкого».

Ну и, само собой, докладывали о своих достижениях заводские экологи, также, в основном, женского пола. Они говорили о внедрении новых, безотходных технологий, что работают они практически без выбросов в воздух. «Мегатекс», «Свинец» перешли на итальянские пылеулавливающие комплексы по переработке аккумуляторных батарей, снизив выбросы в десятки раз. «Втормет», перейдя на международные стандарты, снизил и без того мизерные выбросы никеля и хрома почти на 10 %. КЗМО, кроме решения своих эко-проблем, поможет городу уменьшить выбросы от свалки промотходов, которые складировались с 30х годов прошлого века. Химзавод практически не работает, но потратил 2,3 миллиона гривен на выполнение природоохранных мероприятий и планирует найти еще 3 миллиона евро у инвесторов при приватизации, чтобы не сносить с лица земли сернокислотный 39й цех, а реконструировать его. У «Кожкона» выбросы дает только угольная котельная, да и то, работающая на сертифицированном угле.

Эти выступления Т. Устинова сопровождала возгласами: «Молодцы!», «Отлично!», «Предприятие великолепное — такой праздник на день металлургов организовали! Умеют работать — пусть гуляют!». Все это напоминало первомайскую демонстрацию с репликами с трибуны.

Единственную проблему озвучил представитель «Мегатекса», сообщив, что их работники часто задыхаются от того, что, особенно в вечернее время с близлежащих предприятий и несанкционированных свалок «тянет» резиной, валит дым и т. п. Т. е. люди от этого страдают.

После таких докладов резонно возникает вопрос: «Да что Вы говорите!? Какие выбросы?», если лично Татьяна Викторовна вместе с главным врачом санстанции В. Сидорчуком неоднократно выезжали по сигналам, и каждый раз убеждались, что это все неправда. Мало того, они «по утрам часто смотрели на туман над рекой, который жители считают загазованностью. Но это просто туман, утро, роса. Место хорошее, утро прекрасное. Мы согласны так выезжать».
Широко закрыв глаза

О том, какой у нас все-таки прекрасный в городе воздух, поведала от СЭС И. Гребенюк, рассказав, как раньше тут все задыхались и как хорошо живется сейчас: «Если раньше отклонения отобранных проб от нормы доходили до 70 %, то теперь еле достигают 5 %. Мы контролируем практически все соли тяжелых металлов. В прошлом году по свинцу была только одна проба с превышением предельно-допустимых концентраций. По специфическим ингредиентам, включая серную и соляную кислоты, которые являются основной продукцией химзавода, превышений нет на протяжении последних 5 лет.

Жить здесь можно. Единственное, что беспокоит — горение мусора несанкционированных свалок. Я живу в районе 10 школы, там каждую ночь чтото выжигают. Но туда надо идти с представителями милиции и властей. Там разваленные гаражи. В любом из них могут плавить свинец. Ему нужна температура всего лишь 300 градусов. В сковородке можно расплавить».

Что касается основных проблем на предприятиях, то Ирина Николаевна назвала главную: им мешают работать жители города своими бесконечными необоснованными жалобами. Да и их службу это лихорадит. Они выезжают с лабораторией, тратят средства, но, по словам И. Гребенюк, НИ ОДНОГО РАЗА ЖАЛОБЫ НЕ ПОДТВЕРДИЛИСЬ. Представитель СЭС закончила на патриотической ноте: «Поверьте, с атмосферным воздухом у нас все нормально. Я не собираюсь отсюда уезжать и другим не советую».

Правда, когда речь зашла о горении промышленной и бытовой свалок (почемуто их хозяева «Экоресурс» и «Автодом» на совещании не присутствовали), то выбросы отравляющих веществ СЭС все же зафиксировала. При пожаре на промсвалке они в 4 раза превысили норму по фенолу и в 1,5 раза по формальдегиду.
Вот вам и дышите глубже.

Причем, выяснилось, что приезжая на промсвалку, СЭС, а вместе с ними и начальник управления по вопросам чрезвычайных ситуаций и гражданской защите населения и обороне горисполкома В. Тищенков ходят по ней, закрыв, в определенных случаях, «ладонью глаза». Чтобы, наверное, не дай Бог не увидеть, что в паре десятков метров на «радиоактивной свалке» городскими предприятиями незаконно складируются остатки переработанных аккумуляторов. А ведь и они вполне могут загореться. Ну и что, что это территория района? Дышатьто будем все.

Кстати, по словам В. Тищенкова, зловонного дыма на промсвалке уже нет. Просто иногда во время работ по засыпке бывшего очага возгорания поднимается пыль.
Когда нейлон и капрон были в дырочку

Т. Устинова и главный врач СЭС В. Сидорчук привели многочисленные примеры, когда не подтверждались сигналы о выбросах от населения. Тут и дымящий тепловоз, от которого задыхались пассажиры на перроне ж/д вокзала (а упрекали, как всегда, заводы), и простые костры во дворах, и подогрев смолы для крыш, которые жители по инерции принимали за выпаливание свинца.

Руководитель СЭС также не мог понять, почему заводов и источников загрязнения, по сравнению с советским временем, стало на порядок меньше, а звонки на «105» растут.

В общем, все согласились с тем, что вызовы бывают или ложные или те, по которым надо выезжать с милицией. Т. е. работают подпольные цеха, где «и голову оторвут».

После этого както не очень верится в искренность слов Т. Устиновой, поблагодарившей звонивших жителей, которые «заняли активную жизненную позицию и считают своим гражданским долгом подсказать исполкому, контролирующим службам нарушения, которые видит простой человек, живя у себя дома или по дороге на работу».

А вот на информацию начальника Торецкой эко-инспекции А. Ващаного о составленных за текущий год более 100 протоколов и взыскания штрафов на 15 тысяч гривен, подачи исков на возмещение предприятиями ущерба природе на сумму более 2 миллионов гривен, заместитель городского головы выразила недовольство: «Зато «улучшится» финансовое положение предприятий…». «Зато улучшится материальное положение города и государства», — парировал Андрей Анатольевич. Также эко-инспектор проинформировал о составлении протоколов об административных нарушениях на должностных лиц, по халатности которых произошли возгорания и выбросы отравляющих веществ на бытовой и промышленной свалках.

Присутствовавшая на встрече начальник «Комэнерго» Н. Мартыничева сообщила, что сжигать мусор и листву дворникам категорически запрещено. Если ктото увидит подобное — срочно звоните по телефону 21285. Однако, тушить возгорания, по ее мнению, дворники не обязаны. Вот и получается, что уборщики собирают в кучи мусор и листву, тихонько поджигают и уходят, а с них и взятки гладки. И в ближайшие месяцы мы это будем лицезреть и ротовдыхать.

Увы, совещание не ответило на вопрос — «кто же загрязняет атмосферу города», но все же расставило точки над «и». И главный вывод неутешителен: санстанция и работники исполкома, отвечающие за экологию, четко занимают позицию предприятий, а не населения. Разговор с общественностью они ведут на разных языках. То, что «труба должна дымить» и кормить заводчан, это понятно, но непонятно, почему это делается за счет здоровья остальных граждан. И люди звонят и возмущаются, прежде всего, потому, что кончилось время, когда все было общее, сейчас каждый сам за себя. И если завод делает деньги на убийстве легких и здоровье константиновцев, то как они могут молча взирать на это? У них что, сотни и тысячи гривен на лекарства лишние?

Конечно, выступающих на этом совещании, как милых и добрых женщин, понять можно. Да и дружить с предприятиями удобно. Тебя или твоих родственников, в случае чего, всегда трудоустроят, оплатят учебу… Но налогоплательщики зарплату им платят не за это. Поэтому, главная причина загрязнения города, особенно такого, как Константиновка, прославившегося на всю страну радиацией и обвинением мэра во взятке, витала и продолжает витать в коридорах власти и экоструктур. И имя ей — ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ КОРРУПЦИЯ.

Источник: http://www.konstantinovka.com.ua/node/11872

Новое экологическое достижение Samsung: «зеленый» мобильный телефон Reclaim

Компания Samsung представляет самый экологически дружественный телефон на рынке США.

Samsung Electronics объявил о начале продаж на рынке США «зеленого» телефона Reclaim, выпуск которого в очередной раз подтверждает приверженность компании охране окружающей среды. Samsung Reclaim создан из экологически безопасных компонентов и поставляется в упаковке, полностью поддающейся повторной переработке. Данная модель — идеальный выбор для потребителей, которым не безразлична проблема охраны окружающей среды.

Корпус новинки на 40 % состоит из биопластика, который изготавливается из кукурузы. Samsung Reclaim не содержит таких вредных веществ, как полихлорвинил (ПХВ) и фталаты, а также в нем практически нет бромированных огнестойких добавок (БОД).

Коробка и лоток для телефона внутри коробки сделаны из материалов, на 70 % поддающихся повторной переработке. Изображения и текст на коробке, а также гарантийный талон напечатаны краской на основе сои. Руководство пользователя, которое обычно печатают на плотной бумаге, заменила инструкция в электронном виде, доступная в Интернете.

Зарядное устройство Reclaim сертифицировано по самому жесткому стандарту энергоэффективности Energy Star, принятому Агентством по охране окружающей среды и Министерством энергетики США. В режиме ожидания телефон потребляет в 12 раз меньше энергии, чем предписывает стандарт Energy Star. А когда зарядка аппарата полностью завершена, телефон уведомляет пользователя о том, что зарядное устройство следует извлечь из розетки.

«Модель Samsung Reclaim — это не просто экологически безопасное устройство. Это еще и функционально насыщенный и стильный телефон, которым легко и удобно пользоваться, — отметил Омар Хан (Omar Khan), старший вице-президент по стратегии и управлению продуктами компании Samsung Mobile. — Если учесть богатый набор функций, корпус из биопластика, а также дружественную для экологии упаковку, то становится понятно, что этот телефон хорош и для пользователей, и для окружающей среды». Samsung Reclaim будет доступен в двух вариантах цветового исполнения: «Зеленая планета» и «Голубой океан».

Модель Reclaim — это еще один вклад Samsung в дело защиты окружающей среды. Недавно компания Samsung Electronics была удостоена второй строчки в рейтинге самых дружественных для экологии компаний Greenpeace International Guide to Greener Electronics. Данный рейтинг учитывает усилия производителей по снижению влияния их продуктов и производственных процессов на климат, отношение компаний к повторной переработке и сбору отслужившей электроники, а также отказ от использования токсичных материалов.

В июле этого года Samsung объявил о новой инициативе экологического управления, цель которой — к 2013 году вывести компанию в лидеры в сфере защиты окружающей среды. План подразумевает инвестирование 4,3 млрд долларов в различные экологические инициативы. Кроме того, в США и Канаде функционирует программа по сбору отслуживших мобильных телефонов Samsung Mobile Take Back (www.samsung.com/recyclingdirect). В рамках этой программы производятся вторичная переработка отслуживших свой срок мобильных устройств и повторное использование сырья, полученного в ходе такой переработки.

Источник: http://chip.com.ua/431904.html

В Днепропетровской области захоронено более 120 млн тонн радиоактивных отходов. Часть из них — непонятно где…

В Днепропетровске прошла пресс-конференция на тему «Власть не способна обеспечить радиационную безопасность в Днепропетровской области», которую провели исполнительный директор общественной экологической организации «Голос Природы» Евгений Колишевский и председатель правления общественной организации «Днепродзержинский Правозащитный Союз» Виталий Куприй.
Евгений Колишевский рассказал, что 11 августа представители этих общественных организаций, представители прокуратуры и ГП «Барьер», а также журналисты провели обследование состояния захоронений уранового производства, расположенных между Днепропетровском и Днепродзержинском. Были обследованы три так называемых хвостохранилища — «База С» и сухачевские хвостохранилища «Секция 1 и 2». И везде были выявлены факты грубого нарушения требований государственной программы. Ограждения объектов либо вообще нет, либо во многих местах полностью разрушено. Водонасосные станции и трубопроводы полностью уничтожены, и подача воды на хвостохранилища прекращена. А поверхностный слой воды должен использоваться для защиты окружающих территорий от радиоактивной пыли.
«После закрытия ПО «Приднепровский химический завод» на территории нашей области в нескольких хвостохранилищах хранится около 120 миллионов тонн отходов от переработки урановой руды, из которых 42 млн тонн — в районе Сухачевки. Практически все захоронения осущствлены в природных глиняных карьерах, которые для этого предназначены не были. Просто туда сливалась радиоактивная пульпа, сверху все это закрывалось слоем земли, которая заливалась водой для предотвращения пыления. Сегодня, в виду отсутствия воды, в некоторых местах на хвостохранилищах образовались «радиоактивные пляжи», пыль и песок из которых разносится ветром по округе.
Но и это еще не все. Некоторые хвостохранилища организовывались на территории предприятий, использующих отходы ПХЗ. В частности на территории НПО «Азот», проверить состояние которых затруднительно. А некоторые отходы свозились вообще непонятно куда.
Поэтому общественность интересует сегодняшнее состояние хвостохранилищ и их влияние на окружающую среду. Оценить влияние радиоактивных захоронений на подземные воды и атмосферу можно лишь при помощи современной системы мониторинга. Есть целых три государственных программы, в рамках которых планировалось создать эффективную систему мониторинга и информирования населения, однако ни одна из них так и не работает.
А еще в 2007 году МАГАТЭ признала, что понятия «предельно допустимой концентрации» для радиации быть не может. Она опасна в любых количествах. Все зависит лишь от времени пребывания в зараженной зоне. Поэтому был разработан новый вид радиационного знака, который не просто информирует о наличии в данном месте радиационного излучения, а четко указывает на необходимоть как можно скорее покинуть эту территорию», — сказал Евгений Колишевский.
По словам Виталия Куприя, общественная организация «Днепродзержинский Правозащитный Союз» неоднократно обращалась к правоохранительным и контролирующим органам по поводу угрозы радиоактивного загрязнения окружающей среды Днепропетровской области. «Еще в январе 2009 года областная прокуратура была поставлена в известность о факте разворовывания сотен метров труб большого диаметра в районе хвостохранилища отходов уранового производства бывшего ПО «Приднепровский Химический Завод» «Сухачевское». По этим трубам еще несколько лет тому назад перекачивалась радиоактивная пульпа и вода, которая необходима для поддержания хвостохранилища в экологически безопасном состоянии. Неустановленные лица похитили оборудование насосных станций пульпопровода и разрушили их помещения. В течение 3-х месяцев прокуратурой не принимались никакие меры, чтобы остановить злоумышленников. За это время количество украденных труб увеличились в несколько раз. От областной прокуратуры 20 июля нынешнего года мы получили письмо, в котором было сказано, что досудебное следствие по этому делу остановлено», — подчеркнул он.
Виталий Куприй рассказал также о главных экологических бедах Днепродзержинска и сухачевских хвостохранилищ. «Произошло частичное высыхание поверхности хвостохранилища «Сухачевское Секция 1 и 2». в результате чего обнажилась почва, которая имеет уровень ионизирующего излучения около 350 мкР/ч. Естественная радиоактивность нашего региона составляет 12-13 мкР/ч. При сильном ветре распространяется радиоактивная пыль, представляющая опасность здоровья людей. Со всех сторон к радиоактивным захоронениям прилегают сельскохозяйственные угодья, принадлежащие агрофирме «Наукова», которые постоянно загрязняются радиоактивной пылью. А там растут подсолнечник, кукуруза и кормовые культуры, используемые на корм скоту, через которые заражаются радиацией животные, а через их мясо — и люди.
В то же время использовать систему подкачивания воды в хвостохранилище для покрытия загрязненной почвы и остановки распространения радиоактивной пыли нет возможности, поскольку разворованы все гидротехнические сооружения. Хуже всего то, что эти украденные трубы могут идти на ремонты в коммунальной сфере, а кирпичи из разобранных зданий — на стройку дачных домиков, а ведь все они «фонят», — сказал он.
Виталий Куприй считает, что экология Днепродзержинска страдает из-за преступной халатности местных властей, которые игнорируют наличие экологической проблемы и не реагируют на обращение общественности по этому поводу. Многие чиновники отказываются зафиксировать сам факт распространения радиоактивно загрязненной пыли и принять меры для защиты прав и интересов граждан. В результате их бездеятельности становится невозможным быстрое реагирование государственных органов на возможные техногенные катастрофы. «В связи с этим общественная организация «Днепродзержинский Правозащитный Союз» приняла решение обратиться к Генеральному Прокурору Украины Александру Медведько», — подытожил свое выступление Виталий Куприй.

Источник: http://dp.ric.ua/index.php?newsid=479031

Тернопільське водосховище у небезпеці. Йому загрожує прорив дамби та сміттєзвалище

Тернопільське водосховище між двох вогнів. Йому не лише загрожує забруднення через сусідство з Малашівським сміттєзвалищем, а й прорив дамби.

Залишити Малашівське сміттєзвалище у тому вигляді, у якому воно є неприпустимо, вважає голова обласної адміністрації Юрій Чижмарь. Адже поблизу розташоване Горішньо-Івачівське водосховище, яке забезпечує водопостачанням майже увесь обласний центр. Однак на даний час підстав для хвилювань немає:

«На сьогоднішній день у нас немає шкідливих для здоровя викидів у водозабір. Щоб ми тут не спекулювали на цій темі. Тому що заміри проводяться регулярно екоінспекцією. Але те, що з року в рік підвищується норма важких металів це є правда».

Окрім Малашівського сміттєзвалища, водосховищу загрожують і так звані пливуни, тобто насичені водою пухкі відклади:

«Ті плавуни, які там утворюються, можуть створити екологічну небезпеку. Те, що прорве дамбу і тоді оця хвиля може підтопити частину міста».

Для попередження надзвичайної ситуації необхідно провести аварійно- відновлювальні роботи по очистці греблі та шлюзів водоскидної споруди. На це необхідно понад сто двадцять тисяч гривень. Половину суми обласна влада попросила у міської. Але досі жодної відповіді не отримала.

Губернатор Тернопільщини звернувся до обласної влади з пропозицією взяти на баланс гідроспоруди Горішньо-Івачівського водосховища для подальшого їх утримання та обслуговування.

Источник: http://www.radio4u.com.ua/news2.html?a=ed633678cbb03716bb50b6a61a9fbb27

Экологические новости за 18.08.09 Август 19, 2009

Posted by klim75 in Экологические новости.
add a comment

КИЕВЛЯНАМ ОТКАЗЫВАЮТ В ЕДИНСТВЕННОЙ БЕСПЛАТНОЙ УСЛУГЕ — НАБРАТЬ ЧИСТОЙ ВОДЫ ИЗ АРТЕЗИАНСКОЙ СКВАЖИНЫ?

Специалисты констатируют: запасов качественных подземных вод городу хватит лет на 100, просто нет денег чинить и обслуживать бюветные комплексы

Екатерина НОВОСВИТНЯЯ «ФАКТЫ»

В Киеве повсеместно закрывают бюветы. Ни одна скважина не работает в Деснянском районе, закрыты многие в Дарницком, Шевченковском, Подольском и Минском районах. В «Киевводоканале» объяснили «ФАКТАМ»: за долги отключили в городе 31 бювет, еще 25 не работают из-за того, что сломались агрегаты и у районов нет денег на покупку новых узлов и деталей.

Всего же в городе 209 бюветов, из которых 160 раньше обслуживал «Киевводоканал», а в начале года договоры с районами подписаны на обслуживание только 145. О том, что их починят или дадут воду, к большому сожалению, киевлянам в нынешнем году надеяться не приходится…
«Киевводоканал» не может быть спонсором и работать себе в убыток»

— Только Деснянский район оказался должен «Киевводоканалу» за обслуживание бюветов 500 тысяч гривен, другие районы — по 140-160 тысяч, и долг этот растет, — говорит главный инженер департамента эксплуатации водопроводного хозяйства акционерной компании «Киевводоканал» Владимир Костюк. — А наша компания не может быть спонсором и работать себе в убыток, потому образовавшуюся перед нами задолженность в 1,7 миллиона гривен следует погасить. Дело в том, что районные власти честно признаются: на нынешний год в их бюджетах отсутствует статья расходов на обслуживание бюветных комплексов.

Помимо этого есть еще одна проблема. Мы разослали письма во все столичные райгосадминистрации с требованием снабдить приборами учета те бюветы (а их в городе 50), куда вода подается из скважин, принадлежащих собственно «Киевводоканалу». Ведь все эти годы воду из бюветов отбирали даром — объемы потребления не учитывались и не оплачивались никем.

Мы же за свой счет «поднимали» воду с 300-метровой глубины — на это тратилась электроэнергия, за которую нужно платить, а также отчисляли налог государству за спецводопользование. Мы не настаиваем, но считаем: в данном случае логично было бы, чтобы за эту воду нам кто-то платил по счетчику. Скорее всего на этой основе у кого-то родилась, муссировалась, но не воплотилась в жизнь идея о том, чтобы сделать «воду из бюветов» платной для киевлян.

— Отключение бюветов грозит загрязнением водоносных горизонтов?

— Согласно существующим нормам и регламентам каждую скважину раз в месяц нужно «прокачивать» и делать анализы проб воды, — объясняет Владимир Костюк. — Выполняя эти работы, мы контролируем и обеспечиваем качество воды, кроме того, не позволяем загрязнять водоносный горизонт. Если скважина отключается на месяц-три, ее консервируют — герметично закрывают устье, чтобы не проходил воздух и не попадали посторонние предметы. Единственное, что может произойти, так это застой воды в трубах, погруженных на глубину от 200 до 300 метров.

После расконсервации застоявшуюся воду прокачивают и выливают. К ухудшению воды в горизонте может привести длительное отключение на многие годы, если водоподъемные трубы проржавели и произойдет переток из одного горизонта в другой, то есть вода из верхних слоев по пробуренному каналу попадет в водоносный горизонт с ценной водой. «Горожане по многим причинам стали меньше использовать воду»

— В газетах пишут, что в подземных горизонтах уровень воды понизился на один метр. Владимир Андреевич, это чревато экологической катастрофой?

— Мы ведем постоянные наблюдения, отчитываемся ежегодно перед «Укрсевгеологией» и отмечаем: за последние годы уровень воды в подземных горизонтах, наоборот, повысился на 1-1,5 метра. Это объективные данные. Дело в том, что с 2004 года, несмотря на прирост населения столицы за счет приезжих, водопотребление значительно снизилось!

Если раньше мы отбирали из Днепра, Десны и артезианских скважин и готовили 1,5 миллиона кубометров воды в сутки, то сегодня — 900 тысяч кубометров. Горожане по многим причинам стали бережнее относиться к воде.

Запасов подземных вод предостаточно, чтобы работать на полную мощность и артезианскому водопроводу, и бюветным комплексам ближайшие 100 лет.

Однако на проблему бюветов «Киевводоканал» имеет свой взгляд.

Власти принимали решение и строили эти комплексы. Но сейчас уже видно, что такое количество бюветов с такой дислокацией по городу не имеет смысла! Сегодня надо остановиться и проанализировать то, что получили — и по количеству, и по качеству воды. Ведь много бюветных комплексов спросом у киевлян не пользуются, а значит — качество воды там ухудшается из-за отсутствия водозабора.

Средства, направляемые на обслуживание такой огромной бюветной сети, можно было потратить на обновление технологий, на ремонт и замену оборудования на Днепровской и Деснянской станциях водоподготовки.

Источник: http://www.facts.kiev.ua/archive/2009-08-18/99163/index.html

В Харківській області ведеться постійний контроль якості поверхневих вод

Про це повідомив заступник голови обласної державної адміністрації Віктор Звєрєв. Згідно з останніми даними Українського науково-дослідного інституту екологічних проблем, вода у басейні Сіверського Дінця відноситься до категорії чистих вод. А, як відомо, ця річка є основною водною артерією Харківщини.

В той же час, основними джерелами поверхневих вод області є малі річки, вода більшості з яких характеризується як помірно забруднена. Зокрема, в межах Харкова у річці Лопань спостерігається перевищення нормативів якості води за органічними показниками.

«Кожен з нас повинен пам’ятати, що якість води, яку ми споживаємо, в першу чергу, залежить від сумлінного ставлення до навколишнього середовища нас — населення Слобожанщини» — наголосив заступник керівника області.

Источник: http://www.kharkivoda.gov.ua/news.php?news=10564&lang=ua

Экологи призывают граждан России самостоятельно защищать леса

МОСКВА, 18 авг — РИА Новости. Экологи призывают жителей России самостоятельно защищать леса от незаконных рубок, обращаясь в правоохранительные органы, поскольку государственная система защиты лесов, по их мнению, практически не работает.

«В условиях развала государственного контроля (состояния лесов) единственное, что мы можем посоветовать людям, — это самим бороться с теми беззакониями, которые происходят там, где они живут, там, куда они приезжают на отдых… Только силами людей на местах можно добиваться если не наведения порядка, то хотя бы устранения наиболее вопиющих нарушений», — сказал руководитель отдела особо охраняемых природных территорий Гринпис России Михаил Крейндлин на пресс-конференции в РИА Новости.

После вступления в силу нового Лесного кодекса институт государство перестало непосредственно контролировать ситуацию в лесах, заявил Крейндлин. По его мнению, есть риск, что в России совсем не останется государственных органов контроля лесов.

Эколог напомнил, что в июне прокуратура Ленинградской области добилась отмены полномочий областного комитета по природным ресурсам в области лесного контроля и надзора, поскольку это подразделение занималось и хозяйственной деятельностью, и контролем за ней. Это решение было поддержано и Верховным судом.

«Это означает, что не только сам комитет, но и подведомственные ему структуры не могут иметь никаких полномочий, поскольку это решение Верховного суда. Это значит, что, скорее всего, аналогичные решения будут приняты по всем субъектам Российской Федерации. Фактически это означает, что те региональные органы, которые сейчас имеют право контролировать леса, будут этого права лишены», — считает он.

«В стране вообще не останется структур, которые формально имеют право хоть что-то контролировать в лесу», — делает вывод эколог.

Он сообщил, что Гринпис России подготовил специальное пособие, в котором разъясняется в какие органы власти следует обращаться в случае незаконной вырубки леса, застройки на лесных землях и незаконных свалок.

«Единственное, что мы можем посоветовать людям — бороться самим», — заключил Крейндлин.

Источник: http://www.rian.ru/nature/20090818/181455524.html

Місто атакують небезпечні для здоров’я людей рослини

Торік у Вінниці вперше було вирішено запровадити карантинний режим на територіях, де ростуть полинолиста амброзія та борщівник Сосновського.

Ці рослини, а також пух в період цвітіння тополь, — шкодять здоров’ю людини. На території міста було визначено площі загального земельного користування, які вважаються вогнищами по розповсюдженню амброзії та борщівника, — їх площа в сукупності складає близька 10 га.

Питання розробки та реалізації заходів по попереджанню поширення амброзії полинолистої та борщівника Сосновського територією обласного центру розглядалось на останньому засіданні міської комісії з питань техногенно- екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій.

Насамперед, спільно з МКП «Вінницязеленбуд» та ТОВ «Озон-Інтеріум» при дотриманні вимог правил техніки безпеки та охорони праці із застосуванням засобів індивідуального захисту прийнято рішення здійснити знищення рослин за допомогою перекопування або переорювання ґрунту з подальшим висіванням на цих ділянках газонних трав, викопування рослин із коренями і знищення їх спалюванням або захороненням у санітарних ямах та використання гербіциду «Лінтур» в межах чітко визначених територій, на яких встановлено карантин з амброзії.

За словами першого заступника головного держсанлікаря м. Вінниці Олександра Мельника, цьогоріч вже здійснено покоси амброзії та борщівника на територіях Олієжиркомбінату, залізничних насипів, міських загальноосвітніх шкіл, Хлібоприймального комбінату N2, вул. Немирівське шосе, вулиці Чорновола та інших територій, на яких були виявлені вогнища цих небезпечних для здоров’я людини рослин.

Довідка: Квітковий пилок амброзії шкідливий для людини. В період цвітіння (з середини липня до настання осінніх заморозків) серед населення спостерігається алергійне захворювання — амброзійний поліноз. Пилок амброзії, потрапляючи у ніс та бронхи, — викликає сльозотечу, порушує зір, підвищує температуру тіла, спостерігається різке запалення слизових оболонок верхніх дихальних шляхів, що призводить до приступів бронхіальної астми.

Борщівник Сосновського багатий на фотоактивні сполуки, тому навіть одноразове торкання до борщівника призводить до опіків. Через 1-2 дні пошкоджена поверхня тіла досягає декількох сантиметрів, важко гоїться, загострює появу інших шкірних захворювань.
Управління у справах ЗМІ міської ради

Источник: http://www.myvin.com.ua/ua/news_vin/archive/vsyachina/3309

Уровень знаний повысит переподготовка

На состоявшейся коллегии Государственной экологической инспекции охраны окружающей природной среды Северо-Западного региона Черного моря рассматривались вопросы совершенствования природоохранной деятельности. Подведены также итоги работы в первом полугодии 2009 года.

Вел заседание коллегии начальник инспекции Сергей Лихачев. Он, в частности, рассказал о внедрении новой методики, которая позволяет определять размеры денежных штрафов при нарушении законодательства о недрах. Эта методика даст возможность оперативно определить сумму ущерба, составить протокол нарушений и предъявить штрафные санкции.
В Государственной экологической академии последипломного образования и управления государственные инспекторы смогут пройти переподготовку и повысить уровень квалификации. Это, безусловно, повысит эффективность и результативность работы инспекторского состава.
В ходе коллегии принято решение подготовить и подать на утверждение министра охраны окружающей природной среды план меро-приятий, направленных на улучшение ситуации в сфере обращения с опасными отходами, запрещенными к использованию пестицидами и агрохимикатами. Утвержден обновленный «Перечень видов деятельности и объектов, представляющих собой повышенную экологическую опасность».
Коснувшись итогов первого полугодия 2009 года, Сергей Лихачев привел результаты проверочной работы. Специалистами Государственной инспекции охраны окружающей природной среды Северо-Западного региона Черного моря в январе — июне осуществлено 4384 проверки соблюдения природоохранного законодательства. Это больше, чем выполнено проверок каким бы то ни было подразделением Минприроды Украины. Инспекторами составлен 3831 протокол об административных правонарушениях, что на 21% больше, чем в первом полугодии 2008 года. Удержано штрафов на сумму 658 тысяч 223 гривни (96% от суммы наложенных штрафных санкций). Кроме того, предъявлено 148 претензий, из которых по 143 денежные средства уплачены и перечислены в бюджеты разных уровней.
На коллегии не затрагивались вопросы качества морской воды в бассейне Черного моря. Однако, как отметила в беседе с корреспондентом «ОВ» руководитель службы по связям с общественностью и СМИ инспекции Ольга Кривошеева, качество морской воды отвечает предъявляемым требованиям и не вызывает опасений экологов.

Источник: http://odvestnik.com.ua/issue/346/6996/

У Тернополі захищати тварин взялася громада

Тернопільські захисники тварин б’ють на сполох: у місті на очах дорослих і дітей повільно гинуть безпритульні собаки. Люди вже звертаються до різних інстанцій із запитаннями: чому знищують тварин у такий дикий спосіб?

Приблизно три тижні тому тернополянин Руслан Кіт (33 р.) був свідком того, як собак забирали з вул. Лесі Українки.

— Це була шоста година ранку. Я збирався на роботу і випадково визирнув у вікно, — розповідає пан Кіт. — Побачив, як четверо чоловіків тягнули собаку палицею, на кінці якої був зашморг.

Тварині, напевне, перед тим щось вкололи, бо вона нетвердо стояла на ногах, припускає тернополянин.

— Коли собак забрали, на асфальті залишилася кров, — згадує Руслан Кіт. — Назад їх ніхто не повертав.

Куди зникають собаки?

На громадській раді RIA небайдужі тернополяни вирішили подати звернення до мера з вимогою припинити вилов безпритульних собак

«Або ми, або вони…» — так категорично висловлюються про бездомних тварин тернополяни на Інтернет- сайті 20minut.ua. «Собаки кращі, ніж деякі люди…» — відповідають їм інші. Тим часом редакційний телефон вже півроку «гарячий» від дзвінків тернополян. Люди скаржаться, що ходити містом небезпечно — бродячі собаки нападають на дорослих і дітей. А приблизно місяць тому зміст дзвінків змінився. Собак забирають із вулиць міста, кажуть тернополяни, але назад не повертають. Куди вони зникають — невідомо.

У всіх на вустах недавній випадок із собакою Лаймою, яка охороняла будівництво. Тернополяни фактично «відвоювали» її у комунальників, які впіймали її нібито для стерилізації. Тварині встигли зробити заспокійливий укол, від якого вона… померла. Ветеринари не змогли її врятувати.

Влада розводить руками — мовляв, тварин стерилізують і відпускають. Адже знищувати бездомних тварин забороняє закон. Не знають про факти знищення собак і у ветеринарному управлінні міста. А тривожні дзвінки продовжують надходити. І це попри те, що у місті вже рік існує притулок для бродячих тварин. Але він не діє: на нього досі не можуть оформити документацію.

Якщо влада не здатна розв’язати проблему законними способами, це має зробити громада, вирішили тернополяни, які взяли участь у засіданні громадської ради Медіа Корпорації RIA 12 серпня. Адже, якщо нічого не робити, ситуація може зайти у глухий кут, як це сталося із задавненою «сміттєвою» проблемою. Звісно, допускати безконтрольного розмноження собак не можна. Зграї здичавілих псів біля смітників — не така вже й неймовірна перспектива. Але чому не брати приклад з Європи, де це питання давно вирішене, причому гуманними методами. Тим більше, що знищувати тварин незаконно, а постраждати можуть і домашні улюбленці тернополян.

Потрібно вирішувати цивілізовано

На громадську раду запросили як небайдужих тернополян, так і представників влади. Утім, від влади не прийшов ніхто.

— Те, що говорять люди, просто жахає. У місті побільшало випадків, коли на вулицях знаходять мертвих собак, — розповідає тернополянка Ірина Тареєва. — Ми з однодумцями вирішили зареєструвати організацію із захисту прав тварин.

Захисники тварин уже у новому юридичному статусі мають намір контролювати дії влади. Адже оббивання порогів чиновників без додаткових важелів впливу наразі видимого результату не дає, каже жінка.

— За кордоном цю проблему вирішили цивілізованим шляхом, — каже член Західноукраїнського товариства з захисту прав тварин у Львові пані Віра (29 р.). — Кожну собаку, яка бігає без повідка і поблизу якої немає господаря, забирають до притулку. А там уже вирішують, чи це безпритульна тварина, чи вона просто загубилася або втекла.

Якщо власник не знаходиться, собаку стерилізують. Якщо вона хвора, її лікують та шукають нових господарів. Якщо ж тварина втекла або загубилася, то власники знають, куди їм звертатися, зауважує пані Віра.

— Я і багато моїх знайомих готові працювати волонтерами у притулку для безпритульних тварин, — розповідає тернополянка. — Але влада не хоче приймати нашої допомоги.

І починати потрібно з себе, переконана пані Віра. Найкращий спосіб допомогти — побачивши бездомну собаку або цуценя, спробувати знайти йому господарів.

— Коли їдете в село, попитайте: може, комусь потрібна собака на господарку. Може, знайомі давно шукають цуценя для дитини, — каже пані Віра. — Це інколи трохи страшно, але голова боїться, а руки роблять. Якщо декілька людей зроблять те, що можуть, безпритульних тварин стане набагато менше.

Жінка не хоче називати свого прізвища та розповідати, що допомагає безпритульним собакам, тому що знає, що під її двері можуть підкидати цуценят. Такі випадки вже були.

Права тварин

захищає закон

Зараз почастішали випадки, коли на вулиці знаходять мертвих собак без видимих причин смерті.

— Декілька днів тому мої знайомі бачили, як поблизу центру міста бігла маленька собачка. Рухалася вона якась дивно, — каже пані Тареєва. — Коли жінка придивилася до тварини, побачила, що з її шиї стирчить шприц. Напевне, їй вкололи препарат, але собака змогла втекти.

Можливо, тіла таких собак-утікачів тернополяни і знаходять на вулиці. Захисники тварин такі дії влади вважають негуманними. Нагадаємо, на доставку тварин до центру та їх стерилізацію у міському бюджеті на 2009 рік передбачили понад 100 тис. грн, зазначив свого часу начальник департаменту ЖКГ Олег Соколовський. Ще 300 тис. грн, за його словами, передбачили на документацію — здачу притулку в експлуатацію.

— Притулок зробили, але собак туди не везуть, — каже пані Тареєва. — Витратили на це купу грошей, а винищують такими варварськими методами.

Захисники тварин вважають, що таким чином влада економить гроші, бо вбити собаку дешевше, аніж утримувати її в притулку.

— Люди, які тут зібралися, мають право створити ініціативну групу та подати звернення про припинення дій комунальних служб, — каже заступник голови Асоціації споживачів комунальних послуг Тарас Білоус (45 р.). — Тим самим вимагати розслідування цих дій.

Щоб когось звинувачувати, потрібні докази. І не завжди міська влада знає, що робиться в притулку, кажуть учасники Громадської ради. Декілька разів членкиня товариства захисту тварин пані Віра приїжджала у притулок, але на місці нікого не було. В управлінні ЖКГ жінці сказали, що директор притулку — Іван Зелененький, а насправді директором є Ярослав Бойко, скаржиться жінка.

На притулок пішло 650 тисяч гривень

— Якщо підготувати звернення про перевірку витрачання коштів, які пішли на облаштування та відкриття притулку, чиновники зреагують, — каже юрист Олена Степанова (37 р.). — У першу чергу ми направимо в мерію запит з проханням прозвітувати про використання коштів постатейно.

Декілька разів пані Віра зверталася в управління ЖКГ та говорила, що хоче доглядати за собаками, які перебувають у притулку.

— Мені казали, що у притулку вже є штат працівників, які там працюють, — каже тернополянка. — І волонтери їм не потрібні, та й притулок… ще не працює.

Спонсорські кошти на утримання та відкриття цього закладу просять переказувати на рахунок управління, каже жінка.

— Знаю багато людей, які можуть та хочуть зробити пожертви на допомогу для безпритульних тварин, — говорить Ірина Тареєва. — Але якщо ми їх перекажемо на запропоновані рахунки, то далі не зможемо їх контролювати.

Оскільки громаді стали відомі факти негуманного поводження з безпритульними тваринами, можна подати прохання призупинити вилов собак і провести перевірку.

— Наше законодавство розглядає тварин як власність, і кожен власник повинен дбати про належний стан своєї власності, — каже пані Степанова. — І якщо від дій комунальників постраждає домашня собака, власники також мають право звернутись до правоохоронних органів про відшкодування. Ветеринарні лікарі допоможуть

Безпритульні собаки — не просто надокучлива частина «міського пейзажу». Вони загрожують здоров’ю інших тварин і навіть людей. Адже можуть бути носіями різних хвороб.

— Один із дієвих способів боротьби з безпритульними собаками — це їх стерилізація, — говорить головний спеціаліст Управління ветеринарної медицини у Тернополі Ярослав Остапів (47 р.). — Дуже приємно, що у нашому місті є такі захисники тварин. Ми готові прийти їм на допомогу.

Якщо у дворі чи на підприємстві живе собака, її можна буде стерилізувати безкоштовно, звернувшись в управління ЖКГ або відділ екологічної безпеки.

— Потрібно зателефонувати за телефонами: 25-46-85, 52-06-79 та повідомити про це, — говорить пан Остапів. — За собакою приїдуть працівники комунального управління, заберуть її, а після операції привезуть назад. Також люди можуть привезти собаку самостійно. Але домовлятися про стерилізацію все одно потрібно через ці установи.

Горе-господарі, які виганяють собаку на вулицю, порушують закон і повинні нести відповідальність, переконані тернополяни.

Источник: http://20minut.ua/news/155930

Одесские собаки из-за кризиса стали кусачими

Прошло уже четыре года с тех пор, как стерли с лица Одессы собачий Освенцим — живодерскую будку. Горсовет утвердил гуманную программу по уменьшению собачьего населения путем стерилизации. С тех пор было простерилизовано около семи тысяч шариков и бобиков, однако, как утверждают специалисты, их количество, как и в былые времена, продолжает неуклонно расти, более того, повысилась и агрессивность четвероногих. Таймер пытался выяснить, есть ли реальный шанс превратить Одессу в город, чистый от собак-бомжей.

Нет мусора — нет собак Сегодня по городским улицам бегает порядка 50-80 тысяч бездомных псов. Цифра эта приблизительная, однако, не подлежит сомнению, что несмотря на все усилия городской власти и неизвестных отравителей, собак в городе меньше не стало. Наоборот, их численность возрастает. Ответить на вопрос, по каким причинам буксует городская программа регулирования популяции бездомных животных, ответственный за ее выполнение чиновник — начальник управления экологической безопасности города Игорь Дербоглав — не смог.

— Я не снимаю с себя ответственности, действительно, могли быть какие-то промахи, заявил он на заседании круглого стола Бездомные животные. Пути решения проблемы.

Отлов четвероногих в Одессе производится с помощью устройства, которое под действием сжатого воздуха выбрасывает ловчую сеть, не нанося никакого вреда здоровью животного. Потом собак, каждую в отдельной клетке, отвозят в немецкий приют на 6-й километр Овидиопольской дороги, где их стерилизуют, заодно прививая от бешенства. После десятидневного карантина животное отвозят в то же месте, где оно было отловлено, и отпускают на все четыре стороны.

Но почему эти меры не привели к ожидаемому сокращению популяции?

— Все зависит от количества жизненных благ, там где обитает единица популяции, говорит главный разработчик собачьей программы Маргарита Марсакова.

Речь идет, в частности, о пищевых отходах, которые собака при желании может найти в любом одесском дворе. Марсакова уверена: будь наши сограждане почистоплотнее, а коммунальные службы трудолюбивее — уже через три-четыре года проблема бездомных животных в Одессе была бы решена.

«Собака бывает кусачей только от жизни собачьей» Не способствует реализации программы и экономический кризис. Люди, у которых резко сократились доходы, начали экономить. Экономить на всем, в том числе на домашних любимцах. Многие избавляются от них, выбрасывая на улицу. Как результат хвостатых бомжей стало больше, плюс резко увеличилось число нападений животных на человека.

Руководитель Одесского благотворительного учреждения Приют для защиты и помощи бездомным животным Ирина Фоменко, утверждает, что в 70% случаев кусают людей собаки, относительно недавно ставшие бездомными.

— У одичавших домашних собак сильнее развит инстинкт охраны территории, кроме того, отсутствует страх перед человеком, отметила председатель общества охраны и защиты животных Татьяна Волошина.

Живодерская мафия?
Люди, впрочем, в этом плане не лучше. В городе продолжаются массовые потравы бездомных животных. Очевидно, что действует не один, и не два злоумышленника.

— Бывает к нам приходят люди и спрашивают, каким ядом лучше травить собак сетует Игорь Дербоглав.

По словам вице-президента Одесского союза защиты животных Ирины Момот еще в марте киевская экспертиза подтвердила, что травят собак веществом, опасным, в том числе, и для человека. Речь идет о коктейле из лекарства от туберкулеза и крысиного яда. Тогда же министр внутренних дел Юрий Луценко дал одесской милиции две недели на поиски виновного в массовом отравлении собак. Было возбуждено уголовное дело, однако, расследование практически не велось. В мае дело закрыли, причем, как утверждает Момот, за этим стоят серьезные люди.

— Нам уже угрожали, говорили, что мы пожалеем, если будем искать того, кто отдал приказ травить собак, — заявила она.

Тем временем, преступления начали совершаться уже в районе жилмассива Таирова и на Чкаловском пляже. В последнем случае всех собак потравили дворники. Та же участь ждет животных, обитающих на территории масложиркомбината. Умертвить их, по словам Ирины Момот, обещала дирекция завода.

— Сейчас же после круглого стола мы свяжемся с ними и выясним, что происходит, сразу отреагировал Игорь Дербоглав.

В общем, ситуация остается напряженной, и выхода из нее не видно. Одно точно — насилием проблему не решить. Ведь, как говорят специалисты, на место одной убитой в Одессе собаки обязательно придет другая, причем не стерилизованная и не привитая от бешенства, а значит, потенциально опасная для человека.

Источник: http://timer.od.ua/?p=26674

У Луцьку така висока трава, що в ній ховаються діти?

Заступник луцького міського голови Борис Сорока розповів, що «дзвонять окремі мами, які скаржаться на те, що не можуть знайти у траві дітей». Тому, одним із пріоритетних завдань у передсвяткові дні для комунальних служб є викос трави. Про це йшлося під час наради з керівниками підприємств, установ та організацій міста з питань забезпечення життєдіяльності міста у вихідні та святкові дні 21-25 серпня 2009 року, — інформує 18 серпня репортер «Волинських Новин».

Також до Дня незалежності та до Дня міста необхідно підфарбувати знаки при в’їзді до Луцька із Володимир-Волинського та Львівського напрямків. Потрібно навести лад у дворах житлових будинків.

«Аналізуючи діяльність комунальних служб, які забезпечують життєдіяльність міста, розуміємо, що вона ще далека від досконалості. А чимало невирішених проблем загострюються саме в період святкових та вихідних днів», — зауважив заступник луцького міського голови Борис Сорока.

Він озвучив присутнім цифри, які свідчили про кількість і характер скарг лучан саме у такі дні. Наприклад, 1-4 січня 2009 року до служби «15-80» звернулося 315 обурених мешканців обласного центру. Вони скаржилися на зупинки ліфтів, відсутність гарячої або холодної води, невчасне вивезення сміття, забруднення майданчиків для смітників. На Пасхальні свята до цієї служби надійшло 150 скарг. Зауважимо, що до переліку проблем додалися низька температура гарячої води, прориви труб, збої в роботі каналізації, відключення світла. На Зелені свята лучани скаржилися на такі ж проблеми як і в попередні святкові дні. Кількість звернень сягнула позначки у 100 дзвінків.

У найближчі вихідні та святкові дні всі служби мають забезпечити якісне і безперервне надання послуг, а керманичі комунальних підприємств мають проаналізувати ситуацію та узгодити власну роботу на випадок надзвичайних ситуацій природного та техногенного походження.

«Потрібно тримати ніс по вітру і до всіх проблем ставитися із розумінням», — резюмував свій виступ головний еколог Луцька.

Источник: http://volynnews.com/news/government/9218/

Экологические новости за 17.08.09 Август 18, 2009

Posted by klim75 in Экологические новости.
add a comment

В Одесі безпритульні тварини під надійним захистом

В Одесі 17 серпня відбувся круглий стіл, на якому представники міської влади, громадських організацій захисту тварин обговорили шляхи вирішення існуючих сьогодні у місті проблем.

Говорилося про те, як запобігти епідемії сказу серед безпритульних тварин, скоротити їх популяцію і запобігти жорстокому поводженню з братами нашими меншими. Директор притулку для захисту й допомоги безпритульним тваринам, відкритого за сприяння Німецької спілки захисту тварин, Ірина Наумова розповіла, що Одеса — це єдине місто в Україні та Східній Європі, де побудований такий притулок.

Він існує вже чотири роки і два роки працює програма європейського рівня, за якої активно відбуваються стерилізація, лікування і щеплення від сказу безпритульних тварин. Це три основні напрямки міської програми захисту тварин. Так, за рахунок бюджету міста було виділено кошти на закупівлю вакцини від сказу, яка розподіляється у всі існуючі в Одесі ветеринарні клініки. У разі необхідності ветеринари будуть надавати препарат безкоштовно. За чотири роки у притулку побувало близько двадцяти тисяч тварин, які були стерилізовані.

— На сьогоднішній день у місті немає хворих безпритульних тварин, — відзначила Ірина Наумова.
— Цей факт говорить про ефективність існуючої в Одесі програми.

Начальник міського управління екологічної безпеки Ігор Дербоглав підкреслив, що з міського бюджету в поточному році було виділено 346 тисяч гривень на закупівлю кормів і ліків.

Представники громадських організацій усіма силами підтримують цю міську програму. Однак, на їхню думку, було б доцільно також налагодити зв’язки з МНС, адже бувають непередбачувані ситуації, в яких виявляються тварини, коли господарі не в силах допомогти своїм улюбленцям.

Источник: http://ua.od-news.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2553

В ОДА відбулось засідання колегії, на якому розглядалось питання щодо ситуації зі сміттям

Через загрозливу ситуацію, що склалася з тернопільським сміттям, на Грушевського, 8 відбулось позачергове засідання колегії облдержадміністрації. На ньому були присутні керівники області, міський голова Тернополя, представники санепідемстанції, МНС та силових відомств, а також представники села Малашівці Зборівського району, де знаходиться міське сміттєзвалище.

Заступник головного Державного санітарного лікаря Тернопільської області Богдан Марків у своєму виступі наголосив на тому, що сміттєзвалище стало розплідником комах, мишей і бродячих тварин. А вони є рознозчиками понад 30 видів небезпечних хвороб, насамперед — лептоспірозу, сказу, чуми, сибірської виразки. Втім, ситуація наразі ще не є загрозливою.
Богдан Марків, заступник головного Державного санітарного лікаря Тернопільської області: «На сьогоднішній день інфекційна захворюваність в місті Тернополі знаходиться на рівні середньостатистичних показників за останні 5 років, що є навіть нижчою, ніж у наших сусідів — Рівне, Івано- Франківськ, Луцьк».
Між тим, санітарний лікар побоюється, що ситуація може погіршитись уже за тиждень, коли до Тернополя з канікул повернуться школярі та студенти. Начальник державної екологічної інспекції в області Віктор Мричко побоюється, що Малашівське сміттєзвалище може отруїти другий пояс санітарно- охоронної зони Івачівського водозабору. А звідти до Тернополя поступає 75% питної води.
Віктор Мричко, начальник державної екологічної інспекції в Тернопільській області: «Вже сьогодні аналізи підтверджують — і в свердловинах, і в колодязях населених пунктів відзначається ріст забруднення. Але він ще є в дозволених межах. Тобто загрози для здоров’я немає, але тенденція йде до збільшення забруднення».
Голова облдержадміністрації Юрій Чижмарь розкритикував роботу міського голови Тернополя. Він заявив, що, не виконуючи в повній мірі свої зобов’язання перед громадою села Малашівці, мерія створює передумови до зневіри селян в адекватності дій міської влади. А це і спричинило виникнення ситуації з самовільним перекриттям дороги на Малашівський полігон твердих побутових відходів.
Юрій Чижмарь, голова Тернопільської ОДА: «Ввисновки підтверджують, що залишення сміттєзвалище в теперішньому стані недопустиме. І ми не можемо спрогнозувати, що буде років через 10 — 20, як поведуть себе відходи, що вже є, і чи не буде це екологічною катастрофою для Тернополя. Тому я вважаю, на жаль, — правда, це до вас питання, Романе Йосиповичу, — що ви з 2006 року є керівник міста, але попри те за всі ці три роки ви не запропонували жодної дієвої програми, що робити зі сміттєзвалищем». У свою чергу міський голова Тернополя Роман Заставний у відповідь сказав, що мерія робить усе можливе для вирішення даного питання. Однак зауважив, що для будівництва сміттєпереробного заводу йому бракує повноважень. А тому натякнув на те, що облдержадміністрація спеціально робить так, аби з нього в даному випадку зробили крайнього.
Роман Заставний, міський голова Тернополя: «Міський голова ніколи самостійно не вирішить цієї проблеми. Тому що норми щодо відводу землі під будівництво чи полігону, чи сміттєпереробного, чи сміттєсортувального заводу дуже чіткі: сміттєпереробний завод не може бути в межах населеного пункту. Повноваження міського голови, міської ради, виконавчого комітету обмежуються тільки межами їх територій. За межами населеного пункту відвід земельної ділянки може бути здійснений тільки місцевими адміністраціями, більше ніким».
Володимир Бригідер, представник громади села Малашівці Зборівського району, де знаходиться міське сміттєзвалище, заявляє, що селяни не допустять ані експлуатації полігону, ані спорудження будь-якого заводу. Він каже, що це необхідно робити лише на сертифікованих сміттєзвалищах. А полігон у їхньому селі до таких не відноситься.

Источник: http://smiletv.te.ua/del/index.php?option=com_content&task=view&id=1224

Бумеранг из прошлого

«Липецкая газета». Александр Косякин Очередное заседание Общественной палаты в Задонске началось с демонстрации документального фильма «Свалка». И это было как раз в тему — один из вопросов повестки был о состоянии свалок в районе.

Большинство из них, конечно, незаконные, или, как говорят чиновники, несанкционированные. Они портят вид и воздух не озонируют. Поэтому с ними борются. С начала года в районе их ликвидировано 129. На месте одной из них, в поселке Донской Рудник, даже детскую площадку построили. 195 правонарушений выявила милиция и направила материалы в административную комиссию.

Хуже обстоит дело с «создателями» свалок, тут накал борьбы ослабевает. Еще сложнее — с решением проблемы в комплексе. Дело в том, что единственный в районе полигон емкостью 385 тысяч кубометров отходов (кстати, построенный несколько лет назад за немаленькие для бюджета деньги) закрыт, рабочая его часть уже переполнена, из девяти карт-траншей были введены в эксплуатацию только две, а на дальнейшее расширение требуются средства. Правда, рядом открыта платная свалка, но народ все же предпочитает валить мусор в посадки бесплатно. Так-то привычней.

На проблему вроде бы навалились всем миром, во всех сельских поселениях определили места временного хранения бытовых отходов, каждая сельская администрация изготовила соответствующую проектно-сметную документацию, но только три из двадцати приступили к делу, оформив межевые участки под свалки. О чем говорит этот факт? Да о том, что все притерпелись- принюхались. И тут уже нужно размышлять не о санкционированных свалках, а о системе. Точнее об отсутствии системы… воспитания.

Конструктивным на заседании палаты показалось выступление директора агрофирмы «Высокие технологии» депутата облсовета Николая Григорьева. Его идея в том, что уроки экологии должны преподаваться в школе, причем в каждом классе и на любом предмете. Речь не о специальной дисциплине и даже не о факультативе, а просто об озабоченности. Ничего худого не будет, если учителя географии или иностранного языка на своих уроках, найдя повод, станут говорить об охране окружающей среды.

Экологическая, правовая безграмотность да просто пофигизм в деле защиты природы, как правило, приводят к чудовищным ошибкам. Такая ошибка была допущена при определении места нового микрорайона (а по сути, дальнейшего развития Задонска) на восточном направлении. Сотни людей уже построились и обживают свои участки, но новые «Черемушки» не могут пить воду. Негодная здесь вода по нитратным показаниям. Предположительно бумеранг прилетел из прошлого: на этом самом месте стоял когда-то мощный откормочный комплекс совхоза «Восход». Вот быки и нагрузили почву на годы вперед…

Кто и как планировал массовую застройку? Почему не исследовали состояние подпочвенных вод? Эти вопросы задавались на заседании. Но в ходе дискуссии прозвучало и прагматичное: сегодня из всех вопросов актуальнее не «кто виноват?», а «что делать?». Очевидно, теперь придется строить станцию химводоочистки, а вообще, в дальнейшем, по-хорошему-то нужно «бинтовать места будущих ранений», чтобы подобные казусы (и бюджетные траты) не случались.

Еще одной рекомендацией Общественной палаты стало предложение издать небольшим тиражом карту-схему, на которой было бы показано состояние питьевых источников: как самых чистых, так и самых грязных. Причем такие схемы должны вывешиваться на видном месте в каждом сельсовете. Желательно дать соответствующую информацию и в районной газете. Это тем более важно сделать сегодня, потому что нитратное поле в районе расширяется.

В этой связи был задан интересный вопрос: «Каждый чиновник имеет на столе в кабинете аппарат по очистке воды. А есть такой хоть в одной школе?» Вопрос был адресован заведующей роно Татьяне Заказчиковой, но она к тому времени уже покинула заседание, еще раз показав свое отношение к палате. Дело-то в том, что чиновница никак не среагировала и на официальный запрос общественников по вопросам экологии, и этот факт был особо выделен в итоговых документах.

А вот другой пример. Оперативно среагировал на интересовавшие палату вопросы директор Задонского лесхоза Виктор Чернухин. Одно его предложение стоит выделить особо. Оно касается сплошной посадки в пойме Дона силами лесхоза. Это тем более важно, что хозяйствующие субъекты все чаще и все ближе подвигаются с распашкой к урезу воды, угрожая реке. Сплошные посадки могут стать спасением для Дона.

Вообще участие лесников в озеленении пригорода представляется весьма актуальным. И вот почему. Так называемые плановые посадки в Задонске обычно превращаются в выцветшую галочку в отчете, а произведенные в частном, так сказать, порядке выглядят обычно бессистемно и бестолково. За десятилетия укоренилась традиция сажать деревья абы как. Например, возле палисадника, у третьего окошка слева — и не важно, что под линией электропередачи. Или над трубами водопровода, которые имеют обыкновение лопаться. Но где проходит газ, а куда двинули свои сети электрики, федералы-связисты и прочие структуры — тайна. Рекомендация палаты — пора «рассекретить» для горожан, селян и предприятий схему подземных коммуникаций — чтобы никто не сажал деревья по теплотрассе и под линиями электропередачи. Такая схема должна быть в каждом Совете, а также у каждого уличкома.

И отдельно — об идее, предложенной общественниками. Вот ее суть. Природа и предки подарили Задонску леса. Они с трех сторон почти вплотную подходят к городу. Вот это «почти» и предстоит устранить с помощью сплошных посадок. Леса нужно буквально «дотянуть» до городской черты, и сделать это можно с помощью профессионалов. Если включить эти объемы в структуру госзаказа лесхоза, которому, к слову, по силам сажать в год до 400 гектаров, то может случиться прецедент, очень полезный для области. Ни один райцентр не отказался бы от такого подарка. А Задонск вполне может себя уже в ближайшие годы позиционировать как «город в лесу», как какой-нибудь канадский Калгари или наш знаменитый некогда Академгородок в Сибири.

Пора также изучить и применить метод посадки крупномера как наиболее перспективного ввиду потери городом своих зеленых насаждений.

А еще Общественная палата вспоминала прошлое. Как сажали деревья и цветы, как украшали город и никаких особых затрат это не требовало. Сегодня почему- то у многих опустились руки. В летнее-осеннее время изнывает от безделия молодежь (две школы, колледж…), а ведь основные посадки в городе были произведены их предшественниками — такими же школьниками. В общем, надо засучать рукава.

Вот конкретные предложения. Совместно с лесниками нужно разработать прорывную комплексную программу озеленения, начиная уже с осени.
Использовать план долевого участия в посадке, привлекая все предприятия района. При заключении договоров аренды помещений, а также договоров с киоскерами включать положение, обязывающее сажать зеленые насаждения и заботиться о сохранности их с обязательными штрафными в случае нарушений санкциями. Как вариант — арендатор оплачивает услуги тех, кто сажает за него деревья и кустарники, с последующим приемом на сохранение. Чтобы в разы повысить эффективность этой части работы, изыскать возможность заключения договора с липецким «Зеленхозом», Лесостепной станцией.
Подключить местных садоводов. Вернуться к практике губернаторских «Чистых четвергов», ведь их никто не отменял. Хорошо бы вспомнить про трудовые субботники…

Все эти (и другие) предложения высказаны Общественной палатой власти как рекомендация. Иного варианта не предусмотрено регламентом. Но хотелось бы верить, что они не останутся незамеченными.

Источник: http://lg.lpgzt.ru/aticle/3362.htm

Крим: «класове» зонування

Кризові тенденції сезону-2009 приведуть до реконструкції курорту

Раніше під час складання генерального плану розвитку Криму управлінці курортно-туристичної галузі припускали, що в ринкових умовах Крим буде розділений на кілька якісних зон рекреації. Так, Ялта, думалося їм, реконструюватиметься під курорт для дуже багатих. Алушта та ялтинські елітні селища — для порівняно багатих. Судак, Феодосія — для туристів середнього класу. Євпаторія — лікувальний і дитячий курорт. Для туристів нижче середнього достатку — Миколаївка, а також передбачалося інтенсивніше освоєння поки що «диких» курортів на Керченському півострові, зокрема, у Щолкіно, на Тарханкуті, на Арабатській стрілці, у Чорноморському районі на півночі Криму. Останніми роками «дикий» відпочинок і супердешевий сервіс перестали користуватися попитом. Нові курортники селилися зі зручностями, вимагали за свої гроші все якіснішого сервісу. Це дало поштовх для розвитку готелів і оздоровниць: багато хто реконструював номери під європейські вимоги, ввів нові послуги, забезпечив якісний зв’язок, інтернет, банківські послуги. Навіть приватні готелі й міні-пансіонати, які розплодилися у великій кількості, дотягували рівень сервісу за європейськими мірками практично до чотирьох зірок, попри те, що переважна більшість їх і зараз залишається працювати «в тіні».

Але нинішній сезон через фінансову кризу виявився нетиповим. Міський голова Ялти Сергій Брайко вважає, що в нинішній сезон, усупереч зменшенню кількості туристів на 10% у Ялті, практично повністю заповнені елітні готелі, дорогі апартаменти й номери «люкс». І все ж великим попитом користується недороге житло, тому чітко видно розшарування туристів. «Однозначно можна сказати, що турист пішов нижче середнього достатку. Ми втрачаємо туриста середнього класу», — нарікав мер під час брифінгу. Сергій Брайко також розповів, що вже протягом кількох років співвідношення туристів із різних країн не міняється. Так, сьогодні до 60% відпочивальників у Ялті приїхали із Західної та Східної України, 30% — громадяни держав СНД, переважно росіяни. За словами мера, останніми днями в місті з’явилося дуже багато росіян і білорусів. «У тій ситуації, яка сьогодні склалася у світі й у країні, можна говорити, що сезон більш-менш хороший».

На думку інших аналітиків, насправді кількість відпочивальників на кримському курорті не менша за торішню, просто у Криму немає ще ефективної системи їхнього обліку, й тому менеджерам приватного сектору вдається до 15% курортників тримати «в тіні». Це підтверджується, наприклад, спостереженнями у Феодосійській курортній зоні. Так, за твердженням Феодосійського міського голови Олександра Бартеньова, місту відпочивальників не бракує, особливо неорганізованих — курортників більше, ніж минулого року, проте курортний сезон не приносить очікуваного прибутку прибережним містам Криму. За його словами, люди намагаються розміститися в найдешевших готелях, ресторанів або кав’ярень не відвідують. Обідають і снідають на пляжі, їжу або привезли з собою, або купують у магазинах та на ринках. Олександр Бартеньов каже, що місто має «забиті» пляжі та набережні. «Сміття стільки залишають, що, за всіма нашими даними, такого ніколи не було», — говорить він. Олександр Бартеньов зазначив, що «ті бізнесмени, які підвищили рівень послуг, а ціни утримали й навіть подекуди зменшили, отримали 100% заповнюваності, й за рахунок об’єму — прибуток. А ті, хто зробив ставку на дорожчі послуги — дорожчі ресторани, заклади розважального плану — дещо недобирають, за моїми розрахунками, приблизно 25% від рівня минулого сезону».

Через особливо активний наплив відпочивальників на ще не освоєні курорти півострова Тарханкут занепокоїлися навіть кримські екологи. Зростаючий потік відпочивальників і збільшення викидання неочищених каналізаційних стоків може призвести до забруднення лікувальної ропи та грязі соляних озер Чорноморського району Криму, заявили в асоціації «Екологія і світ». «Сьогодні спостерігається буквально паломництво до лікувальної ропи та грязі озера Джарилгач. Процес зовсім некерований: на березі озера скупчуються люди, машини, тут же прогулюються домашні тварини, нагромаджуються гори сміття», — говориться у повідомленні прес-служби асоціації. Екологи заявили, що соляні озера Тарханкуту «можуть і повинні стати ресурсною базою цивілізованої, контрольованої Міністерством охорони здоров’я і санітарними службами автономії, раціонального використання лікувальної грязі й ропи на тривалу перспективу».

В аналогічній ситуації опинився відомий туристичний об’єкт «Долина привидів» біля підніжжя гори Демерджі. За словами начальника курортного управління Алуштинського виконкому Валерія Петровського, в курортний сезон біля підніжжя Демерджі на вільному випасанні знаходяться близько 700 коней турфірм, які влаштовують кінні прогулянки для туристів, і вони знищують усе живе на території унікальної пам’ятки природи. «Якщо ситуація з вільним випасанням не припинитися, ми втратимо цінний об’єкт», — вважає Петровський.

Менеджери курортної галузі констатують, що в цьому сезоні Крим фактично перетворився, з одного боку, на курорт для багатих, які можуть собі дозволити люкс у Ялті за серйозні гроші та гідний рівень сервісу, а з іншого — для людей нижче середнього достатку, які не мають можливості поїхати за кордон, зате не проти відпочити у Криму по-радянському, навіть у наметі, в машині, у причіпному трейлері, або у безсервісному приватному секторі. Середній клас цьогоріч фактично нехтував Кримом і віддав перевагу зарубіжному відпочинку за такі самі гроші, але з іншим рівнем сервісу.

За даними міністерства курортів і туризму Криму, економічна криза значною мірою перенаправила потік відпочивальників на дешеві курорти як північного Азовського узбережжя, так і південного кримського берега Азовського моря. За даними туристичних агенцій, потік туристів на Азовське узбережжя вже на початку літа зріс на 10%, а в липні-серпні зростання кількості відпочивальників сягав третини порівняно з попереднім роком. Це свідчить про те, що все узбережжя Азова має великий курортний потенціал і може розвиватися як гідний курорт. На Азовському узбережжі Криму, наприклад, не лише чудові умови, але й багато лікувальних ресурсів — мінеральна вода й унікальна тобечикська грязь, що містить навіть срібло.

На початок серпня, за офіційною статистикою Міністерства курортів і туризму, з початку поточного року у Криму відпочило 3 мільйони 112,4 тис. осіб, що всього на 12% менше, ніж за аналогічний період 2008 року. За точність цієї цифри ніхто ручатися не може. І якщо врахувати, що фінансова криза «відвела від обліку» приблизно 12% курортників, то Крим залишається на рівні минулого року, і привезені курортниками гроші все одно потраплять до бюджетів різних рівнів. Надія зараз на залишок серпня, коли інтенсивність потоку туристів приблизно рівна торішньому, а також на оксамитовий сезон вересня.

У будь-якому випадку досвід сезону 2009 року, коли курортники середнього і нижче середнього достатку дали зрозуміти, що саме цей клас вимагає своєї особливої ніші в курортній сфері Криму, примусить міністерство курортів і туризму Криму, менеджерів оздоровниць, турфірм і туроператорів переглянути стратегію всієї курортної справи і вже 2010 року приділити цьому сектору значно більше уваги, ввести ощадні ціни, підвищити рівень сервісу з незмінними тарифами. Реконструкцією курортів керуватиме не абстрактна теорія, а реальна практика галузі.

Источник: http://www.day.kiev.ua/278625/

Салют под Донецком «съест» легкие

Невиданное зрелище почти сутки могли наблюдать донетчане. Такого шикарного салюта местные жители еще не видели. В небе непрерывно сверкали огни 60 тонн (!) взрывающихся пиротехнических средств. На поле между Донецком и Ясиноватским районом горели частные склады с праздничной взрывчаткой.

По слухам, именно этот салют припасли к открытию долгожданной Донбасс- Арены, и теперь праздник может остаться без фейерверка. Но причастные к открытию стадиона подобные разговоры опровергают. Мол, их пиротехника еще в пути, ее пока нет в Украине. Что случилось с двумя ангарами 18 на 70 метров, был это поджог или банальное нарушение норм безопасности, будет известно лишь в течение 10 суток. Как и по каким статьям ответит владелец складов, тоже не ясно. Пока по факту происшедшего возбуждено уголовное дело по статье 267, часть первая, которая предусматривает наказание за нарушение порядка и правил хранения взрывоопасных веществ. Несмотря на ряд вопросов, общее настроение общественности позитивное — проблема утряслась, пожар удалось потушить. Тем временем настоящие проблемы из-за этих взрывов начнутся позже.

Пока налицо некоторые из них.

«Из-за пожара на складах сгорело 5 га сухой травы, находящейся на полях. Пострадали и владельцы дач, расположенных неподалеку. Деревянный домик обгорел, еще на одном порядочно подгорела крыша», — рассказала «Новой» Инна Седова, начальник Центра пропаганды МЧС в Донецкой области.

По словам очевидцев, взрыв был настолько мощным, что в близлежащих домах вылетели стекла. Но о том, что мелкие материальные проблемы окажутся цветочками по сравнению с экологическими, они пока не догадываются. «Когда все уляжется, начнут проводить замеры загрязнения воздуха. Это придется делать не один раз. По официальным данным, превышение предельно допустимых концентраций по токсическим веществам 16 августа не зафиксировано. Но в это верится с трудом. Воздух не мог сохранить первозданное качество, тем более при отсутствии ветреной погоды. В нем скопился углекислый газ, различные парниковые газы. Частицы от такого огромного количества пиротехники попадут в почву, после дождя — в грунтовые воды», — рассказал «Новой» эксперт по природоохранной и экологической политике Сергей Курыкин.

По словам эколога, жителей этой местности ждет ряд проблем: ухудшение качества питьевой воды, обострение болезней дыхательных путей и даже возникновение онкологических заболеваний из-за концентрации в воздухе канцерогенных веществ. Г-н Курыкин уверен: с владельца складов нужно взыскать штраф за нанесение ущерба экологии. В общем, салют под Донецком удался на славу!

Источник: http://novaya.com.ua/?/articles/2009/08/17/165942-1

Дешево, сердито и экологически чисто

Муниципалитет Айос Афанасиос в Лимассоле создал первый местный совет, призывающий жителей заняться сбором отходов для создания компоста. Это экологически чистый метод производства органических удобрений и единственный бесплатный способ переработки отходов.

Необходимо иметь хотя бы небольшой сад, где будет установлен контейнер для компоста. Можно использовать испорченные фрукты и овощи, остатки еды, кожуру картофеля и арбузов, черствый хлеб, засохшие цветы и т.п. В кипрских погодных условиях разложение таких отходов занимает от двух до трех месяцев, и еще столько же потребуется на окончательное «созревание» компоста.

Кроме того, домашнее производство компоста помогает сократить количество отходов, а это сегодня — одна из наиболее серьезных экологических проблем на острове. Любая переработка отходов требует затрат материальных и финансовых ресурсов и влияет на экологическую обстановку.

Комиссар ЕС по охране окружающей среды Хараламбус Теопемпту горячо поддерживает инициативу Муниципалитета. «Каждый дом имеет возможность самостоятельно превращать бесполезные отходы в ценное удобрение без дополнительных затрат и сложных процедур», — говорит он.

Муниципалитет Айос Афанасиос уже бесплатно раздал желающим 60 контейнеров для компоста. Более полную информацию можно получить по тел. 77 777310.

Источник: http://www.vestnikkipra.com/?mod=iss&id=1520

Російські кораблі забруднюють Севастопольську бухту

Російський Чорноморський флот поводиться в Севастополі, наче у себе вдома в Новоросійську — констатують в українському МЗС. Російські моряки не лише возять ракети вулицями міста, ставлячи під загрозу життя місцевих мешканців, а й забруднюють українські територіальні води. Відтак вітчизняне МЗС направило Росії ноту протесту у зв’язку із забрудненням Чорноморським флотом акваторії Севастопольської бухти. Про це заявив виконувач обов’язків першого заступника міністра закордонних справ Юрій Костенко. За словами дипломата, російські кораблі псують екологію в бухті «Південна» з кінця липня.
Юрій Костенко (в.о першого заступника міністра закордонних справ України): «Згідно з двосторонньою угодою, російська сторона має негайно допустити туди представників екологічних установ для того, щоб вони брали проби, і головне думали: що робить? Вода — це ж все таки українська вода. Коли наші колеги звернулись — у відповідності статті такої то ми повинні відвідати, взяти проби — нам сказали: це ото пов’язано з Чорноморським флотом, зона закрита, ми вас туди не пускаєм».
В МЗС кажуть — відповідну ноту направили до Москви ще минулого тижня, однак зробили це тихо, щоб російська сторона не розцінила це як відповідь на заяви Дмитра Медведєва. Загалом же, від початку року Україна направила 14 нот, пов’язаних з діяльністю росіян у Криму.

Источник: http://24tv.com.ua/ukraine/2009-08-17/28600.htm

«Мусорное королевство» симферопольского мэра тушило пожар на свалке ворованной водой

Симферополь, Август 17 (Новый Регион — Крым, Максим Заболотный) — Подконтрольное мэрии Симферополя предприятие «Симэко» несанкционированно отбирает воду из единственного водоема в селе Каменка для тушения пожаров на городском полигоне ТБО. Как установили сотрудники управления экоинспекции Республиканского комитета по охране окружающей природной среды, на самой свалке нет необходимых запасов воды для своевременной локализации возгораний.

По словам начальника отдела охраны и экологического контроля по Симферополю Ирины Щербаковой, во время последнего горения отходов на полигоне 11 августа его очаги были ликвидированы путем полива и засыпки грунтом. «Однако в течение последующих 3-х дней вследствие горения на полигоне ТБО в теле свалки возникли очаги дымления отходов», — отмечает Щербакова.

Как отмечают в экоинспекции, при тушении очагов горения и дымления «Симэко» не хватило собственных запасов воды.

«Специализированным автотранспортом осуществлялся забор воды из водоема, расположенного в районе садового товарищества «Каменка» без разрешительной документации. В результате этого уровень водоема понизился. А этот водный объект — единственный в данном районе», — отмечают в инспекции.

Управлением экоинспекции вынесено постановление ООО «Симэко» о запрете забора поверхностных вод. Руководству предприятия поручено, по согласованию с управлением городского хозяйства, определить дополнительный источник водопользования на случай возникновения пожаров.

«Как показал последний случай горения отходов, объем существующего на территории полигона ТБО пожарного водоема в 150 кубометров недостаточен», — заключили в экоинспекции.

Напомним, в ночь на 11 августа на городском полигоне ТБО возле дачного массива Каменка, где проживает 12 тысяч симферопольцев, произошел пожар. Прибывшему по просьбе местных жителей председателю ассоциации и члену постоянной комиссии при Совмине Крыма по обращению с ТБО, профессору Виктору Тарасенко дорогу к свалке преградила охрана. Только благодаря большой настойчивости профессор смог зафиксировать факт и масштабы горения свалки, осуществляемые противопожарные мероприятия, о чем сообщил руководству Рескомприроды Крыма и потребовал оформления необходимых в таких случаях штрафных санкций.

Экологи подчеркивают, что городские власти, в соответствии с законами Украины, должны или отселить жителей из зоны чрезвычайной экологической ситуации, т.е. от опекаемой ими мусорной свалки, или же выполнить глубокую всеобъемлющую инженерно-техническую и биологическую рекультивацию тела свалки и перенести всю инфраструктуру сортировки и переработки мусора на проектируемый мусороперерабатывающий комплекс в Степном Крыму.

Радикально настроенные жители Каменки открыто заявляют, что их терпение лопнуло, и они начнут акции гражданского неповиновения и, в первую очередь, перекроют дорогу, по которой завозится бытовой мусор крымской столицы на свалку.

«Власти должны осознать всю сложность ситуации и начать конструктивный диалог с населением», — уверены в ассоциации.

В первую очередь местные жители должны знать сроки по рекультивации основного тела свалки. Кроме того, властям следует обосновать необходимость приращения территории под новую карту для захоронения ТБО и объяснить мотивы своего неучастия в республиканской программе по созданию крупного современного мусороперерабатывающего комплекса в Красногвардейском районе, где в степи в 20 км от Симферополя планируется перерабатывать почти 100% ТБО по современным европейским технологиям, исключающим сжигание и пиролиз.

Напомним, что жители микрорайона Каменка крымской столицы требуют немедленного закрытия городского полигона ТБО. Планы предприятия «Симэко» по организации сортировочного цеха и новой карты полигона не устраивают 11 тысяч живущих рядом со свалкой горожан. Городской полигон отходов периодически горит, но продолжает принимать мусор. Чадящая свалка подвергает серьезной опасности здоровье жителей прилегающего к полигону района.

Руководители украинско-словацкого предприятия «Симэко» уверяют, что в настоящее время проводятся определенные технологические улучшения, призванные обеспечить безопасность городского полигона ТБО. Однако каких- либо радикальных изменений пока не происходит.

В свою очередь мэрия Симферополя не намерена ликвидировать полигон, поскольку 51% акций совместного украино-словацкого предприятия «Симэко» находится в коммунальной собственности, а решением горсовета оно освобождено от уплаты земельных налогов.

Несмотря на это предприятие «Симэко» уже потребовало повысить в три раза тариф на прием мусора. 1 кубометр отходов будут принимать на свалку в среднем за 7 гривен.

Источник: http://www.nr2.ru/245137.html

Тернополь по уши в отходах, или новейшая политтехнология — «мусорные войны»

Мер Тернополя Роман Заставный убежден, что город стал жертвой испытания новой политтехнологии, которую будут использовать и в других городах накануне выборов. Отходы из города вывозят, но «тайно». Иначе, все договоренности могут сорваться…

Мусор как политический ресурс

Тернополь, который с 1 августа столкнулся с проблемой вывоза мусора, начинает помалу выбираться из трудного положения. Городской председатель Роман Заставный заверяет, что мусор доставляют на паспортизованные полигоны, однако на какие именно, уточнять отказывается.

— Пока мы вывозим мусор не афишируя — все нормально. Как только начинаем еще где-то гласно вести переговоры, появляются люди и начинают нагнетать ситуацию, после чего местное общество уже категорически против любых договоренностей, — объясняет Р.Заставный отказ сообщить, куда именно деваются бытовые отходы. Лишь уточняет, что мусор из города вывозят на три полигона, есть предварительные договоренности по поводу еще одного.

Заставный убежден, что в действительности город стал жертвой испытания очередной политтехнологии, которую будут использовать и в других городах накануне выборов.

— Мусор уже перешел из хозяйственной плоскости в политическую, — говорит он. — Это становится очевидным в последнее время, когда мы, скажем, договариваемся с руководством определенного населенного пункта относительно вывоза части мусора на их паспортизованную свалку и оплаты этих услуг. Но когда, достигнув согласия, приезжаем, нам уже отказывают, мотивируя тем, что, скажем, общество — против.

В действительности, по убеждению городского председателя, за такими отказами стоят люди, которые имеют власть в области и на которых собственно возложены обязанности определения мест для утилизации мусора. Мол, нынешняя ситуация с точки зрения политики выгодна как руководству облсовета, так и обладминистрации. Как в конечном итоге и другим политическим силам, которые не представляют руководители области.

В частности, Роман Заставный не исключает, что организаторы мусорной блокады ожидали, что в городе будет введено чрезвычайное положение, после чего бы был бы поднят вопрос о бездеятельности мэра и необходимости его замены, также, возможно, вопрос о бездеятельности городского совета. А там уже, прогнозирует мэр, и перевыборы можно объявлять.

На чем основываются такие оценки мэра? По словам Р.Заставного, облсовет позиционирует себя как помощник, но договоренности с населенными пунктами, с которыми вел переговоры председатель облсовета Алексей Кайда, были сразу сорваны.

— Позиция же обладминистрации — езжайте и договаривайтесь. Тогда как собственно их функция — обеспечить сотрудничество, — говорит мэр.

Он заметил, что если объединить усилия мэрии, облсовета и обладминистрации, проблему уже можно было бы решить.

Мэр Тернополя Роман Заставный

— Мы изучали опыт Винницы, где были аналогичные нашим проблемы. Там эти проблемы решили за 3 месяца благодаря тому, что еженедельно собирались представители трех ветвей власти и отчитывались о сделанной работе. Они работали на общий результат, — объясняет мэр.

В Тернополе же, кажется, теперь совместными усилиями «не пахнет». Чиновники разных уровней, как и 12 лет подряд, скорее заговаривают проблему, при случае перебрасывая вину и ответственность один на другого, не продуцируя при этом вариантов реального и оперативного выхода из ситуации.

Попутно отдельные политсилы умудряются и попиариться на проблеме. Чего стоил, говорит господин Залоговый, один лишь пикет возле мэрии, проведенный 11 августа представителями ВО «Свобода». Эта партия в своей предвыборной программе на выборах в облсовет обещала. решить проблему Малашевской свалки, которая собственно сейчас и блокируется людьми, из-за чего у города некуда вывозить мусор.

В данной ситуации пикет возле мэрии вряд ли является лучшим способом выполнить свое предвыборное обещание. Тем более, что «Свобода» имеет крупнейшую фракцию в облсовете, своего председателя, да и в конечном итоге фракцию в городском совете, который она пикетировала.

Перспективы собственными силами

Между тем город помаленьку будет избавляться от мусора, пусть и «в тайне». Отходы вывозят, но в некоторых дворах мусор еще остается.

— Мусор мы постепенно вывозили уже с 3 августа. Если бы этого не делали, то на сегодня действительно была бы экологическая катастрофа. Кое-где перевозчики, которые осуществляют вывоз мусора, договаривались за полигоны и без нашего участия, — рассказывает мэр.

И. о. главного санитарного врача Тернополя Анатолий Полищук подтвердил, что невзирая на длительные проблемы с вывозом мусора из города, вспышек инфекционных заболеваний зафиксировано не было. В санстанции утверждают, что ситуацию держат под контролем.

Мэрия же, чтобы не рассчитывать лишь на договоренности с полигонами других населенных пунктов, решила создать свой собственный. На сессии городского совета 21 августа будет рассматриваться вопрос о выделении участка под полигон для временно вывоза мусора и строительство мусороперерабатывающей станции.

Сейчас рассматриваются два участка для этих целей. Один из них расположен на полях фильтрации ОАО «Тернопольский сахарозавод», который уже не функционирует. Участок площадью 5 га, по словам Р.Заставного, одобрила санстанция и областное управление экологии. Как сообщил А.Полищук, вокруг участка есть километровая санитарная зона, следовательно он может подойти по санитарным нормам и для строительства мусороперерабатывающего завода. Площадь участка позволит собирать на ней отходы на протяжении трех лет. Еще один участок, который будут рассматривать на сессии, — отстойники КП «Тернопольводоканал».

Но мэр не исключает, что все те же политические мотивы и здесь станут на пути, не дав возможности депутатам согласовать любые участки.

Кроме того, руководство города не оставляет надежды продлить эксплуатацию Малашевской свалки. — Сегодня мы рассчитываем на все паспортизованные свалки, в том числе и на Малашевскую. И рассчитываем, что в государственных органах власти появится позиция и понимание, — говорит мэр. — В Малашевскую свалку мы за последние 3 года вложили 500 тыс. грн. — на рекультивацию, ремонт подъездных дорог, материальную помощь обществу. И досадно, что мы вложили деньги, а отдачи выходит нет.

То что экологи запретили эксплуатацию Малашевской свалки еще в 1997 году, Романа Заставного не смущает.

— Это решение нужно было обжаловать в суде еще тогда. Ведь согласно закона если предписание о возможных негативных последствиях может привести к еще большей экологической катастрофе, то он не обязателен к выполнению, — утверждает городской председатель.

Также, по его мнению, часть жителей, которые стояли у истоков перекрытия дороги, имели материальную заинтересованность. Но, поскольку нет фактических доказательств, фамилий инициаторов блокирования свалки мер называть не стал.

— А еще мы видели, на каких автомобилях приезжают кормить тех жителей, которые блокируют подъезд к Малашевской свалке. Это автомобили за десятки, а есть и свыше сотни тысяч долларов, — утверждает Р.Заставный.

Однако сейчас, по данным мэра, ситуация у организаторов вышла из-под контроля.

— Они думали, что за определенное время все решат и выедут на «белом коне» как спасители Тернополя. Но людей уже не остановить…

Люди против мусора. Стоять до победы!

На дороге перед Малашевской свалкой жители села продолжают круглосуточное дежурство.

— Все настроены решительно. Наши требования — закрыть свалку, прекратить вывоз мусора, обязать мэрию провести рекультивацию, провести экспертизу фильтрата при участии представителей села, запретить строительство любого завода, — говорит секретарь сельсовета Малашевцев Светлана Тарговская. — Пока это не будет сделано, люди с дороги не уйдут.

Женщина рассказывает, что люди устали от постоянной вони, особенно перед дождем, крыс и пакетов, которые ветер приносит со свалки на огороды и дворы.

— Рождество нам особенно запомнилось — все село было «седым», потому что горело на свалке. Не хотим больше такого соседства, — говорит С.Тарговская.

По ее словам, представители облсовета предлагают возвести на территории свалки мусороперерабатывающий завод, однако жители села категорически против.

Информацию о том, что людей, которые перекрывают дорогу, кормят, секретарь сельсовета опровергает.

— Это полная неправда, за такие слова мы будем подавать в суд. Люди идут на дежурство и берут еду с собой из дома, — заверяет она.

С. Тарговская также заметила, что свалку незаконно эксплуатируют с 1987 года.

— В 1977 году бывший карьер был предоставлен под свалку на 10 лет в аренду. Потом возили сюда мусор 10 лет без соглашений и договоренностей. А в 1997 году экологи официально закрыли свалку, ведь есть угроза попадания ядовитых веществ фильтрата в водоносный слой Ивачевского водозабора, откуда поступает вода в Тернополь. Но с того времени свалку продолжают эксплуатировать, — констатирует секретарь сельсовета.

Между тем работники СЭС в последние 5 лет фиксируют четкую тенденцию к росту содержания тяжелых металлов в воде на Ивачевском водозаборе. Хотя и успокаивают, что содержание этих соединений не превышает допустимые нормы и заверяют, что все образцы воды, которые в этом году брали для исследования, удовлетворяли санитарным нормам.

..Между тем, тернопольчане уже почти привыкли к далеко не безопасным санитарным условиям в своих дворах и неприятному запаху. И хотя в последние дни мусора в городе становится меньше, ввиду «плодотворного сотрудничества» местных органов власти и перманентных политических «разборок», не верят никаким гарантиям, что завтра опять не окажутся по уши в гов… Ну, по крайней мере, в мусоре.

Если же проектировать тернопольскую ситуацию на страну с ее нынешними политическими реалиями, приходится констатировать, что вскоре «мусорные войны» могут разгореться и во многих других, больших и малых городах Украины. Чего-чего, а мусора, как политического, так и бытового, хватит…

Источник: http://www.unian.net/rus/news/news-331488.html

Из Тернополя подпольно вывозят мусор

Глава Тернопольской облгосадминистрации Юрий Чижмарь заявляет о случаях незаконного вывоза мусор из областного центра.
Как он сообщил сегодня на пресс-конференции, в отдельных селах люди уже начали вести дежурство у своих полигонов мусора, привлекая при этом сотрудников Госавтоинспекции. «Есть информация о незаконном вывозе мусора — в заброшенные карьеры или на паспортизованные полигоны, но без соглашений. А ночной вывоз мусора на полигоны, в отношении которых мэрия достигла договоренностей, тоже долго не будет продолжаться, потому что тамошние общины об этом таки узнают и будут против», — предостерегает Чижмарь. По его мнению, договорившись об использовании мусорной свалки Черткова, Тернопольская мэрия не посоветовалась с местным советом, ведь у Черткова тоже проблемы с переполненностью свалки. «Мы не можем запретить тем общинам, которые заключили соглашения с мэрией Тернополя, принимать мусор. Но следует понимать, что так долго продолжаться не сможет. Город продуцирует 250 тонн мусор в день, здесь проживает 25% жителей области, и полигон ни одного населенного пункта не справится с такими объемами отходов», — объясняет Чижмарь. По его убеждению, городу необходимо срочно строить мусороперерабатывающий комплекс на базе Малашевской мусорной свалки, а не искать другие полигоны. Губернатор добавил, что вопрос строительства мусороперерабатывающего завода и выхода из ситуации, сложившейся в связи с блокированием людьми Малашевской мусорной свалки, будет рассматриваться завтра на сессии облсовета и 21 августа — на сессии горсовета, сообщает «Обозреватель» Как сообщалось, 1 августа жители сел, прилегающих к Малашевской мусорной свалке, куда вывозится мусор из Тернополя, перекрыли дорогу на свалку, соответственно, у города возникли проблемы с вывозом мусора. Люди до сих пор блокируют подъезд к свалке, ведя круглосуточное дежурство.
Официально для использования мусорная свалка закрыта экологами и санстанцией с 1997 года. Мусорная свалка находится на 2-м поясе зоны санитарной охраны Верхне-Ивачевского водозабора, откуда поставляется вода для Тернополя. Слой геологических пород на плато под свалкой неоднородный по фильтрационным свойствам. В целом он сформирован известняками и песчаниками, то есть породами, не способными выполнять функции водонепроницаемого экрана. Таким образом, существует угроза попадания загрязняющих веществ со свалки в водоносный слой. Госуправлением экоресурсов в Тернопольской области эксплуатация свалки запрещена с 1997 года, решение о запрещении возобновляется ежегодно.
Руководство города и области неоднократно вели речь о сооружении мусороперерабатывающего комплекса на базе свалки и открытия мусорной свалки в другом месте, однако более 10 лет дальше разговоров дело не идет.

Источник: http://polemika.com.ua/news-46308.html

На Харьковщине завод по производству бетона два года незаконно портил воздух

Одному из ведущих производителей бетона и тротуарной плитки в Харьковской области — ООО «С.К.Б.М.» — придется заплатить 113474,67 грн. за загрязнение атмосферного воздуха.

При проверке предприятия Государственной экологической инспекцией в Харьковской области было установлено, что завод почти два года — в период с 01.09.06 по 28.08.08 — осуществлял выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух без разрешения на выбросы, что является нарушением ст. 11 Закона Украины «Об охране атмосферного воздуха».

Как сообщили в пресс-службе Министерства охраны окружающей природной среды, за этот период в атмосферу попало почти 2,7 тон окисла азота и около 9,2 тон окисла углерода.

Источник: http://glavnoe.ua/news/n30886

Жить вместе по-датски

Первый в мире cohousing-комплекс Сеттедаммен

Сергей Джанян (Копенгаген) Относительно новое понятие cohousing имеет нечто общее и с коммунами большевиков, и с общинами хиппи. Люди здесь сходятся вместе не только из экономии, но и просто потому, что нуждаются в обществе друг друга.

В настоящее время существует множество cohousing-сообществ в Европе, США, Канаде, Австралии и других уголках мира — и сотни еще планируется создать в ближайшее время. А родилась эта форма жилищной кооперации в Дании, когда несколько семей, недовольных условиями своего проживания, решили изменить мир вокруг себя к лучшему.

Cohousing — проектирование и построение жилья таким образом, что несколько домов или квартир объединены территорией для совместных действий: это может быть кухня, библиотека, сауна или бассейн, мастерские, прачечная, детская игровая площадка и так далее. Как правило, большая часть этих удобств сосредоточена в так называемом «общем доме», где обитатели комплекса проводят свободное время или готовят еду на всех. Совместная трапеза жильцов играет огромную роль именно с точки зрения общения.

Идея cohousing предполагает не только экономию средств, но и воссоздание атмосферы «своего квартала», где дети играют вместе во дворе, а старики собираются за кружкой пива в «своих» кафе. В современном мире полноценное общение, увы, отходит в прошлое, а cohousing способствует общению жильцов — причем, именно такому, какое желают они сами.

Жилищные сообщества известны из многих культур и эпох, однако современная теория cohousing зародилась в Дании 60-х годах прошлого века.

В 1967 году датская журналистка и общественный деятель Бодил Грэй опубликовала в газете Politiken статью под названием «У детей должно быть 100 родителей», сыгравшую роль манифеста нового движения. Другой ключевой персоной, стоявшей у истоков cohousing, был выпускник Гарвардского университета, архитектор Ян Гудман Хойер, знакомый с практикой экспериментальных жилищных форм в США. Именно эти два человека и положили начало движению.

Свою статью в Politiken Бодиль Грэ завершила предложением связаться с ней всем тем, кого заинтересовала идея. Откликнулись многие, это и положило начало процессу, ушедшему гораздо дальше первоначального замысла.
Многочисленные встречи и обсуждения в итоге реализовались в проекте первого в мире cohousing-комплекса Сеттедаммен, который был построен на острове Зеландия в 1972 году.

О том, как все начиналось, и о том, как устроена жизнь сообщества, Радио Свобода рассказал один из жителей Сеттедаммена, 42-летний инженер Томас Бо Серенсен:

— Будучи студентами, мы с женой жили в своеобразной коммуне — семеро молодых людей по очереди готовили на кухне, убирали комнаты, — словом, заботились друг о друге. И такая жизнь нам пришлась по душе — ведь рядом с тобой всегда что-то происходит. Тут главное — желание видеть друг друга, участвовать в жизни сообщества, вносить в него свой вклад и получать от этого удовольствие.

Решение переехать в Сеттедаммен созрело после того, как мы с женой пришли к выводу, что не хотим жить замкнутым семейным мирком, как живет абсолютное большинство датских семей из благоустроенных кварталов, где людей ничего друг с другом не связывает.

Другой причиной были наши дети: нам хотелось выбрать для них чудесное место, где они могли бы провести свое детство. Здесь у них куча друзей, они знают всех взрослых, которые их окружают — это очень важно, потому что воспитывает в ребенке уверенность и свободу в общении.

— К какой социальной прослойке можно отнести энтузиастов cohousing и как люди сюда попадают?

— Обитателей жилищного сообщества нельзя отнести к представителям типичного датского населения. Как правило, это выходцы из интеллектуальной среды. У нас в Сеттедаммене живет около 80 человек — в основном это ученые, архитекторы, школьные учителя, врачи. К этому надо добавить, что более половины жильцов проживают здесь с момента основания сообщества в 1972 году. То есть сейчас это люди весьма преклонного возраста — некоторым уже перевалило за 80 — 85 лет.

Что касается новоселов, то их появление в нашем комплексе определяет тот, кто продал свой дом новому жильцу — решения общего собрания для этого не требуется.

— Как жители Сеттедаммена разрешают бытовые конфликты?

— Серьезных конфликтов не бывает — мы же все друг друга здесь знаем. Но если две семьи рассорились или дети подрались во дворе — такие дела всегда обсуждаются приватно. Разногласия чаще всего возникают по поводу того, на что потратить общие деньги — покупать ли, скажем, экологичную еду или отстроить новую террасу. Но все эти проблемы решаются дискуссионным путем.

— А как обстоит дело с финансовыми вопросами?

— Все просто — по крайней мере в том, что касается коллективного питания. Совместный ужин у нас пять раз в неделю — и каждый выбирает день, когда он хочет ужинать в компании — это может быть один день недели, а может и все пять. Так набирается группа: к примеру, 30 человек записано на понедельники. И каждый из членов группы обязан будет в один из понедельников приготовить ужин на всю компанию. Меню этого дня определяет сам повар, однако по вторникам у нас — вегетарианская кухня, а по четвергам «рыбный день». Продукты дежурный по кухне покупает на собственные деньги, готовит ужин, а потом убирает в столовой. То есть тратится и обслуживает всех он один раз, зато остальные 29 дней приходит и ужинает бесплатно.

На все остальные коллективные расходы жильцы комплекса выплачивают ежемесячно фиксированную сумму — будь то постройка детской игровой площадки или новая крыша для «общего дома».

— Надо полагать, cohousing весьма эффективен в плане экономии?

— У жильцов комплекса в общем пользовании много предметов — от автомобилей до садового инвентаря. А что касается еды — конечно же, дешевле готовить на 30 человек, чем на семью в отдельности. Кроме того, всегда есть возможность организовать мелкооптовые покупки продуктов питания, бытовой химии и так далее.

При рациональном подходе можно добиться значительной экономии практически во всем, не ущемляя себя в комфорте и уровне услуг. К примеру, в некоторых жилищных сообществах организуют детские сады с низкими ценами и гибким продленным днем, а если использовать микроавтобус, чтобы развозить детей по школам, то семейный автомобиль эксплуатируется значительно меньше.

То же касается и коммунальных расходов. Так, солнечные батареи, вырабатывающие электроэнергию для отдельного дома, не окупают себя и за десять лет использования, а при коллективной установке затраты возвращаются очень быстро. Ну и, в конце концов, меньшее потребление — это просто экологично.

Источник: http://www.svobodanews.ru/content/article/1801232.html

Этюды о биоэтике

Всем студентам биологических и медицинских специальностей известна такая дисциплина, как биоэтика. В учебной программе она стоит где-то между гражданской обороной и охраной труда то есть в ряду самых скучных предметов. А между тем стоит только выйти за рамки её канцелярских определений, монотонно зачитываемых лектором перед полуспящей аудиторией, как оказываешься перед сложнейшими вопросами, решение которых лежит в плоскости не столько биологических, сколько философских знаний. В этой статье предпринята попытка поразмыслить , в жанре этюда, над некоторыми ключевыми вопросами биоэтики.

Трагический опыт прошлых веков, в частности, нацистские лагеря смерти, Хиросима, наглядно показал, что технический прогресс может быть злом без этического контроля и осмысления его возможных последствий. Из осознания необходимости такого контроля появилась современная биоэтика. Справка STRF.ru:

Биоэтика — это сложный культурный феномен, возникший как ответ на угрозы моральному и физическому благополучию человека, порождаемые бурным прогрессом биомедицинской науки и практики. Защита фундаментальных моральных ценностей, определяющих человеческое существование, является условием выживания человечества в современной ситуации.

В 1971 году в книге «Биоэтика: мост в будущее» американский онколог Ван Ренсселер Поттер писал: «Наука выживания должна быть не просто наукой, а новой мудростью, которая объединила бы два наиболее важных и крайне необходимых элемента — биологическое знание и общечеловеческие ценности. Исходя из этого, я предлагаю для её обозначения термин — биоэтика┘». К основным в биоэтике можно отнести следующие проблемы: защиты прав пациентов (в том числе ВИЧ-инфицированных, психиатрических больных), детей и др. лиц с ограниченной компетентностью; справедливости в здравоохранении; взаимоотношения с живой природой (экологические аспекты развития биомедицинских технологий); аборта, контрацепции и новых репродуктивных технологий (искусственное оплодотворение, оплодотворение «в пробирке» с последующей имплантацией эмбриона в матку, суррогатное материнство); проведения экспериментов на человеке и животных. Дарвинизм: В дикой природе смерть для животного может прийти с любого направления в любую секунду

Источник: http://strf.ru/material.aspx?d_no=22797

Ветроэнергетика: осознанная необходимость или результат лоббирования?

Активное использование возобновляемых источников энергии стало насущной необходимостью. Директивами Евросоюза до 2020 года запланировано увеличение эксплуатации возобновляемых источников энергии с нынешних 6,5 до 20%. Этого требует и чрезмерное загрязнение окружающей среды, и необходимость замещения уменьшающихся запасов органического топлива, которое дорожает день ото дня. Но практически неисчерпаемый потенциал возобновляемых источников энергии (солнца, ветра, воды, биомассы) является бесплатным ровно до тех пор, пока не начать им пользоваться. На деле же, например, средняя себестоимость киловатт-часа солнечной генерации в 3,6-4,7 раза выше, чем на гидро-, тепло- или атомных электростанциях, пишет «Зеркало недели».

Например, внедрение ветроэнергетики (ветро-электро станций, ВЭС) активно лоббируется в Украине, сопряжено с безусловными преимуществами — обследованный потенциал страны позволяет эффективно эксплуатировать ветряные электростанции суммарной мощностью 16000 МВт, что по мнению экспертов обеспечит ежегодную выработку 41,7 млрд. кВт-ч электроэнергии , с одновременной экономией порядка 18 млрд. кубометров природного газа.

Вместе с тем, если рассматривать проблему в комплексе, то многие вопросы пока остаются нерешенными — начиная от перегрузок в энергосети при транспортировке больших объемов электроэнергии и заканчивая изменением природного ландшафта Приазовья (именно в этом регионе планируется развивать ветроэнергетику наиболее активно).

Стоит обратить внимание на весьма неутешительные результаты исследований британских медиков (по объему установленных мощностей ветропарков Великобритания занимает пятое место в Европе). Суть их сводится к тому, что у людей, живущих неподалеку от ветротурбин, ухудшается здоровье — они страдают частыми головными болями, депрессиями и бессонницей. Насколько реальна эта угроза для курортной инфраструктуры Приазовья, располагающей десятками санаториев, пансионатов, баз отдыха, детских оздоровительных учреждений, — сведений нет, пишет в своей статье Владимир Писковый.

Внедрение альтернативной энергетики за рубежом сегодня стало настолько «модным» и всеобъемлющи процессом, а преференции производителям различного оборудования настолько внушительными, что некоторые обозреватели усматривают спланированную пиар-кампанию, и даже «мыльный пузырь», который может привести к следующему финансово-экономическому кризису.

В любом случае, население и потребители в Украине должны знать намного больше об альтернативных источниках энергии, плюсах и минусах их внедрения.

Источник: http://www.publicity.kiev.ua/catalog/Novosti/Vetroenergetika__osoznannaya_neobhodimost_ili_rezultat_lobbirovaniya.html

Скверно запахло., .жутко засмердело., или Не посыпайте несчастных хвостатиков хлоркой

Тема одесских запахов снова у всех на устах. Снова горожане просыпались от того, что… Вот тут уже каждый выражался кто как мог: интеллигентные старушки уверяли, что вот, мол, снова «скверно запахло», те же, кто «пажеских корпусов на заканчивал», изъяснялись куда более однозначно. Самым удобоваримым определением будет, пожалуй, что-то вроде «жутко засмердело». Суть, правда, остается та же, что и 9 сентября прошлого года: в Одессе снова запахло чем-то ну очень неприятным, похожим на жуткую смесь из сероводорода и аммиака. Ну вроде как в городе завелись какие-то вредоносные куры, которые стали нестись исключительно тухлыми яйцами, или целый кошачий прайд собрался вместе — и… причем все это — одновременно.

Кто «при чем»?
Конечно, можно по этому поводу шутить сколько угодно, но одесситы и в самом деле более чем обеспокоены время от времени накрывающим город ароматным облаком. Стоит заглянуть в эмоционально-насыщенную тематическую подборку мнений одесситов «Вонь в Одессе» на «Одесском форуме», чтобы сообразить, что шутки шутками, а людям страшновато. Они элементарно хотят знать, что делать дальше, какие меры предосторожности против этой «газовой атаки» предпринимать. В конце концов, какова реальная степень опасности? Одна из участниц форума, к примеру, сообщила, что, учуяв аромат, решила (как, собственно, многие), что виной всему — все те же коты. Призналась, что посыпала территорию под собственными окнами хлоркой, пока не сообразила, что хвостатые мяукающие существа — ни при чем.
Кто же «при чем»? Вопрос снова был поднят на недавнем заседании исполкома Одесского горсовета. Начальник Управления экобезопасности Игорь ДЕРБОГЛАВ сообщил, что первое подозрение на источник запаха опять-таки пало на предприятие «Лукойл-Одесский НПЗ». Передвижная эколаборатория выехала на НПЗ. Результат: в ходе проверки специалисты управления превышения предельного уровня концентрации (ПДК) не выявили. Мэр города Эдуард Гурвиц отметил, что проблему с неприятными запахами надо срочно решать и точно установить источники этих запахов. На определение источника характерного аромата дали месяц. Городской голова поручил Игорю Дербоглаву подготовить письмо в Минэкологии с просьбой помочь решить данную проблему.
Вопрос об амбре обсуждался недавно и на заседании депутатской комиссии по экологии и чрезвычайным ситуациям Одесского горсовета.
Как оказалось, передвижная лаборатория, которая есть в городском Управлении экологической безопасности Одесского горсовета, определяет превышение предельно допустимой концентрации (ПДК) далеко не всех веществ. Кроме того, у сотрудников управления нет юридических прав проводить проверки непосредственно на возможном источнике загрязнения.

Кто купит хроматограф?
В Областном управлении экологии и Государственной экологической инспекции, а также СЭС и МЧС необходимого оборудования нет. Как выяснилось в ходе заседания, городу необходим специальный хроматограф (его стоимость — 450 тысяч гривен). Для начала же необходимы результаты научных исследований, которые частично могли бы провести Одесский НИИ физики и химии им.
Богатского. Исследования требуют денег. Глава комиссии Вячеслав КРУК заявил, что готов найти спонсора, который оплатит исследования.
Далее выяснилось, что для исследований лучше было бы пригласить специалистов с необходимым оборудованием из столицы.
Кто оплатит хроматограф? Варианты: за счет природоохранных фондов областного и городского бюджетов или за счет все того же ОАО «Лукойл-ОНПЗ», который на сегодняшний день более всего подозревается в порче одесского воздуха. Главный инженер предприятия Виктор СЛАВИН, между тем заметил в ответ, что предприятие располагает всем необходимым оборудованием, чтобы контролировать возможные выбросы. К тому же никто еще не вынес окончательный вердикт, что амбре исходит от НПЗ. Все пути к источнику отвратительных ароматов ведут к промзоне в Суворовском районе, а там, как известно, находится не только «Лукойл».
На заседании прозвучало даже предложение заместителя начальника Государственной экоинспекции в Одесской области Олега ВАХРУШЕВА о том, что если НПЗ подозревается в периодической порче одесского воздуха, то вопрос можно решить кардинально: власти в интересах городской громады должны заявить, что они не хотят, чтобы в черте города находилось такое предприятие, и инспекция не подпишет НПЗ разрешения на выброс в воздух вредных веществ.
Вячеслав Крук прокомментировал это так: — Лучшее средство от перхоти — гильотина.
Между тем Виктор Славин напомнил, что только в первом полугодии «Лукойл» потратил около полумиллиона долларов на экологические мероприятия, и предприятие не является виновным в ЧП с ароматами: НПЗ сертифицирован по международным стандартам, что предполагает и проведение экологического аудита. Более того, в момент распространения запахов предприятие не работало. Но это еще не все: и на НПЗ ветер не так давно принес такую вонь, что пришлось эвакуировать людей из производственных помещений.
В общем, будем ожидать столичных ученых, которые, может быть, и вынесут вердикт, кто же виноват в зловонных облаках над Одессой. Кстати, по предложению депутата Натальи ГЕОРГИЕНКО, к работе по анализу запахов необходимо будет привлечь и медиков, которые, может быть, ответят на другой животрепещуще-вечный вопрос: «Что делать?», в том смысле, чем все эти ароматические волны нам с вами грозят.
В общем, получается все точно так, как сказал на заседании комиссии депутат Вячеслав Крук: — Мы не готовы к тому, чтобы в Одессе воняло, мы готовы лишь к тому, чтобы в Одессе пахло акацией.

Так что, увы, ну никак не можем мы сегодня ответить на риторические пока вопросы — «чем же пахло?» и «кто при чем?». Одно могу сказать с уверенностью: не неслись хохлатки тухлыми яйцами и коты в данном случае ну точно не виновны. Так что нет никакого смысла посыпать несчастных хвостатиков хлоркой.

Источник: http://www.slovo.odessa.ua/?id_news=158

З Волині на Сумщину відправили 46 тонн непридатних агрохімікатів

За повідомленням Державної екологічної інспекції у Волинській області, з центрального складу у селищі Іваничі Іваничівського району Волинської області проводилось відвантаження та вивезення 46,760 тонн непридатних хімічних засобів захисту рослин для транспортування на шосткінське ТОВ «Елга» для подальшої їх утилізації. На черзі звільнення від залишків агрохімікатів Камінь-Каширський район.

Источник: http://100.sumy.ua/index.php?page=news&op=readNews&id=1456

Экологические новости за 15/16.08.09 Август 17, 2009

Posted by klim75 in Экологические новости.
add a comment

Севастопольская бухта завалена утопленниками, снарядами и нефтью

Севастопольская бухта имеет серьезное экологическое загрязнение, а ее дно буквально нашпиговано опасными подводными объектами, пишет официальное здание Минобороны Украины газета «Народная армия». К такому выводу пришли специалисты севастопольской компании «Крым Марина Сервис», которые, выполняя госзаказ, провели комплексное обследование фарватерных путей бухты.

Как сообщил генеральный директор «Крым Марина Сервис» Виктор Глобенко, исследования проходили в два этапа. Сначала водолазы прошли вдоль так называемой линии Инкерманского створа, причем, как на внешнем, так и на внутреннем рейде порта Севастополь.

На первом этапе специалисты эхолотами промеряли глубины, гидролакаторами нашли подводные объекты и уточнили их размеры и месторасположение. На втором этапе была сделана видеозапись объектов. Среди них — затонувшие боновые заграждения и кабеля с тросами. Также были найдены корабли, затонувшая баржа и даже предмет, похожий на снаряд.

Глобенко отметил, что бухта загрязнена мусором, пластиковыми бутылками и нефтепродуктами. Он предполагает, что, очистив бухту от нефтепродуктов в ходе подводных работ, можно будет облегчить экологическую ситуацию.

Источник: http://polemika.com.ua/news-46156.html

Тихий ужас в Тихой бухте

В самом начале петляющей среди холмов наезженной дороги, которая ведёт к Тихой бухте, стоит заметный ярко-синий стенд. На нём — сообщение о том, что согласно постановлению Верховного Совета Крыма с 2005 года урочище Тихая бухта считается памятником природы местного значения. Чуть ниже — убедительная просьба к жителям и гостям ближайших курортных городов беречь местную флору и фауну и не захламлять чудесный уголок природы. И, как бы в насмешку, прямо под этим стендом валяются пластиковые бутылки, рваные полиэтиленовые пакеты вперемешку с картонками неизвестного назначения. Неконтролируемое нашествие туристов-дикарей медленно, но уверенно превращает памятник природы местного значения в подобие свалки, и, кажется, никому до этого нет дела.
Ровно год назад Крымская правда писала о нелёгкой судьбе этого неповторимого уголка Восточного Крыма. В 2004 году крымские татары требовали отдать им Тихую бухту для постройки этнической деревни и развития национального бизнеса и разбили на берегу палаточный лагерь. Однако в мае 2005 года Верховный Совет Крыма признал Тихую бухту памятником природы местного значения, и согласно этому решению любое строительство на этой территории стало считаться противозаконным. Тем не менее крымские татары всё же принялись возводить у моря дома, и разобраться в ситуации удалось только после вмешательства крымской прокуратуры, бойцов внутренних войск МВД и генерального прокурора Украины.
А уже в декабре 2007 года на сессии Верховного Совета Крыма было принято решение о придании Тихой бухте статуса регионального ландшафтного парка площадью более полутора тысяч гектаров (на землях сельсоветов Орджоникидзе, Насыпного и Коктебеля). Согласно этому решению в Тихой бухте должна была появиться охрана, пресекались бесконтрольный выпас скота и интенсивное рекреационное использование этих земель, которое плохо влияет на уникальную природу в частности и экосистему в целом, предполагалось пропускать к морю не более восьми автомобилей в день.
С тех пор прошло почти два года, но, увы, ни чище, ни тише в Тихой бухте не становится. Вдоль берега — огромное количество автомобилей, большинство из которых заботливо прикрыты от солнца тканью, а это значит, что их владельцы обосновались здесь надолго и всерьёз. Большие и маленькие палатки, чёрные зияющие следы на земле от многочисленных костров. Глубокие ямы, служащие одновременно и урнами, и туалетами, к которым невозможно подойти из-за жуткого запаха. Натянутые между ветками деревьев верёвки, на которых сушатся чьи-то плавки и футболки. И всюду, куда ни кинь взгляд, в самой непосредственной близости от моря, пляжа и отдыхающих курортников — огромные зловонные кучи самого разнообразного мусора.
Крымчанки Ольга и Елена, только что приехавшие к морю, в ужасе оглядывают пейзаж, тихо, но очень эмоционально выражают своё отношение к увиденному и собираются уезжать.
— Здесь был такой хороший берег, и надо же было так всё загадить, — сетуют они в один голос. — Мы обычно ездим в Орджоникидзе, а сейчас решили заглянуть сюда — и вот видите, просто в шоке. С тем, что было здесь лет десять назад, не сравнить. Было более уютно, а сейчас приезжие облюбовали это место, и всё так страшно изменилось… Причина в людях, в том, что не считают нужным убирать за собой.
Впрочем, эти девушки — в абсолютном меньшинстве. Народу в бухте много, хватает и взрослых, и детей, и все выглядят вполне довольными жизнью. На пляже играют в мяч две девушки лет двадцати. Они — москвички, студентки, приехали вдвоём в Крым неделю назад, и их здесь всё устраивает.
— Нам главное, чтобы море рядом было, чтобы погода была хорошая, а всё остальное нас не волнует, — объясняют девушки. — Никакого дискомфорта мы не ощущаем, денег расходуем по минимуму, тем более на заграничные курорты пока ещё не заработали. И потом, разве здесь не везде одно и то же?
В свою очередь интересуюсь, отдыхали ли они ещё где-то в Крыму помимо Тихой бухты. Отдыхали, отвечают, в позапрошлом году в Николаевке, там условия примерно такие же. И теперь, видимо, считают, что увидели весь Крым. Но всё-таки, когда же наконец Тихая бухта сможет превратиться из неопрятного куска земли в ухоженный парк? Поселковый голова Коктебеля Алексей Булыга, который год назад выражал уверенность в том, что все документы будут готовы осенью 2008 года, сейчас находится на больничном. На наши вопросы ответила общественный инспектор Республиканского комитета охраны окружающей среды и природных ресурсов Крыма Александра Садовская. — Проект землеустройства очень долго находился на экспертизе, материалы несколько раз возвращались из Киева на доработку. Одобрены они были только полтора месяца назад, и буквально две недели назад на сессиях Орджоникидзевского, Коктебельского и Насыпновского сельсоветов проект землеустройства был утверждён, — говорит Александра. — Кроме того, уже готов технический отчёт о выносе границ в натуру и закреплён на местности. А поскольку границы этого объекта природно-заповедного фонда Крыма находятся за пределами населённых пунктов, то сейчас согласованный проект землеустройства находится на рассмотрении для утверждения в Совете министров Крыма. Сама по себе процедура всей проектно-сметной документации довольно длительная, и затягивали её в Киеве. На местном уровне, напротив, всё решалось достаточно быстро.
Мы надеемся, что до конца нынешнего года возня с документами закончится и администрации регионального ландшафтного парка можно будет разработать проект организации территории. Это, в свою очередь, позволит обеспечить охрану территории, определить режим работы парка, установить лимиты на посещение, организовать своевременную уборку мусора. Но на его подготовку потребуется в лучшем случае ещё полгода, а может быть, и целый год. Увы, что может произойти за это время с одним из самых красивых уголков Крыма, судить никто не берётся.

Источник: http://www.kp.crimea.ua/news_details.php?news_type_id=1&news_id=6812

Кому мешали деревья на Французском бульваре?

В письме в редакцию, подписанном жильцами домов NN 18, 20, 41, 43 по Французскому бульвару (Онуфриев, Петренко, Шульгина, Симченко, Семененко и другие), люди жаловались на то, что кто-кто спиливает деревья в районе «от проспекта Гагарина до института им. Филатова».
«Весной, — сообщается в письме, — они были все цветущие и зеленые. Сегодня по одну сторону бульвара они зеленые, а по другую сохнут с каждым днем все больше и больше, но они живые. А сохнут потому, что их опрыскивали. Очевидно — ночью, когда люди отдыхали. Так говорят жильцы домов NN 41, 43 и другие. Это большой грех и преступление… Эти вековые деревья, которые искусственно уничтожают, растут с тех пор, как обустроен Пролетарский (теперь Французский) бульвар».
На письмо жителей Французского бульвара пришел ответ из КП «Горзелентрест» за подписью его директора А. П. БОБЫКИНА: «…Уличное озеленение центральной части города состоит в основном из деревьев давних посадок, достигших возрастного предела, который, как указывается в «Правилах содержания зеленых насаждений в населенных пунктах Украины», для улиц составляет 45-60 лет. Снижение жизнедеятельности растений связано с повышенной загазованностью, запыленностью и задымленностью воздуха, особенностями температурного и водного режима воздуха и почвы, загрязненностью ее веществами антропогенного происхождения и многим другим.
В результате изменения экологии нарушается обмен веществ растений, прекращается рост и снижается возможность приспособления к изменяющимся факторам городской среды, что и приводит к более раннему физиологическому старению зеленых насаждений с потерей декоративных качеств и склонностью к различным заболеваниям. Сообщение, указываемое в письме жителем, о возможном опрыскивании деревьев в ночное время с целью их дальнейшего усыхания считаем необоснованным, так как усыхание деревьев отмечается не только на Французском бульваре, но и на других объектах зеленой зоны города, что объясняется вышеуказанными факторами.
При выявлении сухих и аварийных деревьев, находящихся на обслуживании КП «Горзелентрест», подаются заявки в инспекцию по благоустройству города, согласно чему проводятся комиссионные обследования состояния деревьев с участием управления экобезопасности горсовета и госуправления охраны природной среды в Одесской области. Как правило, после сноса аварийных и сухих деревьев в городе производится посадка молодых саженцев. Только весной 2009 года на объектах КП «Горзелентрест» высажено 1463 дерева, из них 426 саженцев лиственных деревьев на улицах города.
КРОМЕ ПИСЬМА жителей Французского бульвара, были и звонки в редакцию. Люди хотят знать, что происходит, почему сносят деревья, на их взгляд, еще живые. На звонок в КП «Горзелетрест» получен краткий ответ: «Улицы Одессы приводятся в порядок ко дню рождения города».
Надеемся, что вместо старых, отживших срок деревьев, как это объясняет директор «Горзелентреста» А. П. Бобыкин, будут высажены молодые деревца. Одесситы также просят работников «Горзелентреста» вдумчиво, с учетом наших природных условий, ландшафта и многолетних традиций, подходить к выбору пород саженцев, чтобы наш город «не терял своего лица».

Источник: http://vo.od.ua/article/11509

Екологи попереджають про серйозні наслідки глобального потепління

Американський уряд оприлюднив результат широкомасштабного дослідження під назвою «Наслідки глобальних кліматичних змін для Сполучених Штатів». У звіті підтверджується, що підвищення глобальної температури спричинене діяльністю людей. Організації захисту природного середовища позитивно оцінюють результати дослідження, тоді як консервативні політики вважають їх політично-мотивованим заходом з боку адміністрації президента Барака Обами.

Головний висновок звіту бездіяльність уряду може призведе до подальших природних катаклізмів. Пріоритетними завданнями екологи називають енергозбереження і захист лісів.

Дослідження проводили експерти 13 державних агентств, а також науковці кількох університетів та дослідницьких інститутів. За їх прогнозами, у Сполучених Штатах дедалі частіше траплятимуться періоди сильної спеки та інтенсивних дощів як наслідок кліматичні зміни матимуть більші економічні наслідки і вплив на здоровя людей. Перед новими викликами опиняться і американські фермери. Адже підвищення температури сприятиме поширенню бурянів, шкідливих комах і патогенів.

Автори звіту остерігають, що наслідки кліматичних змін лише загострюватимуться, якщо не буде встановлено контролю над вихлопними газами. Майбутнє кажуть вони залежатиме від того, до яких заходів людство вдасться сьогодні.

Источник: http://www.voanews.com/ukrainian/2009-08-14-voa8.cfm

Были здоровы?..

Автор: Ольга ГРИГОРЕНКО

Собираясь в санаторий, не забудьте положить в сумку то, без чего вам не обойтись на отдыхе. Речь вовсе не о мобильном телефоне, плеере и удобной одежде. Запасайтесь лекарствами, которые спасут от боли и неприятностей в случае пищевого отравления, а если не хотите прямо из столовой попасть в больничную палату, то прихватите с собой еще и кружку Эсмарха. Хотя, по моему мнению, хорошую клизму надо поставить тем чиновникам, которые допустили, что наши санатории стали зоной риска, а не оздоровления, — такой сердитый совет дает киевлянка Надежда Петровна. Она до сих пор не пришла в себя после того, как узнала, что ее внучку Катю госпитализировали в больницу из вагона поезда «Ужгород-Киев».

Что пережила тогда семья — лучше не вспоминать. Как всегда, не хватало объективной информации, никто не мог четко рассказать о состоянии девочки, где она находится — в палате или в реанимации, чем ее лечат. Разве мог успокоить родных стандартный ответ — состояние удовлетворительное, жизни ничто не угрожает?! Зная, что в наших медицинских учреждениях всегда не хватает лекарств, могли ли поверить родители, что детям оказывают качественную медпомощь? Когда одновременно госпитализировали более 70 человек, хватило ли им всем места в боксах инфекционной больницы? Или же их разместили там, где были свободные койки, а это означает, что дети могут подхватить еще какую-то болезнь, ведь человек после пищевого отравления слаб и восприимчив к разным инфекциям.

Вместе с семьей Надежды Петровны переживали еще десятки семей юных киевлян, отдыхавших в санатории «Перлина Карпат». Слава Богу, все закончилось хорошо — все дети вернулись домой, все живы. И хочется добавить — здоровы, но это будет преувеличением. О том, насколько опасны такие пищевые отравления, скажу ниже. Сейчас хочу вспомнить о психологическом состоянии подростков, оказавшихся в чрезвычайной ситуации. По словам Кати С., в вагоне хотелось умереть от стыда и позора: отравление было ужасным, все чувствовали себя плохо, а возле туалета — длиннющая очередь. Многие юные пассажиры не успевали добежать до туалета, а потом боялись и стеснялись вернуться на свое место. Без сомнения, взрослые поймут, о чем идет речь. А как подросткам пережить подобное унижение?! Не удивительно, что многие из них после такого «оздоровления» впали в депрессивное состояние — любое слово воспринимают как насмешку. Отдыхающие утверждают, что многим было плохо еще накануне отъезда, но взрослые не обращали внимания на их жалобы — отправляли домой. В санатории, очевидно, перекрестились — как-нибудь доберутся домой, а там пусть родители беспокоятся. Мальчики и девочки сели в поезд около 19 часов, во Львов прибыли в полночь, еще через час оказались в больнице. Представляете, что пришлось пережить этим детям?!
Железнодорожники утверждают, что вагон во Львове отцепили (остальных пассажиров перевели в другие вагоны) и долго отмывали и дезинфицировали. Только через несколько дней он вышел в рейс.

Детские организмы после «промывания и дезинфекции» постепенно приходят в норму, но это вовсе не означает, что стресс прошел. По словам профессора Екатерины Гаркавой, после пищевого отравления необходим длительный курс реабилитации. Функции органов, больше всего пострадавших от токсинов, полностью восстанавливаются только через несколько месяцев. К тому же нужно консультироваться у врачей, соблюдать диету, а при необходимости — пройти курс полноценного лечения.

Из собственного горького опыта знаю, что последствия пищевого отравления напомнят о себе еще не раз. В свое время мой сын-первоклассник отравился в крымском санатории и неделю провел в ялтинской больнице. Двое суток ребенок горел — температура была около 39 градусов, не мог самостоятельно сделать несколько шагов, падал. Диагноз — сальмонеллез. Когда состояние сына улучшилось, мы настояли на том, чтобы забрать его домой. Врачи заставили написать расписку о том, что мы, родители, берем ответственность на себя. Они настояли, чтобы ребенка везли домой в автомобиле или, в крайнем случае, в отдельном купе вагона, чтобы не заразить других пассажиров. И напоследок предупредили, что ребенок еще несколько месяцев не только будет чувствовать последствия отравления, но и будет носителем сальмонеллы, поэтому ему необходимо долечиться, пройти лабораторную диагностику, особенно перед школой — чтобы не занести инфекцию в класс.

Тот урок мы усвоили на всю жизнь — с тех пор очень осторожно относимся к питанию вне дома, собираясь на отдых, запасаемся лекарствами. Я искренне сочувствую всем семьям, пережившим шок после отдыха, и понимаю, что забудется это нескоро. Кстати, среди диагнозов, поставленных киевлянам, встречается и сальмонеллез. Но это не помешало очень быстро выписать больных из лечебного учреждения и отправить их поездом в столицу. Кстати, некоторых детей, несмотря на слабость и жалобы, в ту ночь не снимали с поезда, так спешили передать их родителям. А как же эпидемиологическая безопасность? Здоровье других пассажиров, которым не повезло и они ехали в том же вагоне? Или сегодня возбудитель сальмонеллеза уже не настолько коварный и контагенный, как раньше?!

Проблема, очевидно, в другом — не вирусы и различные возбудители болезни изменились, а очень изменилось — и не к лучшему — отношение должностных лиц к людям, к их безопасности, к своим обязанностям, наконец. Если беда все же случилась — дети жалуются на плохое самочувствие, — разве нельзя оставить их в санатории, где все же легче оказать медицинскую помощь, да и санитарно- гигиенические условия намного лучше, чем в вагоне? Безусловно, можно. Но хлопотно. Да и огласки хотели избежать. Если бы дети как-то дотянули до дома, то все проблемы списали бы на антисанитарию в поезде, дескать, отравились в дороге. Любой врач, даже если бы он был неисправимым троечником, хорошо понимает, что дети в таком состоянии опасны для окружающих, тем более в закрытом вагонном пространстве. Но правило «не навреди» многим нынешним эскулапам неизвестно.

Кроме морального ущерба, есть и материальные убытки. И все они легли на плечи вовсе не тех, кто виновен в неудачном отдыхе и оздоровлении почти двухсот киевских школьников в Закарпатье. Не хочется вспоминать, но нельзя и обойти нашу давнюю болезнь — отсутствие медицинской страховки. Это именно тот случай, когда страховые полисы помогли бы во многом. И не только тем, кто пострадал. При нормальных условиях страховка приструнила бы и тех, кто довел ситуацию до абсурда. Речь идет не только о главном враче и персонале санатория, которые неизвестно чем кормили отдыхающих, но и о чиновниках, организовавших оздоровление. Так, отдельные депутаты, входящие в постоянную комиссию Киевсовета по вопросам образования и науки, утверждают, что тендеры, проводившиеся накануне оздоровительного сезона, были непрозрачными и организованными не ради детей, а для получения откатов и отмывания средств. Депутаты убеждены, что чиновники действовали по старым коррупционным схемам, от них невозможно получить объяснения, почему это вдруг «Перлина Карпат» выиграла тендер. Полностью разделяю возмущение чиновников КГГА, отвечающих за образование и здоровье юных киевлян, — обвинения в их адрес действительно неприятны. Вообще, за такое можно и в суд обращаться. Используются не только старые схемы. Существуют и новые подходы — школьников отправляют в тот санаторий, где не занимаются детским оздоровлением, нет в штате педиатра, не учитываются особенности детского питания и отдыха. Очевидно, это не единичный случай «родительской» заботы КГГА о юных киевлянах, и он прошел бы незамеченным, если бы не неприятности в поезде «Ужгород-Киев». Массовые пищевые отравления у нас не редкость, но этот случай получил такую огласку, что Министерство здравоохранения вынуждено было срочно собирать заседание коллегии.

Доклад заместителя министра здравоохранения В.Бедного, возглавлявшего комиссию по проверке обстоятельств отравления детей, собственно, не содержал ничего нового. По крайней мере, для чиновников государственной системы, обязанной проявлять заботу о здоровье и отдыхе детей. В МЗ возмущались так, словно впервые услышали о том, что наши санатории принимают на отдых школьников, несмотря на то, что у них нет не только условий, но и соответствующих разрешений территориальных санитарно- эпидемиологических служб. Членам комиссии не понравились ни материально- техническая база, ни санитарно-гигиеническое состояние коммунального предприятия «Санаторий «Перлина Карпат», не удовлетворил их и уровень подготовки и квалификации обслуживающего персонала. Хотя преимущества есть — места там живописные, воздух горный, вода чистая. И самое дорогое, конечно, земля — она же карпатская. (Из достоверных источников известно, что многим высоким чиновникам очень нравится этот райский уголок, они уверены, что здесь должно стоять что-то более солидное и прибыльное, чем какое-то коммунальное предприятие. В общем, есть немало желающих присоединить карпатскую жемчужину к своему частному ожерелью.)

Хотя с момента отравления до заседания прошло несколько дней, даже на коллегии не услышали окончательных выводов — бактериологические исследования еще продолжались. По предварительным данным комиссии, факторами, вызвавшими инфицирование, могли стать брынза, творожный десерт (по некоторым данным, российского производителя), омлет, сардельки. В общем, в списке подозрительных продуктов — едва ли не все меню. К этому можно добавить и сухой паек, который получили в дорогу дети и воспитатели, — кроме копченой колбасы, здесь были йогурты и соки. Что спровоцировало отравление, сказать сложно. В жару любой из этих продуктов мог стать миной замедленного действия, но не надо отбрасывать и человеческий фактор: «В соответствии с протоколом лабораторных бактериологических исследований Закарпатской областной СЭС, в смывах, отобранных на пищеблоке, а также у двух работников пищеблока подтверждается наличие возбудителей сальмонеллы и стафилококка».

На коллегии чиновники управления здравоохранения КГГА бодро отчитались о героической ликвидации последствий пищевого отравления детей, возвратившихся в Киев. Но они не смогли ответить, кто отправил школьников в санаторий, который даже формально не имел права их принимать, почему управление здравоохранения делает вид, что не знает, где оздоровляют юных киевлян, и не обеспечивает должным образом медицинское сопровождение групп.

Министр здравоохранения В.Князевич пообещал, что МЗ не будет посягать на функции следственных органов, но медицинский аспект проблемы будет исследовать глубоко и всесторонне. Особое внимание он обещал уделить процессу лицензирования оздоровительных учреждений, ведь комиссия установила, что коммунальное предприятие «Перлина Карпат», аккредитованное в 2008 году на высшую аккредитационную категорию, не соответствует данной категории, кроме того, была зафиксирована фальсификация сертификата соответствия.

На коллегии также вспоминали детский санаторий «Конвалія» (Львовская область), откуда в Дрогобычскую больницу госпитализировали почти 40 детей с признаками пищевого отравления. Анализируя ситуацию, министр здравоохранения раскритиковал работу санитарно-эпидемиологических служб на местах, а также поручил провести тотальную проверку всех санаторно- курортных учреждений, независимо от форм собственности и подчинения.

Эффектный жест. И сделан своевременно. И между нами говоря, погорячился министр, ведь каждый знает, что правительство, защищая бизнес от кризиса, запретило проверки до конца нынешнего года. Поэтому руководство любого оздоровительного учреждения, финансируемого не из госбюджета, быстро и доступно может объяснить комиссии, куда ей идти. А если захочет завязать нужные контакты, то развернет скатерть-самобранку, угостит сауной — разве в первый раз проверка приезжает?! Кстати, появилась информация, что такие «суровые» проверки уже состоялись в нескольких областях.

Многие семьи в течение года откладывают средства, чтобы летом с детьми поехать «на воду», как советует врач. Поскольку детских санаториев почти не осталось, какой выход? Едут туда, где есть рекомендованная вода. Санатории с удовольствием принимают всех, кто платит наличными. И не несут никакой ответственности за комфорт и качество отдыха и оздоровления. То же Министерство здравоохранения радостно сообщает, что не имеет отношения к «чужим» санаторно-лечебным учреждениям, хотя там оздоровляются не чужие, а наши взрослые и маленькие граждане. И работают там не чужие, а наши врачи и медицинские сестры, часто занимающие «не свои» должности.

После скандала вокруг «Перлини Карпат» в редакцию обратился Григорий К., который рассказал, что ему для спасения собственного здоровья пришлось буквально убегать из санатория «Товтри», что на Хмельнитчине. Он там бывал раньше — збручанская вода действительно творит чудеса, поэтому на все остальное просто не обращал внимания. На этот раз заплатил за две недели, но выдержал всего пять дней — повысилось давление, медики не могли ничего сделать. Потом случился сердечный приступ, мужчина вынужден был позвонить по телефону своему врачу, и тот весь вечер консультировал руководителя терапевтического отделения, что и как делать. Очевидно, профессиональный уровень коллеги из санатория так его напугал, что он посоветовал своему пациенту немедленно ехать домой. Деньги за неиспользованные дни не вернули, хотя пообещали, что примут на отдых когда-нибудь в межсезонье. Подобную жалобу я услышала и от одессита Василия Р., который тоже из-за повышенного давления сбежал домой, «подарив» санаторию три дня.

Многие отдыхающие с детьми, осмотревшись, ищут лучшие условия в соседних с «Товтрами» здравницах и переезжают туда, но это в том случае, если не заплатили за все дни вперед. Причина проста — наши санатории находятся в автономном плавании, МЗ им не начальник, поэтому и делают все, как бог на душу положит. Например, берут на руководящие медицинские должности жен прокуроров или других «нужных» людей, не считаясь с тем, что у санатория урологический профиль, а в дипломе написано — офтальмолог. И этот офтальмолог не только руководит врачами и медсестрами, но и решает, какие процедуры будет проходить пациент, а какие нет, в зависимости от настроения. Теплую должность заведующего терапевтическим отделением держат для жены местного начальника, у которой совершенно другая специальность, а среди лекарств, понижающих давление, самым эффективным до сих пор считает раунатин, от которого даже в сельских ФАПах уже отказались.

Знаете, какие самые популярные лекарства сегодня в санатории? По словам рядовых врачей, помогающие при пищевых отравлениях. Их назначают массово, единственное требование — не записывать это в медицинской карточке. В нынешнем году такое уже случалось не раз, отдыхающие горстями принимали таблетки и старались не отходить далеко от туалета. А цены в этом тихом уголке такие, как в знаменитом Трускавце, но тут не стесняются вместо традиционного кефира давать какой-то «кефирный напиток», а если срок хранения закончился, могут дать даже две баночки — как говорят, на здоровье! Поскольку проверки запрещены, кто может точно назвать причину кишечных расстройств?

Технические работники утверждают, что воду на кухню для мытья посуды берут прямо из Збруча, ее же подают и в ванное отделение. Руководство на подобные разговоры обижается, но и не возражает, что здесь часто бывают перебои с артезианской водой, поэтому не исключено, что используют речную. Возможно, раньше Збруч и был прозрачным как слеза — но сейчас не только пить, но и купаться в нем не рекомендуется. Ниже санатория, на его бывшей территории, выросла «Перлина», корпуса которой стоят на самом берегу реки — балконы нависают над водой. Говорят, все это принадлежит одному из бывших премьер- министров, поэтому все документы на разрешение подписывались без проблем, о санитарной зоне никто и не заикался. Этот частный оздоровительный комплекс вызывает черную зависть у местных власть имущих, которые, говорят, давно уже точат зубы на «Товтри». Бывший главный врач, по свидетельству коллег, был фанатом, считал, что збручанская вода — очень целебная, лучшая в Украине, поэтому курорт надо расширять, чтобы больше людей могли здесь лечиться и отдыхать. Несговорчивым был, поэтому и нашли его как-то утром в Збруче. Показательным получился урок.

В последнее время в санатории делается многое для того, чтобы он все же обанкротился и, как переспелая груша, упал в руки нового хозяина. В этой ситуации некогда думать об отдыхающих. Думаете, один такой санаторий в Украине? Или же схема не отработана? Не секрет, что санаторий «Перлина Карпат» приостановил свою деятельность. Поэтому те, кто планировал здесь оздоровиться, должны искать другие адреса, а персонал — работу. По непроверенной информации, руководитель «Перлини Карпат» уже страдает от ностальгии по Родине.

Если ситуация с санаториями и в дальнейшем будет разворачиваться по такому сценарию, боюсь, уже в скором времени большинство украинских граждан вообще не будут знать, что такое санаторно-курортное лечение, так же как наши дети и внуки уже не представляют, что такое пионерский лагерь. За годы независимости МЗ потеряло значительную часть принадлежащих ему санаториев. Еженедельник «ЗН» неоднократно поднимал вопрос о проблеме детского оздоровления, проводил журналистские расследования, чтобы выявить, кто «дерибанит» детские здравницы. По словам тогдашних руководителей МЗ, по горячим следам тоже проводились коллегии, принимались правильные решения. И что? С каждым годом все больше детей проводят лето на асфальте, все меньше взрослых имеют возможность оздоровить себя и своих детей в экологически чистых уголках Украины, там, где есть минеральные воды.

Несмотря на то что все кинулись выполнять новое поручение министра, в оздоровительных учреждениях продолжают травить детей — последнее сообщение поступило из Святогорска Донецкой области, где из областного «Детского молодежного санаторно-оздоровительного комплекса» госпитализировали 15 школьников с признаками пищевого отравления. Их состояние — удовлетворительное. А система оздоровления находится в тяжелом состоянии, ей срочно необходима реанимация.

P.S. Когда верстался номер, стало известно, что власти Закарпатской области вынесли на рассмотрение вопрос о ликвидации коммунального предприятия «Перлина Карпат». Для принятия решения не хватило голосов. Пока…

Источник: http://www.zn.ua/3000/3450/66899/

Черное море станет мертвым

Черное море станет мертвым на 15 лет? Пятно мазута, разлившееся после кораблекрушения российского танкера Волгонефть-139 у берегов Крыма, уже погубило десятки тысяч птиц, в том числе и занесенных в красную книгу. По данным МЧС Украины, в Керченский пролив попало около 1300 тонн топлива, почти 6800 тонн технической серы находится на затонувших сухогрузах.
Из-за бушующего с воскресенья шторма спасатели не могут поставить специальное заграждение на пути маслянистой пленки, она мигрирует между нашим и российским берегом. По озвученным во вторник премьером Виктором Януковичем данным, пленка смерти отошла от наших берегов и движется в сторону РФ. По данным синоптиков, шторм будет бушевать до конца недели, и спрогнозировать, куда волны отнесут ядовитое пятно, невозможно. Часть топлива с Волгонефти-139 уже выплеснулась на Тузлу. Вокруг кормовой части разломавшегося танкера, которая села на мель на косе, образовалось густое пятно общей площадью около 900 м. Другой язык растянулся в воде до 1 км в длину и 200 м в ширину. В средней части Тузлы побережье загрязнено до 100 м в глубину косы. Пятна нефтепродуктов находятся вдоль берега. Загрязнена также береговая полоса вдоль российского побережья от начала косы Чушка вплоть до 150 м выше поселка Ильич. По самым мрачным прогнозам экологов, мазут дойдет до пляжей Феодосии, Коктебеля, Судака либо двинется в Азовское море. Как нам рассказали в Украинском Гидрометеоцентре, в ближайшие дни будет дуть южный ветер, который погонит пятна мазута в сторону Азовского моря, но путь смертоносной пленке преградит течение, движущееся в обратном направлении. Для того, чтобы не пустить нефтяное пятно в Азов, российские спасатели хотят соорудить специальную дамбу в Керченском проливе. Однако все работы на море сейчас затруднены из-за сложных погодных условий. Шквальный ветер и сильные волны до 4-5 м высотой не позволяют проводить операцию по очистке акватории. Очистные работы ведут только по береговой линии Керченского пролива. За два дня успели собрать около 200 тонн мазута. Из-за пленки, не пропускающей воздух, гибнет рыба. Попав в зараженную воду, умирают целые стаи дельфинов. В трупы превратились уже более 30 тысяч птиц и еще тысячам грозит та же участь. Измазанные мазутом перья не защищают от холодов и не позволяют летать, рассказал нам ассистент кафедры зоологии Таврического национального университета им. В.И.Вернадского Павел Голдин. Надо сюда привезти депутатов и рылом их в эту гадость, рылом Масштаб экологической катастрофы специалисты оценивают по-разному. Представители МЧС РФ говорят, что практически весь мазут будет собран, и тяжелых последствий для окружающей среды не будет, пишет Сегодня.
А судя по площади нефтяного загрязнения, в море вылилось гораздо больше топлива, чем официально заявленные 1300 тонн, уверяют независимые эксперты с украинской стороны.
По словам киевского эколога Ивана Парникозы, море сможет очиститься лишь через несколько лет: Официально бороться с последствиями будут недолго просто соберут то, что плавает на поверхности. Но чтобы море восстановило баланс, может понадобиться до десяти лет. А рыба, выловленная из загрязненных мест, станет канцерогеном, и при употреблении может вызывать рак. Прогнозы российских экологов еще страшнее до 15 лет. После подобной катастрофы на Аляске прошло 17 лет, а море все еще выносит на берег нефтепродукты, рассказал нам руководитель токсической программы Гринпис России Алексей Киселев.
Российский танкер Волгонефть-139, из которого в воскресенье у берегов Крыма вылилось 1300 тонн мазута, не имел права выходить в море. Об этом нам рассказал руководитель токсической программы Гринпис России Алексей Киселев. Расколовшийся пополам танкер и терпевший в тот же день бедствие Волгонефть-123 не имели морского регистра (то есть были немореходными). И оба в аварийном состоянии, заявил нам Киселев. А затонувший сухогруз Вольногорск перегружен, на его борту на 400 тонн серы больше, чем позволяет грузоподъемность, утверждают российские СМИ.
Владельцы судов, затонувших во время шторма в Керченском заливе, считают, что причиной катастрофы стало несвоевременное оповещение береговых служб о надвигающемся бедствии. А спасатели говорят, что серии кораблекрушений можно было бы избежать, если бы все оперативно отреагировали на штормовое предупреждение. Более 50 судов успели сняться с рейда и укрыться в Азовском море. По расчетам министра экономики Украины Анатолия Кинаха. убытки от катастрофы составят десятки миллионов гривен.
После жуткого шторма судьба 20 моряков (15 — из команды сухогруза Хадж Исмаил под грузинским флагом и 5 из экипажа российской Нахичивани) остается неизвестной. К сожалению, прогнозы экспертов неутешительны: найти выживших вряд ли удастся. В холодной воде (8-10 градусов) реально продержаться не дольше часа. Тела троих моряков в спасательных жилетах сухогруза Нахичевань нашли утром 12 ноября на российском берегу, недалеко от косы Тузла.

А чудом спасенных моряков Нахичевани 18-летнего Романа Радомского и 19- летнего Александра Горшкова из Астрахани вечером 12 ноября переправили на российскую территорию. По оценкам врачей, дальнейшее лечение они смогут продолжить по месту жительства. А вот 29-летняя Анна Рей, кок этого судна, которую также подобрали в море, пока с острым воспалением легких остается в Таманской участковой больнице, куда ее переправили из Керчи.

Источник: http://ipu.com.ua/uk/node/6557

Нашим воздухом по-прежнему вредно дышать

В Запорожье санэпидемстанцией зафиксированы превышения количества вредных веществ минимум в каждой четвертой пробе воздуха

Как сообщили в пресс-службе СЭС со ссылкой на начальника отдела охраны окружающей среды Евгения Тулушева, в частности, на прошлой неделе ведомство провело 153 исследования по 20 ингредиентам. Превышения предельно- допустимой концентрации (ПДК) зафиксированы в 39 пробах, что составляет 25,5 % общего количества. Несмотря на то, что сейчас большинство промпредприятий Запорожья работают в связи с кризисом не на полную мощность, это выше показателя загрязненности воздуха за соответствующую неделю 2008 года на 2,7%.

В то же время, по ежедневным сводкам промпредприятий, нарушений работы газопылеочистного и технологического оборудования не отмечалось, сообщает СЭС.

Специалисты объясняют рост уровня загрязнения атмосферного воздуха отключением на предприятиях очистного оборудования, работа которого существенно повышает объемы энергопотребления заводов и увеличивает сроки производственных процессов.

Тем не менее, на предприятиях данную информацию опровергают, заявляя, что газопылеочистное оборудование невозможно отключить без остановки производственного процесса в целом. Однако другое объяснения роста объемов выбросов дать затрудняются.

Наиболее значительные превышения ПДК вредных веществ в Запорожье зафиксированы по содержанию в воздухе фенола — в 2 раза выше ПДК, сероуглерода — в 2,3 раза выше ПДК, и двуокиси азота — в 1,5 раза выше ПДК.

Источник: http://verge.zp.ua/2009/N33/text56.htm

Выбросы промышленных предприятий в атмосферу уменьшились в 2 раза, — экологи Макеевки

Экологи Макеевки констатируют: воздух в городе стал чище, а выбросы промышленных предприятий в атмосферу уменьшились в два раза. И тем не менее, Макеевка по загрязненности воздуха вот уже два года занимает второе место в регионе, уступив лидерство Мариуполю, пишет ТРК «Юнион».
(http://union.makeevka.com)

Городские экологи порадовали: Макеевский металлургический завод уменьшил выбросы в 50 раз. Однако особой чистоты воздуху это не добавило. По- прежнему в числе основных загрязнителей семь других крупных предприятий: шахты, обогатительная фабрика, коксохимические заводы.

Владимир Новосад — зав.отделом экологии Макеевского горисполкома: «Образно говоря по 7 мешков цемента в год на каждого жителя — от младенца до стариков мы имеем в Макеевке»

В прошлом году Макеевка входила в число 13 самых загрязненных городов Украины. Сегодня положение немного улучшилось. И все же, по итогам проверок санитарной службы, содержание пыли в макеевском воздухе с начала года увеличилось почти в 4 раза, вредных оксида углерода и фенола — в 2 раза.

Юлия Кобец — зав. отделом коммунальной гигиены Макеевской горСЭС: «Превышение стабильное из года в год из-за выбросов промышленных предприятия, все составляющие воздуха выше нормы».

Промышленные предприятия не дают вздохнуть даже в зеленых скверах центра города. Особенно частыми стали утренние и вечерние выбросы, когда на улицах много народа. Врачи утверждают: 80% болезней мы выпиваем с водой, едим с пищей, вдыхаем с воздухом. Отсюда и новые заболевания, которых раньше не было.

Ирина Танкелевич — врач Макеевского центра здоровья: «Загрязненный воздух оказывает негативное воздействие прежде всего на дыхательную систему, он также вызывает аллергии, причем осложненные».

Городской пульмонолог Игорь Варварок еще более категоричен в вопросах загрязненной экологии. Кроме аллергии, утверждает он, грязные воздух, вода и продукты провоцируют сбой в иммунной системе, а там и до онкологии недалеко.

Игорь Варварок — городской пульмонолог г. Макеевки: «В вдыхаемом воздухе много вредных примесей, они накапливаются в организме, просачиваются в кровь, разрушают органы»

Промышленные предприятия разрабатывают природоохранные мероприятия, призванные очистить атмосферу. Но выполняются они лишь там, где есть на это деньги. Инвесторы на Ясиновском коксохиме, металлургическом заводе, шахтах «Щегловская» и «Горняк-95» вкладывают средства в очистные установки. Государственные же предприятия не платят ни экологические взносы, ни штрафы за загрязнение. А шахты «Макеевугля», утверждают экологи, не имеют даже разрешения на выбросы.

Так в чем же решение проблемы? Одни утверждают, что надо срочно менять место жительства на экологически чистое, другие уверены в собственном здоровье, третьи призывают стучаться во все двери, требуя защиты от загрязнителей или компенсации за грязный воздух. В любом случае, проблема эта не только Макеевки: от плохой экологии страдает пол-Украины. И решать ее нужно на государственном уровне.

Источник: http://pro-test.org.ua/index.php?id=5005&show=news&newsid=42710

Убыточность украинских ТЭС продолжает расти

В Украине процессы разрушения в энергетике продолжают доминировать над возобновлением и новым строительством, из-за чего и сама энергетика, и экономика страны несут большие экономические потери. Об этом заявил президент Энергетической ассоциации Украины Василий Котко.
В.Котко отметил, что работа по возобновлению энергооборудования осуществляется в явно недостаточных объемах.

«При этом угрозы энергетической безопасности из отдаленных во времени превращаются в неотложные. Начиная с третьего квартала прошлого года, динамика негативных процессов, особенно в тепловой электроэнергетике, резко усиливается», — подчеркнул В.Котко.

По словам эксперта, острейшей проблемой являются устаревшие основные фонды ТЭС, 92% которых уже отработали свой ресурс. Так, с небольшими исключениями генерация электроэнергии осуществляется на оборудовании, которое эксплуатируется почти полвека. Самый новый энергоблок на отечественных ТЭС датируется 1977 годом, самый старый — 1960-м, констатировал В.Котко.

«Следствием работы на морально и физически устаревшем оборудовании является сверхвысокий удельный расход топлива и такие же сверхвысокие показатели загрязнения окружающей среды, а также очень низкая надежность работы оборудования, которая с каждым годом снижается. Коэффициент полезного действия отечественных теплоэлектростанций находится в пределах 0,25-0,33. Это вдвое ниже такого же показателя для современных когенерационных установок, которые сейчас вводятся в эксплуатацию в Европе и России», — сообщил эксперт.

Что касается показателей деятельности большинства отечественных теплоэлектроцентралей (ТЭЦ), то на отдельных из них удельные расходы топлива превышают этот же показатель для ТЭС в 1,5 раза, а общие расходы на производство электроэнергии — в 2,5 раза, отметил В.Котко.

«За годы независимости в Украине на ТЭС или ТЭЦ не введен в эксплуатацию ни один новый энергоблок, а попытки серьезно модернизировать несколько энергоблоков ТЭС нельзя считать успешными. В Украине так и не удалось запустить ни одного энергоблока со сжиганием угля в кипящем слое», — сообщил эксперт.

По мнению В.Котко, энергетика в целом и электроэнергетика в частности за годы независимости не только не продвинулась вперед, но даже утратила те позиции в мире, которые она прочно удерживала во времена бывшего СССР.

«Четвертый квартал подряд генерирующие компании тепловых электростанций (ГК ТЭС) Украины работают убыточно. При этом убытки несут как компании, входящие в государственную Национальную акционерную компанию «Энергетическая компания Украины» (НАК «ЭКУ»), так и частная компания «Востокэнерго» (принадлежит Ринату Ахметову). А это означает, что средств от реализации электроэнергии объективно недостаточно для покрытия даже себестоимости производства электроэнергии», — отметил В.Котко.

При этом, по мнению эксперта, предложенные Министерством топлива и энергетики сценарии решения этой проблемы — снизить цены на отечественный уголь или продолжить привлекать новые банковские кредиты — на практике, проблемы не решают.

«Путь, который мог бы решить проблему по сути, — это приведение тарифов на электроэнергию для населения в соответствие с реальными затратами на ее производство и транспортировку», — убежден президент Энергетической ассоциации.

Источник: http://biz.citata.ua/ru/ubytochnost-ukrainskix-tes-prodolzhaet-rasti.html

Всесвітній форум води: екологи критикують відсутність конкретних результатів

У турецькій столиці добіг кінця Всесвітній форум води. На жаль, на стамбульській зустрічі, як і три роки тому в Мехико, делегати так і не змогли задокументувати право людини на воду.

У заключній декларації з нагоди Світового дня води учасники Всесвітнього форуму виступили з вимогою посилити спільні зусилля з вирішення конфліктів довкола води, вживати дієвіших заходів проти паводків та засух, а також раціональніше використовувати та розподіляти цей життєво важливий ресурс. Міністр довкілля Туреччини назвав цю заключну заяву важливим документом, який послугує дороговказною ниткою для урядів різних країн.

Вода як право людини

Однак на велике розчарування багатьох учасників форуму в заключному документі так і не було прописано право людини на чисту питну воду. Особливо Франція, Іспанія, а також низка країн Африки та Південної Америки виступали за те, щоб воду визначили не просто як основоположну людську потребу, але як право. У кулуарах форуму стало відомо, що насамперед Бразилія, Єгипет та США виступали проти.

Аби підкреслити свою незгоду з таким формулюванням заключної декларації, 20 країн підписали власний документ, у якому чітко вказали на основоположне право людини на чисту питну воду. Його підписали, зокрема, Іспанія, Швейцарія, Бангладеш, ПАР та інші.

Набір необовязкових загальних фраз

Захисники довкілля піддали гострій критиці результати форуму і закликали уряди до рішучих дій. Вони скаржаться, що офіційний документ стамбульської зустрічі є необовязковим і недостатнім для того, щоб відвернути загрозу кризи із забезпеченням водою.

Офіційна заключна декларація Всесвітнього форуму води у більшій мірі є зібранням необовязкових загальних фраз, а не нагально необхідним планом дій, — заявив Мартин Ґейґер, експерт з питань води німецького відділення Всесвітнього фонду дикої природи (WWF) у неділю в Стамбулі. Міжнародний союз охорони природи (IUCN) закликав уряди світу більше сконцентруватися на захисті довкілля, а не лише на технічних рішеннях.

На 5-му Всесвітньому форумі води, що тривав тиждень у Стамбулі, 25 тисяч політиків, експертів та активістів дискутували щодо того, як краще забезпечити водою мільярди людей. За офіційними даними, близько 880 мільйонів людей у світі не мають доступу до чистої питної води. Кліматичні зміни та зростання населення на планеті дедалі загострюватимуть цю проблему.

Источник: http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4118400,00.html

Зачем город выбросили на свалку?

Когда вокруг индустриальной шеи Днепродзержинска затягивается мощный шлейф дыма, выползающего, как ядовитая змея из труб целой полусотни предприятий, то из уст горожан рвется непроизвольно сигнал S0S. Вот и недавняя пресс- конференция «Днепродзержинск — зона экологического кризиса» смахивала на очередной зов о помощи, тем более, что обнародованные здесь факты выглядели довольно шокирующе.

Горожане шутят с горечью о том, что Днепродзержинск и экология — это несовместимые вещи. Действительно город изначально возник, как придаток к металлургическому заводу, который был построен еще в конце 19 века. Но с тех пор варварские очертания промышленного монстра почти не изменились, разве что в эпоху индустриализации добавилось труб, и нынче они успешно изрыгают на головы горожан копоть и гарь — сопутствующие компоненты к главной продукции: чугуну, стали и прокату.

Если раньше индустриальный пейзаж города вдохновлял поэтов и был воспет во многих книгах, то современная панорама на рекламных фотобаннерах удостаивается литературными остряками всего одной надписью: «Городу — труба!»

По официальным данным, в атмосферу Днепродзержинска ежедневно выбрасывается более 100 тысяч тонн загрязняющих веществ, а количество выбросов, приходящееся на душу населения, составляет 437,2 кг. Причем, в этих газообразных отходах содержится, как показал анализ, практически вся таблица Менделеева. Увы, преобладают вредные и ядовитые вещества. А поэтому эксперты отводят Днепродзержинску из года в год одно из первых мест в списке главных загрязнителей атмосферного воздуха Украины.

Если металлургия, коксохимия и химия, образно говоря, «дают городу прикурить», то его тело покрывают масштабные язвы промышленных отходов. По словам одного из докладчиков на пресс-конференции, депутата областного совета Сергея Ткаченко, к сегодняшнему дню в Днепродзержинске накоплены миллионы тонн отходов, которые сосредоточены на территории предприятий, в накопителях, отвалах, а также на городской свалке. В результате, на одного жителя города приходится в 5 раз больше промышленных отходов, чем на любого среднестатистического украинца.

Но и это не все: самую большую угрозу для Днепродзержинска и окружающей местности представляют ядерные отходы, которые хранятся в отвалах Приднепровского химического завода, так называемых хвостохранилищах. Дело в том, что именно на этом предприятии в советское время перерабатывалась большая часть урановых руд (65%). Не удивительно, что первую советскую атомную бомбу снарядили как раз плутонием, который был получен из урана, произведенного на Приднепровском химзаводе. Однако когда ядерное противостояние и «холодная война» ушли в прошлое, город так и остался в шрамах от чрезвычайно вредного производства.

За более чем сорокалетний период деятельности ПХЗ (с 1948 по 1991 годы) были накоплены 36,34 млн. тонн радиоактивных отходов, которые составляют в объеме 18,96 млн. кубометров. Эти опасные накопления складировались прямо в черте города Днепродзержинска, а также и его окрестностях, где было заложено 9 хвостохранилищ (Западное, Центральный Яр, Юго-Восточное, Днепровское, Сухачевское (первая и вторая секции), База «С», Лантановая фракция, ДП N6), и еще 3 на территории области. Кроме того, рядом в овраги и балки сливались ядовитые смеси, которые были получены в ходе технологической промывки и обработки урановых руд. Все эти радиоактивные отходы до сих пор являются источниками непрерывного и долговременного загрязнения, ведь они хранятся, как и раньше, под открытым небом.

Раумеется, что такое соседство Днепродзержинска с комплексом самых опасных отходов делает его положение уникальным, и потому требует особого отношения к горожанам, как заложникам экологической беды. Днепродзержинцы уже много лет стучатся в двери различных инстанций, от которых зависит их доля, но все упирается, как понятно, в недостаток финансирования. Начальник управления охраны окружающей среды города Андрей Плешанов уповает на Постановление Кабмина Украины от N1425-р от 12 ноября 2008 года, которым был утвержден План первоочередных мер по улучшению экологического состояния Днепродзержинска. Ведь если отнестись к этому документу с доброй волей, то его можно расценить как первый шаг на пути к особому статусу многострадального города.

«Этим распоряжением предусмотрены мероприятия по приведению объектов в экологически безопасное состояние и усиление защиты населения от вредных последствий ионизирующего излучения, обеспечения охраны и физической защиты опасных объектов и режимной территории, а также первоочередные экологические меры. В перечень первоочередных мер включены разработка концепции устойчивого развития города; создание системы комплексного экологического мониторинга; радиационное обследование территории; расчистка реки Коноплянка и дренажного канала; реконструкция правобережных очистительных сооружений; оснастка современными приборами отдела радиационной гигиены городской санитарно эпидемиологической службы, образование на базе медико-санитарной части N8 реабилитационного центра и другие крайне важные для города вопросы».

Столь четкие формулировки и пункты могут, наверное, вдохновить и даже загипнотизировать, но при одном условии, если будут также четко соблюдаться конкретные сроки реализации многообещающих программ. Ведь попавшие уже давно в условия экстремальной ситуации днепродзержинцы, которые ожидают от властей помощи, как манны небесной, вынуждены помнить все время крылатые строчки Некрасова: «Жаль только жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе». А поэтому главный акцент на актуальной пресс-конференции закономерно коснулся самого злободневного для экологии города вопроса по реальному финансированию реанимационных мероприятий.

Начальник управления охраны окружающей среды города Андрей Плешанов сообщил о том, что «в настоящее время решается вопрос относительно выделения средств при внесении изменений в Закон Украины «О государственном бюджете Украины на 2009 год», или за счет средств резервного фонда Кабинета Министров Украины». И эта надежда объяснима, ведь, если быть честным до конца, то город находится в таком положении, когда ожидать слишком долго — «смерти подобно».

Летом днепродзержинцы высаживают в городе очень много роз, как видно, они являются для них самыми любимыми. Увы, экология города пока что такова, что промышленный смог и дым зачастую превращает в серые и невзрачные памятники запустения даже яркие клумбы цветов.

Не пора ли уже изменить «Розу ветров» города таким образом, чтобы она повернулась к его жителям не шипами, а лицом?

Источник: http://justus.com.ua/articles/2009/08/15/1098/

Экологические новости за 13.08.09 Август 14, 2009

Posted by klim75 in Экологические новости.
add a comment

Жизнь и химия

Директор Института биоорганической химии и нефтехимии Национальной академии наук Украины, академик НАНУ Валерий Кухарь

Органическая химия занимается исследованием соединений углерода и некоторых других элементов, образующих вместе с ним вещества, называемые органическими. Как наука она ведет свою историю с 1824 г., т. е. нынче у нее юбилей — 185 лет.

От Велера до наших дней

В течение многих веков и алхимики (пытавшиеся найти некие философский камень и эликсир жизни), и химики изучали в основном различные неорганические вещества — металлы, окислы, галогены и др. Получить же искусственным путем из неорганического вещества органическое исследователям очень долго не удавалось. И лишь в 1824 г. немецкий химик Фридрих Велер впервые синтезировал из углекислого газа и аммиака органическое вещество, которое через несколько лет идентифицировал как тождественное природной мочевине. За этим событием последовал прорыв в научных исследованиях, в ходе которых в химических лабораториях разных стран создавалось все больше и больше всевозможных органических веществ.

Одной из ветвей органической химии стала биоорганическая химия, по сути своей представляющая химию природных (т. е. входящих в состав растений и животных) соединений. Она выделилась как самостоятельное научное направление в конце XIX в., когда появились исследования, связанные с изучением строения, структуры и особенностей действия витаминов и некоторых других тонких веществ, которых не так уж много в живых организмах.

А в 30-х годах XX ст. в мире началось достаточно бурное развитие химии природных соединений. В качестве одного из примеров многочисленных научных достижений того периода в данной сфере упомяну исследования, приведшие к открытию пиретроидов — группы пестицидов, в том числе инсектицидов. Создание синтетических пиретроидов стало возможным благодаря выявлению учеными закономерностей химической структуры некоторых природных органических веществ.

Дальнейшие исследования в области органической химии повлекли за собой очень существенные изменения в сырьевой базе целого ряда отраслей химической индустрии. И если до 1940 г. примерно 40-50% материалов, используемых в промышленной химии органических веществ, имели природное (растительное или животное) происхождение, то в 50-60-е годы произошел своего рода «синтетический бум». Для примера назову создание, а затем и массовое промышленное производство синтетических волокон (получаемых путем обработки древесной целлюлозы уксусным ангидридом), которые в США выпускались под названием селаноза, а в СССР — вискоза.

Ученые-химики в этот период перешли от простой констатации структуры и строения природных соединений к исследованию их функционирования и к модификации с целью придания им желаемых свойств.

Параллельно с этим в мире происходил и нефтяной бум, который стимулировал развитие науки нефтехимии и синтеза различных органических соединений на основе углеводородов, содержащихся в нефти.

По сути биоорганическая химия и нефтехимия представляют собой единое целое: обе науки изучают органические вещества природного происхождения, только в первом случае такие вещества находятся на поверхности планеты (в растительных и животных организмах), а другие — в ее недрах.

Еще одно ответвление биоорганической химии — биохимия. Она изучает происходящие в живых организмах химические процессы, в своем сочетании составляющие метаболизм (обмен веществ), который лежит в основе жизни. Исследуя метаболизм химических веществ в живых организмах, ученые-биохимики строят модели, помогающие лучше постичь сущность таких процессов. На этой основе изыскиваются возможности модифицировать вещества в нужных направлениях.

Кроме того, появляется и обратная связь: понимание механизма действия химического вещества позволяет, например, создать активный медпрепарат, не только обладающий соответствующим лечебным действием, но и способный в течение довольно длительного периода сохранять целебные свойства, не теряя их и под воздействием таких агентов, как свет. Ведь, скажем, использование природных пиретроидов (например, далматской ромашки, или пиретрума) ограничивалось тем, что они быстро разлагались на свету. Но затем химики научились делать пиретроиды светостойкими. Подобных примеров можно привести немало.

Компьютерное моделирование и эксперименты

В системе нашей Академии наук исследования по биоорганической химии в 80-е годы XX в. вел соответствующий отдел Института органической химии АН УССР. В 1987-м на базе этого отдела был создан Институт биоорганической химии, к которому на рубеже 80-х и 90-х годов присоединилось отделение нефтехимии.

Ученые нашего института занимаются всей цепочкой исследований по химии природных веществ: изучается их структура, синтезируются желаемые молекулы таких соединений, осуществляется модифицирование, направленное на создание форм, представляющих практический интерес для применения в промышленности или для биологических испытаний (в случаях ориентации на задачи медицины или ветеринарии).

Есть в институте и лаборатории, занимающиеся компьютерным моделированием химических реакций, в которых участвуют синтезируемые нами молекулы природных соединений. Это позволяет лучше разобраться в механизмах таких реакций, а значит, более целенаправленно вести исследования на стадии экспериментов.

Большой интерес — как для фундаментальной науки, так и для ее прикладных применений — представляют исследования по так называемому докингу (docking). Подобно тому как судно заводят в док (для ремонтных или модернизационных работ), химики запускают определенную молекулу в активный центр фермента или в иное сложное образование живого организма, обладающее уже известной нам структурой. Все это (либо до эксперимента, либо после него) «проигрывается» с помощью компьютера, что дает возможность проследить, какие тонкие взаимодействия могут происходить. Исследователи имеют возможность на компьютере всячески «крутить» молекулу, по-разному модифицировать ее, выяснять энергетические данные, характеризующие ее взаимосвязи с окружающим белком и т. п.

И при компьютерном моделировании, и в реальных экспериментах ученые стремятся установить, обладают ли полученные путем модификации вещества симбатностью (однотипностью, близостью по своим параметрам) или же нет — тогда говорят об антибатности.

Нередко бывает и так, что достаточно сильнодействующее лекарственное средство трудно доставить к «мишени» (целевому объекту в организме) — чаще всего из-за нерастворимости препарата и обусловленной этим плохой транспортируемости. Химики разработали методы, устраняющие этот недостаток. Так, они научились «пришивать» к молекулам препарата, скажем, фосфатный остаток (соли фосфорной кислоты), благодаря чему лекарство успешно доставляется к цели, а сам фосфатный остаток после выполнения им своей миссии растворяется ферментами организма.

Одной из основных задач таких наших исследований является поиск новых ингибиторов — веществ, которые замедляют химические реакции, в частности угнетая в организме активность ферментов, ответственных за различные (онкологические и некоторые другие) патологии, и таким образом предотвращая появление последних либо противодействуя их развитию. Упоминавшийся уже докинг (в совокупности, естественно, с экспериментами) помогает нам точнее оценить получаемые композиции, выстроить строгие закономерности происходящих процессов, а на этой основе — лучше изучить взаимодействие веществ с ферментами организма. Благодаря этому удается получать такие ингибиторы, которые, обладая требуемыми свойствами, смогут даже в малых количествах действовать с надлежащей эффективностью.

Но и это — далеко не все. Лекарственному препарату надо придать еще и долговечность, стойкость, исключить возможность побочных токсических и прочих нежелательных явлений. На предотвращение подобных негативных последствий направлены биохимические и стереохимические исследования.

Как разбудить интерес к инновациям?

Еще одна сфера, на решение проблем которой нацелены наши исследования, — нефтехимия. Нынче в Украине состояние этой отрасли химической индустрии (предприятия в Кременчуге, Лисичанске, Херсоне, Одессе, в Прикарпатье и некоторых других регионах), к сожалению, оставляет желать лучшего. Дело в том, что в отечественной промышленной нефтехимии потерян интерес к новым исследованиям, к инновациям, что обусловлено рядом негативных (экономических и др.) факторов — как объективных, так и субъективных. При этом на первый план выдвигается желание владельцев и руководителей отечественных нефтеперерабатывающих и нефтехимических комбинатов и заводов использовать имеющиеся производственные мощности без существенных изменений, без реконструкции.

Кроме того, промпредприятиям сегодня легче купить готовые технологии (пусть и не перспективные, ориентированные на день завтрашний, а представляющие производственные процессы вчерашнего дня), нежели разрабатывать и внедрять новые — сулящие в дальнейшем возможность сделать существенный рывок вперед. Ведь второй путь сопряжен с немалыми хлопотами и сложностями (особенно в наших отечественных условиях).

Тем не менее ученые Института биоорганической химии и нефтехимии НАНУ ведут исследования, призванные помочь развитию нефтехимической промышленности, в частности такой ее подотрасли, как каталитический крекинг. К примеру, в одной из наших лабораторий удалось создать отличные, по параметрам не уступающие зарубежным катализаторы для нефтехимии, которые построены на цеолитной основе. Причем получают их из цеолитов (водных алюмосиликатов), содержащихся в украинском сырье (глинах), используя ряд добавок с соединениями некоторых редкоземельных элементов (тоже отечественного происхождения).

Однако для внедрения таких катализаторов в промышленности их требуется как минимум 200-300 т. А производительность опытной установки, созданной и функционирующей в нашем институте, — до 2 т в год. Промышленникам для практической реализации новшества, предлагаемого учеными, необходимо получить в свое распоряжение не опытную, а хотя бы среднюю промышленную установку, дабы окупить затраты на внедрение.

Между прочим, во времена СССР, когда отраслевые министерства имели возможность воздействовать на подведомственные им предприятия, добиваясь внедрения там научных достижений, технических новинок и перспективных технологий (существовали соответствующие планы по новой технике), ситуация была иной. Тогда функционировала последовательная цепочка практической реализации подобных разработок: лабораторная опытная установка — лабораторная опытно-промышленная — крупная опытно-промышленная — промышленная установка.

Теперь же планов по внедрению новой техники не существует, а практическая реализация достижений науки в промышленности, как правило, не стимулируется. Понимая, что таким крупномасштабным промышленным производствам, как каталитический крекинг в нефтехимии, свойственна консервативность, все же подчеркну: нефтехимики (да и не только они) должны осознать, что без вложения необходимых инвестиций в обновление, модернизацию производства у них нет шансов продемонстрировать свою конкурентоспособность на европейском и мировом уровнях, а следовательно, нет и перспектив. Даже на лучших предприятиях этой отрасли в нашей стране выход производимых из нефти бензинов и дизтоплива не превышает 50% (т. е. половина перерабатываемого нефтяного сырья либо превращается в мазут или гудрон, либо сжигается), тогда как в экономически высокоразвитых странах этот показатель достигает 80-95%.

Но наши ученые, несмотря на инертность отечественной промышленности, продолжают изучать каталитические процессы и совершенствовать их. И мы надеемся, что результаты, получаемые в исследовательских лабораториях, со временем (хотелось бы, конечно, чтобы это произошло побыстрее) смогут воплотиться в отрадные перемены, открывающие новые горизонты отечественной нефтехимической индустрии.

Плоды «зеленой революции»

Под влиянием охватившей многие регионы планеты «зеленой революции», включая стремление как можно шире использовать возобновляемые источники биологического сырья (в основном растительного происхождения) для производства различных стандартных химических продуктов, мы также развернули исследовательские работы в этом направлении. В частности, специалисты нашего института освоили процессы получения биодизельного топлива и помогли запустить установку по его производству на одном из предприятий в Полтавской обл., консультируя тамошних производственников.

У нас в институте есть опытная установка, которая может производить примерно по 10 т биодизеля в месяц. Сырьем служит растительное масло, которое гидролизуется и превращается в метиловый эфир — готовый продукт.

Однако метанол токсичен, и потому наши ученые в лабораторных условиях разработали технологию получения из биосырья более безопасных химических веществ — этиловых эфиров, а на их основе — этилового спирта. С помощью довольно простых, но эффективных методов мы уже получаем достаточно чистый продукт. При этом можно использовать и этиловый спирт с небольшим количеством содержащейся в нем воды (т. е. не абсолютно «сухой»), что существенно удешевляет производство. Принципиально важно также, что химическая реакция проводится в одну стадию и в одном аппарате — это технологически упрощает процесс. Данные работы защищены патентами Украины; запатентовать их за рубежом, к сожалению, нет финансовых возможностей.

Ряд интересных прикладных выходов дают и проводимые в наших лабораториях работы по созданию присадок к автомобильным бензинам, позволяющих увеличивать октановое число (показатель топливной эффективности), обходясь без тетраэтилсвинца и прочих вредных компонентов. Для этих целей используем этилтретбутиловый эфир, который по своим химическим свойствам гораздо менее неприятен, чем метилтретбутиловый. Но добиться промышленной реализации такой технологии на отечественных предприятиях пока не удается — и не только из-за отсутствия у производственников финансовых средств, но и ввиду сложностей, весьма часто возникающих в Украине при реализации инновационных проектов: требуется собрать в различных инстанциях массу всевозможных разрешений и согласований, приходится преодолевать значительное сопротивление и т. д.

Мы разработали и топливные смеси бензина с «сухим» этиловым спиртом, а также композиции, содержащие 10-20% этанола. Сейчас, продолжая работы в этом направлении, стремимся выйти на получение смесей, в которых спирт составит 80-85%. Причем наши ученые заботятся не только о топливной эффективности получаемого горючего, но и о том, чтобы в ходе его работы не возникали проблемы («задиры» и т. п.) при взаимодействии топлива с элементами автомобильного двигателя, для чего создан ряд присадок. Ныне разрабатываются технические условия на подобные бензино-этаноловые смеси, которые, как я полагаю, в перспективе смогут достаточно широко использоваться в Украине.

«Соломенный» спирт — реальность

Но вот производить этиловый спирт для автомобильного топлива надо бы не так, как это делается в нашей стране. Скажем, в США, растительным сырьем для подобных спиртовых производств служит в основном кукуруза, в Бразилии — сахарный тростник. А у нас по-прежнему чаще всего — сахарная свекла или пшеница, что явно нерационально. Думаю, в обозримом будущем целесообразнее было бы получать этиловый спирт для спирто-бензиновых смесей из соломы. Правда, в ней содержится, хоть и в небольших количествах, лигнин, который «не по зубам» дрожжевым микроорганизмам. Одно из возможных решений проблемы ученые видят в том, чтобы помочь дрожжам «справляться» с лигнином, для чего следует разрушить клетки растительных веществ (сахарозы, целлюлозы и др.) так, чтобы оттуда вышли углеводы. Другой путь — разработка, говоря языком специалистов, делигнификации биомассы (очищения ее от лигнина).

Перспективно и такое направление, как газификация растительной массы: содержащиеся в ней углеводороды переводятся в биогаз (например, с помощью микробиологического брожения целлюлозы) или в так называемый синтез-газ. Подобные технологии уже используются, в частности, на заводах в Канаде; работы в этом направлении начаты в США и в некоторых странах Европы. Считаю, что этот подход может быть перспективным и в Украине.

Небезынтересно, что подобные технологии дают возможность наряду с основной одновременно решать и некоторые другие актуальные задачи. Одна из них — переработка твердых коммунальных бытовых отходов. Отделив от него стекло, металлы и некоторые виды пластика, остальную массу можно обрабатывать с применением процессов микробиологического брожения, получая из нее биогаз либо синтез-газ. При этом нужно учесть, что теплота сгорания биогаза ниже, чем у природного газа метана. Дело в том, что в первом содержится 40-60% метана; остальное — угарный газ (СО), которого там немного, и углекислый газ (СО2), который, как известно, не горит, а следовательно, снижает топливный потенциал биогаза. Выход видится в очистке последнего от СО2, после чего биогаз превращается в синтез-газ, представляющий собой смесь СО и водорода, обладающую большей горючестью.

У нас в институте создана и функционирует лабораторная установка, позволяющая производить из такого синтез-газа диметиловый эфир (ДМЭ), по своим свойствам напоминающий пропан-бутан. Причем нашим химикам удалось найти катализаторы, позволяющие получать ДМЭ при довольно невысоких температурах (от 300 до 600°C), тогда как обычно подобные технологические процессы являются высокотемпературными (1200…1400°C).

Ныне в мире химики и технологи серьезно рассматривают возможности использования ДМЭ, получаемого из синтез-газа, не только для производства бензина (с качествами, нужными для работы в карбюраторных автомобильных двигателях), но и для изготовления дизтоплива.

Топливо из растительного сырья

Резюмируя сказанное и оценивая ситуацию, сложившуюся в этой сфере, следует отметить, что такие автомобильные двигатели завтрашнего дня, как водородный, не скоро получат широкое распространение в мировом, а тем более отечественном автомобилестроении. Следовательно, автопарку, работающему сегодня преимущественно на бензине или дизтопливе, предстоит функционировать достаточно долго. А потому наша задача — найти альтернативное топливо, которое сможет эффективно работать в двигателях нынешнего автомобильного парка хотя бы еще несколько десятков лет.

Относительно перспектив создания такого топлива и налаживания его промышленного производства я настроен оптимистично.

Нужно также учесть, что решение данной задачи поможет, кроме всего прочего, существенно уменьшить зависимость Украины от экспорта нефти.

Хотя никакое альтернативное топливо не сможет полностью заменить традиционные бензин и дизтопливо для нашего автотранспорта, однако наличие альтернативы даст возможность в той или иной степени влиять на цены в этом сегменте топливного рынка — естественно, в сторону их снижения. Кстати, заметное падение цен на нефть в 2008 г. было в немалой степени вызвано тем, что США заявили о намерении до 20% своих потребностей в горючем для автотранспорта удовлетворять за счет биотоплива. Да и многие другие страны проявили повышенный интерес к переходу на автомобильное топливо из растительного сырья.

Обнадеживают и результаты проводимых в разных странах исследований, направленных на получение из отходов переработки растительных масел таких химических продуктов, как технические масла и поверхностно-активные вещества (ПАВ). К примеру, в лабораториях нашего института ученые установили, что получаемый из растительного сырья спиртовой продукт фурфураль представляет собой хороший антиоксидант и антизадирочную присадку к топливу для бензиновых автомобильных двигателей, в частности и для спиртобензиновых смесей.

Экономика плюс экология

Если до Второй мировой войны в химической промышленности, производящей органические материалы, соотношение природного и синтетического сырья составляло в среднем (40-50%):(50-60%), то к началу XXI в. доля первого сократилась до нескольких процентов.

В последние же годы в мире отмечается возобновление и усиление интереса к природным органическим веществам как сырью для химической индустрии. К примеру, если раньше американцы рассматривали глицерин, в большом количестве получаемый (в качестве побочного продукта) при производстве биодизеля, как отходы, реализуя его по бросовым ценам, то позже из него начали изготавливать эпихлоргидрин и олефины, являющиеся исходными материалами для производства эпоксидных смол и ряда других полимеров. Соответственно и цены на такой глицерин стали расти. Так вчерашние отходы стали важной составляющей сырьевой базы химической промышленности.

Уверен, что подобная направленность научно-технического и технологического поиска, ориентированного на использование различного возобновляемого природного сырья для производства всевозможной химпродукции, должна активно развиваться и в Украине.

Новые технологии, создаваемые на основе исследований по биоорганической химии, следует рассматривать не только с экономической, но и с экологической точки зрения, причем и тут открываются весьма заманчивые возможности. Ведь если при обработке веществ, получаемых из растительного сырья, попытаться хотя бы частично сохранить их структуру, то они останутся биоразлагаемыми, а значит — не будут загрязнять окружающую среду.

В качестве позитивного примера приведу такой природный полимер, как полилактат — полимолочная кислота, получаемая путем брожения растительных материалов. Химики некоторых стран научились вшивать ген полилактата в клетки растений (сои, рапса и др.), в результате чего из последних получаются готовые полимеры с особыми свойствами. Они хотя и несколько дороже обычных полимерных упаковочных материалов, но зато представляют собой биоразлагаемый продукт и, следовательно, попав в землю или другую природную среду, подвергнутся разложению без вреда для окружающей природы.

Важная сфера исследований — работы, посвященные ПАВ, изготовляемым путем переработки отходов производства растительных масел, в ходе которой создаются достаточно стабильные эмульсии и суспензии, пригодные для использования в качестве моющих средств, в технологических процессах гидрометаллургии, при обогащении руд, а также для повышения степени извлечения нефти и газа из месторождений в недрах.

Для иллюстрации тесной связи экономического и экологического аспектов в наших исследованиях расскажу о разработке технологии, призванной решить задачу уничтожения такого жидкого ракетного топлива, как несимметричный диметилгидразин, более известный под названием гептил. Это необычайно токсичное и опасное вещество. У нас в институте была создана технология, при использовании которой к гептилу после обработки его одним из специальных реагентов добавляли растительное масло. На основе этой смеси получалось нетоксичное (в отличие от гептила) ПАВ, которое могло бы использоваться при нефтедобыче. Разработанный метод высоко оценен и американскими экспертами.

На решение — наряду с экономическими задачами — экологических проблем нацеливаются различные технологии, позволяющие получать химические продукты, толерантные к окружающей природной среде.

Известно, например, что функционирование автотранспорта и работа предприятий ряда отраслей промышленности существенно повышает содержание в атмосфере СО2, что создает парниковый эффект и ухудшает условия жизни на планете. Но ведь известно и то, что значительное количество углекислого газа поглощается растениями, использующими его для формирования своей биомассы, которую мы применяем для получения различных химических продуктов. Понятно, что создать полностью замкнутый — абсолютно безотходный — цикл вряд ли удастся, но усилия ученых в этом направлении могут привести к ощутимым положительным результатам.

Химики уделяют также много внимания исследованиям, посвященным пиролизу и некоторым другим технологиям, которые призваны решить довольно непростые проблемы, связанные с переработкой отслуживших свое автомобильных шин, полимерной тары, дисков для записи информации в компьютерах и т. д.

Расскажу о работах, связанных с экологическими проблемами, которые порождаются мусорными свалками, прилегающими к крупным городам. Для Киева одним из подобных объектов является так называемый 5-й полигон — свалка отходов в районе Чапаевки. В результате брожения, происходящего в огромных массах отходов, образуется большое количество весьма загрязненных, содержащих всевозможные вредные вещества вод, которые нельзя сбрасывать в Днепр без специальной очистки. На полигоне есть установка, фильтрующая (с помощью процесса обратного осмоса) такие грязные воды, но ее мощность незначительна.

Мы предложили для решения проблемы достаточно простой метод, благодаря которому жидкие стоки преобразуются в твердые блоки, где сосредоточиваются тяжелые металлы и другие вредные вещества. Оставшаяся после такой обработки вода уже относится по своим параметрам к категории условно чистой и может сбрасываться в Днепр.

Наша первая установка на этом объекте внедрялась довольно долго и трудно (не только из-за финансовых проблем, но и вследствие взаимного противодействия между разными структурами, причастными к этой сфере). Теперь в нашем институте создана новая установка — на более высоком техническом и технологическом уровне. А поскольку теперь мы имеем поддержку и со стороны Киевской горгосадминистрации, можно надеяться, что внедрение такой технологии для очистки вод упомянутой свалки наконец-то будет результативным (впрочем, учитывая кризис, не будем сбрасывать со счетов вероятных сложностей с финансированием).

Подобные методы очистки загрязненных вод, образующихся на свалках, несомненно, могли бы использоваться и в других городах Украины.

Стоит упомянуть и такую разработку нашего института, как создание сизола. Это вещество-коагулянт, предназначенное для очистки воды в системах водоснабжения, хорошо зарекомендовало себя при испытаниях (в том числе на Деснянской водопроводной станции столицы) и сейчас уже производится на одном из отечественных предприятий.

Ведутся исследования, которые должны помочь решить серьезную проблему очистки остаточных (так называемых кубовых) вод на особом объекте — 4-м блоке Чернобыльской АЭС. С этого разрушенного, укрытого саркофагом блока и поныне стекают воды (около 2,0-2,5 тыс. куб. м в год), сильно загрязненные как радиоактивными изотопами цезия и стронция, так и различными трансурановыми элементами. Очистка с помощью стандартных технологий, обычно применяемых на АЭС, не дает должного эффекта. Пока что эти воды собираются в специальных хранилищах, вместимость которых, понятно, не беспредельна.

Задача разработки действенной технологии для извлечения из этих кубовых вод ряда радиоактивных компонентов (в частности, трансурановых) усложняется довольно высоким содержанием органических веществ, которыми забиваются установки по выпариванию. Наши химики научились дожигать эту органическую составляющую. Кроме того, зная химический состав вод, мы предложили ряд операций, позволяющих резко уменьшить содержание в них трансурановых элементов, которые удается переводить из раствора (рассола) в осадок и таким образом задерживать на мембранных фильтрах. В итоге получается некий солевой расплав, который можно отправлять на захоронение уже по обычной для атомных электростанций схеме.

Сейчас на ЧАЭС есть разработанная нашими специалистами лабораторная установка по обработке кубовых вод. Предусматривается дальнейшее последовательное прохождение по традиционной цепочке: создание укрупненной лабораторной, а затем опытно-промышленной установки, которая будет задействована в очистке кубовых вод 4-го блока.

Наука и рынок

Помимо перечисленных проблем, связанных с недостаточным вниманием к инновационным решениям и к внедрению в отечественную химическую промышленность достижений фундаментальной и прикладной науки, работа академических институтов (не только нашего) серьезно тормозится явно недостаточным финансированием исследований.

Если во времена СССР нам было просто трудно получить производимые на Западе современные реактивы и высокоэффективные приборы, то теперь рынок открыт — покупай где угодно все что нужно, были бы деньги… однако их-то как раз и нет. Большинство необходимых нам химреактивов в Украине не производятся, а импортные закупки, как правило, не по карману. Та же ситуация и с приборами.

В прежние времена в нашем институте расходы на реактивы, научную аппаратуру, зарплату и платежи по коммунальным услугам были примерно равны между собой. Нынче мы на основные материалы и технические средства можем позволить себе тратить не более 10-15% бюджетных средств — остальное поглощают платежи по коммунальным услугам и зарплата.

Прежде (даже несколько лет назад) мы могли привлечь в дополнение к госбюджетным ассигнованиям примерно 30% финансирования по дополнительной договорной тематике (заказы промышленности и других сфер). В нынешнем году этот источник сократился до 5-7%: к нежеланию промышленников всерьез заниматься инновационными программами добавилось влияние финансово- экономического кризиса.

Но все же есть и положительные примеры. Так, одесская компания «Глобал АВС» (занимающаяся производством и поставками моющих средств), заинтересовалась рядом перспективных технологий, разработанных в нашем институте. Бизнесмены предложили создать в Одессе технопарк «Хемапол», который по замыслу его инициаторов мог бы заниматься производством различной малотоннажной химической продукции на основе возобновляемого природного сырья.

Мы согласны с такими идеями и поддерживаем их. Но для реализации предложений по созданию технопарка необходимо, чтобы он попал в ныне действующий в стране закон о технопарках, куда нужно внести соответствующее дополнение. К сожалению, такой законопроект (хотя по нему получены положительные заключения двух парламентских комитетов) уже год лежит в ВР. Если упомянутое дополнение будет-таки принято парламентом, к перспективному делу можно будет привлечь и другие институты и организации.

Эффект от реализации таких актуальных предложений будет заключаться как в замене ряда импортных химических материалов отечественными, так и в выходе нашей промышленности со своими конкурентоспособными химпродуктами на международный рынок.

«Химия или жизнь?..» Нет! Где жизнь — там и химия

Если несколько десятков лет назад химизация народного хозяйства подавалась (в том числе в отечественной прессе) как важнейшее средство развития экономики и улучшения жизни населения, то в дальнейшем в общественном сознании произошли существенные перемены. О химии стали говорить, акцентируя внимание на ее негативных сторонах, связанных прежде всего с вредным влиянием на окружающую среду.

Но при этом забывают, что вся наша жизнь построена на химии. Ведь по своей сути химическими процессами являются не только многочисленные производства в промышленной химии, металлургии и других отраслях индустрии. Наше дыхание, другие проявления жизнедеятельности организма — тоже химический процесс. Так же, как и приготовление пищи, производство продуктов питания. Мне хочется закончить статью призывом: будем относиться к химии ровно и взвешенно, строго, но с пониманием того, что без нее жизнь невозможна. И как бы то ни было -, без развития химии немыслимо дальнейшее развитие цивилизации.

Академик НАНУ, директор Института биоорганической химии и нефтехимии НАНУ

Валерий КУХАРЬ

Источник: http://2000.net.ua/print?a=%2Fc%2F63762

На Херсонщині, в акваторії Дніпра, виявлено нафтову пляму

Як повідомили JeyNews у прес-службі Мінприроди, 12 серпня в Херсонській області в третьому затоні акваторії Дніпра виявлено нафтову пляму.
Екологічна служба морпорту оперативно відреагувала на факт забруднення.

Спільними зусиллями держекоінспекції, рибінспекції та обласного Державного управління охорони навколишнього природного середовища було вжито заходів з метою запобігання подальшому забрудненню акваторії Дніпра: лабораторією держекоінспекції відібрано проби води, складено протокол, забруднену ділянку огороджено боннами.

За попередніми даними, причиною забруднення стала затонула приватна яхта, що належить громадській організації спілки козацтва.

Патруль водної міліції продовжує розслідування.

Встановлюються причини та наслідки надзвичайної ситуації.

Источник: http://jeynews.com.ua/news/d0/33974

«Дiалог Украiна-НАТО. Досвiд спiвпрацi громадських органiзацiй та державних установ краiн НАТО з охорони навколишнього середовища»

«Круглий стiл» на таку тему нещодавно вiдбувся на Одещинi. В ньому взяли участь: начальник Державного управлiння охорони навколишнього природного середовища в Одеськiй областi та голова Громадськоi ради при цiй структурi; голова Одеського обласного комiтету «Украiна-НАТО»; керiвник ГО «Iнститут стратегiчних дослiджень та прогнозiв трансатлантичних процесiв»; начальник обласного управлiння Головдержслужби; заступник директора з науки Украiнського наукового центру екологii моря; заступник директора з науковоi роботи Одеськоi фiлii Iнституту бiологii пiвденних морiв; начальник Управлiння з питань надзвичайних ситуацiй та у справах захисту населення вiд наслiдкiв Чорнобильськоi катастрофи Одеськоi обласноi державноi адмiнiстрацii; голова обласного об’еднання Всеукраiнського товариства «Просвiта» iм. Т.Шевченка; директор Центру евроiнтеграцii при Пiвденноукраiнському нацiональному педагогiчному унiверситетi iменi К.Д.Ушинського та iншi.
В ходi даного заходу розглядалися питання досвiду краiн-членiв НАТО та европейськоi практики подолання наслiдкiв екологiчних проблем, проблеми утилiзацii вiдходiв шкiдливих виробництв, взаемодii та спiвпрацi громадських органiзацiй i державних установ Украiни з охорони довкiлля, а також розв’язання екологiчних та прикордонних конфлiктiв в Европi.

Источник: http://www.nceai.gov.ua/277.1337.0.0.1.0.phtml

Французький проект мосту через Берінгова протока

Амбітний проект моста через Берінгову протоку від французького архітектурного бюро OFF Architecture став кращим серед учасників конкурсу Bering Strait International Ideas Competition.

За версією розробників, неймовірний eco-міст, який перетинає Берінгову протоку від Росії до Сполучених Штатів, вагомо полегшить міжнародну торгівлю, захистить дику природу, і навіть пом’якшить глобальне потепління, повідомляє Новости технологий.

На конкурс, започаткований у лютому 2008 року фондом Foundation for Peace and Unification, були зібрані архітектори та студенти багатьох країн з метою створення своєрідного «парку світу», що об’єднує євразійські та американські континенти за допомогою загального архітектурного символу. Всього 135 проектів (71 від професіоналів і 64 від студентів) були представлені міжнародному журі.

Фахівці OFF Architecture змогли органічно поєднати комерційні умови транспортування вантажів з мінімальним втручанням у екологію навколишнього середовища.

До проекту входять автомобільні та залізничні дороги, екзотичний підводний готель і природний аквапарк. Частина мосту буде проходити під водою, де для китів та інших морських мешканців передбачені численні підводні канали. Це рішення необхідне і для того, щоб не заважати морським суднам.

У проекту вже є свої супротивники, стверджують, що проект перевищує сучасні технічні можливості. Однак, є позитивні приклади подібних проектів. Наприклад, довжина найдовшого в світі тунелю, що сполучає японські острови Хонсю і Хоккайдо дорівнює 53,9 км, що набагато більше, ніж відстань від берегів протоки до острова Ратманова.

Источник: http://kolomyya.org/se/sites/pb/?nid=17766

19 підприємств Львівщини належать до «чорної» категорії найбільших забруднювачів довкілля

На Львівщині оприлюднили рейтинг підприємств-забруднювачів навколишнього середовища за результатами 2008 року. До нього увійшли 45 підприємств. З них 19 віднесені до «чорної» категорії найбільших забруднювачів. Про це на брифінгу після засідання обласної міжвідомчої комісії з питань моніторингу довкілля повідомив начальник державного управління охорони навколишнього природного середовища Львівської області Богдан Матолич.

З його слів, у 2006 році до «чорної» категорії відносили 22 підприємства області, у 2007 році — 13 підприємств, у 2008 р — 19 підприємств.

У той час, до «зеленої» категорії (коли нема жодних зауважень щодо екологічних проблем) у 2007 році не належало жодне підприємство області. У 2008 році тут вже з’явилися 2 підприємства. Це «Галичфарм» і «Львівська пивоварня».

Як розповів Матолич, стабільно до категорії найбільших забруднювачів належать: Жидачівський ЦПК, ВАТ «Миколаївцемент», Добротвірська ТЕС, ВАТ «Львівська вугільна компанія», ЛКП «Збиранка», ЛМКП «Львівводоканал».

Щодо забруднення атмосфери, на першому місці в області Добротвітська ТЕС, яка в рік викидає близько 55 тис. т забруднюючих речовин. Далі йдуть ДП «Львіввугілля», далі УМГ «Львівтрансгаз», інші газовидобувні підприємства. За словами Матолича, на цих підприємствах постійно проводиться моніторинг, досліджується атмосфера, стан ґрунтів тощо.

«Щодо водних ресурсів найбільш забрудненими є р. Дністер і її притоки, зокрема Тисмениця, яка тече у бік Дрогобича. Там все забруднення робить НПК «Галичина», інші промислові підприємства. На другому місці є Західний Буг. Тут основний забруднювач р. Полтва, у яку скидають свої стоки Львів та деякі підприємства міста», — розповів начальник ДУ ОНПС.

http://www.cupol.lviv.ua/index.php?&id=28&backPID=1&tt_news=60215

На Львівському сміттєзвалищі вміст тяжких металів у ґрунті зашкалює

Державною екологічною інспекцією в Львівській області здійснюється постійний контроль за дотриманням вимог природоохоронного законодавства при експлуатації сміттєзвалища ЛКП Збиранка. В результаті інструментально- лабораторного контролю території біля сміттєзвалища за період 2007-2009 рр. встановлено перевищення норм гранично допустимих концентрацій поблизу накопичувачів інфільтратних стоків по наступних показниках: кадмію (1,21- 1,89 разів відносно фону), свинцю (1,98-2,84 ГДК).

5 серпня 2009 року Державною екологічною інспекцією в Львівській області за фактом витоку інфільтратних стоків з накопичувачів сміттєзвалища здійснено відбір проб ґрунту на території, прилеглій до накопичувачів.

В результаті проведених досліджень проб ґрунту виявлено перевищення по кадмію (2,19 разів відносно фону), по свинцю (2,08 ГДК). За фактом виявлених перевищень ЛКП Збиранка нараховано шкоду за забруднення земельних ресурсів.

Порівнюючи результати досліджень від 05.08.2009р. з попередніми роками, погіршення екологічної ситуації території прилеглої до накопичувачів інфільтратних стоків Львівського сміттєзвалища не спостерігається.

Источник: http://www.galinfo.com.ua/news/54894.html

Туристы выбирают эко-отели

Возникали ли у Вас когда-нибудь сомнения вроде: «А есть ли смысл в том, чтобы тратить силы на «озеленение» своего отеля?». Если да, то спешим Вас успокоить: согласно одному из последних исследований, проведенных компанией J.D. Power and Associates, уровень удовлетворенности клиентов эко-отелей по сравнению с 2008 годом значительно вырос.
Компания провела опрос, в котором участвовали более 66 тыс. гостей, проживавших в североамериканских отелях в период с мая 2008 по июня 2009. Исследование выявило что: В 2009 году значительно возросла осведомленность гостей об экологических инициативах отелей (66% в 2009 г. по сравнению с 57 % в 2008-м).
Большой процент клиентов принимали участие в подобных мероприятиях, организованных гостиницей: 72 % из тех, кто знал об экологических инициативах отеля, участвовали в программах по переработке отходов. Осведомленность об эко-программах гостиницы значительно повышает уровень удовлетворенности ее гостей.

Источник: http://www.turnovosti.com.ua/ru/main/42424.html

Погода на Львівщині буде, як у тропіках?

Останнім часом погода на Львівщині все більше нагадує погодні умови у тропіках. Ознакою цього є нетипові смерчі та шквали, які проходять територією області щораз частіше. Про це сьогодні під час засідання міжвідомчої комісії з питань моніторингу довкілля повідомила начальник лабораторії спостереження за забрудненням атмосфери міста Львова Олександра Шпак.

За її словами, нетипові смерчі та шквали проходять областю упродовж двох останніх років і причиною цього є те, що Львів знаходиться у центрі двох фронтів — холодного та теплого. Шпак наголосила, що упродовж 5 наступних років слід очікувати потепління. За її словами, потеплінню сприяють як і внутрішні чинники, так і зовнішні. Говорячи про зовнішні чинники, Шпак мала на увазі глобальне потепління.

Нагадаємо, 3 серпня цього року Львовом пройшов потужний буревій, що за 15- 20 хвилин завдав місту шкоди майже на 6 млн грн. Дивіться фото — http://obk.lviv.ua/photo/4468.htm

Источник: http://www.obk.lviv.ua/news/4772.htm

У свердловинах біля луцького аеродрому виявлено нафтопродукти

На постійному контролі у Державній екологічній інспекції у Волинській області перебуває дуже актуальна екологічна проблема, що пов’язана з організацією та проведенням очисних робіт на забрудненій нафтопродуктами території. Ця ділянка прилягає до військового аеродрому Луцька, а локалізація та лiквiдацiя цього осередку забруднення потребує значних зусиль та коштів. Про це повідомляють «Волинські Новини»

У першому півріччі 2009-го фахівці Рівненської геологічної експедиції ПДРГП «Північгеологія» проводили регулярні режимні спостереження на перший від поверхні водоносний горизонт на забрудненій території по мережі із 10 спостережних свердловин.

За проведеними замірами, змін до збільшення площі забруднення не виявлено. Відмічається коливання товщини шару нафтопродуктів у підземних водах в залежності від кількості атмосферних опадів та зміни рівнів підземних вод.

При обстеженні ділянки забруднення встановлено наявність нафтопродуктів у двох спостережних свердловинах, максимальна потужність шару яких у червні поточного року становила 2,9 та 15,8 см. Виявлений запах нафтопродуктів в одній свердловині, — повідомили в Держекоінспекції в області.

Источник: http://volynnews.com/news/cp/9125/

ПРИК ПРООН объявил тендер на выполнение аналитических исследований в Крыму

Первый лот предполагает проведение мониторинга развития автономной республики Крым. В частности — информационной поддержки исследования в экономической, социальной и экологической областях, а также анализ основных рисков во втором полугодии 2009 года. Документы будут приниматься до 25 августа.

Прием тендерных предложений по следующим лотам закончится на день раньше, 24 августа. Один предусматривает госзакупку услуг по проведению исследования, анализу данных и подготовке отчета о перспективах развития сельского туризма в АРК.

Второй — проведение исследования проблемы твердых бытовых отходов в Крыму, а так же аналитическое обоснование социальных последствий и перспектив развития. В Вестнике государственных закупок размещена подробная информация по требованиям к документации, которая сгруппирована в пять документов: Инструкции для Оферентов, Общие условия договора, Круг задач, Форма для подачи предложения и Прейскурант.

Заявку, в которую должны войти финансовое и техническое предложения, желающие принять участие в торгах должны направить в адрес тендерного комитета ПРИК ПРООН письмом, на котором следует сделать отметки о теме тендера и о запрете вскрытия в регистрационном отделе.

Источник: http://ua-tenders.com/rubrics/news/tenders/203761/

Экологические новости за 12.08.09 Август 13, 2009

Posted by klim75 in Экологические новости.
add a comment

Опубликовано досье на корпорацию «Сингента»

По данным известной британской экологической организации GM Free Cymru, распространившей досье, биотехнологическая корпорация «Сингента» не раз была уличена во лжи, мошенничестве и дезинформации. Если оценивать компанию по этим параметрам, она сможет поспорить со своим основным конкурентом — «Монсанто».

Компания «Сингента» — занимает первое место среди разработчиков и производителей средств защиты растений, и третье — на рынке семян. В 2005 году объем продаж компании составил около 8,1 миллиардов долларов США. Образовалась в ноябре 2000 года в результате объединения агроподразделений крупнейших химических и биотехнологических компаний «Новартис» и «Зенека». Штаб-квартира новой компании находится в г. Базеле (Швейцария). С начала 2001 года компания «Сингента» работает в России. У нее есть агроподразделение «Сингента Сидс».

Филиалы фирмы расположены в следующих регионах России: Краснодарский край; Ростовская область; Ставропольский край; Волгоградская область; Астраханская область; Республика Калмыкия; Белгородская область; Воронежская область; Липецкая и Тамбовская области, Ульяновская область; Республика Мордовия; Самарская область; Курская и Брянская области; Орловская область; Саратовская область; Рязанская, Пензенская, Тульская области, Ивановская, Кировская, Костромская, Нижегородская, Ярославская области; Республика Марий Эл; Чувашская Республика; Вологодская, Калининградская, Ленинградская, Новгородская, Псковская области; Республика Карелия; Московская, Владимирская, Калужская, Тверская, Смоленская области; Республика Башкортостан; Пермская область; Республика Татарстан; Омская, Курганская области; Тюменская область; Оренбургская, Свердловская области; Челябинская область, Новосибирская, Томская, Кемеровская области, Иркутская, Читинская области; Агинский Бурятский АО; Красноярский край; Республика Хакасия; Алтайский край; Республика Алтай.

На сегодняшний день «Сингента Сидс» получила разрешение на использование в России в качестве продуктов питания для человека следующих ГМ-культур: сахарная свекла линии 77 (устойчивая к гербициду «Раундап»), совместно с компанией «Монсанто»; кукуруза линии Bt11, устойчивая к кукурузному мотыльку и глюфосинату аммония.

* * *

Выдержки из досье GM Free Cymru:

«Сингента» знала о нашумевшем случае загрязнения ГМ-кукурузы сорта Bt11 незарегистрированным Bt10 еще за несколько месяцев до того, как этот факт был обнародован в журнале Nature (1) 22 марта 2005 года. По меньшей мере четыре месяца «Сингента» и государственные органы США скрывали информацию об инциденте, в то время как загрязненная продукция продолжала распространяться по странам мира.

Корпорация поначалу отказывалась признать, что кукуруза сорта Bt10 содержит маркерный ген устойчивости к антибиотикам, запрещенный к использовать в ЕС, но затем была вынуждена признать это под давлением независимых ученых (2). Также она отказывалась признать наличие различных промоторов.

Корпорация заявляла, что ГМ-кукуруза сорта Bt10 идентична сорту Bt11, однако затем при тестировании выяснилось, что между ними есть существенная разница. В заявлении для прессы было сказано: «Продукты питания или корма, произведенные из смеси кукурузы Bt11 и Bt10, не представляют собой два источника Bt протеина, поскольку они идентичны». Такие утверждения не основаны на научных данных (3).

Корпорация «забыла» упомянуть, что Bt10 является экспериментальным сортом, который никогда не проходил через процедуру утверждения в США, возможно, потому что в нем были обнаружены ошибки или доказана его генетическая нестабильность (4) (5).

Информация о кукурузе сорта Bt10 и ее генетических характеристиках не была предоставлена торговым партнерам и описана в научной литературе, это означает, что даже если бы у стран ЕС была эффективная система мониторинга импортной продукции (которой на самом деле нет), лабораторное тестирование не выявило бы его, поскольку ученые не знали, что искать (6).

Первоначально «Сингента» заявляла, что на продовольственном рынке обнаружено несколько сотен тонн загрязненной кукурузы (1). Это ложь, последующие расследования GM Free Cymru и других организаций заставили корпорацию признать истинные масштабы загрязнения — 150-185 тыс. тонн (7).

«Сингента» оказалась предоставить данные о количестве экспортируемого зерна, так же как отказалась указать, в какие страны были осуществлены поставки. По меньшей мере 12 загрязненных партий зерна были задержаны в портах Японии и 2 партии в Ирландии (8). Есть основания полагать, что многие партии загрязненного сырья не были обнаружены и доставлены в порты стран ЕС и Южную Корею.

Корпорация упорно заявляет, что вся загрязненная кукуруза была предназначена на корм скоту. Однако на сайте «Сингента» говорится, что кукуруза обоих сортов — Bt10 и Bt11 -используется выращивания желтой кукурузы, которая может использоваться для целого ряда продуктов, в том числе в качестве ингредиентов продуктов питания человека (9).

В электронном письме в Департамент экологии Великобритании от 5 апреля 2005 года, посланном компанией (GM-free Cymru получила эту информацию в соответствии с Законом о доступе к информации), «Сингента» сообщала, что допускает, что около 5 линий Bt10 были загрязнены (10).

Как удалось выяснить GM Free Cymru, в начале апреля 2005 года у «Сингента» на карантине оставалось еще 19 тысяч мешков семян Bt10 (10). Компания не предоставила информацию, были ли уничтожены эти семена, таким образом, вполне возможно, что они попали на продовольственный рынок или были высажены под видом сорта Bt11.

Компания признала, что одна из линий Bt10 была «коммерциализирована в очень небольшом количестве», что является нарушением закона даже в США, поскольку разрешение на Bt10 никогда не запрашивалось (10).

После того, как «Сингента» признала этот самый масштабный случай загрязнения, она в спешном порядке начала предпринимать меры по спасению репутации компании. Так явились слова представителя компании о том, что доля загрязненной кукурузы составляет лишь малую часть от общего количества этой культуры, производимой в США, таким образом, даже попав на продовольственный рынок, она должна была смешаться с обычной кукурузой и не представляет никакой угрозы (11). Это абсолютно неверное утверждение. Поскольку кукуруза этого сорта попала на рынок и была отправлена производителям продуктов питания в Европу, существует довольно большая вероятность того, что некоторые продукты в магазинах могут содержать высокую концентрацию Bt10.

В то время как в Японии и в ЕС законодатели предприняли попытки создать систему тестирования для проверки всей поступающей из США продукции, «Сингента» наотрез отказалась предоставить информацию о генной структуре, которая могла бы существенно облегчить работу лабораторий. По прошествии продолжительного времени, в мае 2005 года, «Сингента» разработала метод тестирования совместно с компанией GeneScan. Однако, пользуясь этим методом, грузы с небольшим или средним уровнем загрязнения идентифицировать невозможно, независимо от того, как много выборочных тестирований было проведено (11).

Что касается выявленных случаев политического лоббирования, известно, что на протяжении нескольких лет компания активно лоббирует свои интересы в Бразилии на высоком уровне и что «Сингента» весьма активно взаимодействовала с делегацией этой страны на переговорах Сторон Картахенского протокола в Монреале в июне 2005 года (12), а также с кампанией сторонников ГМО во время референдума в Швейцарии в ноябре 2005 года (18) (поскольку «Сингента» имеет главный офис в Швейцарии).

Можно также вспомнить и о «кукурузном» скандале в Новой Зеландии в 2000 году, когда нелегально ввезенная ГМ-кукуруза была высажена на площади 178 га. По-прежнему неизвестно, какова была дальнейшая судьба этой кукурузы. Когда этот случай был обнаружен, «Сингента» отказалась предоставить доступ в лабораторию GeneScan, которая проводила тестирование загрязненной культуры (13).

«Сингента» была активным участником продвижения «Золотого риса» в странах- производителях этой культуры и использовала мифы о «Золотом рисе» для своей рекламы. Этим компания пыталась подчеркнуть свою гуманитарную миссию и благотворительную деятельность. Однако, по мнению НПО, потребительских и фермерских групп, проект по выращиванию «Золотого риса» — это большая афера, которая никоим образом не способствует решению проблемы голода (14).

Корпорация является разработчиком и владельцем еще одного сорта кукурузы — Bt176. Этот сорт ГМ-кукурузы привел к смерти 12 особей крупного рогатого скота в землях Хессе, Германия, в 2001-2002 годах (15). Сорт Bt176 не был одобрен для использования в ЕС. Когда была обнародована эта информация, было проведено короткое расследование смерти животных, в ходе которого странным образом исчезли образцы тканей животных, которые должны были исследоваться. В 2002 году «Сингента» частично компенсировала фермерам их потери, однако отказалась поддержать проведение более серьезного расследования инцидента и признать, что этот случай произошел по вине ГМ- кукурузы. В дальнейшем компания неоднократно пыталась связать смерть животных с другими факторами (16). Это классический пример поведения корпораций в кризисных ситуациях.

В настоящее время «Сингента» по всему миру приобретает патенты на технологию «Терминатор», несмотря на то, что несколько лет назад биотехнологические компании отказались от развития этой технологи по причине ее опасности для биоразнообразия, окружающей среды и сельского хозяйства. Сейчас компания «Сингента» владеет самым большим количеством патентов на «терминаторы». Разработанная биотехнологическими корпорациями США в 90-х годах XX века, технология «Терминатор» предусматривает производство стерильных трансгенных семян. Таким образом, фермеры, вместо того, чтобы сохранять семена от прошлого урожая, будут вынуждены каждый год закупать их у корпораций. Поправки к Конвенции ООН о биоразнообразии, принятые в 2000 году, ввели всемирный мораторий на испытания и коммерческое использование «Терминатора» до тех пор, пока не будут окончательно ясны ее социально-экономические последствия. На конференции ООН в Куритибе, Бразилия, в марте 2006 года «Сингента», а также «Монсанто», Crop Life International, Delta, Pine Land и Международная Федерация семян очень агрессивно лоббировали снятие моратория на технологию «Терминатор» (24). Сторонниками внедрения технологии «Терминатор» являются Канада, Австралия, Новая Зеландия и Великобритания. Несмотря на эти действия, запрет на применение технологии «Терминатор» пока оставлен в силе.

В марте 2006 года фермеры Южной Америки написали письмо главе компании «Сингента» Майклу Прагнеллу (Michael Pragnell) с просьбой отказаться от патента, который угрожает трем тысячам оригинальных сортов картофеля в Перу. Если картофель будет модифицирован с помощью «терминаторного гена», который затем перейдет к другим выращиваемым сортам, «Сингента» получит полный контроль над продовольственным рынком Перу (19).

«Сингента» и «Дюпон» объединили усилия по расширению бизнеса для успешной конкуренции с «Монсанто», так было создано объединение «Гринлиф Дженетикс» (GreenLeaf Genetics). В ближайшее время неизбежно появится еще больше новых сортов ГМ-сои и ГМ-кукурузы. Не вызывает сомнений, что методы контроля и обеспечения безопасности мало чем будут отличаться от случая с Bt10 (20). Продажа семян ГМ-растений, устойчивых к глифосату, уже обсуждается с более чем 100 компаниями. Это означает, что объемы использования глифосата при выращивании ГМ-сои и ГМ-кукурузы увеличатся.

Благодаря давлению со стороны GM Free Cymru, Комиссар ЕС направил в компанию «Сингента» запрос о предоставлении информации о тестовых методиках Bt10 (21). Однако компания не реагирует.

В марте 2006 года более тысячи фермеров Бразилии выступили против нелегальных полевых испытаний ГМ-сои компанией «Сингента» на юге страны в непосредственной близости (менее 10 км) от особо охраняемой природной территории — Национального парка «Игуасу», что является грубым нарушением законодательства страны. К тому же район знаменитых водопадов парка включен в список Всемирного природного наследия ЮНЕСКО. По иронии судьбы, эти посадки были произведены неподалеку от Куритибы, где накануне прошла Конференция ООН, посвященная мерам по предотвращению нелегального выращивания ГМ-культур и защите биоразнообразия (22). Агентство по охране окружающей среды Бразилии наложило на компанию «Сингента» штраф в размере 461 тысяч долларов.

«Сингента» подвергается общественному давлению в связи с планами по внедрению в ближайшие годы на рынок по меньшей мере одного сорта ГМ-пшеницы (23) — озимой пшеницы, устойчивой к фузариозу, одному из частых заболеваний, которым подвержена эта культура По отношению к ГМ-пшенице общественность во всем мире настроено резко отрицательно. «Сингента» возглавляет группу компаний, лоббирующих внедрение ГМ-пшеницы. Для того, чтобы форсировать события, лидеры отрасли собрались в феврале 2006 года в Сан-Антонио (США) и приняли резолюцию о поддержке деятельности компании «Сингента» и договорились действовать более активно, чтобы одержать победу над продовольственными компаниями и потребителями как в США, так и за их пределами.

Из Досье Альянса СНГ «За биобезопасность»:

Правительство Парагвая, возглавляемое Дуарте Фрутосом, погрязшее в коррупции и поддерживаемое в том числе корпорацией «Сингента», с каждым годом все больше давит на местных крестьян, чувствуя свою безнаказанность. ГМ-соя пришла в регион фактически вместе с американскими солдатами (появление их в регионе связано с операцией «Новые горизонты», «направленной на выработку качественно новой политики в координации с латиноамериканскими военными по «предупреждению» социальных взрывов и дестабилизации, вероятность которых крайне высока из-за роста нищеты в регионе»). ГМ-соя стала своеобразной платой Парагвая, в том числе и за долги перед США по так называемым своп-операциям в сфере развития здравоохранения».

Список ГМ-культур корпорации «Сингента», запрещенных в странах ЕС в настоящее время:

Германия:

— кукуруза Bt176 («Сингента» (Syngenta)), запрещена в 2000 г.

Причина — влияние на нецелевые виды, возможное приобретение устойчивости к антибиотикам людьми и животными, возможное приобретение насекомыми устойчивости к Bt

Австрия:

— кукуруза Bt176 («Сингента»), запрещена в 1997 г.

Причина — влияние на нецелевые виды, возможное приобретение устойчивости к антибиотикам людьми и животными

Люксембург:

— кукуруза Bt176 («Сингента»), запрещена в 1997 г.

Причина — возможное приобретение устойчивости к антибиотикам людьми и животными.

Источник: http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/38201/

Европа покупает Солнце

«Коммерсантъ»

Заплатив 400 миллиардов евро, ЕС сможет через 40 лет получать электричество из Сахары. Для этого к 2050-му предполагается построить в Северной Африке и прилегающих регионах Азии и Европы сеть гелиотермических и ветряных электростанций.

Уникальный случай: против этого проекта нет возражений даже у Гринпис. Наверное, потому, что пока никто не воспринимает его всерьез. Слишком все это — начиная от названия Desertec — напоминает фантастические утопии XIX века: гигантские зеркала, сияющие башни и трубы, огромные паротурбины, тысячекилометровые ЛЭП и все это — под палящим солнцем Сахары.

Да и целей у этого проекта, пожалуй, чересчур много, чтобы он казался реалистичным. Вот лишь первоочередные: обеспечить энергетическую безопасность Европы, существенно удешевить электроэнергию, смягчить последствия изменений климата, создать миллионы рабочих мест, улучшить качество жизни в Африке и Азии, сократить поток беженцев в Европу, вывести отношения между ЕС и странами Северной Африки и Ближнего Востока на более высокий уровень.

Тем не менее речь о научно обоснованном проекте, который в течение десяти лет разрабатывали специалисты Организации средиземноморского сотрудничества по возобновляемой энергии (Trans-Mediterranean Renewable Energy Cooperation, TREC). Пару недель назад о своем интересе к нему заявили 12 мощных международных компаний. В консорциум входят и финансовые концерны (Deutsche Bank, HSH Nordbank), и страховой гигант Munchener Ruck, и Siemens, специализирующийся на электротехнике, и шведско-швейцарская АВВ, и владельцы энергосетей (RWE, Eon), и компании, занимающиеся «солнечными технологиями» (MAN Solar Millennium, Abengoa Solar, Schott Solar), алжирская Cevital, M+W Zander.

Эти 12 концернов подписали договор о намерении в ближайшие три года изучить, что потребуется для реализации проекта и продумать его финансирование — требуется не менее 400 миллиардов евро. Сумма гигантская, но если вспомнить, что эти деньги будут востребованы в течение 30-40 лет, она вполне по карману членам консорциума: в пересчете выходит что-то вроде 1000 евро с каждого жителя ЕС. Тем более что поддержку уже обещали и страны ЕС, и Еврокомиссия. В октябре должна быть создана компания Desertec Industrial Initiative (DII).

Когда кончится нефть, включим солнце Разработчики Desertec выдвигают на первый план даже не политические (независимость от тех или иных поставщиков углеводородов), а идеологические доводы. Они исходят из того, что к середине века население Земли составит не менее 10 миллиардов человек, ископаемых энергоресурсов, прежде всего нефти и газа, на них будет катастрофически не хватать. Учитывая при этом, что выброс СО2 в атмосферу мы сокращаем слишком медленно, изменение климата остановить не удастся. К середине века произойдет столь сильное потепление, что без кондиционеров (а это тоже энергия) жить будет уже невозможно. Одновременно будет происходить повышение уровня Мирового океана — при все более явном дефиците пресной воды.

Чтобы хоть как-то противостоять процессу, ученые и предлагают поставить на альтернативные источники энергии, прежде всего солнце и ветер, обратив их в электроэнергию. Важная деталь: все технологии, на которых должен базироваться проект Desertec, уже существуют, причем не один год. Так, превращение солнечной энергии в электрическую уже 20 лет практически осуществляется на гелиотермической электростанции на юге Испании, в пустыне, где солнце светит 3000 часов в год. Там, в Альмерии, установлены 300 больших параболических зеркал, которые постоянно поворачиваются вслед за солнцем, собирают его свет в пучки и фокусируют на вершине башни, где стоит «бак» с водой.

Температура в точке, где сфокусированы лучи, легко может быть доведена до 1700 градусов, но такого тепла не выдержит металл, из которого построена установка. Поэтому температура доводится «только» до 400 градусов. Вода в котле быстро превращается в пар. Он крутит турбины, возникает ток. Сейчас мощность гелиостанции в Альмерии составляет 11 мегаватт, которых достаточно для энергоснабжения 6000 семей. Но станция расширяется и в перспективе должна достигнуть мощности 300 мегаватт, которой хватит почти миллионной Севилье. А в пустыне Мохаве (Калифорния, США), которую часто называют Сахарой Нового Света, к 2012 году должна войти в строй аналогичная гелиотермическая электростанция мощностью уже 553 мегаватта.

Предполагается, что на таких гелиотермических станциях в перспективе могут быть созданы «хранилища пара», чтобы турбины работали безостановочно — тогда электроэнергию можно будет вырабатывать и в пасмурные дни, и ночью. В США рассчитывают на то, что это также позволит справляться с пиковыми нагрузками, которые не раз приводили к серьезным перебоям с электроэнергией в мегаполисах Западного побережья.

Представитель концерна Siemens, выступая в Мюнхене на подписании договора о намерении, напомнил: все пустынные регионы мира получают за шесть часов больше энергии, чем может потратить все человечество за год. Что касается Сахары, то над ней солнце светит 4800 часов в год — втрое дольше, чем над Германией. Гелиотермические станции, расположенные на площади 300 на 300 километров, способны обеспечить энергией весь мир.

Кроме того, в рамках проекта Desertec планируется построить и ветряные электростанции на африканском побережье Атлантики. Общая производительность системы должна составить не менее 700 миллиардов киловатт-часов. Полученный в Африке ток предлагается частично использовать в странах региона для опреснения воды, промышленного и сельского производства, охлаждения домов и цехов — в общем, для создания там нормальной жизни. «Оставшийся» ток должен быть переброшен с помощью воздушных ЛЭП и морских кабелей за 3000 км, в Европу.

Энергетический коктейль Переброска — задача технически даже более сложная, чем «добыча» солнечной энергии. На самом деле, именно это — наиболее революционная часть проекта, поскольку ее решение позволяет решить два ключевых вопроса. Первый: «отодвинуть» крупные центры по производству энергии от больших городов. Второй: диверсифицировать источники энергии.

Очевидно, что транспортировка электричества на такие большие расстояния в виде переменного тока (как это делается в России) невозможна — ведь потери при этом достигают 30 процентов на каждую тысячу километров, то есть в Европу переменный ток из Сахары просто не доберется. Поэтому планируется использование систем электропередачи высокого напряжения на постоянном токе (HVDC). В них потери не превышают 3% на тысячу километров. Такие линии давно используются для соединения удаленных электростанций в единую сеть. У них много выгод.

HVDC требуют меньше проводников, так как используется меньшее количество фаз. Применяются более тонкие проводники. Упрощается передача электроэнергии между странами, использующими различную частоту или напряжение переменного тока. Технологии, применяемые для HVDC, были разработаны еще в 1930-х годах в Швеции фирмой-предшественницей концерна ABB, который участвует в проекте Desertec. На счету этого концерна длиннейшая в мире — 2000 км — ЛЭП постоянного тока в Китае. Она имеет емкость 6400 мегаватт и способна удовлетворить потребности 31 млн человек. Если бы не она, то в пригородах густонаселенного Шанхая пришлось бы строить три крупные тепловые электростанции.

По расчетам Германского Аэрокосмического Центра, который также задействован в проекте, чтобы решить все задачи, поставленные разработчиками Desertec, достаточно покрыть солнечными электростанциями всего 0,3% площади пустыни Сахара. А для удовлетворения потребностей в электричестве всей нынешней цивилизации «хватит» 1% территории Сахары. Но Desertec и не претендует на то, чтобы весь мир перевести исключительно на солнечную энергию.

Принципиально другое — чтобы к 2050 году у европейцев был надежный набор разнообразных и взаимозаменяемых источников энергии: атом, биомасса, ветер, газ, земля (геотермия), нефть, солнце. Для этого нужна принципиально новая энергетическая сеть, охватывающая пространство от Северной Африки и Ближнего Востока до Северной Европы и соединяющая воедино все эти источники электроэнергии.

Солнце должно обеспечивать примерно 15% потребностей. А в целом вечные и возобновляемые источники должны в 2050-м обеспечивать более 50% потребностей. Атом, нефть и газ, как предполагается, будут давать не более 20% энергии. «Разумные голоса уже давно добиваются сочетания различных источников энергии,- объясняют немецкие комментаторы.- Это не исключает принципиально ни одну из технологий и не создает иллюзии существования совершенной и беспроблемной формы получения энергии. Но если «Набукко» и Desertec удастся реализовать, Европу ждет существенный прогресс».

В любом случае на нынешней стадии главное — планирование, координация работ. Чтобы не получилось как с Вавилонской башней.

Гелиополитика Критики проекта считают одной из самых уязвимых его сторон политическую. Как объединить в единую энергосистему десяток африканских и ближневосточных стран, соперничающих, а порой откровенно враждующих друг с другом?

Надежду на то, что решение будет найдено, дает поддержка проекта Иорданией, Алжиром и Лигой арабских стран, многие члены которой объединены в ОПЕК. Они должны быть заинтересованы в успехе, ведь логика проекта Desertec предполагает, что первыми электроэнергию от солнца должны получить страны региона. Да и в самих этих странах о том, как «торговать солнцем» уже задумывались: министр нефти Саудовской Аравии Али аль-Наими говорил об этом еще до обнародования европейской идеи. Еще один важный региональный аспект состоит в том, чтобы, выкачав нефть и газ, страны, привыкшие к потоку нефтедолларов, не увлеклись атомной энергетикой. В какое беспокойство это может погрузить мир, неплохо просматривается на иранском примере.

Европейская реакция на новость о создании консорциума куда более положительная. Удивляться тут нечему: почти все эти идеи уже давно прорабатываются на национальном уровне. Даже обделенная солнцем Великобритания планирует перевести к 2015-му на снабжение электроэнергией от солнечных батарей как минимум четверть домохозяйств.

Приветствовал идею и Гринпис, но — с оговорками. Понимая все возможные издержки гигантских проектов, организация потребовала от правительства ФРГ, как наиболее активного в проведении проекта в жизнь, сформулировать четкие рамочные условия. И, главное, как можно скорее свернуть госфинансирование исследований по ядерной энергетике, чтобы высвободившиеся деньги бросить «на солнце».

Местные экологи свои «красные флажки» тоже выставили. Так, профессор Клаус Тепфер, экс-министр экологии ФРГ, а затем в течение многих лет руководитель экологических программ ООН, призывает не зацикливаться только на «сахарском» проекте, забывая о тех вариантах производства «чистой» энергии, которые уже отработаны дома, в Европе. Он также считает необходимым как можно шире вовлечь в проект научные и неправительственные организации всех заинтересованных стран, поскольку столь глобальные проекты могут быть успешны лишь при условии полной открытости. Но самое главное, подчеркивает профессор, надо предотвратить финансовое давление со стороны отдельных инвесторов, которые могут попытаться использовать мегапроект в своих интересах.

Эту опасность видит и депутат бундестага Герман Шеер. Он даже обозвал план Desertec миражом, поскольку уверен, что участники консорциума думают не об экологии, а о том, как «застолбить» свои участки на будущее. Известно ведь, что крупные компании, владельцы АЭС и газотранспортных сетей, нередко участвовали в проектах по развитию альтернативной энергетики только для того, чтобы держать эти разработки под контролем. Или не допускать их активного использования, пока не будут полностью исчерпаны ресурсы атомной энергетики или запасы газа. Иными словами, есть риск, что компании- инициаторы могут пытаться диктовать скорость реализации DESERTEC исходя из своих сиюминутных интересов. Тем более что солнечная энергетика станет рентабельной еще не скоро.

Солнце против атома Впрочем, перспектива того, что солнечный проект так и останется нереализованным, пугает куда больше заложенных в него рисков. Desertec ведь появился на свет, когда в Европе все громче стали звучать старые аргументы сторонников атомной энергетики про то, что, мол, в хороших руках мирный атом никогда не выйдет из-под контроля. На фоне сообщений, что почти все страны Европы работают над проектами строительства или модернизации своих АЭС, даже экологически озабоченные немцы призадумались: а не было ли ошибкой решение о постепенном закрытии всех АЭС, принятое десять лет назад красно-зеленым правительством?

Правда, большая часть населения ФРГ по-прежнему за отказ от атомной энергетики. Серьезный аргумент в пользу этого — Германия начинает всерьез ощущать, что экологический подход дает прибыль. Сейчас немцы поставляют на мировой рынок каждый третий солнечный элемент и каждую вторую ветроэнергетическую установку. Отрасль, занимающаяся «зелеными технологиями», должна к 2020 году обогнать по числу рабочих мест машиностроение (и это в Германии!). Экологический подход уже называют «третьей промышленной революцией».

Немецкая экономика и вправду никогда еще не была столь «зеленой», как сейчас. Не случайно американский журнал «Тайм» посвятил как-то целый выпуск вопросу: чему можно научиться у Германии? Оказалось, тому, как экономить энергию, как снижать количество CO2 в выхлопных газах, как добывать электричество из возобновляемых источников. Особенно потрясла цифра: с 1990- го по 2005-й год ФРГ сократила выбросы парниковых газов на 18%, в то время как США увеличили их на 16%. «Тайм» с завистью описал парки ветроустановок, заводы по производству биотоплива, дома с солнечными коллекторами на крышах и сделал вывод: правительство своевременно расставило важные вехи на пути в будущее. О чем тут спорить, если даже руководство Deutsche Bank решило переоборудовать комплекс зданий банка во Франкфурте так, чтобы резко уменьшить выброс CO2 в атмосферу.

В рейтинге стран, борющихся за защиту климата, в котором учитывается эффективность экологической политики 56 стран, Германия идет второй после Швеции. По инициативе ФРГ главы восьми ведущих промышленных стран (G8) договорились о сокращении вдвое (до 2050 года) выброса углекислого газа, названного одним из виновников ухудшения климата. Так можно будет ограничить рост средней температуры в мире 2 градусами.

Однако и здесь борьба не закончена. Если правительство социал-демократов и «зеленых» поощряло строительство этих самых «ветропарков», то Христианский союз ставил своей целью отказ от них, поскольку они «портят ландшафт». Правда, придя к власти, Меркель поняла, что это хорошее подспорье и для энергетики, и для населения: люди могут купить ветряк и продавать полученную энергию. Это лишь одно из положений закона о возобновляемых источниках энергии, принятого в 2000-м и ставшего ключевым в энергетической и экологической политике страны. Доля вечных источников за несколько лет была увеличена до 14%. Теперь цель — довести до 30% в 2020 году.

Закон активизирует и разработку энергосберегающих технологий. Кстати, в проект Desertec немцы спешат внести ту же логику: экс-министр экологии Клаус Тепфер считает, что нужно думать не столько о производстве электроэнергии, сколько о том, как ее расходовать рачительно и аккуратно.

Ноу-хау Экология под напряжением «Включи одновременно пылесос и компьютер — отключится отопление». Таков принцип работы новой экологической технологии Voltalis, которая прокладывает себе путь на французский рынок электроэнергии. Voltalis регулирует затраты электричества на уровне пользователя. Это прибор из двух модулей, один крепится на электрощиток, другой еще где-то в квартире. В момент повышенной нагрузки на сеть они автоматически временно «выводят» из нее тот или иной энергоемкий аппарат. В итоге выходит 5-10 процентов экономии на счетах за электричество и до 30 процентов сокращается выделение углекислого газа.

Шоссе-электростанция В Израиле придумали, как получать энергию от машин, проезжающих по шоссе: под их тяжестью включаются мини-генераторы, упрятанные под асфальтом, и дорога превращается в электростанцию.

Эффект достигается за счет специального дорожного покрытия, в котором на глубине 3 см от поверхности установлены пьезоэлементы. Полученная энергия накапливается в трансформаторах, которые намечено устанавливать через каждые полкилометра шоссе, чтобы можно было подзарядиться проезжающим электромобилям, когда они будут, а пока — перебрасывать ток в центральную энергосистему или использовать для освещения того же шоссе.

Эта разработка компании Innowattech уже проходит испытания на шестиметровых отрезках двух шоссе. Но скоро пьезоэлементами начинят 400-метровый участок. 10-километровый участок двухполосного шоссе с пьезогенераторами при загрузке 600 автомобилей в час может вырабатывать 5 мегаватт электроэнергии. При стоимости полдоллара за киловатт (льготная цена для альтернативной электроэнергии в Израиле) затраты скоро окупятся.

Как по маслу Том Ласика, основатель одной из первых в Британии компаний по производству биотоплива Pure Fuels, рассказал «Огоньку», как найти источник прибыли и энергии у себя на кухне.

— Когда вы начали свое дело в 2006 году, была уверенность, что найдете покупателей биодизеля?

— Мы с моим партнером Кисом Хуфтом прекрасно понимали, что единственный способ достучаться до людей — сделать топливо дешевле обычного. В январе 2007-го, как сейчас помню, солярка стоила на заправках 91,9 пенса за литр. У нас можно было купить ее за 85,9. Сейчас 91,9 — это наша цена, зато обычная солярка стоит уже 101,9. Экология, конечно, важна, но экономия превыше всего.

— И как добиться экономии?

— Мы делаем солярку из использованного растительного масла. Лондон — большой город, тут множество фирм, ресторанов, магазинов, связанных с продовольствием. Мы расположены примерно в 10 км от центра города, и людям удобно приезжать и сдавать нам уже ненужное масло. Кстати, масло, которое использовалось на встрече «двадцатки», тоже в итоге попало к нам. Мы принимаем все, потом сортируем, фильтруем и — в этом кроется главный секрет нашего дела — выбираем то, что нужно. Многие фирмы, которые возникли чуть позже нас, разорились, потому что не учли некоторых химических тонкостей.

— Как же вам удалось их учесть? У вас есть специальное образование?

— Собственно, до 2007 года мы с другом занимались документальным кино. Он оператор, я продюсер. Потом на работе возникли трудности, и мы поняли, что нужно искать себя в новом деле. Пришла идея, стали ее опробовать. Главная удача — нам удалось почти полностью автоматизировать процесс, то есть переработкой масла занята специальная установка. Без нее мы (а во всей нашей фирме работают только два человека — я и мой друг) не смогли бы производить в день несколько тысяч литров топлива. Сейчас собираемся продать наше изобретение и заняться биоэлектричеством.

— Почему?

— С апреля следующего года малым компаниям в Великобритании будет невыгодно производить солярку. Судя по всему, в этом секторе правительство хочет видеть только крупных производителей, которых легче контролировать. Для нас отменят налоговые послабления. Зато с электричеством ситуация прямо противоположная. Мы будем принимать масло по-прежнему, но не перерабатывать его, а сжигать и, таким образом, получать электроэнергию. Это тоже форма «зеленой экономики», которая теперь, видимо, станет популярной по всей Британии.

— Иными словами, экологически чистому производству находят все новые сферы применения?

— И было бы странно, если бы не находили. Какой-нибудь завод по производству чипсов, например, может во много раз сократить издержки, стоит ему только пользоваться той энергией, которую он до этого выбрасывал вместе с маслом. Вообще, Британия здесь не самая передовая европейская страна. Два- три года назад «зеленая экономика» активно развивалась в Германии и Голландии, сегодня она на подъеме в Италии, Франции и Испании.
Правительства этих стран так активно поддерживают своих экологических производителей, что множество использованного масла на кораблях переправляют к ним. Они просто могут позволить себе платить за него больше. Я думаю, такая активная конкуренция подвигнет нас к тому, что мы найдем еще что-нибудь ненужное, из чего можно при желании получать дешевую энергию.
Источник: http://www.zautra.by/art.php?sn_nid=4683


Волинь позбулася ще 47 тонн «хімічної бомби»

Наприкінці липня-на початку серпня із Волині вивезли ще 46,76 тонни непридатних отрутохімікатів. Про це повідомляють «Волинські Новини».

Як повідомили сьогодні, 12 серпня, в Держекоінспекції у Волинській області, наприкінці липня-на початку серпня із центрального складу в Іваничах було відвантажено та вивезено 46,76 тонни непридатних хімічних засобів захисту рослин (агрохімікатів). Їх задля для подальшої утилізації транспортують на ТОВ «Елга», яке розташоване в місті Шостка Сумської області.

На черзі звільнення від залишків агрохімікатів Камінь-Каширський район.

Довідково:

Вилучення частини волинської «хімічної бомби» тривало за участю державних інспекторів відділу оперативного екологічного міжрайонного контролю в рамках проекту NEB/ UА/VOL/1/2/07/45Contract g rand N: 2008/155-645 from 19/05/2008 «Покращення навколишнього природного середовища річки Західний Буг».

Источник: http://volynnews.com/news/society/9098/

Заработаем на мусоре

30 июля в Запорожье заработал мусоросортировочный завод. В Украине в большинстве случаев варварски обращаются с отходами, их просто сваливают на полигонах, откуда и вытекают многие экологические проблемы, заявил на открытии первый заместитель министра по вопросам ЖКХ Украины Орест Лотоцкий. Теперь наш город не только будет чище, но и будет получать доход от переработки мусора.

В строительство мусоросортировочной линии учредители предприятия Ремондис Запорожье инвестировали 60 млн. грн. На постройку завода ушло восемь месяцев. Завод будет перерабатывать порядка 110 тыс. тонн мусора в год. От бытовых отходов и органического мусора будет отделяться вторичное сырье. Вся собранная упаковка tetra pack будет переработана на картонно-бумажном заводе Кронекс-Украина в городе Змиеве. Пластик, бумагу и стекло покупают мусоропере-рабатывающие заводы Харькова, Днепропетровска, Одессы.

Результат этой работы, по мнению председателя постоянной комиссии по вопросам экологии Запорожского горсовета Людмилы Завгородней, оценят только наши потомки. А председатель Запорожского облсовета Александр Нефедов заявил, что будет лоббировать подобные программы по всей области.

Средства, полученные от продажи сырья, пойдут на закупку европейских контейнеров, мусоровозов и позволят не повышать тариф за вывоз ТБО.

Источник: http://portmone.name/index.php?option=com_content&view=article&id=2377:zarabotaem-na-musore&catid=151:-110809&Itemid=61547

На кожного буковинця — по два кілограма викидів підприємств

Щільність викидів від стаціонарних джерел у першому півріччі 2009 року становила 0,2 т на 1 кв.км. території області. Значно забрудненішим було повітря Чернівців та Новодністровська, де цей показник досяг значення 3,4 т та 0,7 т на 1 кв.км, а серед районів — Герцаївського (0,6 т на 1 кв.км). У розрахунку на одну особу населення області викинуто по 1,9 кг шкідливих речовин.

У структурі викинутих шкідливих речовин переважали сполуки сірки та речовини у вигляді суспендованих твердих частинок, яких було викинуто відповідно 445 т та 398 т. Крім того, у повітря потрапило 87 тис.т діоксиду вуглецю.

Загалом у І півріччі 2009р. 146 підприємств Чернівецької області здійснювали шкідливі викиди в атмосферу. Обсяги викидів забруднюючих речовин від стаціонарних джерел становили 1,7 тис.т, що на 9,2% менше, ніж у І півріччі минулого року. Основна частка викидів надійшла в довкілля від підприємств та організацій обласного центру — 31,2%. Про це повідомляє обласне управління статистики.

Источник: http://www.molbuk.com/news/21786-na-kozhnogo-bukovincja-po-dva-kilograma-vikidiv.htmlШахта

Шахта

Східний гірничо-збагачувальний комбінат продовжує вкладати кошти у захист довкілля, зокрема у технологію переробки старих відвалів. Уже найближчим часом почнеться будівництво такої установки на шахті «Інгульська». Як проходить підготовка до будівництва дізнавались і наші кореспонденти.

Питання прибирання відвалів та реабілітації підвідвального поля, стояло перед Східним гірничо-збагачувальним комбінатом давно. Першим таким прикладом став пересувний рудо-сортувальний комплекс на Смолінській шахті, який після реконструкції почав працювати на повну потужність і уже переробив понад мільйон тонн відвалів, із яких додатково вилучено значну кількість рудного концентрату.

На шахті «Інгульська» також планується збудувати подібну установку. Таким чином за кілька років відвали, масою до семи мільйонів тонн, зникнуть із території шахти.

Ціль переробки двозначна. По-перше, це очищення території від відвалів та її рекультивація. По-друге, це отримання додаткового концентрату з вмістом залишків руди, яка вилучається для подальшої переробки. До того ж, таке виробництво є безвідходним. І головне. Очищена, внаслідок переробки порода (а це щебінь та відсів), може використовуватись у будівництві.

Будівництво на шахті «Інгульська» буде проходити у два етапи. Першим, за півроку, буде збудовано пересувний радіометричний комплекс. А от на пересувний рудо-сортувальний комплекс «Інгул» шахті знадобиться два-три роки.

Источник: http://www.kodtrk.tv/index.php?option=com_content&task=view&id=925

Основатель «Сандоры» Сергей Сыпко открыл на Николаевщине новое предприятие

11 сентября возле села Шевченковое Жовтневого района начало работу новое предприятие ФГ «Органик Системс» холдинга «Agrofusion».

Вообще-то, свою первую тонну продукции предприятие выдало «на гора» уже вчера, но только сегодня его открыли официально. С перерезанием ленточек и пожеланиями удачной работы. Для этих целей пригласили первых лиц области и города. Ну и конечно же журналистов — как же без них.

Проектная мощность завода — переработка 3 тысячи тонн томатов в сутки (180 тысяч тонн за сезон). Работают на нем — 400 работников. Но указанная мощность — не предел. Как сообщил президент холдинга Сергей Сыпко (в которое входит данное предприятие), завод в состоянии перерабатывать до 4 тысяч тонн томатов в сутки!

Планы у новичка более, чем амбициозные. Так, вместе с другим предприятием холдинга, которое уже работает в городе Голая Пристань, Херсонской области, они планируют в завоевать половину украинского рыка томатной пасты, десять процентов российского и два-три процента европейского. В этом году нацелились на 30-40 процентов отечественного рынка.

Для успешной работы у предприятие есть все. В первую очередь современное оборудование, производства Италии, Германии, Японии, Швейцарии, России и США. Обойдя все предприятие, а это ни много ни мало восемь га территории, автор не нашел на хитромудрых железках ни одной надписи на родном языке. Может оно и к лучшему?

Основная «фишка» предприятия — экологически чистые томатная паста и томатное пюре. Чтобы получить таковые, в томаты не будут добавлять ни грамма консервантов и прочей химии. Кроме того, на предприятии утверждают, что они выпускают не только экологически чистую продукцию, но и организовали полностью безотходное производство. Так помидоры пять раз моют и только потом отправляют на сортировку. Хорошие — на томат, плохие — в отход. Плохие помидоры вместе со жмыхом отправляют на поля холдинга.

Кстати, экологически чистые помидоры в большом количестве в холдинге найти не смогли, поэтому выращивают их сами. Для этих целей в здесь есть четыре сельхозпредприятия, расположенных в двадцати двух населенных пунктах Николаевской и Херсонской областей.

Стоимость предприятия по нынешним меркам огромная — 200 млн гривен. Сергей Сыпко признался, что найти данную сумму в тяжелое кризисное время оказалось не просто.

Строился завод в рекордно быстрое время — пять месяцев, с марта по август. Его явным минусом является сезонность работы: всего три месяца. На такой же срок заключались контракты с рабочими. Но Сергей Сыпко утверждает, что в будущем планируется организовать производство так, чтобы рабочие могли трудиться круглый год. Учитывая, что Сергей Александрович в свое время сделал в национальным лидером по производству соков николаевскую «Сандору», его словам можно верить.

Источник: http://www.novosti-n.mk.ua/news/read/?id=15293

«Растущий» дом

Многие люди не в состоянии построить себе большой дом. С другой стороны, когда семья небольшая и дети маленькие, такой дом не требуется. Проблемы возникают со временем, когда вырастают дети, старятся родители. Поэтому в базовом проекте экодома заложена возможность расширения дома до больших размеров (идея «ростущего» дома) без реконструкции жилого объема.

Концептуальный проект энергоэффективного, экологического дома

По существу, во всех природно-климатических условиях и странах экологические дома должны удовлетворять одним и тем же требованиям:

— создание комфортных условий для жизни в нем людей, минимальное потребление энергии при строительстве и эксплуатации дома

— использование солнечной энергии как дополнительного источника

— полная переработка органических отходов в компост до существующих санитарных норм и их утилизация на приусадебном участке

— возможность рециркуляции материалов, используемых при строительстве дома

— доступность строительства экодома для каждого

— оптимальная организация приусадебного участка с целью выращивания сельскохозяйственных продуктов для нужд семьи.

Проект экодома для сибирских условий должен отвечать следующим требованиям:

— максимальное снижение стоимости строительства дома, в том числе, за счет труда семьи

— сезонность и поэтапность строительства дома

— использование в строительстве местных материалов и конструкций (паркет или ламинат)

— исключение дальних транспортных перевозок и применения тяжелой строительной техники

— применение автономных инженерных систем для жизнеобеспечения экодома

— сочетание традиционной архитектурной и строительной практики с современными научными и техническими достижениями в области экологического домостроения, производства строительных материалов, инженерного оборудования.

Подбор инженерного оборудования для экодома осуществлялся с учетом традиционного образа жизни сибиряков. Все инженерные системы, хозяйственные постройки экодома спроектированы с учетом возможности строительства и монтажа оборудования в несколько этапов. Достройка и основной объем отделочных работ может выполнятся силами семьи в процессе проживания в доме.

Энергообеспечение, аккумуляция тепла и вентиляция

Экодом в автономном режиме отапливается водогрейным котлом и системой дополнительного солнечного обогрева, включающей воздушный солнечный коллектор. Солнечная энергия распределена неравномерно как в течение суток, так и в течение года. Для ее эффективного использования необходимы суточный и сезонный аккумуляторы тепла. Наиболее простой и доступный суточный аккумулятор тепла — водяной. Он обеспечивает тепловую инерцию дома, равномерный обогрев и запас горячей воды для бытовых нужд.

Для поддержания стабильной температуры в доме в течении суток необходимо несколько кубометров воды. Например, при сопротивлении теплопередачи ограждающих конструкций R, м2 оС/Вт, равном 6-ти, перепаде температур в помещении и за его пределами 60 оС, достаточно бака емкостью 3.2 м. куб. В доме площадью 100 м2 комфортная температура будет поддерживаться примерно 10 часов. Температура воды в аккумуляторе за это время упадет с 70 до 50 оС.

Сезонный тепловой аккумулятор накапливает энергию летом для использования ее зимой (с ноября по февраль). Традиционные тепловые аккумуляторы накапливают энергию за счет теплоемкости материала, из которого они состоят (вода, грунт, щебень и др.) и скрытой теплоты фазового перехода. Такие аккумуляторы не позволяют запасать энергию на длительный срок и неэффективны для Сибири.

Перспективными для сезонного аккумулирования энергии являются ауккумуляторы, использующие обратимые химические реакции, протекающие с поглощением и выделением теплоты (Разработка Института катализа СО РАН). Для этих аккумуляторов используются недорогие и широко распространенные соли. Поглощение энергии в химических реакциях в десяток раз превосходит поглощение и выделение энергии при фазовых переходах. Такие аккумуляторы значительно меньше всех других типов аккумуляторов тепла. Это делает теплый пол существенным элементом, определяющим развитие солнечной энергетики для теплоснабжения жилищ.

Высокая степень энергоэффективности экодома обеспечивается его герметичностью. Для поступления свежего воздуха в экодоме оборудуется вытяжная вентиляция с теплообменником (рекуператором тепла). При герметичных окнах система вентиляции создает здоровый микроклимат и комфортность в доме.

Переработка и утилизация органических отходов и бытовых стоков

В экодоме предусмотрено разделение бытовых отходов на этапе их образования. Благодаря этому, неорганические отходы становятся сырьем для вторичного использования. Органические отходы методом компостирования перерабатываются в удобрения и используются на приусадебном участке.

Оборудование для компостирования органических отходов (компостеры, компостирующие биотуалеты) широко известно. Специфика использования биотуалетов в Сибири — в необходимости размещения их в отапливаемых помещениях. Это создает благоприятные условия микроорганизмам, перерабатывающим в компост органические отходы, но требует хорошей вентиляции помещений.

Бытовые сточные воды достаточно легко очищаются биологическими методами. В экодоме применяется комбинированная система, состоящая из инженерных сооружений очистки жидких стоков в специальных аэробных и анаэробных биореакторах и последующей обработки в грунте. Очистные сооружения местной канализации должны обеспечивать уменьшение загрязнителей в сточных водах до санитарных норм. В этом случае допускается их бесперебойная фильтрация в водопроницаемый грунт или дренажные кассеты.

Возможно применение обычных смывных туалетов, а для переработки твердых кухонных отходов используются обычные компостеры.

Теплица в экодоме, огород

Теплица является важным элементом экодома и, кроме прямого назначения, выполняет функции пассивного накопителя солнечной энергии и защитной буферной зоны экодома от зимнего холода и ветра. Солнечная энергия накапливается в стене дома, около которой размещен ламинат, и в земляном аккумуляторе под теплицей. Биоботаническая площадка выполняет роль промежуточного звена между домом и приусадебным участком. Она состоит из почвенных фильтров для вторичного компостирования отходов из биореакторов.

Заготовка и сохранение продуктов

Погреб со входом из дома и люком для загрузки овощей со стороны приусадебного участка имеет типовую конструкцию и используется по традиционному назначению. Ледник выполняется аналогично погребу, но используется для поддержания низких температур в весенне-летний период. В помещении ледника в течении зимы намораживается примерно два кубометра льда из подсоленной воды. Ледники с хорошей теплоизоляцией практически до новых холодов поддерживают отрицательную температуру.

В экодоме предусмотрен зимний холодильник в стене кухни, который в Сибири может заменить обычный холодильник в течении 5 месяцев.

Все оборудование экодома предусматривает возможность его изготовления в типовых конструкциях на небольших заводах и в мастерских. Многие конструкции экодома могут быть выполнены силами семьи.

Источник: http://crazy.co.ua/2009/08/12/rastushhij-dom.html