Экологические новости

Список улиц, опасных для здоровья горожан

Жить в центре и нескольких районах города опасно для жизни. К такому выводу пришли врачи СЭС и сотрудники научных институтов. Вредные вещества от авто и шум снижают иммунитет, увеличивают риск желудочно-кишечных и онкозаболеваний. Любопытно, что пока экологический фактор никак не влияет на цены на недвижимость.

Так, на улице Антоновича, где диоксид азота превышает норму в 11,4 (!) раза, небольшая двухкомнатная квартира стоит в пределах $200 тысяч, хотя этот коварный диоксид может вызвать рак. В то время как, например, на Виноградаре у самого леса, где ситуация с воздухом намного лучше, купить такую же двухкомнатную квартиру можно и за $80 тысяч.

Проблему грязных улиц можно попытаться решить своими силами.

«Если у вас зашкаливает уровень шума, можно поставить пластиковые окна, но это усугубляет другую проблему – с пылью и свежим воздухом. Ведь такие окна, особенно недорогие конструкции, ухудшают их циркуляцию», – сообщил завлабораторией гигиены шума Института гигиены и медицинской экологии Петр Семашко.

Пыль, шум и различные диоскиды – полбеды. Как утверждают в Институте гигиены и медэкологии, на здоровье могут значительно влиять и магнитные поля. Определить зону их действия непросто. Для этого можно в районной СЭС заказать проверку, которая обойдется в 63 гривни. По словам завлабораторией гигиены электромагнитных излучений ИГМЭ имени Марзеева Юрия Думанского, сильное магнитное поле вызывает нарушение обмена веществ, гипертонию и атеросклероз.

Народный метод «проверки» магнитных полей – поведение в доме собаки и кошки. Кот ложится на места наибольших излучений, а собака – только на безопасные.

Где лучше всего жить в Киеве? Ученые уверены: самые чистые места – это спальные районы недалеко от леса, парка или водоема. Например, Святошино, Виноградарь, Оболонь, Теремки. Но если ближе чем за 25 метров от вашего дома нет дороги и шумных предприятий – тоже можете считать, что живете в лучшем месте в столице, сообщает «Сегодня».

Источник: http://www.nashkiev.com/journal/novosti/spisok-ylic,-opasnyh-dlia-zdorovia-gorojan.html

І Дністер, і кручі зберегти не можна втратити
23 липня – 5 серпня тривала водна експедиція Дністром, організ
ована в рамках всеукраїнської громадянської кампанії „Дністровська екологічна хвиля». Експедиція пройшла відстань близько 130 кілометрів: від гирла річки Джурин – до гирла Збруча в історичному селі Окопи, де колись народився Бешт і кілька століть поспіль котрийсь славнозвісний півень „співав на три держави».

Про експедицію розповів її організатор, голова ЕГО „Зелений Світ» Олександр Степаненко…

Власне цілей у неї було декілька. По-перше, ми мали намір активно спілкуватися з керівниками органів влади, депутатами сільських рад, з місцевою інтелігенцією, селянами – про перспективи створення національного природного парку (НПП) „Дністровський каньйон» та про мету нашої громадянської кампанії. По-друге, треба було провести моніторинг випадків порушень природоохоронного законодавства у долині Дністра. У складі учасників виявилося кілька фахових біологів, тому була можливість професійно обстежити цікаві у сенсі заповідання природні ділянки. Ну і нарешті, побачити, чи змінилася практика господарювання за рік, що минув після минулорічного паводку.

Цілі, як бачите, амбітні. Тому, звісно, ми розраховували на підтримку інших організацій. Приємно, що відгукнулися колеги з громадських об‘єднань Києва, Харкова, Миколаєва, Івано-Франківська, Львова, Тернополя. Причому й таких авторитетних, як Національний екоцентр України, або харківські „Печеніги». Погодьмося, це приємно, коли нам довіряють і що проблемами нашого краю переймаються люди з далеких регіонів. Ну й паралельно з нами пливла ювілейна 20-та експедиція „Дністер» львівського „Товариства Лева», котре також підтримало „Дністровську екохвилю».

Протягом двох тижнів подорожі можливостей вести діалог з людьми було досить: у Заліщиках та у селах двох районів, Заліщицького і Борщівського (Устечко, Нирків, Іване Золоте, Зелений Гай, Печорна, Добрівляни, Городок, Зозулинці, Синьків, Колодрібка, Вільховець, Дзвенигород, Трубчин, Окопи). Контакти були й організовані, але переважали чисто спонтанні – просто на вулицях та подвір‘ях. За два тижні подорожі повністю розійшовся перший наклад нашої брошури «Кому потрібен національний природний парк «Дністровський каньйон» і хто боїться його створення?».

Мабуть таки найбільш зацікавленим був діалог з місцевою інтелігенцією. У Заліщиках мали зустрічі з керівництвом Державного аграрного коледжу ім. Храпливого, центральної бібліотеки, районної газети. У сільських школах – в Добрівлянах, Городку та Дзвенигороді – з директорами шкіл та вчителями. Ці люди загалом добре розуміють необхідність створення національного парку на Дністрі, але чомусь їхній голос все ще не почутий у краї.

Найскладніше виявилося порозумітися з представниками місцевого самоврядування у Заліщиках. У відвертій опозиції до створення парку – влада села Устечко. І думаю, то не випадково. Вектор інтересів місцевих посадовців – їхній у першу чергу – поки що не кореспондується з напрямком діяльності майбутнього парку. Цей вузький корпоративний інтерес можна успішно маскувати «негативною думкою громади» – причому майже суцільно дезінформованої!

А з посполитими селянами – навіть з тими, кого понад усяку міру «нагодували» лукавою брехнею та дикими забобонами, хто засвоїв чисто демонічний образ національного парку – спілкуватися було дуже навіть цікаво. Не маю сумніву – серед людей хтось довго і наполегливо поширював вигадки, що парк створюють, „аби повідрізати городи до річки», „все забрати і згодом розпродати начальству і олігархам», що після створення парку й ловити рибу, і купатися дітям у Дністрі не дозволять…

Та навіть якщо у перші хвилини у співрозмовників проглядався скепсис і недовіра, а при переході до гарячих тем емоції вже «зашкалювали», люди починали прислуховуватися до наших слів, коли відчували намагання зрозуміти їхні проблеми, вислухати їхню думку, щось слушне порадити…

Ну якщо відверто, подекуди нас справді сприймали, як „агітаторів від влади». Люди настільки деморалізовані та розчаровані реаліями життя у цій країні, що їм важко повірити у те, що хтось ще може безкорисливо жертвувати своїм вільним часом, своєю відпусткою – „заради ідеї». Але коли їм говориш: „Моя винагорода за цю роботу – те, що можу тут з вами спілкуватися, як вільна людина з вільними людьми! Ви можете виповісти мені усе, що думаєте, а я – вам…». Коли справді не лукавиш – інколи з тієї розмови все ж вдається викресати іскру довіри… А вже ті люди, котрі не зациклені на буденних клопотах, не потонули у захланності, ті в кого збереглися громадські почуття та певні культурні запити – розуміють з півслова.

Ми як могли намагалися переконати людей, що робота парку відповідатиме довгостроковим інтересам мешканців краю, їхніх дітей… Що основна мета його створення – не суцільне обмеження господарської діяльності, а припинення існуючого безладу у природокористуванні, пошук ефективного господаря та охоронця природних територій. Що надалі відкладати цю справу аж ніяк не маємо права, адже той безлад вже став тотальним, всепоглинаючим. Не знаю, чи багатьох нам вдалося переконати, але замислитися, думаю змусили багатьох.

От для прикладу, разом з Ігорем Сіренком (Ігор є головою Національного екоцентру України) ми мали тривалу і таки досить непросту зустріч у Вільхівці Борщівського району – „на майдані коло церкви», у часі недільного сходу громади. Цей імпровізований мітинг тривав більше двох годин – і більшість людей не розійшлася. І хоч перші півгодини розмови виявились не надто продуктивними, врешті-решт мені здалося, що наші аргументи – як у поданні розважливого Сіренка, так і запального Степаненка – все ж були почуті. Не маю сумніву – ця зустріч виявилася дуже корисною.

Окрім Вільхівця, колеги – Сергій Шапаренко, Наталя Богданець та Зоряна Лесейко – спільно з співробітниками Держуправління охорони природи брали участь у зборах сільської громади в Устечку.

В ході подорожі нашим експертам-біологам Ганні Коломієць та Сергію Шапаренку вдалося обстежити цілу низку природних територій у дністровій долині. Декотрі з них збереглися добре, як приміром – ботанічний заказник „Глоди». На декотрих – розвиваються неприродні трансформації. Приклади: замулення річища внаслідок впливу хвостової частини Дністровського водосховища, інтенсивне заростання берегів за рахунок нанесення з водою поживних речовин, вторгнення у природні екосистеми рослинних видів екзотів – від робінії-псевдоакації до амброзії…

Стосовно деяких ділянок можна вести мову про певну втрату біотичного різноманіття, а отже – і природної цінності. Причина – тривала нераціональна практика лісгоспів, як наприклад, у заказнику „Обіжевський» та на колишніх степових ділянках в урочищі «Криве». Декотрі території, не маючи ефективного власника, інтенсивно засмічуються – як, мабуть найдовша з дністровських стінок поблизу Окопів. Інші вже знищені – по-варварськи, цілковито і безповоротно – це насамперед лісове урочище «Стінка» поблизу Вільхівця.

Натомість ми бачили й надзвичайно цікаві ландшафти на Дністрі та його притоках – степові, лучні, скельні – які можна розглядати, як резерв для заповідання й розвитку екомережі… Якщо не гаяти часу, їх можна включити і до складу земель національного парку.

На жаль, довелося спостерігати чимало прикладів порушень природоохоронного законодавства та злочинного недбальства по відношенню до природи… Навіть просто перелічити їх – складно… І сумним є той перелік. Тут і протиправний видобуток каменю та гравію у прибережних смугах та річкових руслах (Устечко, Нирків, Іване Золоте, Зелений Гай, Печорна, Заліщики, Добрівляни) і забруднення земель (Окопи), і цілковита неврегульованість проблем збору та видалення побутових відходів (практично у кожному селі, за виключенням хіба що Вільхівця), і горіння сміттєзвалищ (Заліщики – Добрівляни), і випалювання природної рослинності (Печорна, Заліщики, Зозулинці), невизначеність та порушення режиму прибережних захисних смуг (практично у кожному населеному пункті), і миття у ріці автомобілів (практично скрізь), і випадки самовільної рубки лісу, і некероване водокористування, і сліди браконьєрства (також практично скрізь), і брудні сліди „диких» туристів…

Різного роду туристів та відпочивальників за останні роки відчутно побільшало. Стиль їхнього перебування на Дністрі дуже різниться. Скажімо, водники, котрі сплавляються рікою на катамаранах, надуваних човнах, байдарках, каяках, переважно не залишають бруду на своїх стоянках. Цього на жаль не можна сказати про „відпочивальників одного дня» та любителів різного роду святкувань на природі. Наслідки літнього нашестя цього люду у тому ж Червоногороді вже набувають масштабів стихійного лиха – через що унікальний природний та історичний ландшафт з червня по вересень просто таки потопає у смітті та нечистотах. Тому власне вести мову про розвиток туризму з мешканцями Ниркова та Нагорян зовсім не просто. Погоджуюсь з ними стовідсотково – якщо туризм, то тільки не у таких формах…

Не набагато краща ситуація на деяких мальовничих ділянках правого берега, до котрих зручно дістатися автомобілем, скажімо, у дністровій долині поблизу Рашкова.

Інша вражаюча картинка – випадок варварського випалювання природного степу з червонокнижними видами рослин довкола унікальної природно-сакральної пам‘ятки поблизу Зозулинців. Йдеться про грот монаха-відлюдника, культове джерело та капличку Богородиці – що над селом, на просто таки непередавано мальовничій дністровій стінці… Дивуюся досі: як, хто, для чого міг то зробити? Був воістину унікальний клаптик Божої землі, де відчувалася Його присутність – залишилося чорне згарище і вітер з гірким присмаком …

Є кілька фактів розробки кар‘єрів на території формально існуючого ландшафтного парку «Дністровський каньйон». Найбільш скандально відомі – у Синькові та Усті Заліщицького району.

Знову ж – у цьому сенсі більш ніж дивною видається ситуація, коли місцева влада з року в рік демонструє власну неспроможність навести елементарний лад у справі природокористування та збереження природних ландшафтів. І стільки ж зволікає із погодженням передачі земель до майбутнього національного парку.

Ми намагалися також відстежувати дії влади та місцевих громад, до яких мав би спонукати їх минулорічний паводок 23 – 27 липня. Адже попри обережний скепсис все ж хотілося вірити, що у минулорічних потрясіннях – можливість для позивних перемін. На жаль, складається таке враження, що потрясіння, пережиті у 2008-у, так нічому й не навчили людей. З усього видно, що катастрофічні наслідки паводку не відкрили відлік нового часу – у ставленні до Дністра. Практично жодних змін у господарській практиці на територіях з високим ризиком підтоплення ми поки що не помітили. Справу розробки проектів водоохоронних зон для сіл, що зазнали підтоплення, не розпочато. Береги річки у багатьох місцях як були, так і залишилися розораними просто до урізу води. У багатьох місцях ведеться протизаконний видобуток річкового гравію просто у ріці. В результаті Дністра починає мігрувати, береги розмиваються все активніше, не кажучи вже про нищення рибних нерестовищ. Люди не відселяються з ділянок, що зазнали підтоплення… Держава минулого року надала безпрецедентно великі кошти на компенсацію збитків та ліквідацію наслідків паводку. Але чи спроможеться держава, або ж будь-яка недержавна страхова компанія компенсувати господарські втрати після наступного стихійного лиха?

Колег з інших областей, здається, прикро вразила картина економічного занепаду нашого краю: практично скрізь знищені ферми, переробні підприємства, туристичні та відпочинкові бази, недобудовані соціальні об‘єкти, великі обсяги неораних земель, а також – ті несправедливі ціни, за якими мешканці сіл змушені продавати свої овочі. У Колодрібці та Усті купували доброї якості помідори по 80 копійок за кілограм, коли у Києві та Харкові вони коштують 7 – 8 гривень! Люди ладні віддати їх за безцінь, тому що далеко не кожен спроможний рентабельно продати свій товар на ринках. Натомість жоден з консервних заводів, котрі працювали тут у радянський час, не витримав тієї руйнівної вакханалії, що названа «аграрною реформою».

Наразі вирощування помідорів стало чи не єдиним джерелом заробітків для більшості селян у обох районах півдня області. Чому тутешня влада не бачить економічних перспектив у розвиткові сфери активного туризму, літнього дитячого відпочинку, санаторної справи, органічного землеробства, садівництва, наближеного до природи лісівництва – вони ж саме повинні стати чільними напрямками у господарській зоні майбутнього національного парку? Хто і для чого поширює серед людей примітивну брехню про парк? Чому настільки багато людей вірить у ці нісенітниці? Чому з таким скаженим завзяттям руйнуємо створене працею батьків, і з такою впертою тупістю опираємося народженню нового?

Експедиція припала на період особливо низької водності Дністра. Ми не раз мали нагоду пересвідчитись – у багатьох місцях колись повноводну ріку можна без зусиль перейти вбрід. Практично до початку Дністровського водосховища шлях нашого катамарану час від часу перетинали мілини і доводилося сходити у воду, аби на руках перетягнути його. Як свідчать літні люди, таким маловодним – навіть у літню посуху – Дністер раніше не був. Вочевидь дається взнаки масштабне осушення боліт і заплав, надмірна вирубка лісів у Карпатах та розораність долин у Подністров‘ї, що викликає замулення річища та виснажує річку. Як результат – піки паводків на Дністрі стали особливо стрімкими, межень – особливо безводним…

Але незважаючи ні на що ця Ріка все ще залишається фантастично красивою – її недаремно назвали одним з семи природних чудес України. В учасників подорожі були окремі хвилини „розчинення у пейзажі», серед величі та тиші каньйону, лиш деколи покрапленої скриками сірої чаплі, по гаптованої співом цикад та джмелів… Інколи з»являлося відчуття – весь отой остогидлий технократичний мурашник відступив далеко-предалеко. А ми – частинки цієї Ріки, дивимося Її очима, чуємо Її вухами…

Ці відчуття самі по собі – немала винагорода за клопіт організації експедиції.

Поза сумнівом, ця подорож додала інформації, сил та рішучості нашій „Дністровській екологічній хвилі»… Поза сумнівом, розслаблятися не можна. Тож треба йти далі.

Зауважу, що наша дністровська експедиція стала можливою завдяки підтримці американської неприбуткової організації Global Greengrants Fund. За її кошти ми мали можливість сплатити деякі транспортні витрати, придбати продукти, видрукувати згадану власну брошуру. Ми також отримали технічну підтримку у вигляді безоплатної оренди туристичного спорядження – весел та рятівних жилетів – від Туристичної агенції «Terra Incognita» (http://www.terraincognita.info), за що велике спасибі її лідеру, нашому земляку Сергію Підмогильному. – Степи Украины, Авг 27, 2009

Источник: http://www.lesovod.org.ua/node/4455

ПЛАСТИК СПОСОБЕН БЫСТРО РАЗЛАГАТЬСЯ В ОКЕАНЕ

Химики из Японии обнаружили, что пластик, который традиционно считается достаточно устойчивым загрязнителем окружающей среды, способен быстро разлагаться в океане. Свои результаты ученые изложили в докладе на конференции Американского химического общества, а краткое изложение результатов приводится в пресс-релизе общества.

В рамках исследования ученые подвергали пластиковые образцы воздействию условий, которые присутствуют в океане. В частности, это были частые смены температуры и воздействие воды. В результате им удалось установить, что, например, полистирол начинает разлагаться уже примерно через год.

Кроме этого исследователям удалось определить, что при разложении пластика в воду выделяется большое количество вредных веществ. Некоторые из них могут приводить к появлению рака. До настоящего времени считалось, что пластик представляет только «механическую опасность» – в океане он пребывает в состоянии взвеси мелких частиц, которые могут попадать в организм рыб и повреждать их внутренние органы.

Ученые отмечают, что современные модели загрязнений совершенно не учитывают эффект разложения пластика. При этом только на побережье одной Японии в год попадает 150 тысяч тонн пластикового мусора.

Источник: http://www.president.org.ua/news/news-250083/

В Норвегии планируется построить самый высокий деревянный небоскреб

В норвежском городе Киркинес планируется построить новый культурный центр, который станет высочайшим в мире деревянным небоскребом.

Небоскреб будет иметь порядка 16-17 этажей, при его возведении предполагается использовать инновационные и экологичные технологии. Внутри небоскреба разместятся офисы секретариата, библиотека, кинотеатр, а также помещения для художников, студентов и ученых. Для отопления здания планируется применять биогаз, полученный из биоразлагаемых промышленных и бытовых отходов.

Ранее титул самого высокого деревянного небоскреба в мире принадлежал 50- метровому зданию, построенному в России. Деревянный дом, заметный практически из любой точки Архангельска, был самовольно возведен бизнесменом Николаем Сутягиным на Восточной улице города. В феврале этого года по постановлению суда небоскреб снесли, сообщает РИА «Новости- Недвижимость».

Источник: http://www.arendator.ru/articles/1/art/32761/

Закон України «Про дитяче харчування»

(В редакції Закону N 142-V від 14.09.2006 року)

Цей Закон визначає стратегічні загальнодержавні пріоритети у сфері забезпечення грудних дітей та дітей раннього віку достатнім, високоякісним та безпечним дитячим харчуванням з метою реалізації конституційних прав дитини на достатній життєвий рівень, охорону здоров`я і життя, а також організаційні, соціальні та економічні засади державної політики у цій сфері.

Розділ I ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ

Стаття 1. Основні терміни та їх визначення

1. У цьому Законі наведені нижче терміни вживаються в такому значенні:

виробник продуктів дитячого харчування – юридична особа, що здійснює господарську діяльність з виробництва продуктів дитячого харчування з метою введення їх в обіг;

виробництво продуктів дитячого харчування – господарська діяльність, пов`язана з виробленням продуктів дитячого харчування, включаючи всі стадії технологічного процесу, у тому числі виготовлення, пакування та етикетування;

грудні діти – діти віком до одного року;

діти раннього віку – діти віком від одного до трьох років;

дитяче харчування – продукти дитячого харчування, що призначені для харчування грудних дітей та дітей раннього віку;

дитячі суміші для грудних дітей – продукти дитячого харчування, що призначені для харчування дітей протягом перших чотирьох – шести місяців життя, які повністю забезпечують потреби грудних дітей у поживних речовинах;

дитячі суміші для подальших етапів годування – продукти дитячого харчування, призначені для годування дітей віком від чотирьох місяців і старше, що являють собою основний рідкий компонент раціону дітей цього віку;

компоненти рецептури – речовини та/або їх суміші, що є обов`язковою складовою продукту дитячого харчування поряд з основною сировиною тваринного та/або рослинного походження;

обіг продуктів дитячого харчування – переміщення (транспортування) або зберігання, будь-які інші дії, пов`язані з переходом права власності чи володіння, включаючи продаж, обмін або дарування продуктів дитячого харчування;

продукти дитячого харчування – харчові продукти для спеціального дієтичного споживання, що призначені для харчування дітей від народження до трьох років;

продукти дитячого харчування на основі соєвого білка – безмолочні суміші, каші та інші харчові продукти, які виробляються із соєвого ізоляту й адаптовані за складом для дітей, які не переносять тваринного молочного білка;

сировина – сировина рослинного та/або тваринного походження, що використовується у виробництві продуктів дитячого харчування;

спеціальні сировинні зони – регіони або окремі господарства, що відповідають умовам виробництва продукції рослинництва і тваринництва, придатної для виготовлення продуктів дитячого та дієтичного харчування;

якість продукту дитячого харчування – ступінь досконалості властивостей та характерних рис продукту дитячого харчування, які здатні задовольнити фізіологічні потреби організму дитини в продуктах харчування виходячи з їх хімічного складу та енергетичної цінності;

поживна цінність – усі основні природні компоненти харчового продукту, включаючи вуглеводи, білки, жири, вітаміни, мінерали та солі.

Читать весь закон: http://consumers.unian.net/ukr/detail/489

Закон України «Про молоко та молочні продукти»
(В редакції N 402-V від 30.11.2006 року)

Цей Закон визначає правові та організаційні основи забезпечення якості та безпеки молока і молочних продуктів для життя та здоров`я населення і довкілля під час їх виробництва, транспортування, переробки, зберігання і реалізації, ввезення на митну територію та вивезення з митної території України.

Стаття 1. Терміни та їх визначення

У цьому Законі наведені нижче терміни вживаються в такому значенні:

атестація – процедура оцінки відповідності вимогам нормативних документів санітарно-епідеміологічного, ветеринарно-санітарного та технічного стану виробництва молока, молочної сировини і молочних продуктів.

виробник молока та молочної сировини – юридична особа незалежно від форми власності, фізична особа – суб`єкт підприємницької діяльності, особисте селянське господарство, фізична особа, яка утримує корів, овець, кіз, буйволиць, кобил та виробляє молоко і молочну сировину;

вторинна сировина – відходи, які утворюються в процесі виготовлення молочних продуктів і які можуть бути використані у виробництві іншої продукції або підлягають утилізації;

маркування – інформація про молоко, молочну сировину та молочні продукти, нанесена на упаковку відповідно до вимог нормативно-правових актів і нормативних документів;

молоко сире – продукт нормальної секреції молочних залоз однієї або декількох здорових корів, овець, кіз, буйволиць, кобил, температура якого не перевищує 40 град. C і який не піддавався будь-якій обробці (далі – молоко);

молочна сировина – молоко, призначене для переробки, яке піддавалося попередній фізичній обробці (фільтрації, охолодженню), а також вершки та знежирене молоко, одержані шляхом сепарування, які відповідають встановленим вимогам нормативних документів;

молочні продукти – продукти, в яких молочна сировина становить не менше 50% від загального складу продукту;

національні кисломолочні продукти – молочні продукти, які історично виробляються на території України в асортименті залежно від виду заквасок та специфічної технології: ряжанка, простокваша, ацидофілін, сметана, сир кисломолочний, що виготовляються з молочної сировини із застосуванням заквасок на чистих культурах молочнокислих та інших бактерій; кефір – із застосуванням заквасок на кефірних грибках;

пакування – поміщення молочної сировини та молочних продуктів у споживчу тару чи пакувальний матеріал;

переробне підприємство – підприємство, яке закуповує молоко та молочну сировину, має виробничі потужності та умови для виробництва молочних продуктів гарантованої якості та безпеки відповідно до нормативних документів;

суб`єкт господарювання – юридична особа незалежно від форми власності, фізична особа – суб`єкт підприємницької діяльності, яка здійснює виробництво, переробку та реалізацію молока, молочної сировини і молочних продуктів;

теплова обробка – обробка з нагріванням у спеціальному обладнанні;

узгоджувальна комісія – комісія, яка створюється з представників підприємств та організацій по виробництву молока, його переробці та реалізації молочної продукції.

Читать весь закон: http://consumers.unian.net/ukr/detail/491

На Донеччині пилу у повітрі побільшало у 4 рази

Екологи Макіївки констатують: повітря в місті стало чистіше, а викиди промислових підприємств в атмосферу зменшилися у два рази. І проте, Макіївка за забрудненням повітря ось вже два роки займає друге місце в регіоні, поступившись лідерством Маріуполю.

Міські екологи порадували: Макіївський металургійний завод зменшив викиди у 50 разів. Проте особливої чистоти повітрю це не додало. Як і раніше в числі основних забрудників сім інших великих підприємств: шахти, збагачувальна фабрика, коксохімічні заводи.

Торік Макіївка входила до числа 13 найзабрудненіших міст України. Сьогодні положення трохи покращилося. Та все ж, за підсумками перевірок санітарної служби, вміст пилу в макіївському повітрі з початку року збільшився майже в 4 рази, шкідливих оксиду вуглецю і фенолу – в 2 рази.

Промислові підприємства не дають зітхнути навіть в зелених скверах центру міста. Особливо частими стали ранкові і вечірні викиди, коли на вулицях багато народу, – передає ТРК «Юнион». Лікарі стверджують: 80% хвороб ми випиваємо з водою, їмо з їжею, вдихаємо з повітрям. Звідси і нові захворювання, яких раніше не було.

Міський пульмонолог Ігор Варварок ще категоричніший в питаннях забрудненої екології. Окрім алергії, затверджує він, брудні повітря, вода і продукти провокують збій в імунній системі, а там і до онкології недалеко.

Так в чому ж вирішення проблеми? Одні стверджують, що треба терміново змінювати місце проживання екологічно чисте, інші упевнені у власному здоров’ї, треті закликають стукатися у всі двері, вимагаючи захисту від забрудників або компенсації за брудне повітря.

Источник: http://www.ngo.donetsk.ua/donsociety/8994

Ученые: Из-за глобального потепления белые медведи измельчали

За последние сто лет белые медведи заметно измельчали, вероятней всего, из- за наростающей угрозы глобального потепления, утверждают биологи.

По мнению ученых, это также связано с загрязнением окружающей среды. Статья биологов появилась в журнале Journal of Zoology, а ее краткое изложение приводит BBC News.

В рамках работы исследователи проводили сравнительный анализ размеров черепов белых медведей, живших в начале прошлого века, и обитавших относительно недавно. В результате биологам удалось установить, что размеры черепов, а, следовательно, и размеры особей за прошедшие сто лет уменьшились примерно на 9%.

По словам исследователей, этому феномену может быть несколько объяснений. Во-первых, уменьшение ледяного покрова в Арктике приводит к тому, что медведи вынуждены дольше добираться от льдины к льдине и, значит, вынуждены больше тратить энергии на поиск пищи. Таким образом, меньшая доля энергии у животных идет на рост.

Второй причиной может быть загрязнение окружающей среды, которое приводит к различного рода заболеваниям и не позволяет медведям достигать размеров своих предков. А в-третьих, свою роль могла сыграть интенсивная охота на белых медведей, которая происходила в XX веке. В результате, сокращение популяции привело к частичному вырождению вида и измельчанию особей, подытоживают исследователи.

Напомним, ранее активисты Всемирного фонда дикой природы (WWF) забили тревогу: из-за изменения климата через несколько десятков лет может исчезнуть четверть видов животных и растений.

Источник: http://korrespondent.net/tech/science/946805

Гонконг. Китай экономит 3 млн. тонн нефти в год за счет запрета бесплатных полиэтиленовых пакетов

Китай, который является вторым крупнейшим мировым потребителем энергии, экономит до 3 млн. тонн нефти в год, благодаря запрету для предприятий розничной торговли бесплатно раздавать полиэтиленовые пакеты покупателям, говорится на веб-сайте Комиссии по национальному развитию и реформам КНР.

Запрет, который был введен в июне 2008 года, сократил потребление пакетов в супермаркетах на две трети. В результате, ежегодные выбросы углерода в атмосферу Китаем могут сократиться сразу на 9,6 млн. тонн в год, так как полиэтиленовые пакеты производят из сырой нефти в результате процесса синтеза.

Правительство КНР субсидирует покупку энергосберегающей бытовой техники и финансирует альтернативные энергетические проекты в целях сокращения загрязнения окружающей среды углекислотой после того, как Китай в 2006 году забрал у США первое место по этому показателю. В этом месяце власти страны распорядились проводить экологическую оценку всех промышленных, транспортных и других проектов прежде чем они будут одобрены правительством.

Источник: http://www.k2kapital.com/news/fin/686802.html

«Роснефть» создала «дочку» в Абхазии для работы на шельфе

«Роснефть» учредила дочернее предприятие в Абхазии – ООО «РН Шельф Абхазии», говорится в материалах «Роснефти». «РН Шельф
Абхазии» зарегистрирована в Сухуми.

Доля участия акционерного общества в уставном капитале указанной организации составляет 100%. Дата, с которой изменилась доля участия, – 21 августа 2009 года.

Как сообщалось ранее, 26 мая в Сухуми было заключено соглашение о сотрудничестве между ОАО «НК «Роснефть» и министерством экономики Абхазии. От имени «Роснефти» документ подписал президент компании Сергей Богданчиков, от абхазской стороны – глава министерства Кристина Озган.

В рамках соглашения, заключенного сроком на пять лет, стороны намерены развивать взаимовыгодное сотрудничество в таких областях как геологическое изучение и разработка нефтегазовых месторождений, добыча углеводородов, реализация нефти, природного газа и нефтепродуктов. Кроме того, соглашением предусматривается развитие высоких технологий, в частности, их применение для разведки и вторичного метода добычи нефти, для геологического изучения и разработки шельфовых месторождений, а также в области защиты окружающей среды и утилизации отходов производства.

Комментируя достигнутые договоренности, Сергей Богданчиков сообщил о планах сторон «создать два предприятия: одно – по разведке и разработке морских нефтегазовых месторождений, второе – совместное с госкомпанией «Абхазтоп», которое будет заниматься строительством и эксплуатацией автозаправочных комплексов на территории Абхазии.

Источник: http://www.finam.ru/analysis/newsitem40015/

Защита виноградного куста

Здоровье винограда во многом зависит от благоприятных условий: хорошо освещённый, правильно сформированный, подкормленный и политый куст всегда будет чувствовать себя лучше, чем неухоженный. Желательно также применять препараты для внекорневой подкормки микроэлементами: кемиру, кристалон, миком, плантафол. Но и это не заменит защиты растений от вредителей и болезней и лечения виноградного куста.
Мильдью – это самая опасная грибковая болезнь на виноградниках, развитию которой благоприятствует тёплая и влажная погода. Достаточно утренней росы и температуры выше одиннадцати градусов тепла, чтобы споры гриба поселились на нижней части виноградных листьев, а затем – на зелёных побегах, соцветиях, гроздьях. Затяжные летние дожди в этом году буквально распылили мильдью по всем крымским виноградникам: поражённые кусты интенсивно теряют листья и урожай. Если растение поражено частично, лоза плохо вызревает, понижается её зимостойкость.
Первые признаки болезни – жёлтые пятна на внешней стороне листьев, которые быстро увеличиваются в размерах. Мильдью особенно поражает сорта европейской группы, европейско-американские гибриды обладают высокой устойчивостью к этой болезни. Особенно досталось виноградным рассадникам, в которых растения плохо проветриваются и освещаются.
У виноградарей большой опыт борьбы с этим грибом. В первую очередь необходим комплекс агротехнологических мероприятий: подбор комплексоустойчивых гибридов, грамотное и своевременное проведение зелёных операций, проветривание, хорошая освещённость подавляют развитие болезни. Обработка однопроцентной бордоской жидкостью – экологически безопасная профилактика. Раствор для опрыскивания готовят следующим образом: в одной пятилитровой ёмкости с водой растворяют сто граммов негашёной извести, в другой – сто граммов медного купороса. В раствор известкового молока вливают раствор медного купороса (не наоборот). Опрыскивание проводят утром так, чтобы рабочая смесь попадала мелкими каплями на нижнюю поверхность листьев. Обработку проводят начиная с третьей декады мая до конца августа. Листья и грозди винограда должны быть покрыты раствором на протяжении всего периода вегетации.
Можно защищать виноград от мильдью и другими контактными препаратами – купроксатом, чемпионом, хлорокисью меди. Если есть возможность, лучше исользовать системные препараты, такие, как ридомил, арцерид, строби, сапроль, акробат и другие. Для надёжной защиты на протяжении длительного времени достаточно провести поверхностную обработку кустов одним из этих препаратов. Желательно обрабатывать кусты за три-четыре часа до дождя, за это время препарат проникает в ткани растения и начинает действовать. При этом он защищает даже прирост, который появится только через две недели. Из всего перечня наиболее эффективен препарат контактного действия ридомил (пятьдесят граммов средства на десять литров воды), который защищает растение от гриба на протяжении пятнадцати-восемнадцати дней после обработки. Для полноценной защиты достаточно провести за сезон две-три обработки с интервалом в двадцать дней.
Оидиум, или мучнистая роса винограда, поражает растения в знойную сухую погоду. В начале июля на неспелых ягодах и молодых листьях на верхушках побегов образуется белый мучнистый налёт, листовые пластинки сворачиваются лодочкой, листья прекращают рост и осыпаются. Меры борьбы с оидиумом доступны каждому: виноградник опрыскивают коллоидной серой, скором, топазом, строби в дозировках, приложенных к каждому препарату.
Бактериальный рак – инфекционное заболевание, распространённое на виноградниках, которые растут на тяжёлых, влажных глинистых почвах. Болезнь также может поразить куст при его безграмотной обрезке, когда штамб и рукава сильно затенены листвой.
Бактериальный рак проявляется на штамбе и корнях в виде небольших светло- коричневых наростов. Позже они увеличиваются, поверхность становится зернистой и приобретает чёрную окраску. У растений нарушается водоснабжение, ослабляется рост, плохо вызревает лоза, образуются мелкие хлорозные листья.
Более всего от бактериального рака страдают молодые растения, поэтому закладывать рассадник нужно на лёгких почвах. Поражённые саженцы нужно сжечь. Сильно поражённые плодоносящие кусты обрезают, удаляя многолетние рукава, раковые наросты снимают скребком, зачищенные места смазывают керосином. При внесении препаратов для подкормки важно не допускать избытка азотных удобрений, которые содействуют развитию болезни.
Виноградный клещ – насекомое длиной 0,14-0,16 миллиметра, живёт на листьях, образуя на их верхней стороне бугорчатые вздутия, которые с внутренней стороны густо покрыты ворсинками. В результате повреждений нарушается процесс фотосинтеза листьев, на грозди клещ не влияет. Зимует вредитель под чешуйками почек и в трещинах коры, весной переходит на поверхность почек и переселяется на листья. Развитию клеща благоприятствует сухая жаркая погода.
Самое эффективное средство против этого вредителя – опрыскивание кустов коллоидной серой, неороном. БИ-58, конфидором.
Главное, чтобы защита виноградника была комплексной. Можно использовать современные очень эффективные многокомпонентные препараты, например, Микаса, Кабрио Топ, обладающие активным действием против четырёх болезней одновременно.

Источник: http://www.kp.crimea.ua/newspaper_details.php?newspaper_id=2927

У Дніпродзержинську здійснюється розробка паспорта хвостосховища промислових відходів по вулиці Лазо

За рахунок коштів міського фонду охорони навколишнього природного середовища (ФОНПС) у Дніпродзержинську з метою забезпечення довкілля від радіоактивного забруднення здійснюється розробка паспорта хвостосховища промислових відходів по вул. Лазо. Про це інформагентству «Придніпров’я» повідомили у Головному управлінні економіки Дніпродзержинської міської ради.

З початку 2009 року за рахунок коштів обласного ФОНПС проводилися науково- дослідні роботи щодо створення дільниці з переробки відходів із хвостосховищ уранового виробництва на ДП «Бар’єр» та проектно-вишукувальні роботи на хвостосховищі «Західне». Обсяг фінансування на виконання цих робіт становить 240 тис. грн, з початку року освоєно 210 тис. грн.

Довідка: Хвостосховище промислових відходів «Спірне» виявлене на території Дніпродзержинська по вул. Лазо (північно-східна частина міста, що прилягає до промислової зони) у 2005 році. 9 хвостосховищ відходів ПХЗ паспортизовані у 2003 році і перебувають на балансі ДП «Бар’єр» та ДП «Придніпровський гідрометалургійний завод» (територія проммайданчика ПХЗ). «Спірне» мало невелике підвищення радіаційного фону, жодне промислове підприємство не визнало себе господарем сховища. Для забезпечення охорони сховища та проведення ряду захисних робіт з безпеки мікрорайону місто прийняло «Спірне» до комунальної власності.

Источник: http://www.dnepronews.com.ua/krivoy_rog/articles/2009-08-26/7903.php

Символ Киева съели насекомые

Киевские каштаны в этом году не «лечили» от моли. А деревья на запруженных машинами участках желтеют еще и от загазованности.

Каштановая аллея по проспекту Победы – от Минтранса и Центрального ЗАГСа до цирка и универмага «Украина» – сплошь порыжевшая, несмотря на то, что до «золотой» осени почти месяц. В то же время во дворах по соседству – все зеленое. Большинство деревьев в районе площади Победы – других пород: клен, береза, липа. Несколько каштанов тоже есть – и они выглядят значительно «здоровее», чем их «братья», растущие вдоль проезжей части.

Причины «осеннего» настроения каштанов известны – это минирующая или каштановая моль. Но странно, что она действует выборочно.

«Здесь может быть много факторов, – объясняет начальник службы контроля за состоянием зеленых насаждений «Киевзеленстроя» Нина Авраменко. – Во дворах тщательнее убирают листья, в которых зимует каштановая моль, ее популяция снижается. А на проспекте более неблагоприятные условия – выхлопные газы, соль, которой зимой посыпают дорогу, недостаток полива. От этого каштаны тоже желтеют».

Меры борьбы с вредителем каштанов известны, его можно победить химсредствами. Еще в прошлом году в парках и скверах появлялись таблички: «Осторожно. Ядовитый каштан», свидетельствующие о проведенном лечении. Но, как оказалось, в июне этого года санэпидемстанция запретила обрабатывать каштаны в черте города, потому что препарат, который использовали, не зарегистрирован именно как средство для каштанов, а только для яблонь и груш.

По данным последних проб атмосферного воздуха в Киеве, самыми загрязненными местами в городе по содержанию загрязняющих веществ и тяжелых металлов, продолжают оставаться зоны с большим потоком автомобильного движения. По статистике ГУ охраны окружающей среды за первое полугодие 2009 года, это Московский, Оболонский проспекты, проспект и площадь Победы, Бессарабская и Московская площади, ул. Скляренко, Попудренко, Стражеско, Лазо.

Самое высокое содержание формальдегида – токсичного газа, влияющего на репродуктивные органы, дыхательные пути, глаза, кожный покров – зарегистрировано именно на пр. Победы: 0,7-1,0 мг/куб. м при предельно допустимой норме 0,5 мг/куб. м, сообщает «Газета по-киевски».

Экологи признали удачным опыт использования моллюсков для мониторинга качества воды
Министерство природных ресурсов Свердловской области признало удачным опыт использования моллюсков для контроля качества водопроводной воды в Екатеринбурге. Как сообщили в министерстве, в 2008 году на водозаборной трубе Западной фильтровальной станции ЕМУП «Водоканал» была установлена система раннего оповещения о присутствия загрязняющих и токсичных веществ SYMBIO при помощи двустворчатых моллюсков.

«Пресноводные двустворчатые моллюски очень чувствительны к изменению состава воды. В случае загрязнения они закрывают створки своих раковин. Такое движение посредством специальных зондов отслеживается и передается на компьютер, а на пульт дежурного поступает сигнал тревоги – световой и звуковой. Это позволяет контролировать состояние питьевой воды в Екатеринбурге в режиме он-лайн», – пояснили в министерстве природных ресурсов.

За время работы сигнализации качество воды соответствовало экологическим нормам. Опасные моменты были всего два раза: 25 февраля и 4 марта 2009 года четыре из пяти моллюсков закрыли створки.

Сейчас в установке «работают» местные виды моллюсков. Их привезли из Макарьевского водохранилища. До этого воду проверяли моллюски, выращенные в хозяйствах Голландии и Германии.

По мнению экологов, установка биомониторинга доказала свою надежность и работоспособность. Опыт ее работы заинтересовал представителей Москвы и города Нижний Тагил. «Они хотят внедрить такие же установки на своих станциях водоподготовки», – отметили в областном министерстве природных ресурсов.

Источник:http://www.e1.ru/news/spool/news_id-307247.html

Кодекс призван противостоять негативным явлениям в нашей жизни
В прошлую пятницу, 21 августа в малом зале городского культурного центра им. Богатикова состоялась научно-практическая конференция «Воспитание нравственности и развитие местного патриотизма, как основа комфортного общежития в современных городах». В ней приняли участие представители общественных организаций, учебных заведений, науки, городской администрации. В рамках научно-практической конференции прошли первые общественные слушания проекта морального Кодекса керчанина.
Как подчеркнул один из организаторов мероприятия – директор Центра развития технологий Валерий Плотников, общественные слушания проводятся для того, чтобы не повторять ошибок городов, где уже действует моральный Кодекс. В качестве примера он привел Кодекс жителей Анапы, который был принят без обсуждения общественности, а потому походит скорее на наставления горисполкома жиетелям, чем на свод нравственных норм поведения в социуме. От исполнительного комитета Керченского городского совета участников конференции приветствовала Ирина Кучмина, начальник информационно- аналитического отдела Департамента по связям с общественностью и информационно-рекреационной деятельности (также одного из организаторов конференции).
Ирина Кучмина отметила, что идея создания Кодекса керчанина существует с 1999 года. «Но, наверное, только сегодня пришло его время. Инициативная группа обратилась с предложением создать Кодекс к городскому голове, и он поддержал эту идею. На Украине – это первая ласточка, думаю, что примеру Керчи последуют и другие города, – сказала начальник информационно- аналитического отдела.
По информации Ирины Кучминой, все предложения участников конференции по наполнению содержания Кодекса керчанина будут учтены, а затем обобщены вкупе с предложениями школьников и студентов (они подключатся к обсуждению с началом учебного года – прим. авт.) и вынесены на суд депутатов. В окончательном варианте Кодекс керчанина будет принят на сессии городского совета.
С основным доклалом на конференции выступил Валерий Плотников. Анализируя сегодняшнюю ситуацию в обществе, он отметил, что одна из его проблем – «мы перестали обращать должное внимание на те духовно-нравственные основы, которые составляют стержень каждой развитой личности». И такими основами являются прежде всего семья и патриотизм, под которым понимается местный патриотизм.
- Ценности семьи и местного патриотизма должны выступать мобилизационным механизмом созидательной воли, преданности родной земле, сознания большинства населения, усиливая нравственные основы каждой отдельно взятой личности, – уверен Валерий Плотников.
Он также отметил, что многие керчане смутно представляют себе, для чего вообще нужен Кодекс керчанина, аргументируя свою точку зрения тем, что был же Моральный кодекс строителя коммунизма, который не оправдал себя. Валерий Плотников с таким мнением не согласен. По его словам, всякое напоминание о нравственности, о чести, о достоинстве, о совести, о порядочности никогда лишним не бывает.
С конкретными предожениями по улучшению морально-нравственного климата в Керчи выступил член президиума Совета ветеранов Сергей Благой. В частности, он предложил восстановить клубы школьников при ЖЭКах и домоуправлениях, создать экологическую добровольную народную дружину при природоохранной прокуратуре с целью выявления фактов загрязнения окружающей среды, принять городскую программу здоровья, в рамках которой провести медицинское обследование всей молодежи, чтобы выяснить реальное состояние здоровья подрастающего поколения керчан.
Настаивал ветеран военной службы и на строгом выполнении действующих в Украине законов о курении и алкоголизме, требуя убрать с улиц города рекламу табачных и алкогольных изделий, а также запретить их круглосуточную продажу.
В выступлении Сергея Благого прозвучало и предложение о создании городского вече. По мнению еще одного выступающего на конференции – председателя Керченской организации КРО «Экология и мир» Виктора Попова, для воспитания личности нужны не словесные убеждения, а создание соответствующих условий. «Наш докладчик высказал чересчур оптимистическую мысль, что процесс доведения до сознания горожан Кодекса керчанина займет год-полтора. Вряд ли нам хватит десятилетия, а если мы будем сокращать условия для воспитания детей, то и сотни лет не хватит. Город – молодежи, молодежь – городу. Это правило «железное», действует безогоровочно», – говорит Виктор Попов.
Обсуждали участники конференции и вопросы национальных и конфессиональных идеалов нравственности, взаимосвязи нравственных и правовых норм в регуляции социального поведения человека, современных нравственных стандартов, об изменениях отношения к понятию нравственности в современной истории.
В конце заседания участниками научно-практической конференции была принята резолюция. В ней дано поручение редакционному совету до 13 ноября подготовить окончательную редакцию проекта Кодекса керчанина с учетом поправок и предложений, а до 21 ноября обратиться в Керченский горсовет с просьбой рассмотреть его на сессии.
Также в резолюции говорится о необходимости использования Кодекса керчанина педагогическими советами школы в работе с учащимися; средствам массовой информации рекомендовано активнее использовать материалы, пропагандирующие местный патриотизм, образцы высоконравственного поведения керчан.
Согласно принятой резолюции, инициативная группа намерена обратиться в Керченский горсовет с просьбами о создании постоянно действующего городского совета по вопросам нравственности из числа заслуженных жителей Керчи и восстановлении традиции выдачи памятного знака-медали новорожденным в Керчи.

Источник: http://bospor.com.ua/news/1553.shtml

Японский стул из киевской бутылки
Как в столице по-новому собирают мусор и извлекают из него пользу

Почти во всех районах Киева с частной застройкой, к радости жэков и перевозчиков, исчезли мусорные контейнеры. И отходы теперь можно выносить из квартиры лишь раз или два раза в неделю! «ВЕДОМОСТИ» решили узнать, выгодно ли это жителям столицы. А заодно поинтересовались, как на мусоре делают деньги.

ПОД МУЗЫКУ, НО РАЗ В НЕДЕЛЮ На дачных Осокорках мусор неделю стоит в квартире, пока за ним не приедет специальная машина. Кто не успел закинуть в кузов грузовика свой пакет с отходами – придется ждать следующей недели.
- Машина приезжает к нам в субботу, в 12 часов, о чем оповещает нас музыкой, – рассказала «ВЕДОМОСТЯМ» местная жительница Наталия. – И если мы не успеваем к этому часу, мешок с отходами везем в центр Киева и уже там бросаем в контейнеры.

- Ваши соседи тоже так делают?
- Не все. Некоторые до контейнеров не доезжают и выкидывают мусор куда попало. В нашем районе устроили свалку рядом с домом, хозяева которого редко появляются на даче.

- А раньше у вас были контейнеры?
- Нет, мы всегда вывозили мусор самостоятельно. В этом плане ничего не изменилось, но теперь мы еще и деньги платим за вывоз мусора.

- А нельзя просто оставить пакет у ворот?
- Может быть, и можно. Но я как-то не успела выйти к машине, и водитель мой пакет не заметил. Но, может, это только мне так «везет».
Узнать, что думают о таком сборе мусора в Дарницкой райгосадминистрации, нам не удалось. Зампредсед РГА Сергей Витковский, как сообщали «ВЕДОМОСТЯМ» по телефону, целый день был занят – то совещание, то работа в кабинете, то обед…
Впрочем, новая – мешочная – система сбора мусора действует и в Подольском районе. Там последние контейнеры исчезли в первых числах августа. Вот как объяснил «ВЕДОМОСТЯМ» причину нововведения руководитель жилищно- эксплуатационного участка по обслуживанию частного сектора Подольского района Василий ТЕРЕЩЕНКО: – Дело в том, что мусорные баки использовали не только жители частного сектора, но и все кому не лень, контейнеры очень быстро наполнялись. Нужно было вывозить мусор чаще, и, соответственно, жителям пришлось бы больше платить. А кто ж захочет платить больше? У людей просто нет денег. А наш жэк за аренду одного контейнера каждый месяц должен был перечислять в «Киевспецтранс» 39 гривен. Как видите, дальше держать контейнеры было бы слишком накладно.

- Как часто приезжает машина, чтоб забрать пакеты с мусором?
- В поселке Шевченко и на Виноградаре – два раза в неделю, а на Куреневке, где новая система действует уже 4 месяца, машина приезжает по средам.

- И жители Куреневки не жалуются, что мусор у них забирают всего раз в неделю?
- Всегда будут несогласные. Но мы же не навязываем этот метод. Если не нравится один перевозчик – пусть берут другого, их сейчас в Киеве два десятка.
Как мы узнали у Василия Николаевича, пакеты для мусора, который жители должны покупать только у перевозчика, стоят 6 грн. 50 копеек.
Со временем эта новая система будет в каждом частном секторе столицы, уверен замначальника Главного управления коммунального хозяйства Киева Максим БАРИНОВ. Максим Александрович не видит ничего плохого в том, что люди вынуждены целую неделю копить дома отходы.

- А где могут неделю держать пакет с мусором жители? – спросили у него «ВЕДОМОСТИ».
- А где вы его обычно держите? В квартире, правда? Так что не вижу проблемы.

СОРТИРОВКА ПО-ФРАНЦУЗСКИ В Голосеевском, Дарницком, Печерском, Шевченковском, Святошинском и Днепровском районах столицы, а также в Бориспольском и Броварском районах области своя система – раздельный сбор бытового мусора в разноцветные контейнеры. В компании, которая занимается сбором и вывозом здешнего мусора, уверяют, что это отличный способ для людей сэкономить. «Мы просим разделять мусор на две части – сухую фракцию (стекло, бумага и т. д.) и мокрую (например, остатки со стола). Разделяя отходы, люди получат 25% скидки на вывоз мусора», – рассказывает директор по качеству компании Елена БИЛАНЧУК.
Побывали «ВЕДОМОСТИ» и на мусоро-сортировочном заводе этой компании. На французской сортировочной линии длиной 120 метров из общей массы отходов сначала извлекают крупные предметы, например, сломанный стул. Потом отходы попадают в 12-метровый барабан, где отсеиваются мелкие предметы, а также грязь и песок. А на втором этаже – еще две сортировочные линии, там люди в синей спецформе выбирают из мусора алюминиевые банки, бумагу и так далее (всего 12-15 компонентов в зависимости от сезона). Все это – вторсырье, которое затем продают разным предприятиям. Легче приходится тем, кто трудится на «сухой» линии – туда поступает содержимое из желтых мусорных баков: стекло, металл, пластик и бумага.
«Каждому работнику мы выдаем специальные маски-респираторы, – рассказывает Александр ШЕЛУДЬКО, глава правления компании. – Но кондиционеры у нас хорошие, так что сейчас люди предпочитают работать без них».
Мы спросили разрешения сфотографировать нескольких сотрудниц. Но одна из них вежливо отказалась, а другие на всякий случай повернулись к нам спиной, пряча лица. Позже нам пояснили, что некоторые стесняются своей работы. После сортировки ценные отходы попадают под пресс мощностью в 87 тонн. Из- под него выходят кубы весом по 150-200 кг, которые затем продают предприятиям химической промышленности, металлургии и другим. Александр Шелудько показывает на стоящие вдоль стен кубы бежево-желтого цвета: «Они сделаны из картона, а те, что посветлее – из более качественной офисной бумаги». Разноцветные и блестящие кубы из алюминиевых банок – самое дорогое вторсырье. А самым дешевым оказался добытый из бытового мусора полиэтилен высокого давления.
«Но эти компоненты встречаются не так часто, – рассказывает директор по качеству Елена Биланчук. – Чаще всего люди выбрасывают бумагу и пищевые отходы, которые у нас считаются никому не нужным мусором. Тогда как в странах Запада из отходов кухни делают отличные удобрения для полей».

ВЫВОЗ – ПО-КИЕВСКИ Цепочка превращения мусора в дорогой товар начинается в киевских дворах, где стоят контейнеры двух видов для раздельного сбора отходов. «ВЕДОМОСТИ» отправились на разведку во дворы Печерска. «Мы выкидываем все, как положено, но машина, которая должна вывозить мусор, постоянно задерживается, и что тогда делать? Выбрасываем уже, куда придется, – рассказал нам местный житель, показывая переполненные контейнеры, из которых высыпались на асфальт остатки еды и грязные упаковки.
«ВЕДОМОСТИ» рассказали о жалобах жильцов той самой фирме с французской сортировкой отходов, которая должна вывозить отходы Печерска. На фирме нас уверили, что постараются разобраться. А пока просят людей все же не загрязнять желтый контейнер другими отходами. Даже несмотря на то, что выкинуть мусор больше некуда! «Это очень важно, ведь если высыпать в машину 30 баков с «правильным» мусором, а затем всего 2 бака, наполненных пищевыми отходами, то весь мусор будет безнадежно испорчен», – говорит Александр Шелудько.

СЖИГАЯ «ХВОСТЫ» «В Европе раздельный сбор мусора сопровождался почти десятилетием просветительской работы – в детсадах, школах, вузах, – поведала нам заместитель председателя Всеукраинской экологической лиги Татьяна ТИМОЧКО. – Власти страны подключили мощную социальную рекламу, разработали экономические механизмы. А попытки отечественных фирм ввести в Украине раздельный сбор мусора без какой-либо поддержки государства – это, простите, как мертвому припарка».
Директор союза «Экология человека» Ольга БОРИСОВА знает, с чего начать просветительскую работу в Украине: «Не надо говорить с детьми заумными фразами, просто покажите ребенку, что из той бутылки, которую он отнес в мусор, затем получается стульчик, на котором он сидит». «Для японцев пластиковые бутылки – ценное сырье, – добавляет менеджер проектов «Экологии человека» Елена СИМОНОВА. – Одна фирма покупает у нас бутылки за копейки и продает их в Японию за очень большие деньги. А там из этого материала создают ручки, стулья, сумки и даже школьную форму».
В Европе непригодный для переработки мелкий сухой мусор, который остается после сортировки, так называемые хвосты – клочки бумаги, упаковки и так далее – не отправляют на свалки, а еще больше измельчают и сжигают. Так добывают альтернативное топливо, которое, как уверяют специалисты, горит не хуже угля.
«В Германии и Швеции превращают в топливо 50% мусора, в Италии – 40 %. А в Украине такой технологии не существует», – приводит статистику Елена Биланчук. «Мусор на Западе используется на 80-90%, а то и на все 100%», – добавляет Александр Шелудько. – У нас же в самом лучшем случае – половина. А если начнем добывать из отходов топливо, сможем использовать 70% твердых бытовых отходов».

«Одна фирма покупает в Украине пластиковые бутылки за копейки и продает их в Японию за очень большие деньги. А там из этого материала делают ручки, стулья, сумки и даже школьную форму».

Источник: http://www.kv.com.ua/archive/230336/social/230359.html

Заклик підтримати звернення на захист українських лісів
Львівські природоохоронці вимагають визнати неконституційним Закон України Про внесення змін до Лісового кодексу від 08.02.2006 р. 3404-ІV. Про це йдеться у відкритому листі українського народу до Президента України, голови Верховної Ради України, Премєр-міністра України, та голови Верховного суду України, який підписали депутати Львівської міської ради, екологи та громадські діячі.(Повний текст додається нижче)

Зокрема, як йдеться у зверненні, відповідно до ст.18 та ст. 20 зміненого Лісового кодексу автори закону надали право передавати у тимчасове довгострокове користування терміном на 50 років окремим особам лісові масиви в необмежених розмірах, для ведення господарської діяльності, незалежно чи-то ліси особливо захисні з режимом обмеженого лісокористування, чи-то експлуатаційні.

Таким чином для олігархів та осіб наближених до влади спростили шлях заволодіння лісами.

Сотні тисячі гектарів унікальних лісів по всій Україні наміряні і вже надані вибраним у так зване тимчасове довгострокове користування на 50 років.

Особи, які отримали лісові ділянки на пів століття вже ведуть себе як власники: огороджують ділянки парканами, виставляють охорону, не допускають на свої території не лише простих людей, але і представників контролюючих органів йдеться у зверненні.

У зверненні вказують, зо згідно з Конституцією України, ліси є національним багатством і їх власником є народ України, тому вимагають визнати неконституційним Закон України Про внесення змін до лісового кодексу від 08.02.2006 р. 3404-ІV; скасувати всі рішення, які стосуються передачі лісових ділянок у довгострокове тимчасове користування; та негайно накласти мораторій на передачу лісових ділянок у довгострокове тимчасове користування.

Природоохоронці закликають небайдужих приєднатись до ініціативи, та поставити свій підпис під зверненням на захист українських лісів.
Підтримати звернення можна за посиланням: http://www.petition.org.ua/?action=view&id=222411

Під зверненням підписались Віра Лясковська, голова постійної комісії природокористування, охорони довкілля та благоустрою Львівської міської ради; Дмитро Скрильніков, голова громадської організації Бюро екологічних розслідувань; Юрій Кужелюк, голова Львівської громадської організації Спільнота депутат Львівської міської ради; Павло Барнацький, заслужений юрист України, голова Львівського осередку партійної організації Захисники Вітчизни; Петро Коваль, ГО Західноукраїнський регіональний навчальний центр.

З додатковою інформацією та іншими матеріалами по темі можна також ознайомитись за адресою: http://bei-forest.blogspot.com/

Текст звернення подаємо повністю:

Відкритий лист українського народу до Президента України, голови Верховної Ради України, Премєр-міністра України, голові Верховного суду України.

Шановна Українська Владо!

Ми, український народ, вимагаємо негайно повернути безпосередньо нам, наше Конституційне право – володіння найціннішим природнім ресурсом – лісами, національним багатством України, власником яких, згідно із ст. 13 Конституції України є ми – народ України.

У 2004 р. групою народних депутатів, очолюваною відомими лісівниками, запропоновано проект змін до Лісового кодексу України, який 08.02.2006 р. 3404-ІV підписаний Президентом як Закон Про внесення змін до Лісового кодексу України. На превеликий жаль, ці зміни базуються не на загальних принципах цивільного права, а на завуальованій антинародній підступності позбавлення суспільства законного права користування лісами, як національного багатства України. Замість цього законотворці ст.18 та ст. 20 зміненого Лісового кодексу надали право передавати у тимчасове довгострокове користування терміном на 50 років, окремим особам лісові масиви в необмежених розмірах, для ведення господарської діяльності, незалежно чи-то ліси особливо захисні з режимом обмеженого лісокористування, чи-то експлуатаційні. Підтасований під олігархів змінений закон не корелюється, що є обовязковим, ні із основним законом Конституцією України, ні із Земельним кодексом, ні із Законом України Про охорону навколишнього природного середовища і навіть із Лісовим кодексом, яким передбачено, що лісові відносини регулюються згаданими законами, а в даній ситуації входять у протиріччя з ними. Адже ст.1 Лісового кодексу України стверджується, що ліси України є її національним багатством та є джерелом для задоволення потреб суспільства в лісових ресурсах, а не потреб лозинських.

Лукавство останньої редакції чинного Лісового кодексу полягає ще і в тому, що його автори відірвали ліс від землі, на якій він росте, тобто ліси окремо, а землю окремо. Таким чином спростили шлях заволодіння лісами для олігархів та осіб наближених до влади. Ці особи, які отримали лісові ділянки на пів століття вже ведуть себе як власники: огороджують ділянки парканами, виставляють охорону, не допускають на свої території не лише простих людей, але і представників контролюючих органів. Адже, так звані тимчасові довготривалі користувачі наділені правами впродовж 50 років: 1. здійснювати господарську діяльність; 2. зводити тимчасові будівлі і споруди; 3. отримувати доходи від її реалізації без жодних обмежень.

Тепер в лісах зявилося два господарі: постійні лісокористувачі – лісівники, які далекі від належного виконання наданих їм господарських і контролюючих функцій, та тимчасові довготривалі лісокористувачі – олігархи, які наділені широкими правами і володіють достатніми ресурсами, щоб не лише почувати себе вільно, але й закрити очі та обмежити діяльність контролюючих органів.

А народ залишився на загуменках. Очевидно, що коли у Верховній Раді не вдалось протягнути приватизацію державних лісів, окремі особи вирішили зарезервувати за собою якомога більше угідь на довгий час, щоб у близькому майбутньому мати право на першочергову приватизацію. Адже не випадково у цьому кодексі зявилась теза про приватну власність на ліс.

Підтвердженням злочинних наслідків дії даного закону може послужити одне із багатьох рішень місцевих органів, в даному випадку Львівської облдержадміністрації, про відведення ділянок в унікальній лісопарковій зоні лікувально-оздоровчих лісів Держлісфонду, в межах Львівської міської Ради. На цій території, виділеній в довгострокове тимчасове користування одному із Львівських достойників, вже зведена капітальна огорожа із вирубкою лісу під житлове будівництво. Аналогічні ситуації охопили усю Україну.

Як бачимо екстенсивної вирубки лісів Карпатських гір з відомими стихійними наслідками є замало для знущання над народом. Сотні тисячі гектарів унікальних лісів по всій Україні наміряні і вже надані вибраним у так зване тимчасове довгострокове користування на 50 років для отримання повного задоволення і зиску від дарів природи, а також мисливських вигулювань.

Ми не маємо права терпіти і споглядати не лише мародерство наших природних ресурсів, результати якого проявились у стихійних лихах, значному погіршенні клімату, але і страшні трагедії, на тлі лісових оргій, від яких здригнулась вся Україна вбивстві невинної людини.

Ми звертаємось до всього українського народу, громадських і політичних організацій, молодіжних обєднань, науковців, депутатів всіх рівнів долучитись до акції Ліси власність українського народу і підтримати наші вимоги. З метою гарантування конституційного права власності українського народу на ліси вимагаємо:

1. Визнати неконституційним Закон України Про внесення змін до лісового кодексу від 08.02.2006 р. 3404-ІV; 2. Скасувати всі рішення, які стосуються передачі лісових ділянок у довгострокове тимчасове користування; 3. Негайно накласти мораторій на передачу лісових ділянок у довгострокове тимчасове користування.

З повагою, представники українського народу.

Віра Лясковська, голова постійної комісії природокористування, охорони довкілля та благоустрою Львівської міської ради Дмитро Скрильніков, голова громадської організації Бюро екологічних розслідувань Юрій Кужелюк, голова Львівської громадської організації Спільнота депутат Львівської міської ради Павло Барнацький, заслужений юрист України, голова Львівського осередку партійної організації Захисники Вітчизни Петро Коваль, ГО Західноукраїнський регіональний навчальний центр

Источник: http://pryroda.in.ua/blog/zaklik-pidtrimaty-zahyst-ukrayinskyh-lisiv/

Экологи недовольны маршрутками

Выбросы автотранспорта в ООО «Маршрутное такси» исследовали специалисты управления экологии и природных ресурсов Липецкой области. По результатам проведенных в экологической лаборатории «Гидротехнические комплексы» анализов из 18 единиц транспорта у четырех машин выявлено превышение предельно-допустимых норм выбросов по оксиду углерода и у одной машины – по дымности. За нарушение природоохранного законодательства руководителю грозит штраф от 500 до 1000 рублей.

Кроме того, было обследовано 13 родников в Краснинском, Лебедянском, Чаплыгинском, Тербунском, Задонском и Грязинском районах. Превышения ПДК по нитратам были, в частности, выявлены в воде родников в деревне Колодезская Краснинского района и села Каменное Грязинского района. Наличие различных загрязнений обнаружено в источнике Ильи Пророка на территории Шишкинского сельского совета Чаплыгинского района, сообщает пресс-служба администрации Липецкой области.

Источник: http://www.rambler.ru/news/russia/0/574079299.html

СТРАТЕГІЯ поводження з радіоактивними відходами в Україні990-00- редакція від 19.08.2009
СХВАЛЕНО розпорядженням Кабінету Міністрів України від 19 серпня 2009 р. N 990-р

СТРАТЕГІЯ поводження з радіоактивними відходами в Україні

Проблема, яка потребує розв’язання

Широке використання ядерної енергії, що почалося у 50-х роках ХХ сторіччя спочатку в Радянському Союзі, а потім і в Україні, супроводжується утворенням радіоактивних відходів, різних за активністю, ізотопним та агрегатним станом. Безпечне поводження з такими відходами є важливою складовою загальної системи забезпечення безпеки під час використання ядерної енергії. Україна успадкувала від колишнього СРСР інфраструктуру поводження з радіоактивними відходами, що відповідала підходу, особливостями якого були мінімізація витрат на переробку і захоронення відходів, недооцінка масштабу проблем, розв’язання яких покладалося на майбутні покоління.

Проектами атомних електростанцій, які є найбільшими виробниками відходів (95 відсотків їх поточного утворення), не передбачалися сортування і переробка твердих радіоактивних відходів (такі відходи зберігалися в основному навалом у секціях сховищ), встановлення обладнання для вилучення радіоактивних відходів з відсіків сховищ. Без введення в експлуатацію комплексних ліній глибокої переробки радіоактивних відходів існуючі об’єми сховищ твердих радіоактивних відходів не розраховані на продовження строку експлуатації енергоблоків атомних електростанцій, як це передбачено Енергетичною стратегією України на період до 2030 року, схваленою розпорядженням Кабінету Міністрів України від 15 березня 2006 р. N 145. Середнє питоме утворення твердих і рідких радіоактивних відходів становить відповідно 27 і 35,1 куб. метра на 1 млрд. кВтЇг виробленої електроенергії. У цілому спостерігається високий ступінь заповнення сховищ твердими (від 30 до 70 відсотків) і рідкими (від 21 до 76 відсотків) радіоактивними відходами. Гострою проблемою є зберігання сольового плаву в сховищах атомних електростанцій.

Полный текст: http://www.kmu.gov.ua/control/uk/cardnpd?docid=237433815

В Казахстане упали два НЛО

Жители поселка Раздольное на западе Казахстана стали свидетелями падения с неба двух неопознанных летающих объектов, передает «Интерфакс-Казахстан».

«Это было часа в три ночи. Я возле трактора был, ребята мне кричат: шары летят какие-то. Это были большие шары, с них падали отдельные искры – желтые, красные, зеленые», – рассказал очевидец Владимир Бычков.

Затем шары упали на пахотные земли крестьянского хозяйства. «Сразу мы побоялись подойти, потом когда они упали и остыли, подошли, попинали. Материал, из которого шары сделаны, непонятный. Пробовали зубилом бить его, а он не гнется, не мнется, искры только сыплются», – сообщил другой очевидец Виктор Дьяков. По его словам, шары серебристого цвета в диаметре составляют около 60 см, сбоку у них маленькое отверстие.

Специалисты департамента по ЧС Западно-Казахстанской области Казахстана предполагают, что неопознанные объекты, упавшие на поле близ поселка Раздольное, могут быть «фрагментами летательного аппарата, произведенного землянами».

«Скорее всего, это деталь или фрагмент летательного аппарата, произведенного человеческими руками. Специальные органы определят, к какому именно летательному аппарату они относятся, затем можно будет делать какие- то выводы: как они могли попасть в наш район, каким способом», – пояснил начальник управления гражданской обороны департамента по ЧС ЗКО Александр Иванов, побывавший на месте падения неопознанных предметов. По его словам, упавшие предметы будут направлены на экспертизу «в специализированные организации».

Начальник отдела санитарно-гигиенического надзора областного департамента госсанэпиднадзора Александр Свешников заявил, что данные объекты не представляют реальной угрозы жизни людей и экологии.
«Угрозы радиационного заражения местности нет, загрязнения нет, негативного влияния на окружающую среду нет, угрозы жизни людей тоже нет. С нашей стороны – никаких проблем», – заключил А. Свешников, обследовав предметы.

Источник: http://www.vecherniy.kharkov.ua/news/32438/

#149; Samsung Blue Earth – для экосексуаловSamsung Blue Earth – для экосексуалов Фотографии Samsung Blue Earth в интерьере

Пожалуй, стоит сразу оговориться, что мобильный телефон Samsung Blue Earth не планируется поставлять на российский рынок, и причина тут кроется в позиционировании продукта. Аппарат является так называемым экотелефоном, что подразумевает под собой использование материалов корпуса, которые подходят для утилизации или вторичной переработки. Также экотелефоны имеют минимальное энергопотребление, как, впрочем, и адаптеры питания, идущие в комплекте с ними. Кроме того, данный тип телефонов поставляется в упаковках, которые изготовлены из переработанной бумаги. Это основные моменты, которые присущи экотелефонам независимо от производителя, все эти вещи в какой-то мере ценятся на рынке Европы и Америки, но, к сожалению, на отечественном рынке на них мало кто будет обращать внимания, а при этом они являются основной фишкой таких продуктов.

Почему на российском рынке не будет спроса на экотелефоны?! Начнем с того, что в наших широтах очень халатное отношение к утилизации продуктов. Например, на такой огромный город, как Москва, приходится лишь одно предприятие по утилизации отходов, которое явно не в состоянии справиться с объемами мусора, которые вырабатывает мегаполис. Если взять для примера европейские страны, то там практически в каждом, даже маленьком, городе имеется центр по утилизации отходов.

Также в нашей родной стране нет такого понятия у обычных граждан, как сортировка отходов, мы весь мусор сваливаем в одну кучу, в то время как в европейских странах каждая семья самостоятельно сортирует мусор перед тем как его выкинуть. Для примера приведу Италию, где в доме имеется пять баков для разного рода мусора (органика, стекло, пластик, бумага, металл), причем если вы перепутаете контейнеры и, например, бумагу положите в контейнер для стекла, и если это будет замечено, то вам грозит немалый штраф (три года назад он составлял порядка 200 евро). Кроме этого, электронику вы обязаны сдать в центр утилизации, просто так выкинуть, например, старый монитор на помойку нельзя. Что еще? А еще вы не можете просто так выкинуть использованные батарейки или аккумуляторы, для их утилизации, в основном рядом с магазинами электроники, имеются специальные контейнеры, куда вы можете выбросить отработавшие свое элементы питания.

Понятно, что не только наши граждане виноваты в том, что утилизация отходов происходит у нас не так, как в других странах, вина также лежит и на властях городов, которые не могут предоставить нормальные условия для этого. Например, в Москве уже ставили тройные контейнеры для разного мусора, но все бы ничего, если бы их ставили грамотно. К примеру, я ежедневно вижу такой контейнер, но им мало кто пользуется, а все потому, что установлен он метрах в десяти от автобусной остановки, в то время как в шаге от нее находится обычный мусорный бак. Также как-то не очень понятно, куда выкидывать старую мебель или электронику, все знают, что просто вынести на помойку ее вроде как и нельзя, но вот куда везти ее – также мало кто представляет, так как информации об этом в широком доступе и нет. Почему нельзя на ту же помойку рядом с домами повесить адреса, куда можно вывезти крупногабаритный мусор и всякого рода электронику – непонятно. А я уверен, что, конечно, не 100% граждан будут вывозить его туда, но процентов 30 уж точно.

Кроме утилизации отходов также плачевная ситуация в нашей стране и с автомобилями. Кто из вас спрашивал при покупке авто, каким нормам по выбросу CO2 соответствует автомобиль? Уверен, что 99% людей никогда не интересовались данным вопросом, нет, видели, конечно, в буклетах, что автомобиль соответствует, например, нормам ЕВРО 3, но самостоятельно вряд ли кто-то интересовался данным вопросом. А, например, в странах Евросоюза уже давно этот вопрос интересует всех покупателей автомобилей, ведь если сейчас у вас он не соответствует стандарту ЕВРО 4, то вы вынуждены платить больший налог, а с октября 2009 года уже будет введен стандарт ЕВРО 5. В России же по дорогам в большом количестве до сих пор колесят автомобили, соответствующие нормам ЕВРО 2 и даже ниже, а правительство уже который год все мусолит тему введения европейских стандартов, но все никак не примет их, что, впрочем, и понятно, ведь это убьет отечественный автопром.

Ладно, что-то мы немного удалились от темы, хотя, конечно, все эти вопросы и относятся к экологии и защите окружающей среды. На самом деле очень хотелось показать, почему производители особо не горят желанием поставлять в нашу страну продукцию с пометкой «ЭКО». Просто у нас нет спроса на эту продукцию, так как нет никаких норм и законов, которые хоть немного защищали бы окружающую среду. Соответственно, у наших граждан и нет желания пользоваться такими продуктами, и именно поэтому мы никогда, наверно, не увидим на рынке официальные поставки гибридного автомобиля Toyota Prius или же нашего сегодняшнего героя, мобильный телефон Samsung Blue Earth. Понятно, что и в странах Европы не все являются приверженцами экопродукции, просто там для ее использования созданы некие условия, вроде более низких налогов, что в свою очередь и стимулирует потребителей к использованию подобной продукции.

Понятно, что экотелефоны – это всего лишь фишка, новый маркетинговый ход производителей, но, с другой стороны, пусть и совсем немного, но все же они вполне могут помочь защите окружающей среды. Производители не сегодня придумали выпускать аппараты с пометкой «ЭКО», эта волна пошла еще с 2007 года, но тогда в основном подобные модели были представлены в виде концептов, и только с конца 2008 года стали появляться коммерческие продукты. В создании мобильных телефонов с приставкой «ЭКО» засветились все крупные производители, ни один из них не остался в стороне. Основные концепции производства подобных продуктов примерно одинаковые у всех производителей, я уже привел их в начале статьи. Каждая компания постаралась дать говорящее название своим «зеленым» телефонам или линейкам подобных аппаратов, например, у компании Nokia модель носит имя 3110 Evolve (наверно, подразумевается «Эволюционирование»).

У Sony Ericsson подобные продукты объединены в серию Green Heart (здесь перевод дословный – «Зеленое Сердце»).

Американский производитель Motorola выпустил телефон W233 Renew (скорее всего подразумевается «Обновление»).

У корейского производителя Samsung самый известный аппарат – это S7550 Blue Earth (дословный перевод – «Голубая Земля»), который является частью кампании The Blue Earth Dream, но буквально недавно на американский рынок для оператора Sprint был выпущен еще и телефон M560 Reclaim (здесь, наверно, можно перевести как «Восстановление»). Еще раньше для корейского и европейского рынка Samsung выпустил несколько «зеленых» моделей (E200, W510, F268 и S3030), которые просто имели приставку Eco.

Samsung M560 Reclaim:

Samsung E200 Eco:

Samsung S3030 Eco:

Что же, давайте, наконец, посмотрим, что же такого интересного представляет из себя мобильный телефон Samsung S7550 Blue Earth. Сразу оговорюсь, что получить полную информацию об аппарате не получилось, такое ощущение, что Samsung намеренно скрывает спецификации устройства, для того чтобы преподнести его с точки зрения «зеленого» продукта, а не обычного мобильного телефона. С другой стороны, вполне возможно, что в компании попросту еще не решили, какое железо и софт ставить в коммерческие образцы. Таким образом, стоит учесть, что коммерческие образцы продукта могут отличаться от того, который был у нас на тестировании.

Начнем с корпуса аппарата: он полностью выполнен из пластика, который, по данным производителя, не содержит вредных веществ, таких, как бромированные легковоспламеняющиеся ингибиторы, бериллий и другие, соответственно, возможна его вторичная переработка и утилизация.

Интересно, что Samsung в своих материалах не указывает, сколько компонентов аппарата в процентном соотношении возможно использовать для вторичной переработки. Просто, например, компания Nokia для своего продукта 3110 Evolve честно указывает, что для вторичной переработки возможно использовать 50% всех материалов, из которых изготовлен телефон. Да и у таких производителей, как Motorola и Sony Ericsson, можно найти такие цифры для «зеленых» телефонов.

Сравнение с Samsung E1107:

Сравнение с HTC Touch Pro 2:

Покрытие корпуса телефона соответствует последним модным тенденциям, оно глянцевое, достаточно скользкое и маркое. Впрочем, при работе с аппаратом особых проблем не возникает, из рук он не выскальзывает, а отпечатки на его поверхности не бросаются в глаза.

Упаковка аппарата будет выполнена из переработанной бумаги, пока ее изображения недоступны, но не думаю, что она будет непривлекательная, скорее даже наоборот. Для примера посмотрите на упаковку аппарата Samsung M560 Reclaim, думается, для Blue Earth она будет выглядеть похожим образом.

В комплекте с устройством будет поставляться энергосберегающий адаптер, корпус которого также выполнен из пластика, схожего с таковым у телефона, и, соответственно, с возможностью его последующей переработки. По данным Samsung, зарядное устройство получило 5 звезд по шкале энергосбережения и в режиме ожидания потребляет менее 0,03 Вт.

Внешний вид аппарата напоминает таковой у последних тачфонов компании Samsung, например, модели Jet, единственное, что у Blue Earth больше плавных линий, да и в целом он чуть более округлый.

Из особенностей модели отмечу клавишу блокировки устройства, которая переместилась с верхней части правой боковой поверхности вниз и теперь она объединена с кнопкой камеры. Тем, кто ранее пользовался схожими продуктами корейского производителя, такое размещение кнопки «Hold» будет навряд ли удобно, хотя «новичков», думаю, оно вполне устроит.

На крышке аккумуляторного отсека, которая по совместительству является и задней стенкой аппарата, располагается солнечная батарея. В телефоне используются тонкопленочные фотоэлементы, которые увеличивают толщину крышки совсем немного, основной прирост толщины идет за счет пластиковой панели, которая закрывает их. Снаружи фотоэлементы прикрыты прозрачным пластиком, который для более эффективной работы солнечной батареи всегда должен оставаться как можно более чистым. На внутренней поверхности крышки имеются лишь контакты, которые при ее установке совпадают с таковыми на корпусе телефона.

Известить о процессе зарядки аккумулятора от солнечной батареи призван небольшой индикатор, также расположенный на задней части устройства, который загорается во время данного процесса. Кроме индикатора больше нет никаких способов узнать о том, идет ли сейчас подзарядка.

Наличие солнечной батареи в телефоне не несет особых преимуществ, на данном этапе эта технология не настолько развита, а ее использование в Blue Earth – это скорее рекламный ход. Для того чтобы понять, как и насколько эффективно работает на данный момент солнечная батарея в мобильных устройствах, я, пожалуй, отправлю вас к прошлому материалу по телефону Samsung Crest Solar E1107. Просто никаких отличий в использовании данной технологии в Blue Earth и Crest Solar нет.

Солнечный телефон

Кстати, использование солнечной батареи в Blue Earth ставит под вопрос его экохарактеристики, ведь на данный момент утилизация фотоэлементов является сложным и отнюдь не безвредным с точки зрения окружающей среды процессом.

В аппарате используется последний интерфейс TouchWiz, таковой же можно встретить, например, в продукте Samsung Pixon 12, а также он будет реализован в новых прошивках Samsung Jet. Основное отличие Blue Earth от вышеперечисленных моделей – это внешнее оформление (цветовая схема меню и обои), а также несколько так называемых «Эко»-функций, которые, правда, в большей мере носят развлекательный характер.

Обзор GSM/UMTS-телефона Samsung Jet (S8000)

Eco unlock – первая «зеленая» функция, с которой вы сталкиваетесь в аппарате. Это всего лишь блокировка экрана, включив ее, вы будете видеть на заблокированном дисплее мусорный бак и рядом с ним – жестяную банку. Чтобы разблокировать телефон, вам надо пальцем подцепить банку и переместить ее в бак.

Eco profiles – «зеленый» профиль телефона, в котором наряду с фирменной мелодией некоторые настройки выставлены в определенный режим (например, минимальная сила вибрации), который позволяет сэкономить энергию батареи.

Eco mode – режим энергосбережения для аппарата, который достигается уменьшением времени работы подсветки дисплея и ее меньшей яркости.

Eco calendar – это небольшая надстройка в календаре, которая позволяет просмотреть список всех мировых «зеленых» праздников. Вначале на экран выводится список с датами и названиями праздника, нажав на один из них, вы можете ознакомиться с его кратким описанием.

Eco walk – основная и самая заметная «зеленая» функция в аппарате, она состоит из виджета и основного приложения. Виджет выводится на главный экран телефона и отображает только основную информацию. Данная функция использует шагомер и позволяет подсчитать количество шагов, а потом рассчитать, насколько был снижен выброс углекислого газа в сравнении с тем же расстоянием, пройденным автомобилем, а также сколько деревьев вы смогли спасти, пройдя пешком этот путь. Кроме этого, так сказать, в качестве бонуса функция может показать вам и примерное количество потраченных калорий.

Остальные функции в аппарате вполне обычные, в нем имеется Bluetooth, WiFi, GPS, поддержка Java-приложений и многое другое. Для соединения телефона с ПК, для его подзарядки, а также подключения проводной гарнитуры используется стандартный разъем microUSB.

Камера в аппарате 3 Мп, без автофокуса и вспышки. Качество получаемых снимков среднее, в них нет ничего особого.

(+) увеличить, 2048×1536, JPEG (+) увеличить, 2048×1536, JPEG

(+) увеличить, 2048×1536, JPEG (+) увеличить, 2048×1536, JPEG

(+) увеличить, 2048×1536, JPEG (+) увеличить, 2048×1536, JPEG

(+) увеличить, 2048×1536, JPEG (+) увеличить, 2048×1536, JPEG

Видеосъемка производится с максимальным разрешением 320х240.

Пример видео (mp4, 0,3 мб) >>> Впечатления

Аппарат, конечно, очень нишевый, даже можно сказать, что скорее это такой рекламный продукт, призванный повысить популярность торговой марки. Экохарактеристики у аппарата не лучше и не хуже других продуктов, единственный момент, который выделяет Blue Earth на фоне конкурентов, – это использование солнечной батареи. Думаю, это не последний подобный продукт компании, наверняка линейка «зеленых» телефонов будет расширяться, ведь экодвижение только набирает обороты и пока еще не достигло своего пика. Кроме этого, в 2009 году, скорее всего, мы увидим и аналогичные продукты и от других производителей, просто Samsung стала первопроходцем в использовании солнечных батарей, и позже с такими же решениями подтянутся и конкуренты.

На европейском рынке экотелефоны скорее всего займут свою нишу, конечно, это произойдет не без участия производителей и операторов. Наверняка такие продукты будут предлагаться с особыми тарифными планами, также возможно, что для владельцев «зеленых» аппаратов операторы будут предлагать некоторые льготы и скидки, например, при выборе новой экологичной модели телефона. Продвигать такие продукты будут, конечно, используя обычные лозунги вроде «Убей бобра, спаси дерево!», вернее «Купи экотелефон, позаботься о нашей планете!», что в свою очередь привлечет некоторое число покупателей.

Еще раз повторюсь, что на российский рынок аппарат с большой долей вероятности поставляться не будет, так как для него здесь попросту нет рынка сбыта.

Источник: http://mobile.optima.ua/articles.php?article_id=276

Европа в шоке от чиновников Черновецкого!

Кристиан Янач, президент Общества защиты животных Австрии (Tierhilsfwerk), отказывается от Благодарности КГГА за свою деятельность в сфере защиты животных в Киеве, передает Maidanua.org. Благодарность была вручена ему в Киевской администрации первым заместителем Киевского городского головы Ирэной Кильчицкой 15 апреля 2009 года.

Кристиан Янач, который с 1996 года опекается проблемой бездомных животных в столице, продолжил свою зоозащитную деятельность. В апреле он направил на имя Киевского городского головы Л.Черновецкого и его заместителя И.Кильчицкой письмо, в котором дал отрицательную оценку деятельности Л.Качуровой (начальника Управления охраны здоровья в Киеве) и С.Берзиной (генерального директора Киевского зоопарка и советника мэра по вопросам окружающей среды и животного мира – прежнего директора Центра идентификации животных). Л.Качурова одновременно отвечает за сферу животного мира в Киеве.

К.Янач выразил своим письмом мнение представителей ряда международных общественных организаций по защите животных. После этого, в июле 2009 года, в официальном письме-ответе за подписью И.Кильчицкой на его имя К.Янач был обвинен в распространении лживой информации о деятельности вышеназванных должностных лиц и в провокационных действиях.

Публикуем полный текст письма-ответа Кристиана Янача, предоставленный автором (в переводе с английского):

«Kрістіан Янач 1060 Відень Capistrangasse 3\4 www.Tierhilfswerk. at www.streuner-in-kiew.at 19 серпня 2009

Відкритий лист Першому заступнику голови КМДА пані Ірені Кільчицькій

Шановна пані Kiльчицька, дякую за довгоочікувану відповідь на мого листа.

Щиро визнаю, що був подвійно вражений. Вперше на мої звернення я отримав відповідь, по-друге, у Вашому листі мене звинуватили в розповсюдженні неправдивої інформації та провокаційних діях.

В моєму листі на Ваше ім’я я визнав факт того, що, відвідуючи Бородянку в квітні 2009 року, ми нарешті побачили деякі позитивні зміни, а також висловив своє негативне ставлення до пані Березіної та пані Качурової, вважаючи їх тими людьми, які гальмують виконання прийнятої Програми КМДА щодо гуманного вирішення проблеми бездомних тварин.

Що ж за неправдиву інформацію я розповсюдив та які провокаційні дії вчинив?

Пані Ірено, дозвольте мені пригадати про те, що в грудні 1996 року я на запрошення Тамари Тарнавської, Президента Міжнародного товариства захисту тварин «SOS», яка тоді проживала в Женеві, вперше прилетів до Києва. Ми спільно прихованою камерою зробили фільм про жорстоке знищення тварин в Пирогові. Після побаченого я поклявся робити все можливе щоб врятувати безпритульних тварин в Києві і змінити байдуже ставлення до них чиновників Київської міської адміністрації. Після показу нашого фільму в Європі виник гучний міжнародний скандал. Нас підтримали і європейські політики, і пересічні громадяни. Тодішній Голова КМДА О.О.Омельченко не міг проігнорувати думку понад трьох мільйонів громадян Європи, які підписалися під вимогою закриття шкуродерні в Пирогові. В березні 1997 року Утильцех по знищенню тварин в Пирогові було закрито, а її територію без жодного фінансування з бюджету міста передано громадській організації ТЗТ «SOS». Отож весь тягар утримання, лікування та проведення операцій зі стерилізації тварин ліг на плечі міжнародних організацій включно з моєю. З того часу минуло 12 років, однак ситуація мало в чому змінилася. З бюджету міста ще донедавна щедро виділялися кошти на знищення тварин в Бородянці, на непрозоре використання бюджетних коштів при проведенні стерилізації тварин в клініці А.Панченка, на неефективну діяльність Центру ідентифікації тварин.

Ми надіслали декілька листів минулого та цього року за підписами Принцеси де Крой, Джона Руейна та моїм на Вашу адресу, висловлюючи стурбованість тим, що кошти не йдуть на вирішення питання безпритульних тварин, що Л.Качурова як керівник не цікавиться даною проблемою і не володіє достатньою інформацією. Що можна сказати про керівника, який жодного разу не відвідав сумнозвісну Бородянку? Під час нашої зустрічі в жовтні 2008 року з Л.Качуровою та С.Берзіною нам довелося демонструвати їм відео з наших останніх відвідин Бородянки, оскільки Л.Качурова намагалася переконати нас в тому, що в Бородянці не так вже й погано, що директор «Притулку для тварин» у Бородянці Т.Смурний та А.Панченко гарні фахівці. Пізніше під тиском Т.Тарнавської Л.Качурова відвідала Бородянку, однак після цього не було вчинено жодних рішучих дій для покращення ситуації та зміни менеджменту в Бородянці.

На відміну від Вас, ми оцінили роботу Л.Качурової як украй незадовільну. І разом дійшли висновку, що вона є цілковито байдужою до вирішення цих проблем.

Я мав моральне право висловити в листі до Вас думку про те, що Л.Качурову необхідно відсторонити від керівництва Програми щодо вирішення проблем безпритульних тварин.

У 1998 році ми з Т. Тарнавською проникли на собачі бої і прихованою камерою зняли фільм про дикі розваги мешканців Києва, на які правоохоронні органи не звертали увагу. Без перебільшення, ми ризикували своїм якщо не життям, то здоров’ям, знімаючи фільм. На собачому рингу висіли інформаційні плакати, що бої проходять під егідою «Royal Саnіn» (!!!).

Пізніше Принцеса де Крой у Франції організувала нам зустріч з керівництвом «Royal Canin», де ми показали знятий нами фільм з собачих боїв з емблемою «Royal Canin». У керівництва цієї відомої компанії був шок. З’ясувалося, що українські дистриб’ютори без відома керівництва компанії дозволили собі заробляти гроші ще й на собачих боях, використовуючи ім’я компанії. Їх було негайно звільнено. Серед організаторів та пропагандистів боїв був Д.Дивнич та М.Хоста, які попрохали нас про зустріч і намагалися переконати нас в тому, що собачі бої – це нормальне явище, яке до того ж приносить ще й непогані кошти. Д.Дивнич в розмові з нами сказав, що серед організаторів є й жінки, і назвав серед інших С.Берзіну, яка на той час була кінологом. Пізніше нас ознайомили з рішенням суду щодо до С.Берзіної, в якому її було визнаною винною в привласненні значної суми коштів одного із кінологічних клубів. Суд заборонив їй протягом певного часу займати керівничі посади!!!

Згодом ми зустрілися з С.Берзіною вже як із керівником Центру ідентифікації тварин, діяльність якого у нас завжди викликала здивування. Такої структури немає в жодній європейській країні, до того ж київський Центр не є ефективним, він не вносить нічого в розв’язання проблеми бездомних тварин, а тільки проїдає значні кошти із бюджету, які доцільніше було б направити на стерилізацію, а не на утримання 50 осіб – співробітників Центру. Ми неодноразово піднімали це питання перед керівництвом міста та перед пані Березіною.

Щодо її діяльності в зоопарку – покаже час. Шоу та розваги, які постійно проводяться в зоопарку – відволікання громадян від нагальних проблем тварин в зоопарку. Пані Ірено, знайдіть час і подивіться самі, в яких умовах в зоопарку знаходяться мавпи, горила та декілька інших тварин, прихованих від очей відвідувачі.

Пані Ірено, Ви вважаєте, що пані Берзіна та пані Качурова є першокласними фахівцями – це Ваше право. Моя думка та думка моїх колег є цілком іншою і це наше право. Я не бачу у висловленні нашої позиції ані ознак провокації, ані ознак розповсюдження брехні, в яких ви мене звинуватили в листі.

Оскільки я звинувачений Вами в розповсюджені брехні, вважаю, що в даній ситуації з мого боку було б недоречно зберігати Подяку міста, яку Ви вручили мені. І тому разом із цим листом повертаю її Вам. Сподіваюся, що Ви не сприймете цей крок як провокаційний.

Источник: http://www.from-ua.com/news/3b4a2df4d24ef.html

КИЕВЛЯНАМ ОТКАЗЫВАЮТ В ЕДИНСТВЕННОЙ БЕСПЛАТНОЙ УСЛУГЕ – НАБРАТЬ ЧИСТОЙ ВОДЫ ИЗ АРТЕЗИАНСКОЙ СКВАЖИНЫ?

Специалисты констатируют: запасов качественных подземных вод городу хватит лет на 100, просто нет денег чинить и обслуживать бюветные комплексы

Екатерина НОВОСВИТНЯЯ «ФАКТЫ»

В Киеве повсеместно закрывают бюветы. Ни одна скважина не работает в Деснянском районе, закрыты многие в Дарницком, Шевченковском, Подольском и Минском районах. В «Киевводоканале» объяснили «ФАКТАМ»: за долги отключили в городе 31 бювет, еще 25 не работают из-за того, что сломались агрегаты и у районов нет денег на покупку новых узлов и деталей.

Всего же в городе 209 бюветов, из которых 160 раньше обслуживал «Киевводоканал», а в начале года договоры с районами подписаны на обслуживание только 145. О том, что их починят или дадут воду, к большому сожалению, киевлянам в нынешнем году надеяться не приходится…
«Киевводоканал» не может быть спонсором и работать себе в убыток»

- Только Деснянский район оказался должен «Киевводоканалу» за обслуживание бюветов 500 тысяч гривен, другие районы – по 140-160 тысяч, и долг этот растет, – говорит главный инженер департамента эксплуатации водопроводного хозяйства акционерной компании «Киевводоканал» Владимир Костюк. – А наша компания не может быть спонсором и работать себе в убыток, потому образовавшуюся перед нами задолженность в 1,7 миллиона гривен следует погасить. Дело в том, что районные власти честно признаются: на нынешний год в их бюджетах отсутствует статья расходов на обслуживание бюветных комплексов.

Помимо этого есть еще одна проблема. Мы разослали письма во все столичные райгосадминистрации с требованием снабдить приборами учета те бюветы (а их в городе 50), куда вода подается из скважин, принадлежащих собственно «Киевводоканалу». Ведь все эти годы воду из бюветов отбирали даром – объемы потребления не учитывались и не оплачивались никем.

Мы же за свой счет «поднимали» воду с 300-метровой глубины – на это тратилась электроэнергия, за которую нужно платить, а также отчисляли налог государству за спецводопользование. Мы не настаиваем, но считаем: в данном случае логично было бы, чтобы за эту воду нам кто-то платил по счетчику. Скорее всего на этой основе у кого-то родилась, муссировалась, но не воплотилась в жизнь идея о том, чтобы сделать «воду из бюветов» платной для киевлян.

- Отключение бюветов грозит загрязнением водоносных горизонтов?

- Согласно существующим нормам и регламентам каждую скважину раз в месяц нужно «прокачивать» и делать анализы проб воды, – объясняет Владимир Костюк. – Выполняя эти работы, мы контролируем и обеспечиваем качество воды, кроме того, не позволяем загрязнять водоносный горизонт. Если скважина отключается на месяц-три, ее консервируют – герметично закрывают устье, чтобы не проходил воздух и не попадали посторонние предметы. Единственное, что может произойти, так это застой воды в трубах, погруженных на глубину от 200 до 300 метров.

После расконсервации застоявшуюся воду прокачивают и выливают. К ухудшению воды в горизонте может привести длительное отключение на многие годы, если водоподъемные трубы проржавели и произойдет переток из одного горизонта в другой, то есть вода из верхних слоев по пробуренному каналу попадет в водоносный горизонт с ценной водой. «Горожане по многим причинам стали меньше использовать воду»

- В газетах пишут, что в подземных горизонтах уровень воды понизился на один метр. Владимир Андреевич, это чревато экологической катастрофой?

- Мы ведем постоянные наблюдения, отчитываемся ежегодно перед «Укрсевгеологией» и отмечаем: за последние годы уровень воды в подземных горизонтах, наоборот, повысился на 1-1,5 метра. Это объективные данные. Дело в том, что с 2004 года, несмотря на прирост населения столицы за счет приезжих, водопотребление значительно снизилось!

Если раньше мы отбирали из Днепра, Десны и артезианских скважин и готовили 1,5 миллиона кубометров воды в сутки, то сегодня – 900 тысяч кубометров. Горожане по многим причинам стали бережнее относиться к воде.

Запасов подземных вод предостаточно, чтобы работать на полную мощность и артезианскому водопроводу, и бюветным комплексам ближайшие 100 лет.

Однако на проблему бюветов «Киевводоканал» имеет свой взгляд.

Власти принимали решение и строили эти комплексы. Но сейчас уже видно, что такое количество бюветов с такой дислокацией по городу не имеет смысла! Сегодня надо остановиться и проанализировать то, что получили – и по количеству, и по качеству воды. Ведь много бюветных комплексов спросом у киевлян не пользуются, а значит – качество воды там ухудшается из-за отсутствия водозабора.

Средства, направляемые на обслуживание такой огромной бюветной сети, можно было потратить на обновление технологий, на ремонт и замену оборудования на Днепровской и Деснянской станциях водоподготовки.

Источник: http://www.facts.kiev.ua/archive/2009-08-18/99163/index.html

В Харківській області ведеться постійний контроль якості поверхневих вод

Про це повідомив заступник голови обласної державної адміністрації Віктор Звєрєв. Згідно з останніми даними Українського науково-дослідного інституту екологічних проблем, вода у басейні Сіверського Дінця відноситься до категорії чистих вод. А, як відомо, ця річка є основною водною артерією Харківщини.

В той же час, основними джерелами поверхневих вод області є малі річки, вода більшості з яких характеризується як помірно забруднена. Зокрема, в межах Харкова у річці Лопань спостерігається перевищення нормативів якості води за органічними показниками.

«Кожен з нас повинен пам’ятати, що якість води, яку ми споживаємо, в першу чергу, залежить від сумлінного ставлення до навколишнього середовища нас – населення Слобожанщини» – наголосив заступник керівника області.

Источник: http://www.kharkivoda.gov.ua/news.php?news=10564&lang=ua

Экологи призывают граждан России самостоятельно защищать леса

МОСКВА, 18 авг – РИА Новости. Экологи призывают жителей России самостоятельно защищать леса от незаконных рубок, обращаясь в правоохранительные органы, поскольку государственная система защиты лесов, по их мнению, практически не работает.

«В условиях развала государственного контроля (состояния лесов) единственное, что мы можем посоветовать людям, – это самим бороться с теми беззакониями, которые происходят там, где они живут, там, куда они приезжают на отдых… Только силами людей на местах можно добиваться если не наведения порядка, то хотя бы устранения наиболее вопиющих нарушений», – сказал руководитель отдела особо охраняемых природных территорий Гринпис России Михаил Крейндлин на пресс-конференции в РИА Новости.

После вступления в силу нового Лесного кодекса институт государство перестало непосредственно контролировать ситуацию в лесах, заявил Крейндлин. По его мнению, есть риск, что в России совсем не останется государственных органов контроля лесов.

Эколог напомнил, что в июне прокуратура Ленинградской области добилась отмены полномочий областного комитета по природным ресурсам в области лесного контроля и надзора, поскольку это подразделение занималось и хозяйственной деятельностью, и контролем за ней. Это решение было поддержано и Верховным судом.

«Это означает, что не только сам комитет, но и подведомственные ему структуры не могут иметь никаких полномочий, поскольку это решение Верховного суда. Это значит, что, скорее всего, аналогичные решения будут приняты по всем субъектам Российской Федерации. Фактически это означает, что те региональные органы, которые сейчас имеют право контролировать леса, будут этого права лишены», – считает он.

«В стране вообще не останется структур, которые формально имеют право хоть что-то контролировать в лесу», – делает вывод эколог.

Он сообщил, что Гринпис России подготовил специальное пособие, в котором разъясняется в какие органы власти следует обращаться в случае незаконной вырубки леса, застройки на лесных землях и незаконных свалок.

«Единственное, что мы можем посоветовать людям – бороться самим», – заключил Крейндлин.

Источник: http://www.rian.ru/nature/20090818/181455524.html

Місто атакують небезпечні для здоров’я людей рослини

Торік у Вінниці вперше було вирішено запровадити карантинний режим на територіях, де ростуть полинолиста амброзія та борщівник Сосновського.

Ці рослини, а також пух в період цвітіння тополь, – шкодять здоров’ю людини. На території міста було визначено площі загального земельного користування, які вважаються вогнищами по розповсюдженню амброзії та борщівника, – їх площа в сукупності складає близька 10 га.

Питання розробки та реалізації заходів по попереджанню поширення амброзії полинолистої та борщівника Сосновського територією обласного центру розглядалось на останньому засіданні міської комісії з питань техногенно- екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій.

Насамперед, спільно з МКП «Вінницязеленбуд» та ТОВ «Озон-Інтеріум» при дотриманні вимог правил техніки безпеки та охорони праці із застосуванням засобів індивідуального захисту прийнято рішення здійснити знищення рослин за допомогою перекопування або переорювання ґрунту з подальшим висіванням на цих ділянках газонних трав, викопування рослин із коренями і знищення їх спалюванням або захороненням у санітарних ямах та використання гербіциду «Лінтур» в межах чітко визначених територій, на яких встановлено карантин з амброзії.

За словами першого заступника головного держсанлікаря м. Вінниці Олександра Мельника, цьогоріч вже здійснено покоси амброзії та борщівника на територіях Олієжиркомбінату, залізничних насипів, міських загальноосвітніх шкіл, Хлібоприймального комбінату N2, вул. Немирівське шосе, вулиці Чорновола та інших територій, на яких були виявлені вогнища цих небезпечних для здоров’я людини рослин.

Довідка: Квітковий пилок амброзії шкідливий для людини. В період цвітіння (з середини липня до настання осінніх заморозків) серед населення спостерігається алергійне захворювання – амброзійний поліноз. Пилок амброзії, потрапляючи у ніс та бронхи, – викликає сльозотечу, порушує зір, підвищує температуру тіла, спостерігається різке запалення слизових оболонок верхніх дихальних шляхів, що призводить до приступів бронхіальної астми.

Борщівник Сосновського багатий на фотоактивні сполуки, тому навіть одноразове торкання до борщівника призводить до опіків. Через 1-2 дні пошкоджена поверхня тіла досягає декількох сантиметрів, важко гоїться, загострює появу інших шкірних захворювань.
Управління у справах ЗМІ міської ради

Источник: http://www.myvin.com.ua/ua/news_vin/archive/vsyachina/3309

Уровень знаний повысит переподготовка

На состоявшейся коллегии Государственной экологической инспекции охраны окружающей природной среды Северо-Западного региона Черного моря рассматривались вопросы совершенствования природоохранной деятельности. Подведены также итоги работы в первом полугодии 2009 года.

Вел заседание коллегии начальник инспекции Сергей Лихачев. Он, в частности, рассказал о внедрении новой методики, которая позволяет определять размеры денежных штрафов при нарушении законодательства о недрах. Эта методика даст возможность оперативно определить сумму ущерба, составить протокол нарушений и предъявить штрафные санкции.
В Государственной экологической академии последипломного образования и управления государственные инспекторы смогут пройти переподготовку и повысить уровень квалификации. Это, безусловно, повысит эффективность и результативность работы инспекторского состава.
В ходе коллегии принято решение подготовить и подать на утверждение министра охраны окружающей природной среды план меро-приятий, направленных на улучшение ситуации в сфере обращения с опасными отходами, запрещенными к использованию пестицидами и агрохимикатами. Утвержден обновленный «Перечень видов деятельности и объектов, представляющих собой повышенную экологическую опасность».
Коснувшись итогов первого полугодия 2009 года, Сергей Лихачев привел результаты проверочной работы. Специалистами Государственной инспекции охраны окружающей природной среды Северо-Западного региона Черного моря в январе – июне осуществлено 4384 проверки соблюдения природоохранного законодательства. Это больше, чем выполнено проверок каким бы то ни было подразделением Минприроды Украины. Инспекторами составлен 3831 протокол об административных правонарушениях, что на 21% больше, чем в первом полугодии 2008 года. Удержано штрафов на сумму 658 тысяч 223 гривни (96% от суммы наложенных штрафных санкций). Кроме того, предъявлено 148 претензий, из которых по 143 денежные средства уплачены и перечислены в бюджеты разных уровней.
На коллегии не затрагивались вопросы качества морской воды в бассейне Черного моря. Однако, как отметила в беседе с корреспондентом «ОВ» руководитель службы по связям с общественностью и СМИ инспекции Ольга Кривошеева, качество морской воды отвечает предъявляемым требованиям и не вызывает опасений экологов.

Источник: http://odvestnik.com.ua/issue/346/6996/

У Тернополі захищати тварин взялася громада

Тернопільські захисники тварин б’ють на сполох: у місті на очах дорослих і дітей повільно гинуть безпритульні собаки. Люди вже звертаються до різних інстанцій із запитаннями: чому знищують тварин у такий дикий спосіб?

Приблизно три тижні тому тернополянин Руслан Кіт (33 р.) був свідком того, як собак забирали з вул. Лесі Українки.

- Це була шоста година ранку. Я збирався на роботу і випадково визирнув у вікно, – розповідає пан Кіт. – Побачив, як четверо чоловіків тягнули собаку палицею, на кінці якої був зашморг.

Тварині, напевне, перед тим щось вкололи, бо вона нетвердо стояла на ногах, припускає тернополянин.

- Коли собак забрали, на асфальті залишилася кров, – згадує Руслан Кіт. – Назад їх ніхто не повертав.

Куди зникають собаки?

На громадській раді RIA небайдужі тернополяни вирішили подати звернення до мера з вимогою припинити вилов безпритульних собак

«Або ми, або вони…» – так категорично висловлюються про бездомних тварин тернополяни на Інтернет- сайті 20minut.ua. «Собаки кращі, ніж деякі люди…» – відповідають їм інші. Тим часом редакційний телефон вже півроку «гарячий» від дзвінків тернополян. Люди скаржаться, що ходити містом небезпечно – бродячі собаки нападають на дорослих і дітей. А приблизно місяць тому зміст дзвінків змінився. Собак забирають із вулиць міста, кажуть тернополяни, але назад не повертають. Куди вони зникають – невідомо.

У всіх на вустах недавній випадок із собакою Лаймою, яка охороняла будівництво. Тернополяни фактично «відвоювали» її у комунальників, які впіймали її нібито для стерилізації. Тварині встигли зробити заспокійливий укол, від якого вона… померла. Ветеринари не змогли її врятувати.

Влада розводить руками – мовляв, тварин стерилізують і відпускають. Адже знищувати бездомних тварин забороняє закон. Не знають про факти знищення собак і у ветеринарному управлінні міста. А тривожні дзвінки продовжують надходити. І це попри те, що у місті вже рік існує притулок для бродячих тварин. Але він не діє: на нього досі не можуть оформити документацію.

Якщо влада не здатна розв’язати проблему законними способами, це має зробити громада, вирішили тернополяни, які взяли участь у засіданні громадської ради Медіа Корпорації RIA 12 серпня. Адже, якщо нічого не робити, ситуація може зайти у глухий кут, як це сталося із задавненою «сміттєвою» проблемою. Звісно, допускати безконтрольного розмноження собак не можна. Зграї здичавілих псів біля смітників – не така вже й неймовірна перспектива. Але чому не брати приклад з Європи, де це питання давно вирішене, причому гуманними методами. Тим більше, що знищувати тварин незаконно, а постраждати можуть і домашні улюбленці тернополян.

Потрібно вирішувати цивілізовано

На громадську раду запросили як небайдужих тернополян, так і представників влади. Утім, від влади не прийшов ніхто.

- Те, що говорять люди, просто жахає. У місті побільшало випадків, коли на вулицях знаходять мертвих собак, – розповідає тернополянка Ірина Тареєва. – Ми з однодумцями вирішили зареєструвати організацію із захисту прав тварин.

Захисники тварин уже у новому юридичному статусі мають намір контролювати дії влади. Адже оббивання порогів чиновників без додаткових важелів впливу наразі видимого результату не дає, каже жінка.

- За кордоном цю проблему вирішили цивілізованим шляхом, – каже член Західноукраїнського товариства з захисту прав тварин у Львові пані Віра (29 р.). – Кожну собаку, яка бігає без повідка і поблизу якої немає господаря, забирають до притулку. А там уже вирішують, чи це безпритульна тварина, чи вона просто загубилася або втекла.

Якщо власник не знаходиться, собаку стерилізують. Якщо вона хвора, її лікують та шукають нових господарів. Якщо ж тварина втекла або загубилася, то власники знають, куди їм звертатися, зауважує пані Віра.

- Я і багато моїх знайомих готові працювати волонтерами у притулку для безпритульних тварин, – розповідає тернополянка. – Але влада не хоче приймати нашої допомоги.

І починати потрібно з себе, переконана пані Віра. Найкращий спосіб допомогти – побачивши бездомну собаку або цуценя, спробувати знайти йому господарів.

- Коли їдете в село, попитайте: може, комусь потрібна собака на господарку. Може, знайомі давно шукають цуценя для дитини, – каже пані Віра. – Це інколи трохи страшно, але голова боїться, а руки роблять. Якщо декілька людей зроблять те, що можуть, безпритульних тварин стане набагато менше.

Жінка не хоче називати свого прізвища та розповідати, що допомагає безпритульним собакам, тому що знає, що під її двері можуть підкидати цуценят. Такі випадки вже були.

Права тварин

захищає закон

Зараз почастішали випадки, коли на вулиці знаходять мертвих собак без видимих причин смерті.

- Декілька днів тому мої знайомі бачили, як поблизу центру міста бігла маленька собачка. Рухалася вона якась дивно, – каже пані Тареєва. – Коли жінка придивилася до тварини, побачила, що з її шиї стирчить шприц. Напевне, їй вкололи препарат, але собака змогла втекти.

Можливо, тіла таких собак-утікачів тернополяни і знаходять на вулиці. Захисники тварин такі дії влади вважають негуманними. Нагадаємо, на доставку тварин до центру та їх стерилізацію у міському бюджеті на 2009 рік передбачили понад 100 тис. грн, зазначив свого часу начальник департаменту ЖКГ Олег Соколовський. Ще 300 тис. грн, за його словами, передбачили на документацію – здачу притулку в експлуатацію.

- Притулок зробили, але собак туди не везуть, – каже пані Тареєва. – Витратили на це купу грошей, а винищують такими варварськими методами.

Захисники тварин вважають, що таким чином влада економить гроші, бо вбити собаку дешевше, аніж утримувати її в притулку.

- Люди, які тут зібралися, мають право створити ініціативну групу та подати звернення про припинення дій комунальних служб, – каже заступник голови Асоціації споживачів комунальних послуг Тарас Білоус (45 р.). – Тим самим вимагати розслідування цих дій.

Щоб когось звинувачувати, потрібні докази. І не завжди міська влада знає, що робиться в притулку, кажуть учасники Громадської ради. Декілька разів членкиня товариства захисту тварин пані Віра приїжджала у притулок, але на місці нікого не було. В управлінні ЖКГ жінці сказали, що директор притулку – Іван Зелененький, а насправді директором є Ярослав Бойко, скаржиться жінка.

На притулок пішло 650 тисяч гривень

- Якщо підготувати звернення про перевірку витрачання коштів, які пішли на облаштування та відкриття притулку, чиновники зреагують, – каже юрист Олена Степанова (37 р.). – У першу чергу ми направимо в мерію запит з проханням прозвітувати про використання коштів постатейно.

Декілька разів пані Віра зверталася в управління ЖКГ та говорила, що хоче доглядати за собаками, які перебувають у притулку.

- Мені казали, що у притулку вже є штат працівників, які там працюють, – каже тернополянка. – І волонтери їм не потрібні, та й притулок… ще не працює.

Спонсорські кошти на утримання та відкриття цього закладу просять переказувати на рахунок управління, каже жінка.

- Знаю багато людей, які можуть та хочуть зробити пожертви на допомогу для безпритульних тварин, – говорить Ірина Тареєва. – Але якщо ми їх перекажемо на запропоновані рахунки, то далі не зможемо їх контролювати.

Оскільки громаді стали відомі факти негуманного поводження з безпритульними тваринами, можна подати прохання призупинити вилов собак і провести перевірку.

- Наше законодавство розглядає тварин як власність, і кожен власник повинен дбати про належний стан своєї власності, – каже пані Степанова. – І якщо від дій комунальників постраждає домашня собака, власники також мають право звернутись до правоохоронних органів про відшкодування. Ветеринарні лікарі допоможуть

Безпритульні собаки – не просто надокучлива частина «міського пейзажу». Вони загрожують здоров’ю інших тварин і навіть людей. Адже можуть бути носіями різних хвороб.

- Один із дієвих способів боротьби з безпритульними собаками – це їх стерилізація, – говорить головний спеціаліст Управління ветеринарної медицини у Тернополі Ярослав Остапів (47 р.). – Дуже приємно, що у нашому місті є такі захисники тварин. Ми готові прийти їм на допомогу.

Якщо у дворі чи на підприємстві живе собака, її можна буде стерилізувати безкоштовно, звернувшись в управління ЖКГ або відділ екологічної безпеки.

- Потрібно зателефонувати за телефонами: 25-46-85, 52-06-79 та повідомити про це, – говорить пан Остапів. – За собакою приїдуть працівники комунального управління, заберуть її, а після операції привезуть назад. Також люди можуть привезти собаку самостійно. Але домовлятися про стерилізацію все одно потрібно через ці установи.

Горе-господарі, які виганяють собаку на вулицю, порушують закон і повинні нести відповідальність, переконані тернополяни.

Источник: http://20minut.ua/news/155930

Одесские собаки из-за кризиса стали кусачими

Прошло уже четыре года с тех пор, как стерли с лица Одессы собачий Освенцим – живодерскую будку. Горсовет утвердил гуманную программу по уменьшению собачьего населения путем стерилизации. С тех пор было простерилизовано около семи тысяч шариков и бобиков, однако, как утверждают специалисты, их количество, как и в былые времена, продолжает неуклонно расти, более того, повысилась и агрессивность четвероногих. Таймер пытался выяснить, есть ли реальный шанс превратить Одессу в город, чистый от собак-бомжей.

Нет мусора – нет собак Сегодня по городским улицам бегает порядка 50-80 тысяч бездомных псов. Цифра эта приблизительная, однако, не подлежит сомнению, что несмотря на все усилия городской власти и неизвестных отравителей, собак в городе меньше не стало. Наоборот, их численность возрастает. Ответить на вопрос, по каким причинам буксует городская программа регулирования популяции бездомных животных, ответственный за ее выполнение чиновник – начальник управления экологической безопасности города Игорь Дербоглав – не смог.

- Я не снимаю с себя ответственности, действительно, могли быть какие-то промахи, заявил он на заседании круглого стола Бездомные животные. Пути решения проблемы.

Отлов четвероногих в Одессе производится с помощью устройства, которое под действием сжатого воздуха выбрасывает ловчую сеть, не нанося никакого вреда здоровью животного. Потом собак, каждую в отдельной клетке, отвозят в немецкий приют на 6-й километр Овидиопольской дороги, где их стерилизуют, заодно прививая от бешенства. После десятидневного карантина животное отвозят в то же месте, где оно было отловлено, и отпускают на все четыре стороны.

Но почему эти меры не привели к ожидаемому сокращению популяции?

- Все зависит от количества жизненных благ, там где обитает единица популяции, говорит главный разработчик собачьей программы Маргарита Марсакова.

Речь идет, в частности, о пищевых отходах, которые собака при желании может найти в любом одесском дворе. Марсакова уверена: будь наши сограждане почистоплотнее, а коммунальные службы трудолюбивее – уже через три-четыре года проблема бездомных животных в Одессе была бы решена.

«Собака бывает кусачей только от жизни собачьей» Не способствует реализации программы и экономический кризис. Люди, у которых резко сократились доходы, начали экономить. Экономить на всем, в том числе на домашних любимцах. Многие избавляются от них, выбрасывая на улицу. Как результат хвостатых бомжей стало больше, плюс резко увеличилось число нападений животных на человека.

Руководитель Одесского благотворительного учреждения Приют для защиты и помощи бездомным животным Ирина Фоменко, утверждает, что в 70% случаев кусают людей собаки, относительно недавно ставшие бездомными.

- У одичавших домашних собак сильнее развит инстинкт охраны территории, кроме того, отсутствует страх перед человеком, отметила председатель общества охраны и защиты животных Татьяна Волошина.

Живодерская мафия?
Люди, впрочем, в этом плане не лучше. В городе продолжаются массовые потравы бездомных животных. Очевидно, что действует не один, и не два злоумышленника.

- Бывает к нам приходят люди и спрашивают, каким ядом лучше травить собак сетует Игорь Дербоглав.

По словам вице-президента Одесского союза защиты животных Ирины Момот еще в марте киевская экспертиза подтвердила, что травят собак веществом, опасным, в том числе, и для человека. Речь идет о коктейле из лекарства от туберкулеза и крысиного яда. Тогда же министр внутренних дел Юрий Луценко дал одесской милиции две недели на поиски виновного в массовом отравлении собак. Было возбуждено уголовное дело, однако, расследование практически не велось. В мае дело закрыли, причем, как утверждает Момот, за этим стоят серьезные люди.

- Нам уже угрожали, говорили, что мы пожалеем, если будем искать того, кто отдал приказ травить собак, – заявила она.

Тем временем, преступления начали совершаться уже в районе жилмассива Таирова и на Чкаловском пляже. В последнем случае всех собак потравили дворники. Та же участь ждет животных, обитающих на территории масложиркомбината. Умертвить их, по словам Ирины Момот, обещала дирекция завода.

- Сейчас же после круглого стола мы свяжемся с ними и выясним, что происходит, сразу отреагировал Игорь Дербоглав.

В общем, ситуация остается напряженной, и выхода из нее не видно. Одно точно – насилием проблему не решить. Ведь, как говорят специалисты, на место одной убитой в Одессе собаки обязательно придет другая, причем не стерилизованная и не привитая от бешенства, а значит, потенциально опасная для человека.

Источник: http://timer.od.ua/?p=26674

У Луцьку така висока трава, що в ній ховаються діти?

Заступник луцького міського голови Борис Сорока розповів, що «дзвонять окремі мами, які скаржаться на те, що не можуть знайти у траві дітей». Тому, одним із пріоритетних завдань у передсвяткові дні для комунальних служб є викос трави. Про це йшлося під час наради з керівниками підприємств, установ та організацій міста з питань забезпечення життєдіяльності міста у вихідні та святкові дні 21-25 серпня 2009 року, – інформує 18 серпня репортер «Волинських Новин».

Також до Дня незалежності та до Дня міста необхідно підфарбувати знаки при в’їзді до Луцька із Володимир-Волинського та Львівського напрямків. Потрібно навести лад у дворах житлових будинків.

«Аналізуючи діяльність комунальних служб, які забезпечують життєдіяльність міста, розуміємо, що вона ще далека від досконалості. А чимало невирішених проблем загострюються саме в період святкових та вихідних днів», – зауважив заступник луцького міського голови Борис Сорока.

Він озвучив присутнім цифри, які свідчили про кількість і характер скарг лучан саме у такі дні. Наприклад, 1-4 січня 2009 року до служби «15-80″ звернулося 315 обурених мешканців обласного центру. Вони скаржилися на зупинки ліфтів, відсутність гарячої або холодної води, невчасне вивезення сміття, забруднення майданчиків для смітників. На Пасхальні свята до цієї служби надійшло 150 скарг. Зауважимо, що до переліку проблем додалися низька температура гарячої води, прориви труб, збої в роботі каналізації, відключення світла. На Зелені свята лучани скаржилися на такі ж проблеми як і в попередні святкові дні. Кількість звернень сягнула позначки у 100 дзвінків.

У найближчі вихідні та святкові дні всі служби мають забезпечити якісне і безперервне надання послуг, а керманичі комунальних підприємств мають проаналізувати ситуацію та узгодити власну роботу на випадок надзвичайних ситуацій природного та техногенного походження.

«Потрібно тримати ніс по вітру і до всіх проблем ставитися із розумінням», – резюмував свій виступ головний еколог Луцька.

Источник: http://volynnews.com/news/government/9218/

В Одесі безпритульні тварини під надійним захистом

В Одесі 17 серпня відбувся круглий стіл, на якому представники міської влади, громадських організацій захисту тварин обговорили шляхи вирішення існуючих сьогодні у місті проблем.

Говорилося про те, як запобігти епідемії сказу серед безпритульних тварин, скоротити їх популяцію і запобігти жорстокому поводженню з братами нашими меншими. Директор притулку для захисту й допомоги безпритульним тваринам, відкритого за сприяння Німецької спілки захисту тварин, Ірина Наумова розповіла, що Одеса – це єдине місто в Україні та Східній Європі, де побудований такий притулок.

Він існує вже чотири роки і два роки працює програма європейського рівня, за якої активно відбуваються стерилізація, лікування і щеплення від сказу безпритульних тварин. Це три основні напрямки міської програми захисту тварин. Так, за рахунок бюджету міста було виділено кошти на закупівлю вакцини від сказу, яка розподіляється у всі існуючі в Одесі ветеринарні клініки. У разі необхідності ветеринари будуть надавати препарат безкоштовно. За чотири роки у притулку побувало близько двадцяти тисяч тварин, які були стерилізовані.

- На сьогоднішній день у місті немає хворих безпритульних тварин, – відзначила Ірина Наумова.
- Цей факт говорить про ефективність існуючої в Одесі програми.

Начальник міського управління екологічної безпеки Ігор Дербоглав підкреслив, що з міського бюджету в поточному році було виділено 346 тисяч гривень на закупівлю кормів і ліків.

Представники громадських організацій усіма силами підтримують цю міську програму. Однак, на їхню думку, було б доцільно також налагодити зв’язки з МНС, адже бувають непередбачувані ситуації, в яких виявляються тварини, коли господарі не в силах допомогти своїм улюбленцям.

Источник: http://ua.od-news.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2553

В ОДА відбулось засідання колегії, на якому розглядалось питання щодо ситуації зі сміттям

Через загрозливу ситуацію, що склалася з тернопільським сміттям, на Грушевського, 8 відбулось позачергове засідання колегії облдержадміністрації. На ньому були присутні керівники області, міський голова Тернополя, представники санепідемстанції, МНС та силових відомств, а також представники села Малашівці Зборівського району, де знаходиться міське сміттєзвалище.

Заступник головного Державного санітарного лікаря Тернопільської області Богдан Марків у своєму виступі наголосив на тому, що сміттєзвалище стало розплідником комах, мишей і бродячих тварин. А вони є рознозчиками понад 30 видів небезпечних хвороб, насамперед – лептоспірозу, сказу, чуми, сибірської виразки. Втім, ситуація наразі ще не є загрозливою.
Богдан Марків, заступник головного Державного санітарного лікаря Тернопільської області: «На сьогоднішній день інфекційна захворюваність в місті Тернополі знаходиться на рівні середньостатистичних показників за останні 5 років, що є навіть нижчою, ніж у наших сусідів – Рівне, Івано- Франківськ, Луцьк».
Між тим, санітарний лікар побоюється, що ситуація може погіршитись уже за тиждень, коли до Тернополя з канікул повернуться школярі та студенти. Начальник державної екологічної інспекції в області Віктор Мричко побоюється, що Малашівське сміттєзвалище може отруїти другий пояс санітарно- охоронної зони Івачівського водозабору. А звідти до Тернополя поступає 75% питної води.
Віктор Мричко, начальник державної екологічної інспекції в Тернопільській області: «Вже сьогодні аналізи підтверджують – і в свердловинах, і в колодязях населених пунктів відзначається ріст забруднення. Але він ще є в дозволених межах. Тобто загрози для здоров’я немає, але тенденція йде до збільшення забруднення».
Голова облдержадміністрації Юрій Чижмарь розкритикував роботу міського голови Тернополя. Він заявив, що, не виконуючи в повній мірі свої зобов’язання перед громадою села Малашівці, мерія створює передумови до зневіри селян в адекватності дій міської влади. А це і спричинило виникнення ситуації з самовільним перекриттям дороги на Малашівський полігон твердих побутових відходів.
Юрій Чижмарь, голова Тернопільської ОДА: «Ввисновки підтверджують, що залишення сміттєзвалище в теперішньому стані недопустиме. І ми не можемо спрогнозувати, що буде років через 10 – 20, як поведуть себе відходи, що вже є, і чи не буде це екологічною катастрофою для Тернополя. Тому я вважаю, на жаль, – правда, це до вас питання, Романе Йосиповичу, – що ви з 2006 року є керівник міста, але попри те за всі ці три роки ви не запропонували жодної дієвої програми, що робити зі сміттєзвалищем». У свою чергу міський голова Тернополя Роман Заставний у відповідь сказав, що мерія робить усе можливе для вирішення даного питання. Однак зауважив, що для будівництва сміттєпереробного заводу йому бракує повноважень. А тому натякнув на те, що облдержадміністрація спеціально робить так, аби з нього в даному випадку зробили крайнього.
Роман Заставний, міський голова Тернополя: «Міський голова ніколи самостійно не вирішить цієї проблеми. Тому що норми щодо відводу землі під будівництво чи полігону, чи сміттєпереробного, чи сміттєсортувального заводу дуже чіткі: сміттєпереробний завод не може бути в межах населеного пункту. Повноваження міського голови, міської ради, виконавчого комітету обмежуються тільки межами їх територій. За межами населеного пункту відвід земельної ділянки може бути здійснений тільки місцевими адміністраціями, більше ніким».
Володимир Бригідер, представник громади села Малашівці Зборівського району, де знаходиться міське сміттєзвалище, заявляє, що селяни не допустять ані експлуатації полігону, ані спорудження будь-якого заводу. Він каже, що це необхідно робити лише на сертифікованих сміттєзвалищах. А полігон у їхньому селі до таких не відноситься.

Источник: http://smiletv.te.ua/del/index.php?option=com_content&task=view&id=1224

Бумеранг из прошлого

«Липецкая газета». Александр Косякин Очередное заседание Общественной палаты в Задонске началось с демонстрации документального фильма «Свалка». И это было как раз в тему – один из вопросов повестки был о состоянии свалок в районе.

Большинство из них, конечно, незаконные, или, как говорят чиновники, несанкционированные. Они портят вид и воздух не озонируют. Поэтому с ними борются. С начала года в районе их ликвидировано 129. На месте одной из них, в поселке Донской Рудник, даже детскую площадку построили. 195 правонарушений выявила милиция и направила материалы в административную комиссию.

Хуже обстоит дело с «создателями» свалок, тут накал борьбы ослабевает. Еще сложнее – с решением проблемы в комплексе. Дело в том, что единственный в районе полигон емкостью 385 тысяч кубометров отходов (кстати, построенный несколько лет назад за немаленькие для бюджета деньги) закрыт, рабочая его часть уже переполнена, из девяти карт-траншей были введены в эксплуатацию только две, а на дальнейшее расширение требуются средства. Правда, рядом открыта платная свалка, но народ все же предпочитает валить мусор в посадки бесплатно. Так-то привычней.

На проблему вроде бы навалились всем миром, во всех сельских поселениях определили места временного хранения бытовых отходов, каждая сельская администрация изготовила соответствующую проектно-сметную документацию, но только три из двадцати приступили к делу, оформив межевые участки под свалки. О чем говорит этот факт? Да о том, что все притерпелись- принюхались. И тут уже нужно размышлять не о санкционированных свалках, а о системе. Точнее об отсутствии системы… воспитания.

Конструктивным на заседании палаты показалось выступление директора агрофирмы «Высокие технологии» депутата облсовета Николая Григорьева. Его идея в том, что уроки экологии должны преподаваться в школе, причем в каждом классе и на любом предмете. Речь не о специальной дисциплине и даже не о факультативе, а просто об озабоченности. Ничего худого не будет, если учителя географии или иностранного языка на своих уроках, найдя повод, станут говорить об охране окружающей среды.

Экологическая, правовая безграмотность да просто пофигизм в деле защиты природы, как правило, приводят к чудовищным ошибкам. Такая ошибка была допущена при определении места нового микрорайона (а по сути, дальнейшего развития Задонска) на восточном направлении. Сотни людей уже построились и обживают свои участки, но новые «Черемушки» не могут пить воду. Негодная здесь вода по нитратным показаниям. Предположительно бумеранг прилетел из прошлого: на этом самом месте стоял когда-то мощный откормочный комплекс совхоза «Восход». Вот быки и нагрузили почву на годы вперед…

Кто и как планировал массовую застройку? Почему не исследовали состояние подпочвенных вод? Эти вопросы задавались на заседании. Но в ходе дискуссии прозвучало и прагматичное: сегодня из всех вопросов актуальнее не «кто виноват?», а «что делать?». Очевидно, теперь придется строить станцию химводоочистки, а вообще, в дальнейшем, по-хорошему-то нужно «бинтовать места будущих ранений», чтобы подобные казусы (и бюджетные траты) не случались.

Еще одной рекомендацией Общественной палаты стало предложение издать небольшим тиражом карту-схему, на которой было бы показано состояние питьевых источников: как самых чистых, так и самых грязных. Причем такие схемы должны вывешиваться на видном месте в каждом сельсовете. Желательно дать соответствующую информацию и в районной газете. Это тем более важно сделать сегодня, потому что нитратное поле в районе расширяется.

В этой связи был задан интересный вопрос: «Каждый чиновник имеет на столе в кабинете аппарат по очистке воды. А есть такой хоть в одной школе?» Вопрос был адресован заведующей роно Татьяне Заказчиковой, но она к тому времени уже покинула заседание, еще раз показав свое отношение к палате. Дело-то в том, что чиновница никак не среагировала и на официальный запрос общественников по вопросам экологии, и этот факт был особо выделен в итоговых документах.

А вот другой пример. Оперативно среагировал на интересовавшие палату вопросы директор Задонского лесхоза Виктор Чернухин. Одно его предложение стоит выделить особо. Оно касается сплошной посадки в пойме Дона силами лесхоза. Это тем более важно, что хозяйствующие субъекты все чаще и все ближе подвигаются с распашкой к урезу воды, угрожая реке. Сплошные посадки могут стать спасением для Дона.

Вообще участие лесников в озеленении пригорода представляется весьма актуальным. И вот почему. Так называемые плановые посадки в Задонске обычно превращаются в выцветшую галочку в отчете, а произведенные в частном, так сказать, порядке выглядят обычно бессистемно и бестолково. За десятилетия укоренилась традиция сажать деревья абы как. Например, возле палисадника, у третьего окошка слева – и не важно, что под линией электропередачи. Или над трубами водопровода, которые имеют обыкновение лопаться. Но где проходит газ, а куда двинули свои сети электрики, федералы-связисты и прочие структуры – тайна. Рекомендация палаты – пора «рассекретить» для горожан, селян и предприятий схему подземных коммуникаций – чтобы никто не сажал деревья по теплотрассе и под линиями электропередачи. Такая схема должна быть в каждом Совете, а также у каждого уличкома.

И отдельно – об идее, предложенной общественниками. Вот ее суть. Природа и предки подарили Задонску леса. Они с трех сторон почти вплотную подходят к городу. Вот это «почти» и предстоит устранить с помощью сплошных посадок. Леса нужно буквально «дотянуть» до городской черты, и сделать это можно с помощью профессионалов. Если включить эти объемы в структуру госзаказа лесхоза, которому, к слову, по силам сажать в год до 400 гектаров, то может случиться прецедент, очень полезный для области. Ни один райцентр не отказался бы от такого подарка. А Задонск вполне может себя уже в ближайшие годы позиционировать как «город в лесу», как какой-нибудь канадский Калгари или наш знаменитый некогда Академгородок в Сибири.

Пора также изучить и применить метод посадки крупномера как наиболее перспективного ввиду потери городом своих зеленых насаждений.

А еще Общественная палата вспоминала прошлое. Как сажали деревья и цветы, как украшали город и никаких особых затрат это не требовало. Сегодня почему- то у многих опустились руки. В летнее-осеннее время изнывает от безделия молодежь (две школы, колледж…), а ведь основные посадки в городе были произведены их предшественниками – такими же школьниками. В общем, надо засучать рукава.

Вот конкретные предложения. Совместно с лесниками нужно разработать прорывную комплексную программу озеленения, начиная уже с осени.
Использовать план долевого участия в посадке, привлекая все предприятия района. При заключении договоров аренды помещений, а также договоров с киоскерами включать положение, обязывающее сажать зеленые насаждения и заботиться о сохранности их с обязательными штрафными в случае нарушений санкциями. Как вариант – арендатор оплачивает услуги тех, кто сажает за него деревья и кустарники, с последующим приемом на сохранение. Чтобы в разы повысить эффективность этой части работы, изыскать возможность заключения договора с липецким «Зеленхозом», Лесостепной станцией.
Подключить местных садоводов. Вернуться к практике губернаторских «Чистых четвергов», ведь их никто не отменял. Хорошо бы вспомнить про трудовые субботники…

Все эти (и другие) предложения высказаны Общественной палатой власти как рекомендация. Иного варианта не предусмотрено регламентом. Но хотелось бы верить, что они не останутся незамеченными.

Источник: http://lg.lpgzt.ru/aticle/3362.htm

Крим: «класове» зонування

Кризові тенденції сезону-2009 приведуть до реконструкції курорту

Раніше під час складання генерального плану розвитку Криму управлінці курортно-туристичної галузі припускали, що в ринкових умовах Крим буде розділений на кілька якісних зон рекреації. Так, Ялта, думалося їм, реконструюватиметься під курорт для дуже багатих. Алушта та ялтинські елітні селища – для порівняно багатих. Судак, Феодосія – для туристів середнього класу. Євпаторія – лікувальний і дитячий курорт. Для туристів нижче середнього достатку – Миколаївка, а також передбачалося інтенсивніше освоєння поки що «диких» курортів на Керченському півострові, зокрема, у Щолкіно, на Тарханкуті, на Арабатській стрілці, у Чорноморському районі на півночі Криму. Останніми роками «дикий» відпочинок і супердешевий сервіс перестали користуватися попитом. Нові курортники селилися зі зручностями, вимагали за свої гроші все якіснішого сервісу. Це дало поштовх для розвитку готелів і оздоровниць: багато хто реконструював номери під європейські вимоги, ввів нові послуги, забезпечив якісний зв’язок, інтернет, банківські послуги. Навіть приватні готелі й міні-пансіонати, які розплодилися у великій кількості, дотягували рівень сервісу за європейськими мірками практично до чотирьох зірок, попри те, що переважна більшість їх і зараз залишається працювати «в тіні».

Але нинішній сезон через фінансову кризу виявився нетиповим. Міський голова Ялти Сергій Брайко вважає, що в нинішній сезон, усупереч зменшенню кількості туристів на 10% у Ялті, практично повністю заповнені елітні готелі, дорогі апартаменти й номери «люкс». І все ж великим попитом користується недороге житло, тому чітко видно розшарування туристів. «Однозначно можна сказати, що турист пішов нижче середнього достатку. Ми втрачаємо туриста середнього класу», – нарікав мер під час брифінгу. Сергій Брайко також розповів, що вже протягом кількох років співвідношення туристів із різних країн не міняється. Так, сьогодні до 60% відпочивальників у Ялті приїхали із Західної та Східної України, 30% – громадяни держав СНД, переважно росіяни. За словами мера, останніми днями в місті з’явилося дуже багато росіян і білорусів. «У тій ситуації, яка сьогодні склалася у світі й у країні, можна говорити, що сезон більш-менш хороший».

На думку інших аналітиків, насправді кількість відпочивальників на кримському курорті не менша за торішню, просто у Криму немає ще ефективної системи їхнього обліку, й тому менеджерам приватного сектору вдається до 15% курортників тримати «в тіні». Це підтверджується, наприклад, спостереженнями у Феодосійській курортній зоні. Так, за твердженням Феодосійського міського голови Олександра Бартеньова, місту відпочивальників не бракує, особливо неорганізованих – курортників більше, ніж минулого року, проте курортний сезон не приносить очікуваного прибутку прибережним містам Криму. За його словами, люди намагаються розміститися в найдешевших готелях, ресторанів або кав’ярень не відвідують. Обідають і снідають на пляжі, їжу або привезли з собою, або купують у магазинах та на ринках. Олександр Бартеньов каже, що місто має «забиті» пляжі та набережні. «Сміття стільки залишають, що, за всіма нашими даними, такого ніколи не було», – говорить він. Олександр Бартеньов зазначив, що «ті бізнесмени, які підвищили рівень послуг, а ціни утримали й навіть подекуди зменшили, отримали 100% заповнюваності, й за рахунок об’єму – прибуток. А ті, хто зробив ставку на дорожчі послуги – дорожчі ресторани, заклади розважального плану – дещо недобирають, за моїми розрахунками, приблизно 25% від рівня минулого сезону».

Через особливо активний наплив відпочивальників на ще не освоєні курорти півострова Тарханкут занепокоїлися навіть кримські екологи. Зростаючий потік відпочивальників і збільшення викидання неочищених каналізаційних стоків може призвести до забруднення лікувальної ропи та грязі соляних озер Чорноморського району Криму, заявили в асоціації «Екологія і світ». «Сьогодні спостерігається буквально паломництво до лікувальної ропи та грязі озера Джарилгач. Процес зовсім некерований: на березі озера скупчуються люди, машини, тут же прогулюються домашні тварини, нагромаджуються гори сміття», – говориться у повідомленні прес-служби асоціації. Екологи заявили, що соляні озера Тарханкуту «можуть і повинні стати ресурсною базою цивілізованої, контрольованої Міністерством охорони здоров’я і санітарними службами автономії, раціонального використання лікувальної грязі й ропи на тривалу перспективу».

В аналогічній ситуації опинився відомий туристичний об’єкт «Долина привидів» біля підніжжя гори Демерджі. За словами начальника курортного управління Алуштинського виконкому Валерія Петровського, в курортний сезон біля підніжжя Демерджі на вільному випасанні знаходяться близько 700 коней турфірм, які влаштовують кінні прогулянки для туристів, і вони знищують усе живе на території унікальної пам’ятки природи. «Якщо ситуація з вільним випасанням не припинитися, ми втратимо цінний об’єкт», – вважає Петровський.

Менеджери курортної галузі констатують, що в цьому сезоні Крим фактично перетворився, з одного боку, на курорт для багатих, які можуть собі дозволити люкс у Ялті за серйозні гроші та гідний рівень сервісу, а з іншого – для людей нижче середнього достатку, які не мають можливості поїхати за кордон, зате не проти відпочити у Криму по-радянському, навіть у наметі, в машині, у причіпному трейлері, або у безсервісному приватному секторі. Середній клас цьогоріч фактично нехтував Кримом і віддав перевагу зарубіжному відпочинку за такі самі гроші, але з іншим рівнем сервісу.

За даними міністерства курортів і туризму Криму, економічна криза значною мірою перенаправила потік відпочивальників на дешеві курорти як північного Азовського узбережжя, так і південного кримського берега Азовського моря. За даними туристичних агенцій, потік туристів на Азовське узбережжя вже на початку літа зріс на 10%, а в липні-серпні зростання кількості відпочивальників сягав третини порівняно з попереднім роком. Це свідчить про те, що все узбережжя Азова має великий курортний потенціал і може розвиватися як гідний курорт. На Азовському узбережжі Криму, наприклад, не лише чудові умови, але й багато лікувальних ресурсів – мінеральна вода й унікальна тобечикська грязь, що містить навіть срібло.

На початок серпня, за офіційною статистикою Міністерства курортів і туризму, з початку поточного року у Криму відпочило 3 мільйони 112,4 тис. осіб, що всього на 12% менше, ніж за аналогічний період 2008 року. За точність цієї цифри ніхто ручатися не може. І якщо врахувати, що фінансова криза «відвела від обліку» приблизно 12% курортників, то Крим залишається на рівні минулого року, і привезені курортниками гроші все одно потраплять до бюджетів різних рівнів. Надія зараз на залишок серпня, коли інтенсивність потоку туристів приблизно рівна торішньому, а також на оксамитовий сезон вересня.

У будь-якому випадку досвід сезону 2009 року, коли курортники середнього і нижче середнього достатку дали зрозуміти, що саме цей клас вимагає своєї особливої ніші в курортній сфері Криму, примусить міністерство курортів і туризму Криму, менеджерів оздоровниць, турфірм і туроператорів переглянути стратегію всієї курортної справи і вже 2010 року приділити цьому сектору значно більше уваги, ввести ощадні ціни, підвищити рівень сервісу з незмінними тарифами. Реконструкцією курортів керуватиме не абстрактна теорія, а реальна практика галузі.

Источник: http://www.day.kiev.ua/278625/

Салют под Донецком «съест» легкие

Невиданное зрелище почти сутки могли наблюдать донетчане. Такого шикарного салюта местные жители еще не видели. В небе непрерывно сверкали огни 60 тонн (!) взрывающихся пиротехнических средств. На поле между Донецком и Ясиноватским районом горели частные склады с праздничной взрывчаткой.

По слухам, именно этот салют припасли к открытию долгожданной Донбасс- Арены, и теперь праздник может остаться без фейерверка. Но причастные к открытию стадиона подобные разговоры опровергают. Мол, их пиротехника еще в пути, ее пока нет в Украине. Что случилось с двумя ангарами 18 на 70 метров, был это поджог или банальное нарушение норм безопасности, будет известно лишь в течение 10 суток. Как и по каким статьям ответит владелец складов, тоже не ясно. Пока по факту происшедшего возбуждено уголовное дело по статье 267, часть первая, которая предусматривает наказание за нарушение порядка и правил хранения взрывоопасных веществ. Несмотря на ряд вопросов, общее настроение общественности позитивное – проблема утряслась, пожар удалось потушить. Тем временем настоящие проблемы из-за этих взрывов начнутся позже.

Пока налицо некоторые из них.

«Из-за пожара на складах сгорело 5 га сухой травы, находящейся на полях. Пострадали и владельцы дач, расположенных неподалеку. Деревянный домик обгорел, еще на одном порядочно подгорела крыша», – рассказала «Новой» Инна Седова, начальник Центра пропаганды МЧС в Донецкой области.

По словам очевидцев, взрыв был настолько мощным, что в близлежащих домах вылетели стекла. Но о том, что мелкие материальные проблемы окажутся цветочками по сравнению с экологическими, они пока не догадываются. «Когда все уляжется, начнут проводить замеры загрязнения воздуха. Это придется делать не один раз. По официальным данным, превышение предельно допустимых концентраций по токсическим веществам 16 августа не зафиксировано. Но в это верится с трудом. Воздух не мог сохранить первозданное качество, тем более при отсутствии ветреной погоды. В нем скопился углекислый газ, различные парниковые газы. Частицы от такого огромного количества пиротехники попадут в почву, после дождя – в грунтовые воды», – рассказал «Новой» эксперт по природоохранной и экологической политике Сергей Курыкин.

По словам эколога, жителей этой местности ждет ряд проблем: ухудшение качества питьевой воды, обострение болезней дыхательных путей и даже возникновение онкологических заболеваний из-за концентрации в воздухе канцерогенных веществ. Г-н Курыкин уверен: с владельца складов нужно взыскать штраф за нанесение ущерба экологии. В общем, салют под Донецком удался на славу!

Источник: http://novaya.com.ua/?/articles/2009/08/17/165942-1

Дешево, сердито и экологически чисто

Муниципалитет Айос Афанасиос в Лимассоле создал первый местный совет, призывающий жителей заняться сбором отходов для создания компоста. Это экологически чистый метод производства органических удобрений и единственный бесплатный способ переработки отходов.

Необходимо иметь хотя бы небольшой сад, где будет установлен контейнер для компоста. Можно использовать испорченные фрукты и овощи, остатки еды, кожуру картофеля и арбузов, черствый хлеб, засохшие цветы и т.п. В кипрских погодных условиях разложение таких отходов занимает от двух до трех месяцев, и еще столько же потребуется на окончательное «созревание» компоста.

Кроме того, домашнее производство компоста помогает сократить количество отходов, а это сегодня – одна из наиболее серьезных экологических проблем на острове. Любая переработка отходов требует затрат материальных и финансовых ресурсов и влияет на экологическую обстановку.

Комиссар ЕС по охране окружающей среды Хараламбус Теопемпту горячо поддерживает инициативу Муниципалитета. «Каждый дом имеет возможность самостоятельно превращать бесполезные отходы в ценное удобрение без дополнительных затрат и сложных процедур», – говорит он.

Муниципалитет Айос Афанасиос уже бесплатно раздал желающим 60 контейнеров для компоста. Более полную информацию можно получить по тел. 77 777310.

Источник: http://www.vestnikkipra.com/?mod=iss&id=1520

Російські кораблі забруднюють Севастопольську бухту

Російський Чорноморський флот поводиться в Севастополі, наче у себе вдома в Новоросійську – констатують в українському МЗС. Російські моряки не лише возять ракети вулицями міста, ставлячи під загрозу життя місцевих мешканців, а й забруднюють українські територіальні води. Відтак вітчизняне МЗС направило Росії ноту протесту у зв’язку із забрудненням Чорноморським флотом акваторії Севастопольської бухти. Про це заявив виконувач обов’язків першого заступника міністра закордонних справ Юрій Костенко. За словами дипломата, російські кораблі псують екологію в бухті «Південна» з кінця липня.
Юрій Костенко (в.о першого заступника міністра закордонних справ України): «Згідно з двосторонньою угодою, російська сторона має негайно допустити туди представників екологічних установ для того, щоб вони брали проби, і головне думали: що робить? Вода – це ж все таки українська вода. Коли наші колеги звернулись – у відповідності статті такої то ми повинні відвідати, взяти проби – нам сказали: це ото пов’язано з Чорноморським флотом, зона закрита, ми вас туди не пускаєм».
В МЗС кажуть – відповідну ноту направили до Москви ще минулого тижня, однак зробили це тихо, щоб російська сторона не розцінила це як відповідь на заяви Дмитра Медведєва. Загалом же, від початку року Україна направила 14 нот, пов’язаних з діяльністю росіян у Криму.

Источник: http://24tv.com.ua/ukraine/2009-08-17/28600.htm

«Мусорное королевство» симферопольского мэра тушило пожар на свалке ворованной водой

Симферополь, Август 17 (Новый Регион – Крым, Максим Заболотный) – Подконтрольное мэрии Симферополя предприятие «Симэко» несанкционированно отбирает воду из единственного водоема в селе Каменка для тушения пожаров на городском полигоне ТБО. Как установили сотрудники управления экоинспекции Республиканского комитета по охране окружающей природной среды, на самой свалке нет необходимых запасов воды для своевременной локализации возгораний.

По словам начальника отдела охраны и экологического контроля по Симферополю Ирины Щербаковой, во время последнего горения отходов на полигоне 11 августа его очаги были ликвидированы путем полива и засыпки грунтом. «Однако в течение последующих 3-х дней вследствие горения на полигоне ТБО в теле свалки возникли очаги дымления отходов», – отмечает Щербакова.

Как отмечают в экоинспекции, при тушении очагов горения и дымления «Симэко» не хватило собственных запасов воды.

«Специализированным автотранспортом осуществлялся забор воды из водоема, расположенного в районе садового товарищества «Каменка» без разрешительной документации. В результате этого уровень водоема понизился. А этот водный объект – единственный в данном районе», – отмечают в инспекции.

Управлением экоинспекции вынесено постановление ООО «Симэко» о запрете забора поверхностных вод. Руководству предприятия поручено, по согласованию с управлением городского хозяйства, определить дополнительный источник водопользования на случай возникновения пожаров.

«Как показал последний случай горения отходов, объем существующего на территории полигона ТБО пожарного водоема в 150 кубометров недостаточен», – заключили в экоинспекции.

Напомним, в ночь на 11 августа на городском полигоне ТБО возле дачного массива Каменка, где проживает 12 тысяч симферопольцев, произошел пожар. Прибывшему по просьбе местных жителей председателю ассоциации и члену постоянной комиссии при Совмине Крыма по обращению с ТБО, профессору Виктору Тарасенко дорогу к свалке преградила охрана. Только благодаря большой настойчивости профессор смог зафиксировать факт и масштабы горения свалки, осуществляемые противопожарные мероприятия, о чем сообщил руководству Рескомприроды Крыма и потребовал оформления необходимых в таких случаях штрафных санкций.

Экологи подчеркивают, что городские власти, в соответствии с законами Украины, должны или отселить жителей из зоны чрезвычайной экологической ситуации, т.е. от опекаемой ими мусорной свалки, или же выполнить глубокую всеобъемлющую инженерно-техническую и биологическую рекультивацию тела свалки и перенести всю инфраструктуру сортировки и переработки мусора на проектируемый мусороперерабатывающий комплекс в Степном Крыму.

Радикально настроенные жители Каменки открыто заявляют, что их терпение лопнуло, и они начнут акции гражданского неповиновения и, в первую очередь, перекроют дорогу, по которой завозится бытовой мусор крымской столицы на свалку.

«Власти должны осознать всю сложность ситуации и начать конструктивный диалог с населением», – уверены в ассоциации.

В первую очередь местные жители должны знать сроки по рекультивации основного тела свалки. Кроме того, властям следует обосновать необходимость приращения территории под новую карту для захоронения ТБО и объяснить мотивы своего неучастия в республиканской программе по созданию крупного современного мусороперерабатывающего комплекса в Красногвардейском районе, где в степи в 20 км от Симферополя планируется перерабатывать почти 100% ТБО по современным европейским технологиям, исключающим сжигание и пиролиз.

Напомним, что жители микрорайона Каменка крымской столицы требуют немедленного закрытия городского полигона ТБО. Планы предприятия «Симэко» по организации сортировочного цеха и новой карты полигона не устраивают 11 тысяч живущих рядом со свалкой горожан. Городской полигон отходов периодически горит, но продолжает принимать мусор. Чадящая свалка подвергает серьезной опасности здоровье жителей прилегающего к полигону района.

Руководители украинско-словацкого предприятия «Симэко» уверяют, что в настоящее время проводятся определенные технологические улучшения, призванные обеспечить безопасность городского полигона ТБО. Однако каких- либо радикальных изменений пока не происходит.

В свою очередь мэрия Симферополя не намерена ликвидировать полигон, поскольку 51% акций совместного украино-словацкого предприятия «Симэко» находится в коммунальной собственности, а решением горсовета оно освобождено от уплаты земельных налогов.

Несмотря на это предприятие «Симэко» уже потребовало повысить в три раза тариф на прием мусора. 1 кубометр отходов будут принимать на свалку в среднем за 7 гривен.

Источник: http://www.nr2.ru/245137.html

Тернополь по уши в отходах, или новейшая политтехнология – «мусорные войны»

Мер Тернополя Роман Заставный убежден, что город стал жертвой испытания новой политтехнологии, которую будут использовать и в других городах накануне выборов. Отходы из города вывозят, но «тайно». Иначе, все договоренности могут сорваться…

Мусор как политический ресурс

Тернополь, который с 1 августа столкнулся с проблемой вывоза мусора, начинает помалу выбираться из трудного положения. Городской председатель Роман Заставный заверяет, что мусор доставляют на паспортизованные полигоны, однако на какие именно, уточнять отказывается.

- Пока мы вывозим мусор не афишируя – все нормально. Как только начинаем еще где-то гласно вести переговоры, появляются люди и начинают нагнетать ситуацию, после чего местное общество уже категорически против любых договоренностей, – объясняет Р.Заставный отказ сообщить, куда именно деваются бытовые отходы. Лишь уточняет, что мусор из города вывозят на три полигона, есть предварительные договоренности по поводу еще одного.

Заставный убежден, что в действительности город стал жертвой испытания очередной политтехнологии, которую будут использовать и в других городах накануне выборов.

- Мусор уже перешел из хозяйственной плоскости в политическую, – говорит он. – Это становится очевидным в последнее время, когда мы, скажем, договариваемся с руководством определенного населенного пункта относительно вывоза части мусора на их паспортизованную свалку и оплаты этих услуг. Но когда, достигнув согласия, приезжаем, нам уже отказывают, мотивируя тем, что, скажем, общество – против.

В действительности, по убеждению городского председателя, за такими отказами стоят люди, которые имеют власть в области и на которых собственно возложены обязанности определения мест для утилизации мусора. Мол, нынешняя ситуация с точки зрения политики выгодна как руководству облсовета, так и обладминистрации. Как в конечном итоге и другим политическим силам, которые не представляют руководители области.

В частности, Роман Заставный не исключает, что организаторы мусорной блокады ожидали, что в городе будет введено чрезвычайное положение, после чего бы был бы поднят вопрос о бездеятельности мэра и необходимости его замены, также, возможно, вопрос о бездеятельности городского совета. А там уже, прогнозирует мэр, и перевыборы можно объявлять.

На чем основываются такие оценки мэра? По словам Р.Заставного, облсовет позиционирует себя как помощник, но договоренности с населенными пунктами, с которыми вел переговоры председатель облсовета Алексей Кайда, были сразу сорваны.

- Позиция же обладминистрации – езжайте и договаривайтесь. Тогда как собственно их функция – обеспечить сотрудничество, – говорит мэр.

Он заметил, что если объединить усилия мэрии, облсовета и обладминистрации, проблему уже можно было бы решить.

Мэр Тернополя Роман Заставный

- Мы изучали опыт Винницы, где были аналогичные нашим проблемы. Там эти проблемы решили за 3 месяца благодаря тому, что еженедельно собирались представители трех ветвей власти и отчитывались о сделанной работе. Они работали на общий результат, – объясняет мэр.

В Тернополе же, кажется, теперь совместными усилиями «не пахнет». Чиновники разных уровней, как и 12 лет подряд, скорее заговаривают проблему, при случае перебрасывая вину и ответственность один на другого, не продуцируя при этом вариантов реального и оперативного выхода из ситуации.

Попутно отдельные политсилы умудряются и попиариться на проблеме. Чего стоил, говорит господин Залоговый, один лишь пикет возле мэрии, проведенный 11 августа представителями ВО «Свобода». Эта партия в своей предвыборной программе на выборах в облсовет обещала. решить проблему Малашевской свалки, которая собственно сейчас и блокируется людьми, из-за чего у города некуда вывозить мусор.

В данной ситуации пикет возле мэрии вряд ли является лучшим способом выполнить свое предвыборное обещание. Тем более, что «Свобода» имеет крупнейшую фракцию в облсовете, своего председателя, да и в конечном итоге фракцию в городском совете, который она пикетировала.

Перспективы собственными силами

Между тем город помаленьку будет избавляться от мусора, пусть и «в тайне». Отходы вывозят, но в некоторых дворах мусор еще остается.

- Мусор мы постепенно вывозили уже с 3 августа. Если бы этого не делали, то на сегодня действительно была бы экологическая катастрофа. Кое-где перевозчики, которые осуществляют вывоз мусора, договаривались за полигоны и без нашего участия, – рассказывает мэр.

И. о. главного санитарного врача Тернополя Анатолий Полищук подтвердил, что невзирая на длительные проблемы с вывозом мусора из города, вспышек инфекционных заболеваний зафиксировано не было. В санстанции утверждают, что ситуацию держат под контролем.

Мэрия же, чтобы не рассчитывать лишь на договоренности с полигонами других населенных пунктов, решила создать свой собственный. На сессии городского совета 21 августа будет рассматриваться вопрос о выделении участка под полигон для временно вывоза мусора и строительство мусороперерабатывающей станции.

Сейчас рассматриваются два участка для этих целей. Один из них расположен на полях фильтрации ОАО «Тернопольский сахарозавод», который уже не функционирует. Участок площадью 5 га, по словам Р.Заставного, одобрила санстанция и областное управление экологии. Как сообщил А.Полищук, вокруг участка есть километровая санитарная зона, следовательно он может подойти по санитарным нормам и для строительства мусороперерабатывающего завода. Площадь участка позволит собирать на ней отходы на протяжении трех лет. Еще один участок, который будут рассматривать на сессии, – отстойники КП «Тернопольводоканал».

Но мэр не исключает, что все те же политические мотивы и здесь станут на пути, не дав возможности депутатам согласовать любые участки.

Кроме того, руководство города не оставляет надежды продлить эксплуатацию Малашевской свалки. – Сегодня мы рассчитываем на все паспортизованные свалки, в том числе и на Малашевскую. И рассчитываем, что в государственных органах власти появится позиция и понимание, – говорит мэр. – В Малашевскую свалку мы за последние 3 года вложили 500 тыс. грн. – на рекультивацию, ремонт подъездных дорог, материальную помощь обществу. И досадно, что мы вложили деньги, а отдачи выходит нет.

То что экологи запретили эксплуатацию Малашевской свалки еще в 1997 году, Романа Заставного не смущает.

- Это решение нужно было обжаловать в суде еще тогда. Ведь согласно закона если предписание о возможных негативных последствиях может привести к еще большей экологической катастрофе, то он не обязателен к выполнению, – утверждает городской председатель.

Также, по его мнению, часть жителей, которые стояли у истоков перекрытия дороги, имели материальную заинтересованность. Но, поскольку нет фактических доказательств, фамилий инициаторов блокирования свалки мер называть не стал.

- А еще мы видели, на каких автомобилях приезжают кормить тех жителей, которые блокируют подъезд к Малашевской свалке. Это автомобили за десятки, а есть и свыше сотни тысяч долларов, – утверждает Р.Заставный.

Однако сейчас, по данным мэра, ситуация у организаторов вышла из-под контроля.

- Они думали, что за определенное время все решат и выедут на «белом коне» как спасители Тернополя. Но людей уже не остановить…

Люди против мусора. Стоять до победы!

На дороге перед Малашевской свалкой жители села продолжают круглосуточное дежурство.

- Все настроены решительно. Наши требования – закрыть свалку, прекратить вывоз мусора, обязать мэрию провести рекультивацию, провести экспертизу фильтрата при участии представителей села, запретить строительство любого завода, – говорит секретарь сельсовета Малашевцев Светлана Тарговская. – Пока это не будет сделано, люди с дороги не уйдут.

Женщина рассказывает, что люди устали от постоянной вони, особенно перед дождем, крыс и пакетов, которые ветер приносит со свалки на огороды и дворы.

- Рождество нам особенно запомнилось – все село было «седым», потому что горело на свалке. Не хотим больше такого соседства, – говорит С.Тарговская.

По ее словам, представители облсовета предлагают возвести на территории свалки мусороперерабатывающий завод, однако жители села категорически против.

Информацию о том, что людей, которые перекрывают дорогу, кормят, секретарь сельсовета опровергает.

- Это полная неправда, за такие слова мы будем подавать в суд. Люди идут на дежурство и берут еду с собой из дома, – заверяет она.

С. Тарговская также заметила, что свалку незаконно эксплуатируют с 1987 года.

- В 1977 году бывший карьер был предоставлен под свалку на 10 лет в аренду. Потом возили сюда мусор 10 лет без соглашений и договоренностей. А в 1997 году экологи официально закрыли свалку, ведь есть угроза попадания ядовитых веществ фильтрата в водоносный слой Ивачевского водозабора, откуда поступает вода в Тернополь. Но с того времени свалку продолжают эксплуатировать, – констатирует секретарь сельсовета.

Между тем работники СЭС в последние 5 лет фиксируют четкую тенденцию к росту содержания тяжелых металлов в воде на Ивачевском водозаборе. Хотя и успокаивают, что содержание этих соединений не превышает допустимые нормы и заверяют, что все образцы воды, которые в этом году брали для исследования, удовлетворяли санитарным нормам.

..Между тем, тернопольчане уже почти привыкли к далеко не безопасным санитарным условиям в своих дворах и неприятному запаху. И хотя в последние дни мусора в городе становится меньше, ввиду «плодотворного сотрудничества» местных органов власти и перманентных политических «разборок», не верят никаким гарантиям, что завтра опять не окажутся по уши в гов… Ну, по крайней мере, в мусоре.

Если же проектировать тернопольскую ситуацию на страну с ее нынешними политическими реалиями, приходится констатировать, что вскоре «мусорные войны» могут разгореться и во многих других, больших и малых городах Украины. Чего-чего, а мусора, как политического, так и бытового, хватит…

Источник: http://www.unian.net/rus/news/news-331488.html

Из Тернополя подпольно вывозят мусор

Глава Тернопольской облгосадминистрации Юрий Чижмарь заявляет о случаях незаконного вывоза мусор из областного центра.
Как он сообщил сегодня на пресс-конференции, в отдельных селах люди уже начали вести дежурство у своих полигонов мусора, привлекая при этом сотрудников Госавтоинспекции. «Есть информация о незаконном вывозе мусора – в заброшенные карьеры или на паспортизованные полигоны, но без соглашений. А ночной вывоз мусора на полигоны, в отношении которых мэрия достигла договоренностей, тоже долго не будет продолжаться, потому что тамошние общины об этом таки узнают и будут против», – предостерегает Чижмарь. По его мнению, договорившись об использовании мусорной свалки Черткова, Тернопольская мэрия не посоветовалась с местным советом, ведь у Черткова тоже проблемы с переполненностью свалки. «Мы не можем запретить тем общинам, которые заключили соглашения с мэрией Тернополя, принимать мусор. Но следует понимать, что так долго продолжаться не сможет. Город продуцирует 250 тонн мусор в день, здесь проживает 25% жителей области, и полигон ни одного населенного пункта не справится с такими объемами отходов», – объясняет Чижмарь. По его убеждению, городу необходимо срочно строить мусороперерабатывающий комплекс на базе Малашевской мусорной свалки, а не искать другие полигоны. Губернатор добавил, что вопрос строительства мусороперерабатывающего завода и выхода из ситуации, сложившейся в связи с блокированием людьми Малашевской мусорной свалки, будет рассматриваться завтра на сессии облсовета и 21 августа – на сессии горсовета, сообщает «Обозреватель» Как сообщалось, 1 августа жители сел, прилегающих к Малашевской мусорной свалке, куда вывозится мусор из Тернополя, перекрыли дорогу на свалку, соответственно, у города возникли проблемы с вывозом мусора. Люди до сих пор блокируют подъезд к свалке, ведя круглосуточное дежурство.
Официально для использования мусорная свалка закрыта экологами и санстанцией с 1997 года. Мусорная свалка находится на 2-м поясе зоны санитарной охраны Верхне-Ивачевского водозабора, откуда поставляется вода для Тернополя. Слой геологических пород на плато под свалкой неоднородный по фильтрационным свойствам. В целом он сформирован известняками и песчаниками, то есть породами, не способными выполнять функции водонепроницаемого экрана. Таким образом, существует угроза попадания загрязняющих веществ со свалки в водоносный слой. Госуправлением экоресурсов в Тернопольской области эксплуатация свалки запрещена с 1997 года, решение о запрещении возобновляется ежегодно.
Руководство города и области неоднократно вели речь о сооружении мусороперерабатывающего комплекса на базе свалки и открытия мусорной свалки в другом месте, однако более 10 лет дальше разговоров дело не идет.

Источник: http://polemika.com.ua/news-46308.html

На Харьковщине завод по производству бетона два года незаконно портил воздух

Одному из ведущих производителей бетона и тротуарной плитки в Харьковской области – ООО «С.К.Б.М.» – придется заплатить 113474,67 грн. за загрязнение атмосферного воздуха.

При проверке предприятия Государственной экологической инспекцией в Харьковской области было установлено, что завод почти два года – в период с 01.09.06 по 28.08.08 – осуществлял выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух без разрешения на выбросы, что является нарушением ст. 11 Закона Украины «Об охране атмосферного воздуха».

Как сообщили в пресс-службе Министерства охраны окружающей природной среды, за этот период в атмосферу попало почти 2,7 тон окисла азота и около 9,2 тон окисла углерода.

Источник: http://glavnoe.ua/news/n30886

Жить вместе по-датски

Первый в мире cohousing-комплекс Сеттедаммен

Сергей Джанян (Копенгаген) Относительно новое понятие cohousing имеет нечто общее и с коммунами большевиков, и с общинами хиппи. Люди здесь сходятся вместе не только из экономии, но и просто потому, что нуждаются в обществе друг друга.

В настоящее время существует множество cohousing-сообществ в Европе, США, Канаде, Австралии и других уголках мира – и сотни еще планируется создать в ближайшее время. А родилась эта форма жилищной кооперации в Дании, когда несколько семей, недовольных условиями своего проживания, решили изменить мир вокруг себя к лучшему.

Cohousing – проектирование и построение жилья таким образом, что несколько домов или квартир объединены территорией для совместных действий: это может быть кухня, библиотека, сауна или бассейн, мастерские, прачечная, детская игровая площадка и так далее. Как правило, большая часть этих удобств сосредоточена в так называемом «общем доме», где обитатели комплекса проводят свободное время или готовят еду на всех. Совместная трапеза жильцов играет огромную роль именно с точки зрения общения.

Идея cohousing предполагает не только экономию средств, но и воссоздание атмосферы «своего квартала», где дети играют вместе во дворе, а старики собираются за кружкой пива в «своих» кафе. В современном мире полноценное общение, увы, отходит в прошлое, а cohousing способствует общению жильцов – причем, именно такому, какое желают они сами.

Жилищные сообщества известны из многих культур и эпох, однако современная теория cohousing зародилась в Дании 60-х годах прошлого века.

В 1967 году датская журналистка и общественный деятель Бодил Грэй опубликовала в газете Politiken статью под названием «У детей должно быть 100 родителей», сыгравшую роль манифеста нового движения. Другой ключевой персоной, стоявшей у истоков cohousing, был выпускник Гарвардского университета, архитектор Ян Гудман Хойер, знакомый с практикой экспериментальных жилищных форм в США. Именно эти два человека и положили начало движению.

Свою статью в Politiken Бодиль Грэ завершила предложением связаться с ней всем тем, кого заинтересовала идея. Откликнулись многие, это и положило начало процессу, ушедшему гораздо дальше первоначального замысла.
Многочисленные встречи и обсуждения в итоге реализовались в проекте первого в мире cohousing-комплекса Сеттедаммен, который был построен на острове Зеландия в 1972 году.

О том, как все начиналось, и о том, как устроена жизнь сообщества, Радио Свобода рассказал один из жителей Сеттедаммена, 42-летний инженер Томас Бо Серенсен:

- Будучи студентами, мы с женой жили в своеобразной коммуне – семеро молодых людей по очереди готовили на кухне, убирали комнаты, – словом, заботились друг о друге. И такая жизнь нам пришлась по душе – ведь рядом с тобой всегда что-то происходит. Тут главное – желание видеть друг друга, участвовать в жизни сообщества, вносить в него свой вклад и получать от этого удовольствие.

Решение переехать в Сеттедаммен созрело после того, как мы с женой пришли к выводу, что не хотим жить замкнутым семейным мирком, как живет абсолютное большинство датских семей из благоустроенных кварталов, где людей ничего друг с другом не связывает.

Другой причиной были наши дети: нам хотелось выбрать для них чудесное место, где они могли бы провести свое детство. Здесь у них куча друзей, они знают всех взрослых, которые их окружают – это очень важно, потому что воспитывает в ребенке уверенность и свободу в общении.

- К какой социальной прослойке можно отнести энтузиастов cohousing и как люди сюда попадают?

- Обитателей жилищного сообщества нельзя отнести к представителям типичного датского населения. Как правило, это выходцы из интеллектуальной среды. У нас в Сеттедаммене живет около 80 человек – в основном это ученые, архитекторы, школьные учителя, врачи. К этому надо добавить, что более половины жильцов проживают здесь с момента основания сообщества в 1972 году. То есть сейчас это люди весьма преклонного возраста – некоторым уже перевалило за 80 – 85 лет.

Что касается новоселов, то их появление в нашем комплексе определяет тот, кто продал свой дом новому жильцу – решения общего собрания для этого не требуется.

- Как жители Сеттедаммена разрешают бытовые конфликты?

- Серьезных конфликтов не бывает – мы же все друг друга здесь знаем. Но если две семьи рассорились или дети подрались во дворе – такие дела всегда обсуждаются приватно. Разногласия чаще всего возникают по поводу того, на что потратить общие деньги – покупать ли, скажем, экологичную еду или отстроить новую террасу. Но все эти проблемы решаются дискуссионным путем.

- А как обстоит дело с финансовыми вопросами?

- Все просто – по крайней мере в том, что касается коллективного питания. Совместный ужин у нас пять раз в неделю – и каждый выбирает день, когда он хочет ужинать в компании – это может быть один день недели, а может и все пять. Так набирается группа: к примеру, 30 человек записано на понедельники. И каждый из членов группы обязан будет в один из понедельников приготовить ужин на всю компанию. Меню этого дня определяет сам повар, однако по вторникам у нас – вегетарианская кухня, а по четвергам «рыбный день». Продукты дежурный по кухне покупает на собственные деньги, готовит ужин, а потом убирает в столовой. То есть тратится и обслуживает всех он один раз, зато остальные 29 дней приходит и ужинает бесплатно.

На все остальные коллективные расходы жильцы комплекса выплачивают ежемесячно фиксированную сумму – будь то постройка детской игровой площадки или новая крыша для «общего дома».

- Надо полагать, cohousing весьма эффективен в плане экономии?

- У жильцов комплекса в общем пользовании много предметов – от автомобилей до садового инвентаря. А что касается еды – конечно же, дешевле готовить на 30 человек, чем на семью в отдельности. Кроме того, всегда есть возможность организовать мелкооптовые покупки продуктов питания, бытовой химии и так далее.

При рациональном подходе можно добиться значительной экономии практически во всем, не ущемляя себя в комфорте и уровне услуг. К примеру, в некоторых жилищных сообществах организуют детские сады с низкими ценами и гибким продленным днем, а если использовать микроавтобус, чтобы развозить детей по школам, то семейный автомобиль эксплуатируется значительно меньше.

То же касается и коммунальных расходов. Так, солнечные батареи, вырабатывающие электроэнергию для отдельного дома, не окупают себя и за десять лет использования, а при коллективной установке затраты возвращаются очень быстро. Ну и, в конце концов, меньшее потребление – это просто экологично.

Источник: http://www.svobodanews.ru/content/article/1801232.html

Этюды о биоэтике

Всем студентам биологических и медицинских специальностей известна такая дисциплина, как биоэтика. В учебной программе она стоит где-то между гражданской обороной и охраной труда то есть в ряду самых скучных предметов. А между тем стоит только выйти за рамки её канцелярских определений, монотонно зачитываемых лектором перед полуспящей аудиторией, как оказываешься перед сложнейшими вопросами, решение которых лежит в плоскости не столько биологических, сколько философских знаний. В этой статье предпринята попытка поразмыслить , в жанре этюда, над некоторыми ключевыми вопросами биоэтики.

Трагический опыт прошлых веков, в частности, нацистские лагеря смерти, Хиросима, наглядно показал, что технический прогресс может быть злом без этического контроля и осмысления его возможных последствий. Из осознания необходимости такого контроля появилась современная биоэтика. Справка STRF.ru:

Биоэтика – это сложный культурный феномен, возникший как ответ на угрозы моральному и физическому благополучию человека, порождаемые бурным прогрессом биомедицинской науки и практики. Защита фундаментальных моральных ценностей, определяющих человеческое существование, является условием выживания человечества в современной ситуации.

В 1971 году в книге «Биоэтика: мост в будущее» американский онколог Ван Ренсселер Поттер писал: «Наука выживания должна быть не просто наукой, а новой мудростью, которая объединила бы два наиболее важных и крайне необходимых элемента – биологическое знание и общечеловеческие ценности. Исходя из этого, я предлагаю для её обозначения термин – биоэтика┘». К основным в биоэтике можно отнести следующие проблемы: защиты прав пациентов (в том числе ВИЧ-инфицированных, психиатрических больных), детей и др. лиц с ограниченной компетентностью; справедливости в здравоохранении; взаимоотношения с живой природой (экологические аспекты развития биомедицинских технологий); аборта, контрацепции и новых репродуктивных технологий (искусственное оплодотворение, оплодотворение «в пробирке» с последующей имплантацией эмбриона в матку, суррогатное материнство); проведения экспериментов на человеке и животных. Дарвинизм: В дикой природе смерть для животного может прийти с любого направления в любую секунду

Источник: http://strf.ru/material.aspx?d_no=22797

Ветроэнергетика: осознанная необходимость или результат лоббирования?

Активное использование возобновляемых источников энергии стало насущной необходимостью. Директивами Евросоюза до 2020 года запланировано увеличение эксплуатации возобновляемых источников энергии с нынешних 6,5 до 20%. Этого требует и чрезмерное загрязнение окружающей среды, и необходимость замещения уменьшающихся запасов органического топлива, которое дорожает день ото дня. Но практически неисчерпаемый потенциал возобновляемых источников энергии (солнца, ветра, воды, биомассы) является бесплатным ровно до тех пор, пока не начать им пользоваться. На деле же, например, средняя себестоимость киловатт-часа солнечной генерации в 3,6-4,7 раза выше, чем на гидро-, тепло- или атомных электростанциях, пишет «Зеркало недели».

Например, внедрение ветроэнергетики (ветро-электро станций, ВЭС) активно лоббируется в Украине, сопряжено с безусловными преимуществами – обследованный потенциал страны позволяет эффективно эксплуатировать ветряные электростанции суммарной мощностью 16000 МВт, что по мнению экспертов обеспечит ежегодную выработку 41,7 млрд. кВт-ч электроэнергии , с одновременной экономией порядка 18 млрд. кубометров природного газа.

Вместе с тем, если рассматривать проблему в комплексе, то многие вопросы пока остаются нерешенными – начиная от перегрузок в энергосети при транспортировке больших объемов электроэнергии и заканчивая изменением природного ландшафта Приазовья (именно в этом регионе планируется развивать ветроэнергетику наиболее активно).

Стоит обратить внимание на весьма неутешительные результаты исследований британских медиков (по объему установленных мощностей ветропарков Великобритания занимает пятое место в Европе). Суть их сводится к тому, что у людей, живущих неподалеку от ветротурбин, ухудшается здоровье – они страдают частыми головными болями, депрессиями и бессонницей. Насколько реальна эта угроза для курортной инфраструктуры Приазовья, располагающей десятками санаториев, пансионатов, баз отдыха, детских оздоровительных учреждений, – сведений нет, пишет в своей статье Владимир Писковый.

Внедрение альтернативной энергетики за рубежом сегодня стало настолько «модным» и всеобъемлющи процессом, а преференции производителям различного оборудования настолько внушительными, что некоторые обозреватели усматривают спланированную пиар-кампанию, и даже «мыльный пузырь», который может привести к следующему финансово-экономическому кризису.

В любом случае, население и потребители в Украине должны знать намного больше об альтернативных источниках энергии, плюсах и минусах их внедрения.

Источник: http://www.publicity.kiev.ua/catalog/Novosti/Vetroenergetika__osoznannaya_neobhodimost_ili_rezultat_lobbirovaniya.html

Скверно запахло., .жутко засмердело., или Не посыпайте несчастных хвостатиков хлоркой

Тема одесских запахов снова у всех на устах. Снова горожане просыпались от того, что… Вот тут уже каждый выражался кто как мог: интеллигентные старушки уверяли, что вот, мол, снова «скверно запахло», те же, кто «пажеских корпусов на заканчивал», изъяснялись куда более однозначно. Самым удобоваримым определением будет, пожалуй, что-то вроде «жутко засмердело». Суть, правда, остается та же, что и 9 сентября прошлого года: в Одессе снова запахло чем-то ну очень неприятным, похожим на жуткую смесь из сероводорода и аммиака. Ну вроде как в городе завелись какие-то вредоносные куры, которые стали нестись исключительно тухлыми яйцами, или целый кошачий прайд собрался вместе – и… причем все это – одновременно.

Кто «при чем»?
Конечно, можно по этому поводу шутить сколько угодно, но одесситы и в самом деле более чем обеспокоены время от времени накрывающим город ароматным облаком. Стоит заглянуть в эмоционально-насыщенную тематическую подборку мнений одесситов «Вонь в Одессе» на «Одесском форуме», чтобы сообразить, что шутки шутками, а людям страшновато. Они элементарно хотят знать, что делать дальше, какие меры предосторожности против этой «газовой атаки» предпринимать. В конце концов, какова реальная степень опасности? Одна из участниц форума, к примеру, сообщила, что, учуяв аромат, решила (как, собственно, многие), что виной всему – все те же коты. Призналась, что посыпала территорию под собственными окнами хлоркой, пока не сообразила, что хвостатые мяукающие существа – ни при чем.
Кто же «при чем»? Вопрос снова был поднят на недавнем заседании исполкома Одесского горсовета. Начальник Управления экобезопасности Игорь ДЕРБОГЛАВ сообщил, что первое подозрение на источник запаха опять-таки пало на предприятие «Лукойл-Одесский НПЗ». Передвижная эколаборатория выехала на НПЗ. Результат: в ходе проверки специалисты управления превышения предельного уровня концентрации (ПДК) не выявили. Мэр города Эдуард Гурвиц отметил, что проблему с неприятными запахами надо срочно решать и точно установить источники этих запахов. На определение источника характерного аромата дали месяц. Городской голова поручил Игорю Дербоглаву подготовить письмо в Минэкологии с просьбой помочь решить данную проблему.
Вопрос об амбре обсуждался недавно и на заседании депутатской комиссии по экологии и чрезвычайным ситуациям Одесского горсовета.
Как оказалось, передвижная лаборатория, которая есть в городском Управлении экологической безопасности Одесского горсовета, определяет превышение предельно допустимой концентрации (ПДК) далеко не всех веществ. Кроме того, у сотрудников управления нет юридических прав проводить проверки непосредственно на возможном источнике загрязнения.

Кто купит хроматограф?
В Областном управлении экологии и Государственной экологической инспекции, а также СЭС и МЧС необходимого оборудования нет. Как выяснилось в ходе заседания, городу необходим специальный хроматограф (его стоимость – 450 тысяч гривен). Для начала же необходимы результаты научных исследований, которые частично могли бы провести Одесский НИИ физики и химии им.
Богатского. Исследования требуют денег. Глава комиссии Вячеслав КРУК заявил, что готов найти спонсора, который оплатит исследования.
Далее выяснилось, что для исследований лучше было бы пригласить специалистов с необходимым оборудованием из столицы.
Кто оплатит хроматограф? Варианты: за счет природоохранных фондов областного и городского бюджетов или за счет все того же ОАО «Лукойл-ОНПЗ», который на сегодняшний день более всего подозревается в порче одесского воздуха. Главный инженер предприятия Виктор СЛАВИН, между тем заметил в ответ, что предприятие располагает всем необходимым оборудованием, чтобы контролировать возможные выбросы. К тому же никто еще не вынес окончательный вердикт, что амбре исходит от НПЗ. Все пути к источнику отвратительных ароматов ведут к промзоне в Суворовском районе, а там, как известно, находится не только «Лукойл».
На заседании прозвучало даже предложение заместителя начальника Государственной экоинспекции в Одесской области Олега ВАХРУШЕВА о том, что если НПЗ подозревается в периодической порче одесского воздуха, то вопрос можно решить кардинально: власти в интересах городской громады должны заявить, что они не хотят, чтобы в черте города находилось такое предприятие, и инспекция не подпишет НПЗ разрешения на выброс в воздух вредных веществ.
Вячеслав Крук прокомментировал это так: – Лучшее средство от перхоти – гильотина.
Между тем Виктор Славин напомнил, что только в первом полугодии «Лукойл» потратил около полумиллиона долларов на экологические мероприятия, и предприятие не является виновным в ЧП с ароматами: НПЗ сертифицирован по международным стандартам, что предполагает и проведение экологического аудита. Более того, в момент распространения запахов предприятие не работало. Но это еще не все: и на НПЗ ветер не так давно принес такую вонь, что пришлось эвакуировать людей из производственных помещений.
В общем, будем ожидать столичных ученых, которые, может быть, и вынесут вердикт, кто же виноват в зловонных облаках над Одессой. Кстати, по предложению депутата Натальи ГЕОРГИЕНКО, к работе по анализу запахов необходимо будет привлечь и медиков, которые, может быть, ответят на другой животрепещуще-вечный вопрос: «Что делать?», в том смысле, чем все эти ароматические волны нам с вами грозят.
В общем, получается все точно так, как сказал на заседании комиссии депутат Вячеслав Крук: – Мы не готовы к тому, чтобы в Одессе воняло, мы готовы лишь к тому, чтобы в Одессе пахло акацией.

Так что, увы, ну никак не можем мы сегодня ответить на риторические пока вопросы – «чем же пахло?» и «кто при чем?». Одно могу сказать с уверенностью: не неслись хохлатки тухлыми яйцами и коты в данном случае ну точно не виновны. Так что нет никакого смысла посыпать несчастных хвостатиков хлоркой.

Источник: http://www.slovo.odessa.ua/?id_news=158

З Волині на Сумщину відправили 46 тонн непридатних агрохімікатів

За повідомленням Державної екологічної інспекції у Волинській області, з центрального складу у селищі Іваничі Іваничівського району Волинської області проводилось відвантаження та вивезення 46,760 тонн непридатних хімічних засобів захисту рослин для транспортування на шосткінське ТОВ «Елга» для подальшої їх утилізації. На черзі звільнення від залишків агрохімікатів Камінь-Каширський район.

Источник: http://100.sumy.ua/index.php?page=news&op=readNews&id=1456

Севастопольская бухта завалена утопленниками, снарядами и нефтью

Севастопольская бухта имеет серьезное экологическое загрязнение, а ее дно буквально нашпиговано опасными подводными объектами, пишет официальное здание Минобороны Украины газета «Народная армия». К такому выводу пришли специалисты севастопольской компании «Крым Марина Сервис», которые, выполняя госзаказ, провели комплексное обследование фарватерных путей бухты.

Как сообщил генеральный директор «Крым Марина Сервис» Виктор Глобенко, исследования проходили в два этапа. Сначала водолазы прошли вдоль так называемой линии Инкерманского створа, причем, как на внешнем, так и на внутреннем рейде порта Севастополь.

На первом этапе специалисты эхолотами промеряли глубины, гидролакаторами нашли подводные объекты и уточнили их размеры и месторасположение. На втором этапе была сделана видеозапись объектов. Среди них – затонувшие боновые заграждения и кабеля с тросами. Также были найдены корабли, затонувшая баржа и даже предмет, похожий на снаряд.

Глобенко отметил, что бухта загрязнена мусором, пластиковыми бутылками и нефтепродуктами. Он предполагает, что, очистив бухту от нефтепродуктов в ходе подводных работ, можно будет облегчить экологическую ситуацию.

Источник: http://polemika.com.ua/news-46156.html

Тихий ужас в Тихой бухте

В самом начале петляющей среди холмов наезженной дороги, которая ведёт к Тихой бухте, стоит заметный ярко-синий стенд. На нём – сообщение о том, что согласно постановлению Верховного Совета Крыма с 2005 года урочище Тихая бухта считается памятником природы местного значения. Чуть ниже – убедительная просьба к жителям и гостям ближайших курортных городов беречь местную флору и фауну и не захламлять чудесный уголок природы. И, как бы в насмешку, прямо под этим стендом валяются пластиковые бутылки, рваные полиэтиленовые пакеты вперемешку с картонками неизвестного назначения. Неконтролируемое нашествие туристов-дикарей медленно, но уверенно превращает памятник природы местного значения в подобие свалки, и, кажется, никому до этого нет дела.
Ровно год назад Крымская правда писала о нелёгкой судьбе этого неповторимого уголка Восточного Крыма. В 2004 году крымские татары требовали отдать им Тихую бухту для постройки этнической деревни и развития национального бизнеса и разбили на берегу палаточный лагерь. Однако в мае 2005 года Верховный Совет Крыма признал Тихую бухту памятником природы местного значения, и согласно этому решению любое строительство на этой территории стало считаться противозаконным. Тем не менее крымские татары всё же принялись возводить у моря дома, и разобраться в ситуации удалось только после вмешательства крымской прокуратуры, бойцов внутренних войск МВД и генерального прокурора Украины.
А уже в декабре 2007 года на сессии Верховного Совета Крыма было принято решение о придании Тихой бухте статуса регионального ландшафтного парка площадью более полутора тысяч гектаров (на землях сельсоветов Орджоникидзе, Насыпного и Коктебеля). Согласно этому решению в Тихой бухте должна была появиться охрана, пресекались бесконтрольный выпас скота и интенсивное рекреационное использование этих земель, которое плохо влияет на уникальную природу в частности и экосистему в целом, предполагалось пропускать к морю не более восьми автомобилей в день.
С тех пор прошло почти два года, но, увы, ни чище, ни тише в Тихой бухте не становится. Вдоль берега – огромное количество автомобилей, большинство из которых заботливо прикрыты от солнца тканью, а это значит, что их владельцы обосновались здесь надолго и всерьёз. Большие и маленькие палатки, чёрные зияющие следы на земле от многочисленных костров. Глубокие ямы, служащие одновременно и урнами, и туалетами, к которым невозможно подойти из-за жуткого запаха. Натянутые между ветками деревьев верёвки, на которых сушатся чьи-то плавки и футболки. И всюду, куда ни кинь взгляд, в самой непосредственной близости от моря, пляжа и отдыхающих курортников – огромные зловонные кучи самого разнообразного мусора.
Крымчанки Ольга и Елена, только что приехавшие к морю, в ужасе оглядывают пейзаж, тихо, но очень эмоционально выражают своё отношение к увиденному и собираются уезжать.
- Здесь был такой хороший берег, и надо же было так всё загадить, – сетуют они в один голос. – Мы обычно ездим в Орджоникидзе, а сейчас решили заглянуть сюда – и вот видите, просто в шоке. С тем, что было здесь лет десять назад, не сравнить. Было более уютно, а сейчас приезжие облюбовали это место, и всё так страшно изменилось… Причина в людях, в том, что не считают нужным убирать за собой.
Впрочем, эти девушки – в абсолютном меньшинстве. Народу в бухте много, хватает и взрослых, и детей, и все выглядят вполне довольными жизнью. На пляже играют в мяч две девушки лет двадцати. Они – москвички, студентки, приехали вдвоём в Крым неделю назад, и их здесь всё устраивает.
- Нам главное, чтобы море рядом было, чтобы погода была хорошая, а всё остальное нас не волнует, – объясняют девушки. – Никакого дискомфорта мы не ощущаем, денег расходуем по минимуму, тем более на заграничные курорты пока ещё не заработали. И потом, разве здесь не везде одно и то же?
В свою очередь интересуюсь, отдыхали ли они ещё где-то в Крыму помимо Тихой бухты. Отдыхали, отвечают, в позапрошлом году в Николаевке, там условия примерно такие же. И теперь, видимо, считают, что увидели весь Крым. Но всё-таки, когда же наконец Тихая бухта сможет превратиться из неопрятного куска земли в ухоженный парк? Поселковый голова Коктебеля Алексей Булыга, который год назад выражал уверенность в том, что все документы будут готовы осенью 2008 года, сейчас находится на больничном. На наши вопросы ответила общественный инспектор Республиканского комитета охраны окружающей среды и природных ресурсов Крыма Александра Садовская. – Проект землеустройства очень долго находился на экспертизе, материалы несколько раз возвращались из Киева на доработку. Одобрены они были только полтора месяца назад, и буквально две недели назад на сессиях Орджоникидзевского, Коктебельского и Насыпновского сельсоветов проект землеустройства был утверждён, – говорит Александра. – Кроме того, уже готов технический отчёт о выносе границ в натуру и закреплён на местности. А поскольку границы этого объекта природно-заповедного фонда Крыма находятся за пределами населённых пунктов, то сейчас согласованный проект землеустройства находится на рассмотрении для утверждения в Совете министров Крыма. Сама по себе процедура всей проектно-сметной документации довольно длительная, и затягивали её в Киеве. На местном уровне, напротив, всё решалось достаточно быстро.
Мы надеемся, что до конца нынешнего года возня с документами закончится и администрации регионального ландшафтного парка можно будет разработать проект организации территории. Это, в свою очередь, позволит обеспечить охрану территории, определить режим работы парка, установить лимиты на посещение, организовать своевременную уборку мусора. Но на его подготовку потребуется в лучшем случае ещё полгода, а может быть, и целый год. Увы, что может произойти за это время с одним из самых красивых уголков Крыма, судить никто не берётся.

Источник: http://www.kp.crimea.ua/news_details.php?news_type_id=1&news_id=6812

Кому мешали деревья на Французском бульваре?

В письме в редакцию, подписанном жильцами домов NN 18, 20, 41, 43 по Французскому бульвару (Онуфриев, Петренко, Шульгина, Симченко, Семененко и другие), люди жаловались на то, что кто-кто спиливает деревья в районе «от проспекта Гагарина до института им. Филатова».
«Весной, – сообщается в письме, – они были все цветущие и зеленые. Сегодня по одну сторону бульвара они зеленые, а по другую сохнут с каждым днем все больше и больше, но они живые. А сохнут потому, что их опрыскивали. Очевидно – ночью, когда люди отдыхали. Так говорят жильцы домов NN 41, 43 и другие. Это большой грех и преступление… Эти вековые деревья, которые искусственно уничтожают, растут с тех пор, как обустроен Пролетарский (теперь Французский) бульвар».
На письмо жителей Французского бульвара пришел ответ из КП «Горзелентрест» за подписью его директора А. П. БОБЫКИНА: «…Уличное озеленение центральной части города состоит в основном из деревьев давних посадок, достигших возрастного предела, который, как указывается в «Правилах содержания зеленых насаждений в населенных пунктах Украины», для улиц составляет 45-60 лет. Снижение жизнедеятельности растений связано с повышенной загазованностью, запыленностью и задымленностью воздуха, особенностями температурного и водного режима воздуха и почвы, загрязненностью ее веществами антропогенного происхождения и многим другим.
В результате изменения экологии нарушается обмен веществ растений, прекращается рост и снижается возможность приспособления к изменяющимся факторам городской среды, что и приводит к более раннему физиологическому старению зеленых насаждений с потерей декоративных качеств и склонностью к различным заболеваниям. Сообщение, указываемое в письме жителем, о возможном опрыскивании деревьев в ночное время с целью их дальнейшего усыхания считаем необоснованным, так как усыхание деревьев отмечается не только на Французском бульваре, но и на других объектах зеленой зоны города, что объясняется вышеуказанными факторами.
При выявлении сухих и аварийных деревьев, находящихся на обслуживании КП «Горзелентрест», подаются заявки в инспекцию по благоустройству города, согласно чему проводятся комиссионные обследования состояния деревьев с участием управления экобезопасности горсовета и госуправления охраны природной среды в Одесской области. Как правило, после сноса аварийных и сухих деревьев в городе производится посадка молодых саженцев. Только весной 2009 года на объектах КП «Горзелентрест» высажено 1463 дерева, из них 426 саженцев лиственных деревьев на улицах города.
КРОМЕ ПИСЬМА жителей Французского бульвара, были и звонки в редакцию. Люди хотят знать, что происходит, почему сносят деревья, на их взгляд, еще живые. На звонок в КП «Горзелетрест» получен краткий ответ: «Улицы Одессы приводятся в порядок ко дню рождения города».
Надеемся, что вместо старых, отживших срок деревьев, как это объясняет директор «Горзелентреста» А. П. Бобыкин, будут высажены молодые деревца. Одесситы также просят работников «Горзелентреста» вдумчиво, с учетом наших природных условий, ландшафта и многолетних традиций, подходить к выбору пород саженцев, чтобы наш город «не терял своего лица».

Источник: http://vo.od.ua/article/11509

Екологи попереджають про серйозні наслідки глобального потепління

Американський уряд оприлюднив результат широкомасштабного дослідження під назвою «Наслідки глобальних кліматичних змін для Сполучених Штатів». У звіті підтверджується, що підвищення глобальної температури спричинене діяльністю людей. Організації захисту природного середовища позитивно оцінюють результати дослідження, тоді як консервативні політики вважають їх політично-мотивованим заходом з боку адміністрації президента Барака Обами.

Головний висновок звіту бездіяльність уряду може призведе до подальших природних катаклізмів. Пріоритетними завданнями екологи називають енергозбереження і захист лісів.

Дослідження проводили експерти 13 державних агентств, а також науковці кількох університетів та дослідницьких інститутів. За їх прогнозами, у Сполучених Штатах дедалі частіше траплятимуться періоди сильної спеки та інтенсивних дощів як наслідок кліматичні зміни матимуть більші економічні наслідки і вплив на здоровя людей. Перед новими викликами опиняться і американські фермери. Адже підвищення температури сприятиме поширенню бурянів, шкідливих комах і патогенів.

Автори звіту остерігають, що наслідки кліматичних змін лише загострюватимуться, якщо не буде встановлено контролю над вихлопними газами. Майбутнє кажуть вони залежатиме від того, до яких заходів людство вдасться сьогодні.

Источник: http://www.voanews.com/ukrainian/2009-08-14-voa8.cfm

Были здоровы?..

Автор: Ольга ГРИГОРЕНКО

Собираясь в санаторий, не забудьте положить в сумку то, без чего вам не обойтись на отдыхе. Речь вовсе не о мобильном телефоне, плеере и удобной одежде. Запасайтесь лекарствами, которые спасут от боли и неприятностей в случае пищевого отравления, а если не хотите прямо из столовой попасть в больничную палату, то прихватите с собой еще и кружку Эсмарха. Хотя, по моему мнению, хорошую клизму надо поставить тем чиновникам, которые допустили, что наши санатории стали зоной риска, а не оздоровления, – такой сердитый совет дает киевлянка Надежда Петровна. Она до сих пор не пришла в себя после того, как узнала, что ее внучку Катю госпитализировали в больницу из вагона поезда «Ужгород-Киев».

Что пережила тогда семья – лучше не вспоминать. Как всегда, не хватало объективной информации, никто не мог четко рассказать о состоянии девочки, где она находится – в палате или в реанимации, чем ее лечат. Разве мог успокоить родных стандартный ответ – состояние удовлетворительное, жизни ничто не угрожает?! Зная, что в наших медицинских учреждениях всегда не хватает лекарств, могли ли поверить родители, что детям оказывают качественную медпомощь? Когда одновременно госпитализировали более 70 человек, хватило ли им всем места в боксах инфекционной больницы? Или же их разместили там, где были свободные койки, а это означает, что дети могут подхватить еще какую-то болезнь, ведь человек после пищевого отравления слаб и восприимчив к разным инфекциям.

Вместе с семьей Надежды Петровны переживали еще десятки семей юных киевлян, отдыхавших в санатории «Перлина Карпат». Слава Богу, все закончилось хорошо – все дети вернулись домой, все живы. И хочется добавить – здоровы, но это будет преувеличением. О том, насколько опасны такие пищевые отравления, скажу ниже. Сейчас хочу вспомнить о психологическом состоянии подростков, оказавшихся в чрезвычайной ситуации. По словам Кати С., в вагоне хотелось умереть от стыда и позора: отравление было ужасным, все чувствовали себя плохо, а возле туалета – длиннющая очередь. Многие юные пассажиры не успевали добежать до туалета, а потом боялись и стеснялись вернуться на свое место. Без сомнения, взрослые поймут, о чем идет речь. А как подросткам пережить подобное унижение?! Не удивительно, что многие из них после такого «оздоровления» впали в депрессивное состояние – любое слово воспринимают как насмешку. Отдыхающие утверждают, что многим было плохо еще накануне отъезда, но взрослые не обращали внимания на их жалобы – отправляли домой. В санатории, очевидно, перекрестились – как-нибудь доберутся домой, а там пусть родители беспокоятся. Мальчики и девочки сели в поезд около 19 часов, во Львов прибыли в полночь, еще через час оказались в больнице. Представляете, что пришлось пережить этим детям?!
Железнодорожники утверждают, что вагон во Львове отцепили (остальных пассажиров перевели в другие вагоны) и долго отмывали и дезинфицировали. Только через несколько дней он вышел в рейс.

Детские организмы после «промывания и дезинфекции» постепенно приходят в норму, но это вовсе не означает, что стресс прошел. По словам профессора Екатерины Гаркавой, после пищевого отравления необходим длительный курс реабилитации. Функции органов, больше всего пострадавших от токсинов, полностью восстанавливаются только через несколько месяцев. К тому же нужно консультироваться у врачей, соблюдать диету, а при необходимости – пройти курс полноценного лечения.

Из собственного горького опыта знаю, что последствия пищевого отравления напомнят о себе еще не раз. В свое время мой сын-первоклассник отравился в крымском санатории и неделю провел в ялтинской больнице. Двое суток ребенок горел – температура была около 39 градусов, не мог самостоятельно сделать несколько шагов, падал. Диагноз – сальмонеллез. Когда состояние сына улучшилось, мы настояли на том, чтобы забрать его домой. Врачи заставили написать расписку о том, что мы, родители, берем ответственность на себя. Они настояли, чтобы ребенка везли домой в автомобиле или, в крайнем случае, в отдельном купе вагона, чтобы не заразить других пассажиров. И напоследок предупредили, что ребенок еще несколько месяцев не только будет чувствовать последствия отравления, но и будет носителем сальмонеллы, поэтому ему необходимо долечиться, пройти лабораторную диагностику, особенно перед школой – чтобы не занести инфекцию в класс.

Тот урок мы усвоили на всю жизнь – с тех пор очень осторожно относимся к питанию вне дома, собираясь на отдых, запасаемся лекарствами. Я искренне сочувствую всем семьям, пережившим шок после отдыха, и понимаю, что забудется это нескоро. Кстати, среди диагнозов, поставленных киевлянам, встречается и сальмонеллез. Но это не помешало очень быстро выписать больных из лечебного учреждения и отправить их поездом в столицу. Кстати, некоторых детей, несмотря на слабость и жалобы, в ту ночь не снимали с поезда, так спешили передать их родителям. А как же эпидемиологическая безопасность? Здоровье других пассажиров, которым не повезло и они ехали в том же вагоне? Или сегодня возбудитель сальмонеллеза уже не настолько коварный и контагенный, как раньше?!

Проблема, очевидно, в другом – не вирусы и различные возбудители болезни изменились, а очень изменилось – и не к лучшему – отношение должностных лиц к людям, к их безопасности, к своим обязанностям, наконец. Если беда все же случилась – дети жалуются на плохое самочувствие, – разве нельзя оставить их в санатории, где все же легче оказать медицинскую помощь, да и санитарно- гигиенические условия намного лучше, чем в вагоне? Безусловно, можно. Но хлопотно. Да и огласки хотели избежать. Если бы дети как-то дотянули до дома, то все проблемы списали бы на антисанитарию в поезде, дескать, отравились в дороге. Любой врач, даже если бы он был неисправимым троечником, хорошо понимает, что дети в таком состоянии опасны для окружающих, тем более в закрытом вагонном пространстве. Но правило «не навреди» многим нынешним эскулапам неизвестно.

Кроме морального ущерба, есть и материальные убытки. И все они легли на плечи вовсе не тех, кто виновен в неудачном отдыхе и оздоровлении почти двухсот киевских школьников в Закарпатье. Не хочется вспоминать, но нельзя и обойти нашу давнюю болезнь – отсутствие медицинской страховки. Это именно тот случай, когда страховые полисы помогли бы во многом. И не только тем, кто пострадал. При нормальных условиях страховка приструнила бы и тех, кто довел ситуацию до абсурда. Речь идет не только о главном враче и персонале санатория, которые неизвестно чем кормили отдыхающих, но и о чиновниках, организовавших оздоровление. Так, отдельные депутаты, входящие в постоянную комиссию Киевсовета по вопросам образования и науки, утверждают, что тендеры, проводившиеся накануне оздоровительного сезона, были непрозрачными и организованными не ради детей, а для получения откатов и отмывания средств. Депутаты убеждены, что чиновники действовали по старым коррупционным схемам, от них невозможно получить объяснения, почему это вдруг «Перлина Карпат» выиграла тендер. Полностью разделяю возмущение чиновников КГГА, отвечающих за образование и здоровье юных киевлян, – обвинения в их адрес действительно неприятны. Вообще, за такое можно и в суд обращаться. Используются не только старые схемы. Существуют и новые подходы – школьников отправляют в тот санаторий, где не занимаются детским оздоровлением, нет в штате педиатра, не учитываются особенности детского питания и отдыха. Очевидно, это не единичный случай «родительской» заботы КГГА о юных киевлянах, и он прошел бы незамеченным, если бы не неприятности в поезде «Ужгород-Киев». Массовые пищевые отравления у нас не редкость, но этот случай получил такую огласку, что Министерство здравоохранения вынуждено было срочно собирать заседание коллегии.

Доклад заместителя министра здравоохранения В.Бедного, возглавлявшего комиссию по проверке обстоятельств отравления детей, собственно, не содержал ничего нового. По крайней мере, для чин�